清朝的千古罪人到底是乾隆還是慈禧?

文|小熊

談到清朝,我們的基本印象裡就是愚昧落後、喪權辱國的代名詞,辮子、閉關鎖國、軟弱、不平等條約,彷彿這個極盛時期疆域達到1300萬平方公里的帝國從來就是一無是處。

然而作為一個少數民族能夠統一全國並延續近300年,其實在側面也說明了清朝的強大。

據統計,清朝中期,中國GDP佔世界總量的30%強,穩居世界第一。

即使在鴉片戰爭中被打了個灰頭土臉,那時GDP依舊佔世界總量的36%。(就連我們公認最富有的宋朝,在財政收入上每年平均1550萬兩左右的白銀;而“腐敗無能”的清朝在鴉片戰爭結束後還能擁有8000萬萬兩白銀。)

清朝的千古罪人到底是乾隆還是慈禧?

但是,這麼強大的清王朝卻演變成了被西方列強吊打,甚至走向滅亡,究竟是為什麼?

有人說乾隆的閉關鎖國導致,也有人說是慈禧的鍋。

為什麼大家會這樣覺得呢?

先從乾隆說起

  • 好大喜功,窮奢極欲

乾隆時期有很長一段時期非常有錢,前期的富裕歸功於他老子雍正的政治遺產,中期的富裕歸功於和珅的經略有方,他本身卻實實在在是個揮霍無度的富二代,每逢小國進貢,他都要成倍“恩賞”,以顯示天朝上國的威風,女兒出嫁和母親過世,都極度奢華,對於大臣的賞賜,也非常大手大腳,比如和珅的家財,裡頭很一部分其實並不是他自己貪汙所得,而是他的賞賜。

清朝的千古罪人到底是乾隆還是慈禧?

乾隆六下江南

最著名的兩件事就是舉辦“千叟宴”和六下江南。

六下江南不僅勞民傷財,虛耗國庫銀兩,更讓後面繼任的嘉慶帝無錢可用。晚年的弘曆更是變本加厲,埋下了讓清朝從“康乾盛世”極快的轉向了“道鹹衰世”之後一蹶不振走向滅亡的種子。

  • 井底之蛙,閉關鎖國

為了維護自己的統治,乾隆大興文字獄,閉關鎖國。

到了乾隆時期,英國使臣馬嘎爾尼來到中國,向中國贈送了大量的現代科技文明的成果,如望遠鏡、蒸汽機輪船模型等等等等,可是乾隆跟大臣們討論卻得出結論,以為這些東西無非是奇巧淫技,沒有用處;在乾隆的眼裡有用的是什麼呢?馬嘎爾尼在訪華行記裡說,乾隆皇帝回贈了他們東方人以為珍貴的珍珠瑪瑙···

馬嘎爾尼希望能夠跟大清朝廷達成通商協議:清廷只需要生產茶葉、綢緞,就可以換來西方的蒸汽輪船、炮彈、望遠鏡等等

,而茶葉是地裡長出來的,綢緞也是可以很快再生的,通商對大清有大大的好處,無疑是快速致富的買賣,(當時中國已經處於乾隆末期,財政已經相當緊張)。可是乾隆帝就是認為我大清最強、最強、就是強!

清朝的千古罪人到底是乾隆還是慈禧?

文字獄

清朝的千古罪人到底是乾隆還是慈禧?

閉關鎖國

乾隆留下的是一個閉關鎖國的大清,後世的皇帝們也就都繼承祖制。江山傳到了慈禧手裡的時候,她的手腕兒也跟乾隆如出一轍。

直到後來被西方列強打清醒了一點。

比如她被趕出了北京城,無論是英法聯軍還是西方列強都曾經打到過北京,他們這些人竟然不稱帝,而只是為了跟她簽約。這種事情中國兩千多年來的皇權史中都未曾見過。

中期慈禧還主持了洋務運動、後期思想也逐漸開化,主持了九年立憲。

只是為什麼後世對她謾罵之詞如此多,甚至覺得是她斷送了大清。

那就不得不從以下幾個方面分析:

玩弄權術的慈禧,做了哪些事?

  • 慈禧對“同治帝”沒有嚴格的進行管教,放任其散漫任性的成長,沒有盡到一個合格的母親所應盡到的管教子女的責任,導致同治帝沒有能夠成長為一個合格的皇帝。因而對於整個清王朝的發展,具有很大的負面作用和影響。
清朝的千古罪人到底是乾隆還是慈禧?

慈禧和同治帝

  • 同治帝駕崩以後,她選擇了四歲的“載湉”做皇帝。

為什麼慈禧要選一個少不更事的幼主呢?

主要是慈禧有自己的小算盤:一方面是光緒與自己的血緣更親近,關係更好。另一方面光緒四歲,完全沒有處事能力,這樣一來,可以任由自己掌控,大權在握的感覺誰不喜歡呢?也正是慈禧為了一己私慾而加速了清朝的滅亡。(當時光緒帝所要面對的是世界各國的列強,比如德國的鐵血宰相“

俾斯麥”,日本盛世明主“明治天皇”等等一系列的強者人物。)

試問,一個4歲的孩子和一個孤陋寡聞,執拗偏執的慈禧拿什麼與這種強敵較量?

  • 臨死殺掉了光緒帝,改寫了歷史的發展。

大家也都知道光緒帝在慈禧眼裡就是一顆棋子,光緒被掌控到什麼程度呢?誇張到他每天穿什麼衣服慈禧也要插一手。

清朝的千古罪人到底是乾隆還是慈禧?

慈禧和光緒

種種事情累積到一起,難免會心裡有怨恨,哪個一國之君會如此窩囊,於是準備發動政變殺掉慈禧,遺憾的是袁世凱的背叛讓慈禧逃過一劫,而光緒卻被關押到了圓明園。

為了洩恨,慈禧還殺掉了光緒最寵愛的珍妃,“母子”之間可以說是永遠回不去了。

作為一個有抱負的皇帝,光緒是試圖挽救這個千瘡百孔的王朝的,本以為好不容易熬到慈禧將死自己可以大展宏圖一番,卻被老謀深算的慈禧拉去墊背了。

  • 立了懿囑,立了三歲的宣統,斷送了清朝最後的前程。

為什麼慈禧對這麼排斥讓成年人當接班人呢?還是因為“利慾薰心”。

慈禧已經掌握大權多年,不想讓自己的權利就這麼落入他人手中,立成年的皇帝會威脅到自己,(慈禧在光緒死後第二天也去世了,這可能是慈禧意料之外的事情。)

又因光緒無後,只能從血親中選一人,溥儀是光緒的親弟弟載灃的兒子,是光緒的親侄子,再合適不過。

清朝的千古罪人到底是乾隆還是慈禧?

宣統


總的來說,慈禧雖然不能說是造就清王朝滅亡的最根本的原因,但一定是加速了清朝的滅亡。

總結

總的來說,

乾隆和慈禧最大的相同點是,都沒有看清世界局勢,夜郎自大,閉關鎖國,自以為中華地大物博。

說千古罪人談不上,但都在一定程度上對清王朝的滅亡起了加速作用。

其實朝代的興亡,除了掌權者的原因,還要跟當時的時代背景結合,並不能將王朝的滅亡跟某一個人直接掛鉤。



分享到:


相關文章: