皇太極主動與明朝和談,條件非常合適,為何崇禎卻不同意呢?

嵇志浩


要弄清這個問題,我們來看看後金初期和皇太極時期的形勢圖:


第一張:1616年,努爾哈赤建立後金政權,這時候的後金才佔領了遼寧和吉林南部地區,面積還很小,人口也不多。


第二張:1626年,努爾哈赤去世,皇太極繼位,這時候的後金已經佔領了東北廣大地區,面積和明朝差不多了,實力大增。兩年後的1628年,崇禎皇帝登基。



第三張:1636年,皇太極改後金為大清,這時候的清朝已經佔領了東北和蒙古高原的廣大地區,面積比明朝大多了,人口也超過了百萬。明朝已經被李自成和張獻忠起義軍折騰的夠嗆。


第四張:1643年,明朝滅亡的前一年,清朝的疆域與之前沒有太大變化,但是,明朝已經被農民起義軍耗盡了長江以北最後一支機動部隊-孫傳庭的秦軍。這一年,皇太極去世。


看完這幾張圖,大家覺得皇太極會真心和明朝議和嗎?

自從北宋以來,北方遊牧民族何嘗不想滅亡中原政權,一統江山?契丹人努力了,但是沒有做到,女真完顏部努力了,但是勢力只到了淮河以北,沒能實現消滅南宋的目標。蒙古人終於做到了,提兵百萬西湖上、立馬吳山第一峰。明朝建立後,遊牧民族一直鬱郁不得志,適逢明末亂世,內憂不止,民窮財盡,女真人又看到了機會,一統天下的機會再次來臨。早在1629年,皇太極第一次帶領清軍殺到了北京城下,當時手下建議攻破北京城。皇太極說:不是我們攻不破,只是時機不成熟,會有機會的。

對於明朝的土地,清朝人早已垂涎三尺,只是因為人口實在太少,兵員不足,即使攻下來,也無法一個一個長期佔領,必須等時機。

皇太極會真心和明朝議和嗎?做夢吧,沉船側畔千帆過,病樹前頭萬木春,一邊是蒸蒸日上,一邊是腐敗至極。就算議和,皇太極最多就是緩兵之計,等待時機。崇禎皇帝雖然情商一般,但絕不是傻子,這就是他始終沒有下定決心議和的原因。崇禎皇帝之所以想議和,也是緩兵之計,但是他深知滿清不靠譜,如果議和,白白給了滿清錢糧,養肥了他們,到頭來還是要進攻明朝,所以崇禎帝沒有下決心議和。因為和滿清議和就算成功,也是暫時的,終究是不會有好結果的。這一點,崇禎帝還是知道的!


坐看東南了


皇太極曾經與明朝崇禎皇帝和談,為什麼條件明明是崇禎可以接受的,但最後卻失敗了呢?我們先看一下和談的主要內容:

1:明朝每年送給清朝黃金萬兩、白銀百萬兩。

2:清朝送給明朝貂皮千張、人參千斤

3:兩國以寧遠與塔山之間劃定國界;在連山開闢互市。

這樣的條件對於明朝是很誘人的,為什麼這麼說呢?我們先來分析一下為什麼會造成和談。

1642年,在剛剛失利的松錦之戰,明軍損失慘重,明軍主帥洪承疇被俘,祖大壽舉城投降,致使明朝當時的關寧錦防線只剩寧遠一座孤城,徹底的摧毀了明朝的防線,但是就在這時清朝卻要跟崇禎談判,其實很明顯,清軍雖然勝利,但是也有很大的損失,需要休整,而最好的休整就是與明朝互不侵犯。

並且皇太極曾經也說過:作為少數民族想要統治中原是很困難的;他也害怕自己的民族會向元朝或者歷史上的少數民族進入中原那樣,政權統治時間短,最終被趕回原來的生存之地,所以保持自己的統治是目前最要緊的。

而這時,明朝也因為當時在遼東戰事每年需要消耗近千萬兩白銀,而和談僅需百萬兩,對於當時國庫虧空的明朝來說是好事,而且開市貿易,內陸之物是生活在東北女真所沒有的,很有可能會賺回來的;之後與清朝修好,專心治理國內的農民起義,可能會使得明朝不至於兩面受敵,所以對於崇禎來說簡直是天上掉餡餅。

皇太極的想法正好迎合了正在苦惱的崇禎皇帝,面對誘人的條件崇禎皇帝為什麼不接受和談,其原因不得不讓人無奈,我們來一一道來?

第一點:祖宗的束縛

在明朝來講,就沒有與外族談判之說,明朝與元朝相爭,最終沒有接受元朝任何和談之事,把元朝趕出中原,朱元璋教育子孫,不能像趙宋那樣懦弱,所以當時的燕王朱棣還為此長期清理蒙古外族工作;到了“土木堡之變”時,哪怕瓦刺押著明英宗勸降,明朝也是隻接受打架不接受和談,所以崇禎帝要是和清朝和談,先要過了心理這一關,要對得起祖宗啊!

第二點:崇禎帝性格導致沒有談判大臣

崇禎帝反覆無常和生性多疑的性格,多次讓大臣們無法接受,甚至處理犯罪之臣,動不動就滿門抄斬、誅殺九族之類的,所以使得很多大臣不敢為其死心塌地賣命;內閣大臣楊嗣昌去清朝時竟然不敢去,大街上找來一個算命先生去拜見皇太極,結果笑話不斷。

而這次負責談判的兵部尚書陳新甲也是害怕不敢去,因為怕被大臣們說自己叛國還有怕自己辦事不利被崇禎處理了,於是就派了兵部七品主事去,後來怕官職不夠,臨時升了個五品兵部郎中,讓他穿著二品的朝服去了,最終也是笑話不斷,但是清朝真心實意和談,最終也不在乎這個不懂禮節的“二品官員”,開出自己的條件讓他覆命,最終也是因為沒有專業人士去談判,並沒有取得很好的進展。

第三點:事情暴露,被迫中止

即使問題不斷,但是清朝的真心實意和談,也推動著事情的緩慢發展,但是最蠢的事情發生了,因為礙於大臣們的反對,這次談判是秘密進行的,總負責的兵部尚書陳新甲卻在看完“二品官員”帶回來的清朝密信後,居然順手放在桌子上,第二天起早上朝當成一般的奏摺遞上去,被抄在塘報(就相當於現在的報紙)中,直接公眾。

消息一出,滿朝譁然,很多大臣紛紛彈劾陳新甲,說其“投敵賣國”,最後即使之情的崇禎皇帝也無奈了,只能殺了陳新甲,來昭告天下啊!

可以說,談判的使團還沒有回到北京,談判的結果就已經胎死腹中了,可以說崇禎帝最後的“續命藥”被無能之人給扼殺了,明朝失去了緩解兩線作戰的機會,也是的兩年之後李自成帥軍攻進北京之時,明朝的精銳部隊還在守衛山海關前線,最終導致明朝正式走向滅亡,清軍的被迫出關,統治中原。


歷史文武君


崇禎臨終之前,說自己本不是亡國之君,而底下的大臣皆為亡國之臣。其實從1642年那次皇太極和明朝的那次和談到最終破裂,就可以看出崇禎的問題究竟出在哪裡了,崇禎最大的問題是在事關國運的決策上“沒擔當”!

崇禎不可謂沒有權謀手段,嘉靖一脈的所有後嗣都是權謀高手,崇禎其實也不例外。他剪除魏忠賢的手段,堪稱教科書,每一步危險與機遇,其實都算得明明白白,直到將魏忠賢解決。

崇禎也不可謂不勤政,崇禎的勤政堪比朱元璋,他曾經學習朱元璋,在8天之內看了1660件公文,平均每天就是200多件。即便當年朱元璋也未曾達到這個水準。崇禎一年四季除了按例休息那麼幾天,每天三更起批改奏摺,除了批改奏摺,還特別喜歡和官員面談,也就是召對,經常當面批評員工,你們效率太低,跟不上我的思路,你們看我都忙成這樣了,你們就不懂得我這個做老大的迫切心情麼?

關鍵崇禎還非常節儉,甚至符合後來清朝對皇帝的一貫要求。崇禎吧內帑的銀子拿出來做軍費,自己平時吃飯三素一葷,穿帶有補丁的衣服,把後宮的宮女都給辭退了很多。但是上朝的時候,需要符合皇帝禮儀的面子還是要的,為了藏起一個補丁,不讓大臣看到,有損皇家威嚴,能坐在那半天不動,讓大臣們走完他再走;宮女不夠甚至跟自己老丈人家借婢女來充門面。

也正是因為崇禎做到了這些文官們對皇帝的要求,所以最終崇禎才會有那些怨念,自己非亡國之君,責任都是底下這幫大臣的。

然而1642年松錦大戰剛結束,對於明朝而言,遼東實在是讓人太糟心了,明朝就剩一個寧遠和山海關一線幾個孤城了,事實上失去了對整個遼東的控制權了,寧遠和山海關也無非就是牽制一下皇太極入關叩京而已。

但是就在這時皇太極非常誠懇地投來了橄欖枝,因為皇太極說白了只打算做一個地方政權的國君,他知道自己和大明國力的差距,所以他的想法也很簡單,自己經過鬆錦大戰,也已經國力見底了,需要休養生息,所以乾脆學習宋遼之間的澶淵之盟,大明開通互市,交點歲幣,一年也就100萬兩銀子,加1萬兩黃金。當然大明的銀子不白給,可以從遼東換回1000斤人參、1000張貂皮的回禮。彼此以寧遠、塔山一線為邊境,互不侵擾。

這個方案可以話說皇太極是非常誠懇的,裡子面子其實都是照顧到了的,也是符合雙方利益的。這點歲幣對於明朝而言,比起每年遼東根本無法見底的軍費,那必須是划算的。

其實談到這個份上,大明派出去的談判人員非常心動的。按道理來講,崇禎如果直接拍板了這個方案,哪怕是給大明爭取十幾年的北境安定,騰出手來解決內部問題,大明也不至於亡國。

但是兵部尚書陳新甲家的一個僕人就把這種默契給打破了。和皇太極談出的結果,整理彙編好按程序遞到了兵部尚書陳新甲的手裡。理論上陳新甲就應該直接面呈崇禎,也就不會出現那麼多節外生枝的事情了。

但是陳新甲看天色已晚,就決定第二天再面呈崇禎。結果等到第二天打算面呈的時候,才發現他家的僕人過於熱心,把這份密件和其他普通公文一起送到了內閣。結果一下子整個朝野輿論譁然,大明朝怎麼能向韃虜屈服呢?於是東林黨控制的輿論,提出了兩個要求:彈劾陳新甲;請求崇禎拒絕這次“喪權辱國”的和談。

面對大明的生死抉擇和東林黨人的輿論壓力,崇禎最終屈服了東林黨的壓力,不但殺了陳新甲,還拒絕了這次和談,既然拒絕了和談,遼東的軍費還得繼續增加,遼餉、剿餉加練餉不斷地吞噬著大明,大明也沒有機會騰出手來拯救自己。

實際上後來崇禎的決策始終被輿論所左右,而無法站到真理的一方,這恰恰就是崇禎的悲劇所在。





炒米視角


1642年,此時的崇禎皇帝已經是熱鍋上的螞蟻,焦頭爛額,遼東方向一敗塗地,松錦戰役之後,明朝遼東方向的精銳幾乎損失殆盡,剩下的軍隊面對兇悍的滿清騎兵幾乎沒有招架之力。在長江和黃河之間的帝國核心區域,幾乎都被農民起義搞的一片混亂,大明帝國眼看就是一副大廈將傾的危局。

作為帝國最高決策者的崇禎皇帝,眼瞅著農民軍不斷勢大,有進入京畿地區的風險,於是,他決心與滿清議和,在遼東方向減輕壓力,以便帝國能集中精力對付農民軍。

鑑於大明尾大不掉的文官集團,崇禎皇帝派以陳新甲為首的使團,秘密前往盛京(今天瀋陽),商議議和之事。

當然,皇太極對此次議和也非常重視,畢竟這次是大明皇帝親自派出的欽差使團,可以彰顯大明朝廷的誠意,他為了表現自己對使團來訪的重視,親自出城20里路迎接,給了使團非常高的禮遇,可以看出,皇太極對這次和談是充滿希望的。

其實,這也是多年來,皇太極最後一次信任大明。

從努爾哈赤時代開始,後金就一直試圖和遼東的大明官員議和,以便把已經獲得的土地和利益得到大明官方的確認,順便再獲得更多的好處,此次大明皇帝主動來議和,這對皇太極來說是個很好的消息,他也知道中原人士喜好面子,尤其是從天朝上國來的使節,更需要這種“面子”上的滿足,於是,他主動放低了身段去迎接這些使節,以便能使和談順利進行。

雙方在很融洽的氛圍下開始了談判,皇太極也列出了幾個自己的要求,細看下來,其實也不高,具體內容如下:

滿清以塔山為界,大明以寧遠為界,雙方互不侵犯;在之前戰爭中明朝被俘虜的人員和被擄掠的物資,屬於滿清,大明不得索還,但議和之後如果再有明朝人越過邊境,滿清同意將其遣返;雙方再次開啟邊關貿易,大明每年用1萬兩黃金和100萬兩白銀換取滿清1000斤人參和1000張貂皮;希望崇禎皇帝能親自前往遼東與皇太極會盟,確認和議,當然如果派出其他重臣代行也可以。

在這些皇太極的要求中,從土地到物資幾乎都被滿清佔領,皇太極只是希望得到明朝對這個現實情況的確認,至於顯得比較吃虧的邊關貿易,那也比每年千百萬兩銀子開銷的遼東軍費要輕鬆的多的多。

前三個條件很快談妥,但第四個條件卻讓雙方都很為難。

畢竟幾千年來,中原王朝都是東亞文化圈的“盟主”,塞外邦國只有向中原王朝納貢稱臣的份,如果讓崇禎皇帝去和皇太極會盟,這顯然不合禮法,即使是派出重量級的大臣,也是不行的。萬一這事兒被明朝那些文官們知道,還不得吵翻天,這些使節們回去只有等著殺頭了。

而皇太極也很為難,此時的他,已經征服了蒙古諸部,身兼滿洲的可汗、蒙古的大汗、滿洲漢人的皇帝,手下兵強馬壯,已經具備了一個王朝建立的實力。

而作為談判主場的盛京,滿清的滿漢官員們也進行著激烈的爭論,投降滿清的漢臣們為了表現忠心,往往立場激進,建議皇太極最好再次對大明用兵,最好佔據黃河以北,滿清能遷都北京,至少也要獲得關外的所有土地。

對於漢臣們來說,此時滿清軍隊無論戰力還是火力,都遠勝於遼東明軍,根本不需要和這些使團們廢話,直接出兵山海關,打下大明北方易如反掌。

但漢臣們的意見遭到了滿洲八旗貴族們的反對,尤其是多爾袞、多鐸等人,他們更感興趣的是從大明奪取人口和財物,對於入關去統治一個龐大人口的地域沒有任何興趣,還不如坐享大明源源不斷送來的福利。

這些王爺們心裡還有個小心思,他們反對入主中原,就是怕女真人傳統的社會秩序被進一步打破,在常年的對明戰爭中,滿洲可汗的勢力不斷做大,這些王爺的勢力不斷衰微,隨著大批漢臣不斷進入滿清的權力體系,他們的權力也不斷受到約束。但他們目前至少還有自己的領地,享有很多政治經濟特權,一旦滿清入關,佔有了大片土地,他們以後的命運,還指不定變成什麼樣。

面對滿清貴族的意見,皇太極也無可奈何,畢竟他首先要考慮自家人的意見。

最終,皇太極在寫給崇禎的信中,同意可以不計較尊卑,甚至可以取消自己皇帝的尊號,當然,他也在信中說,這是他給明朝的最後一次議和機會,如果對於這些滿清讓步很多的條件,崇禎還不答應,那就重新再打吧。

此時,明軍在遼東方向,有實力再戰的只剩下吳三桂的4萬多軍隊,如果滿清全力進攻,明軍根本擋不住。

使團們最終接受了這些條件,然後他們把相關協議內容和皇太極的書信快馬送回京師,交給負責和議的兵部尚書陳新甲,陳新甲則隨手把這些資料放在自己的書桌上,準備第二天找皇帝秘密奏報。

結果,人算不如天算,偏偏陳新甲的書童以為這些資料是尚書要他傳抄的資料,在沒有請示領導的前提下,擅自把這些資料送到傳事處傳抄。

這下可炸了鍋,陳新甲在那些文臣們的嘴裡,成了通敵賣國者,大家群情激奮,一致上書陳情,要求皇帝嚴辦賣國賊陳新甲。

最後的事情我們也知道了,崇禎皇帝本來想袒護陳新甲,但抵擋不住那些“嘴炮愛國者”的狂轟濫炸,不得不迅速處死了陳新甲。

對於這個議和,大臣們其實心知肚明:沒有皇帝的授權,陳新甲會去安排這些議和?陳新甲,只是給皇帝背了鍋,而那些群情激奮的文官們,也是為了政治正確,站在道德高地,最終把陳新甲送上了死路。

最後,當崇禎皇帝面臨國破家亡時,沒有一個大臣願意再為他站臺說話了,連最有可能的“南渡南遷”也成了泡影,最後不得不在煤山上上吊殉國,最終為社稷死。

次年,清軍再次南下,最後,大明亡……


雲中史記


明朝之亡非亡於外患,而滅於內亂。憑心而論,崇禎皇帝是一個十分有能力的皇帝。剛一上臺就除掉了為禍明朝的“九千九百歲”魏忠賢。崇禎皇帝雷厲風行的清除魏忠賢之後,不僅鞏固了自己的政權地位,同時也使得閹黨之禍逐漸澄清,大明朝彷彿又煥發了新的生機。但崇禎在除掉太監一黨的時候,也不可避免的導致文官集團勢力更加龐大。崇禎皇帝滿懷雄心壯志想要革除明朝弊政,中興明朝江山。但崇禎皇帝的勤勤懇懇,兢兢業業,付出了全部的精力,但換來的卻是文官集團的處處掣肘。最終崇禎年間年的心血毀於一旦,明朝滅亡,崇禎皇帝殉國而亡。

至於為什麼崇禎不接受和滿清的和談呢?那是因為崇禎皇帝所要面臨的問題太多了,滿清方面的,起義軍方面的,再加上文官集團方面的。所以說和談不是想談就能談的。事實上當時滿清皇太極和明朝提出和談的建議的時候,對於明朝來說是極為有利的。當時滿清已經攻佔了遼西之地,關內的農民起義軍也迅速膨脹,李自成包圍開封,張獻忠攻克襄陽,明朝統治可以說是到了瀕臨崩潰的危險時刻。但就是在這種情況下,為什麼崇禎還依舊拒絕和談呢?

原因一就是文官集團的掣肘。當時皇太極提出的和談條件大概可以分為四條。

一、兩國平等交往,崇禎帝要承認清朝的存在。二、每歲貴國饋黃金萬兩、白金百萬兩,我國饋人參千斤、貂皮千張。三、約定邊界,以寧遠雙樹堡中間土嶺互為國界,以塔山為我國界,開放互市貿易。四、彼此護送逃人。坦率的講這個和談條件對明朝來說不算苛刻,而且還能稱得上有利。畢竟當時明朝已經到了最危險的邊緣。如果能少了滿清這一大敵,或許明朝還可能平定農民起義再次振興。但由於和談消息的洩漏,明朝的那些窮酸腐儒立刻批判朝廷賣國,那些無用書生根本不考慮國家的實際情況。只是單純的打嘴炮給國家添堵。甚至他們還因此抨擊崇禎皇帝。所以崇禎無奈只能放棄和談。

但也或許崇禎皇帝接受不了和滿清平等存在這個事實。畢竟在所有的中原皇朝當中,他們都看不起異族政權。而且明朝本身就是打敗的蒙古人佔領了中原。所以明朝統治者很可能不願意把自己放在和滿清同等地位上。畢竟古代大多數時期,漢人認為自己乃是正統,其他異族都是蠻夷之輩。另一種原因就是,崇禎或許看出清朝的所謂和談,不過是一種說辭而已。畢竟當時戰爭的主動權已經在滿清之手了。萬一崇禎扛著文官集團的反對和滿清和談成功了。到時候滿清翻臉不認人,再次發動戰爭,那他崇禎皇帝不就成了一個笑話了嘛。所以從這方面來看崇禎拒絕和談也不是沒有道理。畢竟歷史上滿清和明朝約過兩次和談。但滿清一直也沒有停止對明朝的進攻。可以說滿清的和談誠意並不足,那麼崇禎的擔心也就有理可循了。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發評論支持一下。


方圓論壇


崇禎帝的一生十分悲涼。當年皇太極曾主動向明朝和談,但崇禎帝堅決不同意。對此人們不禁發出疑問:崇禎帝這麼懂得隱忍的人,怎會不知臥薪嚐膽的道理?更何況皇太極提出的議和條件從長遠來看一點兒也不吃虧。

先來看看皇太極提了哪些條件?《清太宗實錄》記載道:

1、兩國有吉凶大事,須當互相遣使慶弔;

2、每歲明朝饋清國金萬兩,銀百萬兩,清國饋明人參千斤、貂皮千張;

3、清朝一方的滿洲人、蒙古人、漢人,朝鮮人進入明境者須捕送於清;明之叛人進入清境者亦須捕送於明;

4、各君其國,以寧遠雙樹鋪中間土嶺為明國界,以塔山為清國界,以連山為適中之地,進行互市貿易。

從以上四個條件來看,皇太極的要求並不高,只需要明朝承認其地位並與其劃地而治。尤其是在明朝大將洪承疇於松錦之戰被俘,明軍精銳損失殆盡的情況下,明軍不僅無力招架兇悍的滿清騎兵,就連李自成、張獻忠等人領導的農民起義也難以平定。據載明朝末年的軍事開銷龐大,與皇太極和談能省下不少錢。崇禎帝完全可以暫時低頭,先處理好內部問題,然後養精蓄銳重新奪回領土。不過這是我們現代人的看法,對待歷史問題得從歷史的角度去思考,設身處地考慮崇禎當時的境況。<strong>

一、銘記歷史

明朝被認為是歷史上最強硬的朝代,幾百年來從未向外族低過頭。不論是滅國之災,還是土木堡之變,明朝歷代君主都抬頭挺胸、直迎外敵。暫且不論對錯,這種強硬不屈的態度頗有英雄氣概。而這一態度主要源自朱元璋就“兩宋一味求和退讓,最終滅國”得出的經驗。他將此經驗傳授給後代,並要求他們銘記於心且世代相傳。有宋朝的前車之鑑,想必崇禎帝很難相信滿清的和談。

二、崇禎缺陷

另外崇禎此人十分好面子,且沒有承擔責任的魄力。崇禎的自負是眾所周知的,他從來不相信任何人,整日無端猜忌。當年大將軍袁崇煥鞠躬盡瘁、一心報國,只因皇太極毫無根據的挑撥,被崇禎處死。袁崇煥枉死後明朝與滿清的戰役節節敗退,這時崇禎才意識自己中了皇太極的反間計,可他沒有從自身找原因,而是責怪身邊的大臣。後來李自成兵臨城下,他懸樑自盡,臨死前還寫下“大臣誤國”的遺言。如此看來面對皇太極的示好,他無論如何也不會輕易相信,然而實際上他曾經妥協過。

三、滿堂大臣不贊同

其實早在崇禎十年(1637)三月,時任兵部尚書的楊嗣昌對崇禎帝提出:“大明若亡,必亡於流寇”,只有“安內方可攘外”,應當採取”四正六隅,十面張網”的戰術。崇禎帝聽後覺得十分在理,願意一試,但並不十分重視,只讓楊嗣昌的手下前去談判,但以失敗告終。後來皇太極以松錦之戰的勝利為籌碼與明朝和談,崇禎經過再三衡量同意談判。不過他並沒有公開,而是秘密進行。或許他始終覺得這是賠款割地的恥辱之舉,要是被朝堂百姓知道,他將顏面無存。所以他只派遣了陳新甲、馬紹愉等人前去議和。原本這一切進行地十分順利,只可惜和議內涵被陳新甲的書童當作手抄報抄了下來並傳了出去。這麼一來,原本的秘密議和成了人盡皆知的事,整個社會都沸騰了。滿朝文武皆反對,民間百姓更是罵聲不斷。面對輿論與朝堂的壓力,崇禎只好拒絕和議。

如此看來,議和的失敗不是崇禎一人的責任,而是王朝運行到一定時期的命數。


鄧海春


一是面子問題,明朝有史以來就沒公開正式服過誰,土木之變皇帝被俘虜了都不投降繼續幹。嘉靖朝與俺達簽過城下之盟,但那是嚴嵩主導矇蔽皇帝籤的。如果崇禎簽了,等於公開打破明朝二百多年以來皇帝不公開服軟的傳統,他沒這個魄力,這樣帶來的恥辱將會讓其和明英宗並列成恥,並進而威脅到其統治地位的合法性,所以崇禎不敢。

二是局勢問題,其實當時明朝的稅賦重地的江浙地區並沒有受到皇太極和李自成的威脅,因此經濟命脈並沒有完全斷絕,因此有繼續打下去的倚仗。農民起義佔領的富庶地區並不多,因為不納糧,所以農民政權的經濟基礎並不穩固,這時候選擇不妥協繼續消耗也不能算錯。皇太極屬於遊牧民族政權,關外土地耕種條件比江浙相差太多,因此經濟基礎也不厚實,所以不議和也不能算錯。但我認為崇禎錯在雙線作戰,對自身能力的估計出現了問題,過度高估了自己。明朝可以發動的軍隊總數超過三十萬,但是前提是抽調多地區大量衛戍部隊,真實的野戰部隊總數應該是十幾萬。而十幾萬野戰部隊是不足以支撐兩個戰場。而抽調了衛戍部隊的地區就會形成軍事真空地帶,給了農民軍活動空間。


ly22358038


崇禎的想法:


我大明富有天下,東西約一萬多里,萬里長城就是明顯的例證!南北也有1萬多里,地大物博,有足夠時間和空間獲取戰爭的勝利!怎麼可能和一個少數民族談和呢?


況且,女真族從努爾哈赤到皇太極也就幾十年的時間,從原來的只是我們的一個邊陲之地,對我們大明的李成梁都是低三下四,現在居然要和我大明講和,做夢,簡直是天方夜譚!


而且,我袁崇煥曾經在寧遠城用紅衣大炮打敗努爾哈赤,把努爾哈赤乾死,現在他的兒子皇太極居然要和我大明講和,痴心夢想!


看下皇太極這邊:

而皇太極當時也是沒有把握能拿下大明的他們是想都不敢想,畢竟他們人數也太少了,加在一起也就幾十萬人,而大明有1.5億人左右,簡直不可同日而語!所以皇太極覺得最好的結果就是自己也是一個國家和大明朝平起平坐,就挺好了!



只不過在大明這邊,皇太極死後,農民起義軍太過囂張,在那麼快的時間裡面就把北京城給拿下了,這是誰也沒有想到的!況且假如吳三桂不投降的話,滿足能否統一中國很難說,大清是靠著漢人八旗的力量打下的全國,單靠滿人是做不到的!可以說,三藩的藩王做出了為大清的統一全國做出了巨大的貢獻!


鵬程日誌


一說到明朝,都會用“不和親、不賠款、不割地、不納貢”以及“天子守國門,君王死社稷”來形同其錚錚傲骨。崇禎末年,大明的江山已經是千瘡百孔,內部是李自成、張獻忠農民起義軍風起雲湧,不斷動搖著大明王朝的根基,而外部怎麼滿清政權虎視眈眈,已經將明朝在東北的勢力壓縮到了山海關一線。

而就在此時,皇太極主動向崇禎表達了求和之意,但就是這樣一份雪中送炭的提議,卻被崇禎斷然拒絕。而崇禎也失去了最後的喘息機會,最終城破自縊,明朝滅亡。


議和,是皇太極主動尋求的。

1642年,皇太極主動向崇禎拋出了橄欖枝,尋求議和。此時的明朝上至崇禎,下至文武百官都不敢相信滿清求和的誠意,畢竟,剛剛經歷了松錦大戰的明朝,損兵折將,精心傾盡國力打造的九邊精銳損失殆盡,洪承疇、祖大壽等一眾將領投降,使得明朝徹底失去了反擊的能力,僅能困守山海關和寧遠等幾座孤城。

但是事實上,皇太極的這次求和,不僅是真的,而且態度上也是非常的真誠。

其一,包括皇太極在內的滿洲貴族們,都是主張與明朝議和的,他們對明朝的土地不感興趣,對目前的狀態已經非常滿足。而真正主張繼續南下的官員,反而都是祖大壽、范文程、孔有德等,這些投降清朝的明朝將領們。

其二,皇太極非常清楚的看到滿洲人口相較於漢族人口少只又少,貿然佔領漢族地界對於滿洲部族發展是非常不利的,並且也沒有做好佔領漢族地界的準備,容易被淹沒在漢族人民的汪洋大海之中。

其三,剛剛結束的松錦大戰,滿清這面也付出了非常巨大的損失,也需要時間來休養生息,恢復國力。

就這樣,在1642年,明朝派出了一支中高規格的代表團訪問清朝。作為清朝的皇帝,皇太極的熱情表現讓明朝使臣受寵若驚,明朝使臣即將抵達瀋陽的時候,皇太極特意率領文武官員出城20裡迎接,而且對明朝使臣的態度非常熱情。


皇太極開出的條件,不僅是非常的合適,對於當時的明朝,可以說是非常優厚,無法拒絕。

在與明朝使臣的會面中,皇太極開出了自己的條件:

第一,明朝和清朝以寧遠、塔山一線為邊境,保證互不相侵。

第二,明朝人口逃進清朝境內,清朝會遣返回明朝。

第三,明朝每年向清朝提供100萬兩白銀和1萬兩黃金,換取清朝的1000斤人參、1000張貂皮。

第四,明朝崇禎皇帝本人或者明朝內閣高官,前來遼東與皇太極會盟,雙方宣誓為兄弟之國。

熟悉中國歷史的朋友們都看到這個條件都會覺得似曾相識,沒錯,這就是明清版本的“澶淵之盟”,同樣是和平共處,同樣是互通互市,同樣是交付歲幣,也同樣是兄弟相稱。

這個議和條件,對於當時的明朝,真的是太合適。

一方面,明清停止了東北地區的戰事,也是對於明朝京畿重地軍事威脅的解除,明朝可以放心的把東北地區和京畿地區的兵力投入到剿滅李自成和張獻忠的農民起義軍上,孰勝孰負尚未可知。

另一方面,明朝每年最大的財政支出就是東北的軍費支出,為了同滿清作戰,明朝五次加收“遼餉”,而與滿清的議和將會讓明朝卸下沉重的財政包袱,緩解內部矛盾。而明朝每年為此支出的100萬兩白銀以及1萬兩黃金,在龐大的軍費開支面前,完全可以不值一提,畢竟在1620年,軍費已經漲到了2300萬兩,崇禎年間數額更為巨大,其中絕大部分都用在遼東與滿清的戰場上。

一個小小的細節失誤,最終讓崇禎拒絕了皇太極開出的條件。

至於前三條內容,只要是個明白人,都會選擇答應,只是最後一條,兩國以兄弟相稱,平起平坐,因為事關國體,使臣必須要爭得崇禎的同意。明朝代表團回到北京後,隨即把皇太極的意見寫成了書面材料,彙報給了兵部尚書陳新甲。而陳新甲也非常明白其中的利害關係,整理好了文書,準備第二天秘密上報給崇禎皇帝。

但是就在這個時候,意外發生了,由於陳新甲的僕人不瞭解情況,把原本要密奏崇禎的文書當成了公開的奏摺提交了上去,結果第二天,滿朝大臣都知道了這件事。此時,崇禎的朝堂是盡是“文人誤國”的東林黨人,在“義憤填膺”之餘,依舊擺出了天朝上國的架子,不僅紛紛要求彈劾陳新甲,同時也要崇禎斷然拒絕皇太極的這份“喪權辱國”的和談條件。

這個時候,崇禎皇帝在性格上的多疑、好面子、愛推卸責任的弱點暴露無疑,不僅殺掉了陳新甲,同時也拒絕掉了皇太極議和條件,把整個國家推向了兩面受敵的深淵,也最終導致了明朝的覆亡。而在此之前,在遷都和放太子去南京兩件事情上,崇禎也是因為自己性格上的弱點,喪失了最好的機會,也讓大明朝最終失去了最後的機會。

皇太極駕崩,順治登基,最終滿清入關,江山易主。

皇太極駕崩後,順治皇帝繼位,多爾袞為攝政王。不同於皇太極的議和政策,在降清的明朝就臣的影響下,多爾袞等滿清高層對於入主中原達成了一致意見。1644年,李自成攻進北京,崇禎自縊,明朝滅亡。之後吳三桂在山海關前降清,滿清鐵騎隨即殺出山海關,拉開了滿清入關,江山易主的序幕。


雍親王府


先打個比方,方便大家理解:如果有家日資公司要來收購你們公司,假使你們老闆是樂見其成的。可是,公司管理人員都不同意,社會媒體也說賣國,上級管理部門也讓慎重考慮,加上你們老闆又是個膽小怕事的主,那麼他會接受這次收購嗎?

松錦之戰,皇太極率領的清兵大敗明軍,洪承疇被俘,祖大壽率部獻城降清,松山、錦州、杏山三城都被滿清佔領。明朝在遼東的防禦體系完全崩潰,從此,明朝在山海關外,僅剩下寧遠一座孤城,遼東防線也只剩下山海關的吳三桂部。可以說,此時,明朝在遼東抗清前線的兵力對滿清已經是毫無對策,只能維持消極防禦狀態。

同時明朝內部也已經是千瘡百孔,國庫空虛,而李自成的農民軍進展神速,面對如此困境,崇禎可以說是焦頭爛額。

而反觀滿清,雖然取得了松錦大捷,但是也付出了相當大的代價,一時,也無法繼續展開大規模的進攻。

也就在此時,皇太極主動與明朝和談。

先來看看皇太極提了哪些條件?

1、兩國有吉凶大事,須當互相遣使慶弔;

2、每年明朝給清朝黃金萬兩、白銀百萬兩,清朝給明朝貂皮千張、人參千斤;

3、兩國人員如有越境的,都得抓住送還對方;

4、兩國以寧遠與塔山之間劃定國界;在連山開闢市場,進行互市貿易;

如果單從這幾項條款來看,顯然對明朝挺合適的,一來滿清兵鋒正盛,明朝短期也無法與之抗衡,劃地而治就劃地而治吧,給予他國家待遇未嘗不可;二來雖然要給清朝黃金、白銀,但對方也給我們貂皮、人參,雖然有可能不是等價交換,但是後期還可以互市貿易給掙回來撒;三來明朝國庫虧空,每年光遼東戰事就消耗千萬兩白銀,而和談的話,只需百萬輛撒。

應該說,崇禎也是個聰明人,這些條款肯定是對大明有利的,即使滿清是虛情假意假何談,明朝有怎能不可將計就計,為自己贏得空間和時間以養精蓄銳呢?這次和談對於明朝顯然是利大於弊,那和談最後為什麼失敗了呢?

一、以史為鑑,信奉祖宗之法

明朝被認為是歷史上最強硬的朝代,根本就不存在與外族和談一說,歷代國君始終抬頭挺胸,和外敵血戰到底。這種教訓主要源自宋朝的一味求和,最後被蒙元消滅。所以自朱元璋起,就不相信什麼所謂的和談,並將此經驗世代相傳。崇禎帝即使要想接受滿清的和談,也怕重蹈宋朝覆轍,愧對列祖列宗撒。

二、一幫高舉道德旗幟的大臣

明朝那是天朝上國,與小小的滿清和談?當時的東林黨儒生們一個個死抱著道德大旗,血噴求和談判之人。以致當時的人們普遍認為,談判就是恥辱,是喪權辱國,是投敵賣國。因此即使個別人有談判的意願,誰敢冒天下之大不韙?反正公司倒閉了,老闆倒黴撒,搞得一幫大臣打嘴仗,不幹實事。

三、崇禎性格優柔寡斷,不願承擔責任

要說崇禎也是躊躇滿志,想要有一番作為,可是這個人生性多疑,又無識人之明,實在是不適合當一把手。如果從崇禎個人心裡來說,有可能是原意接受和談的,於國於民都是有利的事情。可是作為大老闆,又擔心名譽受損,害怕下屬議論,又怕誤中敵計,總歸是不想擔責任,想讓下屬當擋箭牌,結果搞得一幫下屬都像兔兒一樣精,見勢不妙,都躲得遠遠的了。

我們說,歷史不容假設。即使當初崇禎接受了和談,也難逃身死國滅的命運。借用今人的一句話:基於實力的利益,比基於道德的利益,來得更有保障。


分享到:


相關文章: