帥氣的小君菌
秦國滅亡是有多重因素的。其一，丞相李斯和官宦趙高獨行專政。上下欺瞞始皇嬴政。其二，公子扶蘇被害，另立胡亥為秦國繼承人。胡亥呢，沒什麼本事。基本上被趙高和李斯玩弄。內憂外患，秦國怎能不亡。如果秦始皇擊敗了項羽和劉邦，使公子扶蘇儘快繼位，或者還是可以繼續存在。
劉劉劉a
可以將題主的問題理解為，秦末農民起義是不是秦覆滅的主要原因，如果解決了這個動因，可否避免秦的滅亡。
堡壘都是從內部攻克的，秦的滅亡必然是統治階級的問題所導致。
我認為秦滅亡的原因有以下三點：
1.權臣趙高奪權，造成秦國多出弊政，迅速由盛轉衰。
趙高與丞相李斯合謀，篡改遺詔，立胡亥，殺扶蘇。胡亥繼位後，趙高更是獨攬大權、結黨營私，行政更加苛暴。
2.秦國繁徭重賦致使民不聊生，造成大規模反秦運動。
修建阿房宮、長城、馳道、驪山陵墓等繁重徭役，每年徵發百萬勞力，導致青壯年脫離生產，破壞社會經濟，其中許多人死在徭役中。同時農民還要將收穫的三分之二上繳國家，加之嚴酷秦律，致使人民無法承受。
3.新政權根基未穩，六國反秦勢力未完全清除，起義軍多是六國遺臣舊將。
西楚霸王，項羽，楚國名將項燕之孫。
秦末十八路諸侯：翟王董翳，晉國太史董狐後裔；河南王申陽，趙國張耳的寵臣；韓王韓成，韓國宗室；殷王司馬卬，趙國的將軍；代王趙歇，趙國貴族；臨江王共敖，楚國貴族後代。
綜上所述，秦的滅亡是統治階級腐朽、暴政，造成繁徭重賦壓迫到人民群眾身上，使人民苦不堪言、死者相望，最終揭竿而起，六國殘餘勢力借勢反秦，最終秦傳到二世便滅國。
因此，統治階級的弊政是根本原因，徭役重稅導致的反秦起義是主要原因，六國勢力抬頭滅秦是直接原因。
李斯曾勸諫二世曰“關東群盜並起, 秦發兵誅擊, 所殺亡甚眾, 然猶不止。盜多皆以戍嘈轉作事苦, 賦稅大也。”
群盜便是起義軍的萌芽，所殺亡甚眾, 然猶不止，則說明清剿並不能解決問題，及時殺很多人，還有人會造反。
因此不從根本上解決統治階級自身的問題，只是鎮壓起義軍，避免不了秦的滅亡。
點亮萬家燈火
冒昧揣測題主的意思：秦軍打敗項羽和劉邦，秦朝的國祚是否能夠得以延續？
外因是變化的條件，內因是變化的根據，外因通過內因而起作用。
——毛主席《改造我們的學習》
秦朝的滅亡的根本原因是，統治階級內部失衡，才導致整體社會的統治秩序失衡。
若秦朝一直維繫“輕罪重罰、小過重判”的統治理念，即便是沒有項羽劉邦，也會有別人站出來改寫歷史。誠如此前的陳勝吳廣起義，雖然以失敗告終，但沒有影響到接下來的“六國復國運動”，乃至後來的項羽劉邦抗秦聯軍。極其短暫的時間內，秦國噴井式爆發出叛亂，足以說明“秦亡於內，非外力也”。
我認為，即便是項羽劉邦聯軍失敗，秦朝的國祚也難以延續，理由有三：
① “主弱臣強”造成政治生態失衡
秦朝的滅亡，必然要提及趙高。此人是秦朝末期，農民起義“炸藥”的導火索。秦始皇駕崩，趙高與丞相李斯合謀發動沙丘政變，再是偽造詔書脅迫公子扶蘇自殺，“廢長立幼”立皇幼子胡亥為帝，最後設計害死李斯，實現自己控制朝政的野心。趙高自任郎中令期間，可謂是獨攬大權，橫徵暴斂，與舊秦相比有過之而無不及。所以，《三國志·陳琳傳》記載陳琳對趙高的評價：
曩者，強秦弱主，趙高執柄，專制朝權，威福由己；時人迫脅，莫敢正言；終有望夷之敗，祖宗焚減，汙辱至今，永為世鑑。
說明秦朝整體很強大，可是君主二世三世都很懦弱，使得趙高威福自用，秦國上下都懼怕趙高，沒有人敢說真話。所以，“主弱臣強”的畸形政治生態，導致諾大的秦朝失去“掌舵手”才會快速地撞礁沉海。
②“徭役繁重”導致民眾深陷水深火熱
暴秦一說，早已是歷史的定性。秦朝的“徭役”嚴苛程度在封建歷史中無人出其右。秦律規定，一般2~3年一次兵役或勞役，勞苦大眾往往被徵集前往修建長城或做苦役，僅修建阿房宮（70萬）和修長城（100萬）兩件事便有170萬苦力同時作業，此時秦朝的全部人口是2500萬至3000萬，折中估算秦朝男丁有1700萬人，等於是全部男性的十分之一用於工事修建。
勞苦大眾期盼天下大一統後，過上安定的生活。結果等待是沒有死於戰爭，死於繁重的徭役。大量的土地擱置荒廢，農民失去基本的生產資料，最後才發出“天下苦秦久矣”的呼喊，進而走向揭竿而起的自救道路。
③“新秦政權”只是完成形式上的統一，六國復國起義不斷
從反抗暴秦的三股勢力來看，陳勝吳廣是農民階級，項羽是六國舊貴族，劉邦是多階級。反抗秦朝仍然以舊有的六國後裔為主力，畢竟”新秦政權“剛剛建立不久，執政的根基尚不穩固，人人都有推翻秦朝，恢復舊制的想法。
項羽→楚國名將項燕之孫；
董翳→晉國太史董氏家族；
申陽→趙國貴族張耳後裔；
韓成→韓國王室後裔；
張良→韓國貴族後裔。
趙歇→趙國貴族後裔等等
毫無疑問，這些人與秦朝都是有著“苦大仇深”的世仇，他們反抗秦朝是必然，甚至是唯一的出路。因為不推翻秦朝，他們將永遠活在秦朝的“黑名單”。所以“新秦政權”只是完成形式上的統一，六國復國起義不斷，使得秦朝難以招架。
總結陳述
自古有馬上打天下，沒有馬上坐江山。秦朝雖然能夠以極快的速度完成“一統大業”，可是沒有及時地轉換思維，仍然停留在過去緊張的“戰是狀態”。最終，在“權臣”、“苛政”、“叛亂”的多重誘因的引導，迅速分崩離析走向滅亡。所以，秦之滅亡是自身“病入膏肓”，諸多病症只是外在表現或是外因。秦之國祚，故不能延續。
讀史匯
首先要看到底是誰滅亡了秦朝，表面上看確實是劉邦項羽打敗滅亡了秦朝，但是劉邦項羽的背後是誰啊！大部分出錢出人出力的是六國貴族，以及不滿於被秦所滅的六國故民。秦末起義，大部分義軍都是六國貴族啊，作為滅秦盟主的就是楚國王族懷王，項羽也是六國舊貴族。
當秦始皇在世的時候六國貴族及其舊部不敢作亂，但是六國經營各自的國土百來年，秦朝剛剛統一，大部分六國人是口服心不服。到了秦始皇死後，二世繼位，秦二世能力不行，朝野也比較混亂，各地也有農民起義，六國勢力乘勢而起滅秦。
秦滅了劉邦，六國貴族還是會在背後搗鬼，趁你病要你命。滅個項羽確實能夠打擊到六國貴族，或許有個能力強的皇帝能夠延續秦朝國祚。但是看二世的熊樣，每天不知道幹嘛天天和趙高混在一起像搞JI一樣，秦弱了六國還是會乘勢而起的。
秦要想延續下去，只能靠著強勢且有能力的君主讓秦朝強盛50年，熬死那批六國出生的遺老遺少才能長時間延續。
肥肥來說事
應該是能的。雖然秦朝最後一個統治者，在位僅46天。史稱“秦王子嬰”。子嬰性格仁愛，有節制。秦二世胡亥被弒後。趙高迎立子嬰，扶蘇的兒子(又說子嬰是秦始皇的弟弟或侄子，是秦始皇侄子，即成蟜之子更可靠)，胡亥死的時候才23歲，即皇帝位。其後不久，子嬰依趙高建議，廢帝號，稱秦王。
子嬰即位五天後，趙高企圖招引起義軍到咸陽並承諾殺死全部秦朝宗室，子嬰知道後先下手把他殺死，並誅殺趙高三族。
若是秦軍打敗了楚漢兩軍，再由子嬰繼承皇位，以子嬰的能力大秦還是能沿續一段歷史的。
愛唱歌的麋鹿先生
我的回答是也不能
很多人以為既然秦軍能統一六國，一定戰無不勝攻無不克，其實並非如此，秦軍除了一些優勢的將領外並無特別之處，這種軍隊在其強勢之時，可以戰勝一切敵人，但是不能停頓，或者秦軍只能縮回到厚耒的國土，堅守等待下一代出現，只能避免不敗
實際上，東方諸國只要聯軍，秦就能被打敗，全賴六國腐朽的統治階層和秦成功的計謀和攻略，當這些負面因素消失後，底層不願被秦同化的義士一聯合，秦就打不過了
此外，秦的強大全賴蠃政一人，所以他死後再無人能控制六國故地，郡縣制對秦時中國並非好事
最後，秦軍遇到項羽和劉邦也是運氣不好。
大道至簡T2
不能，
秦始皇在統一六國後，首先解決的就是6國殘餘勢力反抗問題，以及各國民心問題。在當時修長城這種大工程施工期間，民間也是非常疾苦，耗人，耗時，耗錢。秦始皇是有個人能力和威懾力，這時施以暴政，更多的是希望格局穩定，包括修長城也是為了他自己的千秋萬代的大夢。
始皇死後，更多的應該是由扶蘇這樣的仁君施以天下仁政，修養生息，讓老百姓吃飽飯，使天下安穩。但扶蘇不幸，秦核又昏庸，朝廷由宦官趙高當道，使得朝廷自身的矛盾劇增。
此時民間農民起義，劉邦 項羽等諸多勢力崛起，此時就算是章邯帶病擊敗項羽劉邦，秦國自己也是元氣大傷，再加朝廷本身內憂不斷，仁政不得施，相信第二個陳勝吳廣，項羽劉邦會崛起。縱觀封建王朝，就沒有一次農民起義解決不了的朝廷，如果有，那就兩次！
牛邊往事
如果秦軍打敗項羽就夠了，因為六國就只有項羽那會兒實力最大，劉邦那會兒實力還比較弱，而且秦朝邊防軍還有30人一直駐守在長城，為了防止匈奴搞事情，所以秦始皇如果沒有死的話，秦朝沒有那麼快滅亡，六國也不敢造次，嬴政其實並不是教科書上面學到的昏庸殘暴，他為中華的統一奠定了堅實的基礎[呲牙]
最長的電影195697391
1繼承人是“二桿子”陝西話。
2打天下法制行，統一後必須實行法制加德制，可惜少德制。
3六國貴族沒有真正歸服秦朝。
4統一後繼續推進浩大的工程，沒有給臣民生養生息。
平凡的世界128162794
不能。
秦國連續幾代勵精圖治，變法圖強，為統一打下基礎，至秦王嬴政繼位，15年一掃東方諸國。
從秦王朝建立到滅亡，僅僅15年。15年內，雖有外憂，但以秦幾百年積澱的實力完全可以應付。
因此秦不是亡於外患，而是內部的腐敗。
秦國的政府在幾代先王的建設下，早已成為一臺高效運轉的統治機器。高度中央集權。這種政府的好處就是，統治者可以調動全國可以力往一處使，如完成長城，阿房宮等巨大工程；但弊端也非常明顯，國家缺乏抑制王權的力量，整個社稷的發展高度依賴統治者的才幹。遇嬴政這樣的雄主，則一掃天下；遇二世這樣的昏君，則同樣也能把民不聊生推向一個史無前例的程度。
皇帝昏庸暴虐，又加趙高這樣的奸臣掌權，秦固有人才將才也慢難完成匡扶社稷之志。
