有人說糧食的價格才是影響農民種糧積極性的根本所在。你認同嗎?

姚社朝


我不認同這個觀點。人常說短缺者為貴。現在國家的糧食儲備多的很。所以糧食的價格提不上去。我也是個農民。盼望著把糧價漲上去。可是根據實際情況,這是根本不可能的。我國有農業國家,逐步向工業社會發展。所以農副產品想買個高價錢。很難。


dfhyff


不是,如果漲了更好。一畝地,一年掙800元,要投入,打藥,澆地,還有亂七八糟的,得投入每畝10工。一個工80元。你就是在漲,漲上兩倍。我有五畝地,現在掙4000元,你就是一年掙一萬多,還是不如打工。收入跟不上發展,



用行動來展望未來


我是城市Farmer.我不認同這個觀點,糧價只是影響農戶種糧的影響因素之一。

我個人主要是從事農業生產技術指導工作,以我這十幾年的工作經驗,從農業生產角度分析,我覺得有以下幾點共同影響農戶種糧的積極性。

一是農業生產成本偏高。

受農產品價格大幅波動影響,農民增收不確定因素在增大。在之前工作發現中,農戶普遍反映農業生產成本過高,糧食價格不穩定,尤其是近幾年水稻難買,玉米、油菜價格下滑較為嚴重,同時又取消了最低保護價,部分農民增加投入困難。這幾年隨著環保高壓,17年以來,種子、農膜、化肥、農藥價格都在增長,增幅5-10%左右。以水稻為例,畝種植成本600-800元水平。受資金影響,仍有部分農戶特別是一些種植大戶春耕備耕物資儲備不足,種糧意願不強。

二是信貸機制難以滿足農民需求。

金融主體對農業生產環節的信貸支持極為有限,信貸機制滿足不了不同生產規模農民的個性化需求,難以滿足農民發展規模養殖、設施種植以及農產品加工等資金需求量大的項目,存在農民“貸款難”的問題。之前工作中調查統計,所在工作縣有350家專業合作社、400個家庭農場、2100多個種植大戶發展規模生產和經營,用於生產和基礎設施資金投入缺口在20億元。

三是勞動力普遍缺乏且老年化嚴重。

大量農村青壯年外出,勞動力嚴重不足,務農人員中40~65歲年齡段佔比不足20%。在家多數為老人、婦女、小孩,且文化水平低,不易接受新技術,給農業生產造成較大影響。

四是農田渠道需要清修。

農田水利基本建設仍然是最薄弱的環節,農業抗災減災避災能力不強。隨著取消小農水費、農村稅費改革取消“兩工”後,末級渠道的維修養護主要由農民用水戶自行進行維修養護,鄉鎮(村)政府及廣大農民參與田間末端水利工程維修養護的積極性不高,嚴重影響到水利設施最後一公里。近幾年隨著農田改造的投入加大,抗旱,抗澇的能力逐漸增強。


城市Farmer


問:有人說糧食的價格才是影響農民種糧積極性的根本所在,你認同嗎?

一,農民種糧積極性不高,糧食價格只是其中主要原因之一。

1,咱們先說說農村土地利用的現狀吧。大家也都知道,現在的農民,不一定要靠種地為生,也就是說種地不再是農民經濟收入來源的唯一渠道,除了種地,農民還有外出打工的,搞養殖的,做小生意的等等,在農民年經濟總收入裡面,種地的收入所佔的比例再慢慢地下降,有的農民家庭,年總收入大部分來自在外打工,主要的勞動力不在老家農村,南方掙錢北方花的現象很普遍。

2,農民種地的意義也在發生巨大的變化,說白了也就是,現在的農民不在依附於土地,離開土地也能存活,因為現在隨著社會發展,以及城鄉戶口藩籬被打破,不再區分城鄉,農民也可以自由的遷移了,謀生手段多樣化了。就像一個老鄉說的那樣,我家種地不是為了掙錢,而是為了自家吃,自家種出來的糧食吃著放心。有個老鄉說,我們家的稻田一年就種一季,就夠我們一家幾口吃了,也不圖掙錢。

二,隨著社會的發展,農民也有了更好的追求。

3,隨著城鎮化的高速發展,農民進城安家落戶的現象增加,這幾年農民在城鎮尤其是縣城和社區買房子的家庭多了,他們為什麼會選擇在城鎮買房?一是城鎮居民的生活條件比較好,生活在城鎮,能夠更加便利地享受到現代化所帶來的各種資源福利,還有兩個主要原因,一是為了自己孩子上學,城鎮教育資源更優越,將來孩子能考上一個好大學,有個輕鬆的前程,農村教育資源相對來說真的有點落後。二是農村年輕人結婚,要求在城鎮買房買車,這個不用多說農村人都懂。

4,國家政策的優待讓農民有更多的追求。比如說為了儘快地消化掉城鎮房屋的空置率,各地方會出臺一些農民進城買房安家落戶的優待政策,包括農民進城安家落戶以後老家農村的土地承包經營權問題、老家農村宅基地使用權問題等,都會在政策上給予支持保留,農民進城以後,老家農村的土地在打理上自然會有懈怠,有的乾脆流轉租賃給農業合作社、種地大戶或者其他農戶種植,自己只收租賃金。

三,正確看待農民種糧食價格問題,客觀分析。

5,要說現在農民的糧食收購價格,低不低?從農民種糧的勞動力價值來看是低,但是從國際糧食價格來看,不算地了,我們可以看到從國外進口的糧食價格,有的要比我們國家還低,不過他們對農民種糧的補貼很厲害,所以主要不是因為糧食價格低的緣故,而是我們農民種糧模式有些落後了,現在很多地方的農村還是小農耕耘模式,一家一戶單幹,從勞動效率上來說不高,所以農民投入成本很大,但沒有發揮出來土地的應有價值,適度規模化種糧,土地才能發揮出來更大的價值,規模出效益不是隨便說的。

6,農民手裡的土地佔有面積是不均衡的,各地農村都不一樣,有的同一個村子的農民,土地佔有面積都有多有少,土地多的自然可以獲利,土地少的只是夠吃買不了幾個錢,這也是農村農民的現實問題,因為添人不添地減人不減地,所以農村土地少的農民,在家你讓他怎麼發展?畢竟現在物價那麼高,農民拖家帶口的,要吃飯,要上學,要結婚,要買房子等,不得不八仙過海,各顯神通。

結尾:總之有的農民種糧積極性不高,不一定都是因為現在糧價太低,而是社會發展了,農民不再滿足於一畝三分地的生存現狀,再說了外面還有更大的發展空間,水往低處流人往高處走,能生活的更好一點,誰不想的呢?有追求,才是現在農民應該有的態度。

農村老俗話


我認為糧食價格是農民種地的積極性。一個農民工跑到一線城市去打工,就算每月有六七幹塊錢的收入,那也是很辛苦地掙來的,還得花費生活費等不少的費用,圖得是孩子在家能上學,老人在家能吃飯,儘管風餐露宿,也比種地到頭來一無所有強。如果糧食價格比現在高一倍,就會有大批農民回家務農,過一種老婆孩孑團聚在一起的生活,同吋,也會減少很多浪費糧食的不良現象,社會環境也會改變不少,養雞養狗的也得考慮成本的問題。粗糧也多被家庭改變成食品,相對於一些人體疾病也相對減少。[呲牙][捂臉][大笑][祈禱][祈禱][祈禱]。


命運租界


我認為糧食的價格的確是影響農民種糧食積極性的根本所在,就比如說我們東北這裡,本來每家每人土地就不多,有的家就幾畝地種點玉米啥的,再加上點稻田吃不了再賣點水稻,如果糧價好的話年平均能收入個2萬左右,這在我們這就可以維持正常生活了,百姓們還挺願意種的,誰家有不種地的了,知道了趕緊去包過來種。可是這幾年不知為啥玉米價格一路下滑,甚至才幾毛錢一斤,算算種地實在沒意思了,連基本的生活保障都維持不了了,不少農民只能放棄種地出去打工,這就是發生再我身邊的真實事情,親眼所見,如果玉米價格能保持在每斤1元多錢,農民們還是寧願在家守著這一畝三分地,也不願走出家門的


用戶9723404271688張


農民不願種地,種地積極性不高一直是社會關心的話題,隨著現代社會的發展變化,土地不在是農民生存的根本,大部分農村青壯勞動力都脫離農村開始進入城市打工,影響農民種糧積極性的因素很多,不能單單說是糧食的銷售價格低所導致的。

首先應該是說農民種地收益低影響了農民種糧的積極性,我國的農村人口基數比較大,農民所分得土地數量不多,小規模的種植往往收益不高,甚至有時候因為遇到災情的時候,會出現倒貼錢的事情。就拿小麥的銷售價格來說,市場銷售價1.2元左右,畝產1000斤,一家四畝地,除去各種人工、種子、花費、農藥的費用,一年下來剩不到2000元,這個收入還趕不上城裡一個月的工資。

但是在一些歐美及發達國家,糧食的銷售價格也不高,甚至有的糧食品種即使是出口到我國加上關稅之後,還比我國的糧食價格低,但是由於外國實行的是規模化農業生產,大部分的土地都用機械化耕作,各種費用比較低,所以在糧食價格不高的情況仍有很大的種植收益。

近幾年的種地成本中所需的肥料和農藥的價格都是不斷的在上升,並且地租也在不斷上漲,與之相反的是糧食的銷售價格卻沒有同比列上漲,並且隨著這幾年的糧食不斷豐收,越來越多的地區出現了農民賣糧難的事情,辛苦一年種植出來的糧食,卻很難銷售出去,這樣無形中影響了農民的種糧積極性。

再有造成農民種地的積極性過低,也是由於最近幾年形成的農民進城風氣影響,越來越多的農村青年為了下一代的教育和享受更好的城市資源,開始逐漸進入城市打工生活。在這股“進城風”的帶動下,很多農民當然選擇了工資比較高,相對還不那麼辛苦的城市打工生活。

所以,造成目前農民種糧積極性比較低的原因是多方面的,只有不斷提升農村的經濟發展,加強農村的基礎建設,儘快實現農業的現代化,通過規模化運作農業提高種地的效益,才能提升農民的種糧積極性。

有人說糧食的價格才是影響農民種糧積極性的根本所在。你認同嗎?歡迎大家交流,更多農村精彩,歡迎關注。

響水大米


可以肯定,抬糧價不是根本辦法。假設再提高一倍,能否抵得上出外打工?不能,而且還是的很遠!但糧(菜)價漲一倍的後果是城市工薪、平民的消費壓力必然大增,工業品也必然要抬價。它損不了上層和富豪的半根毫毛,卻會形成輪翻漲價,受害的還是工農、平民。唯一辦法是全面解決“三農”讓其農、工、商、學、醫、育、養全面發展。南街為就做了很好的示範………


崑崙139100429


農民種糧的積極性糧價是主要因素,不信每斤糧食再拿掉0.2元中國的土地會荒廢7成。


用戶8234077312769


對於這樣的說法,我們贊同一半。為什麼我們做贊同一半呢?因為每一樣工作都有人去做,當然如果對於經濟收入獲得更多的支持,價格上漲那麼肯定會引來更多的投入者。

但是農村的農民種糧食的積極性根本所在原因在於哪裡,下面我們就給大家分析幾個主要的原因,看看大家是否贊同這樣的方法。

價格上漲漲不到哪裡去。

說白了價格的上漲針對於目前來說它漲不到哪裡去。現在一塊多一斤的糧食價格,你想它翻多少倍翻多少倍,其他的物價那麼它同樣會跟著翻倍。

所以即使現在的價格上漲,相對應來說也不會有多少上漲的空間。因為糧食是最基本的產品,所以面臨這個問題來說不可能會大幅度的上漲。

所以基於這個情況來看,我們認為對於目前來說,它的價格上漲相對於現在價格的上漲幅度不會很大。所以對於目前來說,即使價格上漲也推動不了農民的積極性。

成本很高。

對於現在在農村裡面,農民所佔用糧食的情況之下,基本上都是由於自身的發展,所以脫離了農村的種植糧食的種植行業。

因為成本很高,說白了,農村裡面的種植成本真的很高很高。

到底他有多高呢?也許大家都不知道,目前來說農村裡面的種植成本隨著人工的上漲,其他的產品比如說藥物的上漲。換肥的上漲都是上漲的,價格比較快的。

所以總的來說種植糧食的成本很高,現在農村裡面能夠種植糧食的基本上都是自己種植。自己粽子夠自己家裡吃的口糧基本上就足夠了。

調動不了多大的積極性。

即使糧食的價格上漲又能怎麼樣,比如說糧食的價格上漲就算上漲兩倍三倍他的綜合收益也會很低。

這樣呢,對於外出打工的年輕農民工來說,他遠遠要比在農村裡面種植糧食好很多。

所以對於價格上漲根本性的原因是由於辛苦,由於時間長,週期比較長,收益比較低的情況之下,很多人都不願意在農村裡面種植糧食做農民這個問題。

所以面臨目前這個問題來看,我個人覺得對於現在來說,確切的來講,真的農民種植確實是一個比較辛苦的問題。


分享到:


相關文章: