中間視角
沒有法律依據，只要你有流量能帶來回報就行了。當然也不是所有明星都可以拿到天價片酬的，首先你得有高人氣就是高流量，還有演技特別好的，比如劉德華啊，周潤發啊，梁朝偉啊，周星馳啊，但現在的天價明星發展到不需要你有演技，長得好就行，就會有大批粉絲追你，粉絲多流量就多。這次疫情也把明星推到了風口浪尖，也許疫情過去，會出臺相關法律。
星馬娛樂
建國以來，我們年輕時見到的那些著名的老一輩的電影演員、表演藝術家，他們掙多少錢？不知道。但也從未聽說過明星有什麼高收入現象。在我們記憶裡，他們是掙工資的，不比普通人高多少。
直到40多年前，我國文藝界從八個樣板戲走出來，境外文藝迅速湧入祖國大陸，什麼“四大天王”、港臺明星一度成為許多年輕“粉絲”瘋狂追逐的偶象，各種平臺以愈來愈高的價格爭聘他們演出。他們隨便吼一嗓子就幾十萬上百萬大把鈔票進腰包。
從此，就奠定了文藝界高收入的模式。
從此，便一發不可收拾。
這大概是“市場”決定的？本人則認為，這是一種嚴重缺乏管控的扭曲的“市場”狀態！
問題的根源並不在明星、藝術工作者本人，他（她）們之中確實有一大批愛國敬業，有突出貢獻，深受群眾喜愛的好演員。說他（她）們是“戲子”，說他（她）們誤國實在有失公允。
改革我們的分配製度，從法制，從源頭上解決分配不公的問題確實勢在必行。
這首先要靠國家來解決。
志叟
對國家有貢獻的科學家，技術人才拿再多國人都支持，戲子能強國嗎！能抵禦外敵嗎！能抗疫情嗎……？反之一些狗屁壞戲子還帶壞和腐蝕了年輕人。真它孃的錢拿反了！（當然真正為人民的藝術家不再此列，但也不能太懸殊）。
用戶5528459138771
這個真沒有法律依據，是市場行為，贊助商願意給多少就給多少，誰也沒辦法，中國的個人所得稅法還不成熟。在國外，是你掙的越多，上稅比例越大，有時甚至達到80%，如果你籤陰陽合同，或偷稅漏稅，判罰賊重，有時得做百十年牢呢？外國這麼做，就是防止制貧富不均。
青島來一箱
這種扭曲的現象，是多方面原因造成的。其中腦殘粉和萬惡的資本是最主要的原因。媒體當婊子推波助瀾。網絡流氓刷流量，社會主流價值觀扭曲等等。讓一些人名利雙收，看看他們的作品和演技，狗屁不是。
鄭成林634
什麼是名星？真正的名星是老百姓。人民，只有人民才是創造歷史的動力！在‘疫情戰鬥中’，勇於衝鋒在一線院士和工農兵科才是明星！
大兵世彖
把明星出場費抬上天價，我過去就講過是方向性的錯！是一些聯代企、事業為了某些自身利益推上去的，一心是一些腦子有“病”的追星者、娛迷及那些有權有勢整天追求個人名利的敗類促成的。試問一個國家的國人如果每天都想過那些紙“罪”金迷的日子，國家如何強勝？當然這裡還要強調一個概念，那就是對於那些參演弘揚國：能號招
王學舍
問題是這現象怎麼形成的，是在誰的號召下搞得烏煙瘴氣的。拿了千萬，竟然基本全是爛片，演員純在顯擺，睜眼看看，幾年來，電視臺都在宣播些什麼，除了新聞，就是烏煙，正義，文明的節目哪去了?再不懲治，社會將會怎樣?希望政府該極速治理了。
高高49708
通過這次疫情，可以看出，能夠支撐國家的還是科學家、醫學家、企業家。明星在災難面前跟普通人一樣，甚至比不上普通人；普通人至少，比他們更加頑強，絕大部分的明星除去華麗的外包裝，又剩下什麼呢？我就是一個不追星的人……
第八剪輯室
同樣在頭條看到，蘇聯的青少年很少崇尚演藝明星。崇尚的是軍人，英雄人物。他們認為那些人為國家作出貢獻才應該追捧。因此，再有名的演藝界人士，片酬都不會很高，我們已經中了別人的毒，變成娛樂致死。在每一次災難面前，衝在前面的是什麼人？軍人，醫護人員等等。打了勝仗，他們來唱讚歌，好像功勞都是他們的。悲哀呀！
