mr2335434411
“道不同，不相为谋，圈子不同，不必强融。”道，为人处世之道。圈子，就是指朋友圈。通常朋友圈，就是一群志同道合的人，一起建立的。既然道不同，志不合，这样的朋友，就没有必要交往，各走各的好了。
人生就是相互关心，相互牵挂，在问候与相互鉴赏中，快乐度过。乍见之欢，不如久处不厌。生活总会遇到，喜欢的人，和不喜欢的人，如果与他相处得很累，就不要继续相处了，随着年龄增长，最能明白岁月的无情，能遇上一个合适的人，已经是莫大的幸福。什么样的人，交什么样的朋友，什么样的朋友，成就什么样的人。
人与人的交往，其实很也简单，朋友也好，家人也罢，喜欢就在一起，累了就躲远点，不应勉强，距离还可以产生美呢，人生最幸福的事，就是跟相处舒服的人在一起，过最舒服的生活，你侬我侬，即使默默不语，感觉也十分惬意。
靠谱的人，像一座靠山，无论何时提起，心里总是满满的踏实。这个世界上，聪明人很多，但靠谱之人，凤毛麟角。与靠谱的人在一起，就是人生最大的福气，踏踏实实做事，正大光明做人，真实、积极与向上，如沐春风，生活过得格外安心。
不必为了一些身外之物，去结交一些狐朋狗党，真诚的友谊，才有存在的意义，真诚的人，才会关心你的想法和前途，遇上一个真诚善良的人，永远都不晚。人与是存在差别的，但是有一点，就是都不傻，只是大家都喜欢，简单而明了的相处方式，有什么话，直说就好，有什么情感，不毕扭扭捏捏，大方地相处就好。
物以类聚，人以群分，余生不长，和不一样的人相处，就会有不一样的人生，和优秀的人同行，能帮助你，发现更好的自己，家庭如此，事业如此，人生道路亦是如此。
德雨50926495
道不同不相为谋，这话很好理解。用大白话说就是：咱俩啦不到一堆去，也干不到一堆去，拜拜吧你那！
而用文绉绉的话说就是：君与我理念不同，我们不如各守本分，各走各道，道不同不相为谋也！
既使理念不同，但争论归争论，朋友归朋友。比如当年的陈独秀和熊子力，辩论理念时一言不合能打起来，可一转眼又“一壶浊酒喜相逢”了。（笑）
圈子不同不必强融可就不同了，这是排斥性的，而且一般是富人排斥穷人；贵族排斥平民。这是人为设圈、设障。比如当年上海资本家们的“星期天聚餐会”，再如前些年时兴的某些会所。……
我倒赞成不必强融，我本一企退工人，决不硬凑往有钱有势的圈子去，那会使我浑身不自在。我本猴子（属猴），穿上西装我还是猴子！（笑）
峄县西门里老李
道不同不相为谋，指的是三观不同的人不要在一起谋划事情。这其中，主要指的是价值观。
比如说两个人一起策划一个活动：
A思考的着力点是怎么样使人们在这个活动中学习到更多的知识。并且人们因为学习到了知识，而变得更有意愿参与后续的活动，从而产生收益。
B思考的则是怎么样通过这场活动产生更多的收益。至于，后续的活动，那是下一个事情。
这两个人的价值观不同，着力点就不同。因此，整个策划案都会不一样。以至于还没有开始，就陷入到内耗当中。
所以道不同不相为谋。
有的人说了，那么不能把这两者综合一下吗？有可能，但不是所有的事情都可以平衡。这就像是侵略者打到家门口来了，要么反抗，要么受辱。很难做到，既反抗又受辱。或者既不反抗又不受辱，对吗？
圈子不同不必强融，这个就容易操控多了。所谓的圈子，要不就是基于共同的兴趣爱好，要不就是基于共同的目标取向。我们都喜欢钓鱼，组成一个钓鱼协会。我们都追求某种政治取向，成立一个什么党派。
这样的团体相对自由，你自己就可以决定。没有兴趣的可以培养，也可以辅助。没有政治取向的，可以树立，也可以只做服务。
道不同和圈子不同，一个是完全基于三观，可能我们的目标一样，都是要把活动搞起来，但是价值观不同，我们没有办法共事。一个是基于自己的意愿，我想就能行。我不想就拉倒。等你进到圈子以后，才会涉及到三观问题。
博睿迪
道不同不相为谋：指走着不同道路的人，就不能在一起谋划。比喻意见或志趣不同的人就无法共事。
圈不同不必强融：指不属于你的圈子，比你层次高的圈子，你别觍着脸硬生生地往里挤，否则可能会被啪啪打脸。如果没有层次感，没有判断力，就难免委曲求全。
但是越是不同的圈子，越是需要你抱着不断成长和学习的心态，去抛弃自己的玻璃心，自卑心去融入各种各样不同的圈子，使自己不断进步。
MOMO1681688
道不同不相为谋：指走着不同道路的人，就不能在一起谋划。比喻意见或志趣不同的人就无法共事。
圈不同不必强融：指不属于你的圈子，比你层次高的圈子，你别觍着脸硬生生地往里挤，否则可能会被啪啪打脸。如果没有层次感，没有判断力，就难免委曲求全。
但是越是不同的圈子，越是需要你抱着不断成长和学习的心态，去抛弃自己的玻璃心，自卑心去融入各种各样不同的圈子，使自己不断进步。
奋斗的小鸟2020
其实这两句话在某种层面上来说是很相似的，比如说不是同一条回家的路，就不往一起走，身处的圈层不一样，也不必要往里面挤，圈层不一样，所说的话，买东西时候的付钱状态，对奢侈品的态度都不一样，不在一个圈层你对这些事情就会很敏感的发现，不知道说的对不对，但是老铁，你仔细品品，细品！
Touchfuture774
道不同不相为谋，人以群分，物以类聚，看起来圈子不同，思维不同，也不必相融。其实这是一个阻碍人际发展的误区。如果我们每个人固守一个圈子，一个范围，对于我们每个人的发展会产生一定的局限。如果我们为了打破这一种局限，就必须学会在伸出人际关系触角的时候，学会改变心态，控制情绪，以宽待人。切不可有干涉，冷黙，仇视，功利主义的处世方法。为人低调也是一种聚人气的好方法，控制情绪也是融入各层关系的法宝，自信，宽容，真诚，谦虚，也能使你的人际关系畅通无阻。这样，不但能更好地与人相处，还能改变自己的命运:::::
一辈子焊工
同意，人与人之间，话不投机，半句也多，志趣相同，无话不谈。不要急于讨好谁，不要过分依赖谁，圈子不同，迟早分道扬镳，人心不同，早晚形同陌路。志同道和，才能相处，是心灵之上的真心陪伴心性相同，才能为友，是人生路上的良师益友
情歌小语
人以群分，物以类聚，各有各的群体，，说白了就是关系网，正常的通道，人很少有上升空间，互换，世袭，代替正常的进取，希望在那里
用户2269410978423
大家好我是阿伟！我今天回答这个答题！我所理解的意思就是，这两句话有两种意思，前一句的意思是意见或志趣不同的人无法在一起相处共事，后一句的意思比前一句要有更广泛的含义，两句话的大概意思是一样的！但是后一句比前一句更广泛一些！后一句包括人与人共事，人与人处事等等，，，！不适合自己的自己要心知肚明！回答完毕！
