朱小坤1998
说真话、讲实话、不废话、没套话，让我们今天说一点大家都能够听得懂的人话，大家好我是你们的社长。
楼主所说的当年的非典没有封城，而此次的肺炎要封城，最主要的原因是楼主可能还不足17岁，对当年非典情况并不了解，才会提出这样的问题。
当年非典期间社长还在上学，也是过年时节，每一个村寨都已经封路，不让任何人进出，所以说没有经历就没有发言权。
当年的非典
当年非典发生的时候社长还在农村，还记得那个时候听专家说板蓝根可以治疗非典，所有的人穷起而攻击，冲到地里面直接从土里面拔出还在生长的板蓝根，用衣袖擦一擦直接伸脚就吃掉了。
导致农村大面积开始种植板蓝根，结果第2年的时候突然专家说板蓝根对非典并没有抑制作用，导致农民所有种植的板蓝根全部烂在地里。
农民只能唱专家专家，真伟大，当年赶上非典让人们惶恐不安，加上专家满嘴放炮，让农民隔年又吃了一次大亏。
导致当年的农民损失惨重，当然当年的非典并没有当前的肺炎严重，所以说在各个方面管理上面都相对比较松懈。
当前的肺炎
据相关人士所讲此次肺炎是2019年12月份就已经出现了，同时有很多医生已经发现这一情况上报，但由于相关部门和领导说肺炎情况可控可防，导致第1批被传染的为医疗团队。
等大家缓过神来的时候其实已经是过年的时候，幸好今年过年提前了一个月否则的话后果非常严重。
到目前为止我们可以看到今年的肺炎要比当年的非典严重超过好几倍，此次肺炎期间多地重要城市全部戒严封城，只有少数北方边远农村若无其事。
从肺炎每天公布的数据我们就可以看出胆战心惊的一面，此时此刻无不感叹生命的神奇，无不对大自然抱有敬畏之心。
在此次肺炎结束之后你还敢吃蝙蝠吗？我相信很多人会更加珍爱生命关爱自己，也许对周边和亲戚朋友都多了一份责任和关爱。
综合来看：当年的非典其实非常严重，在非典疫情期间成就了当今的阿里巴巴，这一次的肺炎比当年的非典更加严重，有可能成就互联网自媒体人，也有可能直接改变我们的投资理财观念，相信经过这次疫情影响之后大部分人有了储蓄的习惯，在平时消费的时候多了几份谨慎。
社长财经
非典距离今天已经过去了17年了！很多人都在拿这次肺炎与当年的非典做对比，为何这次封城非典却没有呢？
说起非典，那年我才5岁多，我在老家，但是我的爸妈都在深圳！还记得当时爸妈在电话的那段说：你们在家保护好自己，别随便走动，跟我们说醋、板蓝根多买点！
为什么当时没有封城呢？
那段日子应该也是比较难过的，17年前，那个时候其实交通还不是那么的便利，所以这可能是没有封城的原因之一吧！
另外当时好像也不是出于春节期间，人口流动不是很大，但是这次肺炎刚好赶上了春运，人口流动太大，再到后来事情比较严重，没办法了政府只能选择封城，我想说封城肯定是大家都不想看到的，但是事情到了迫不得已了时候了，只能这样。
虽然武汉封城了，但是这并没有影响到武汉内的市民的正常生活，祖国各地送温暖，各种物资运往武汉，一方有难八方支援！我相信我们会早日度过这段艰难的日子！加油中国，加油武汉！
研路有我
为何当年的非典没有封城，而此次的肺炎要封城？这是一个非常好的问题，同时也是许多人想知道的问题。
我经历了2003年的非典，也经过了今年的新冠肺炎。记得2003年非典那年，我还在广东的一个小县城读高三，那个时间并没有封城，我们可没有停课，也没有像现在管制那么严；而今年的新冠肺炎，国家不仅实行了封城，而是还实行了管制升级，许多小区、城中村实行封闭式管理。
对于这一次疫情的封城，可能许多人都不理解。但是我们从现在的感染确诊人数来看，现在已经达到7万多人了，可见此次的病毒传染性非常之强，从中也看出封城的做法是非常正确的。
此次新冠肺炎实行“封城”，我觉得主要有以下几个原因：
第一，此次新型冠状病毒传染性非常强，比非典时期来的凶猛。当年非典中国内地累计病例5327例，死亡349人；而新冠肺炎到今日2020年2月17日22时，感染确诊人数已经达到73532人，死亡人数1837人。
从这数据看出，新型冠状病毒比SARS病毒来的凶猛，传染性更强。特别是在封城前，这种神秘病毒导致的肺炎病例急剧增加，到22日24时，湖北省累计的新型肺炎确诊病例已经达到571例，而且绝大部分来自武汉，另外全国各地陆续发现的感染者都是武汉输入性病例。 于是23日凌晨，武汉市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控指挥部发布通告：自2020年1月23日10时起，全市城市公交、地铁、轮渡、长途客运暂停运营；无特殊原因，市民不要离开武汉，机场、火车站离汉通道暂时关闭。
这是为了全力做好新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，能够有效切断病毒传播途径，可以遏制疫情蔓延势头，确保人民群众生命安全和身体健康。
第二，对于封城的原因，李兰娟院士也说出了其中的理由：她说，从各个省感染的情况看来，武汉出来的人导致了各个省感染，不仅是一代(感染)，可能有的省都已经产生了第二代的感染，这是非常危险的。如果再继续扩大感染，如果其他的省没有控制，也像武汉那样蔓延，那可对中国的经济社会损失会很惨重的，对我们国家经济社会的保障已经到了刻不容缓的程度。
第三，武汉九省通衢，是全国的交通大枢纽，而且武汉市还是是一个一千多万人的大城市，又恰逢是春节期间，人口的流动量非常大，这样就会给疫情的传播扩散带来非常大的风险，会对人民群众的生命健康造成非常大的危害。
因此，这是一次巨大的考验，如果不实行封城措施，那么病毒将会随着春节人口的流动，扩散蔓延至整个中国大地，这将会对我国人民群众生命健康造成非常大的危害。从封城之后看今天的数据，感染人数已经上升至7万多人，如果当初没有及时进行封城，那么感染人数就不是现在这个数了，可能是十几万、二十几万，那是不能承受的痛。
左撇子说医
楼主你好，为什么当年的非典没有封城，但是今年新冠肺炎的疫情导致要封城呢。2003年的非典，我相信经历过非典的人们也应该是记忆犹新，那么非典可以说也是席卷了大半个中国，它的传染性没有我们今天的新冠肺炎这么强烈，但是非典的死亡率相对来说是比较高的。
但是非典从爆发一直到结束，最终的感染人数不过是仅仅只有8000多例，甚至是不到9000例。死亡人数也就是在800多人左右不到900人。所以它的死亡率大约是不到10%的样子。虽然死亡率比较高，但是感染的人群总数来讲是比较少的，所以它的传染性是不如兴旺肺炎这么强烈，这也就是为什么新冠肺炎需要封闭城市的主要原因。因为传染确实是非常的强烈。
而且在今天经济高度发展的今天，实际上交通业不断的发展，那么高速公路也好，普通的国道也好，还有就是民航飞机，包括火车高铁，等各个的交通渠道相对来说是非常发达的，比起17年前的今天已经不是可比的了，所以说如果不加以制止不加以封闭，那么传染源将不能够得到有效的控制，这也就是为什么要封闭城市的主要原因，一方面是可以控制传染源的进来，另一方面也可以控制新增传染病的增加。
社保小达人
韩一声还依稀记得“非典”那一年我们带着口罩走进了高考的考场，确实当时没有封城，但是我就记得封校了，所有的学生都改成了住校。在距离高考还有1个月的时候，其他年级的同学都休息了，只有初三和高三的学生上课，而且大家不准回家，每天都吃住在学校，家长只能每周站在校门外给大家递进来一些生活费。
那时候的疫情其实很多人都记不清了，但是我们知道疫情主要是发生在北京、广东、山西等少数几个省份，其他省份的疑似感染者和确诊病例还是比较少的。而且，那时候大家对于防护的意识还很不足，尤其是刚起病的时候，全国都没有几个戴口罩的人。
那时候的疫情远远没有今年的疫情扩散的快，被感染的人数也远远没有今年的多。究其主要原因，还是由于这些年经济发展了，省际之间的人员往来更活跃了；高铁、飞机、高速公路都畅通了，病毒携带者的活动范围也更大，活动速度更快了。
为了尽快终止病毒的快速蔓延，政府部门采纳了国家卫健委呼吸专家组的建议，对涉及感染的城市、乡村实施全面的“封城”。说到底，这是一种非常必要且非常有效的办法。既可以防止被感染者把病毒传给健康人，也可以防止健康人接触被感染者后传染上病毒。
韩一声医学博士
你好，希望我的回答对你有帮助。
作为一名80后，我也亲身经历了非典时期，我认为这次封城，主要有以下几个方面的考虑。
1.病毒传播比非典要快，从这次疫病传播的速度来看，比非典病毒传播的要快得多，加上春节期间农民工和学生大量返乡，走亲串友，人口流动加快，造成短短的期间就快速传播，目前已经达到六万多人，也只有封城才能有效斩断病毒传播。
2.非典采取了封城措施，可能各地地方采取的措施有所不同，当年我在老家县城读高中，我们河南是封城了的，不让回家，吃住在学校，村里也不让外出，我们村的打工的回来不能进村，要在野地里隔离14天，这也为河南这次一声令下迅速封城积累了很多经验。
3.目前的交通设施完善，随着近年来高铁和机场的建设，交通日益发达，给人口的快速流动创造了条件，再加上赶上春节和春运，不封城无法控制人口流动，就无法斩断疫情传播渠道。
4.疫病防控体系更健全，当年非典过后，国家开始重视疫病防控体系建设，迅速搭建了疫病防控体系，尤其是传染病的预警和防控，这也为这次各地采取封城措施创造了条件。
当前，武汉肺炎疫情的拐点还没有到来，确诊人数还在不断增加，我们每个公民都要听从和响应国家各项措施，不添乱，不乱跑，为疫情防控贡献自己的一份力量。
大城小农
作为人到中年的我，对17年前的非典记忆犹新，并不是因为非典有多严重，而是方式正在上大学的我不能出校门了，这一个本来是完全开放的大学生活到封闭，很难适应！
当然的非典确实没有封城，不过人们对非典也很重视，记得我的几位同学去外地参加考试（好像是疫区），回来时直接被隔离观察了！
非典时期，当人很多人并没有戴口罩习惯，对人们的生活也没有太大影响，大学课程一点也没有改变！
为何如今的新型冠状病毒闹得人心惶惶呢？导致很多地方都封城了！
非典的传播能力远不如肺炎病毒强，这是两者最大的区别，也是为何武汉等地区的感染人数出现激增的情况！
而且如今交通更加发达了，还有恰逢春节假期，人员流动非常大，如果武汉等城市不事实封城，后果不敢想象！
不过，好在如今的肺炎病毒感染人数开始出现下降趋势，一切向好的方向发展！！
宇宙探索
为何当年的非典没有封城，而此次的肺炎要封城？
03年的非典于这次的冠状病毒是同一类病毒相似度在80%。非典发生在3月中旬。大家都在上班，学生在上课。流动性没这次大。这次遇到春节所以爆发的快。这次病毒一个特点的传染性比非典强，死亡率比非典低。加上潜伏期长14天一般很难知道自己被感染。所以这次压力大。上次非典我基本没戴口罩，。天天在上班，也没考体温什么。就是学生封在学校里不能出来。
郁金香137652766
03年的非典确实没有达到封城的地步。由于那时候是在春节之后，农民工流动大潮已经结束，各地人员流动性很小，所以管理措施没有今年这次疫情严格。但是各地方也出台了不少管理措施严加管控。出入登记，消毒等管理措施也很严格。我记得当时电视台报道我所在市有一名非典患者，当时已经发热，为了回家，隐瞒了发热情况，躲过卡口管理人员的检查，从田间小路偷摸偷偷回家，还是被本村的村民发现并举报，对他进行了隔离和治疗。
而今年这次疫情由于发生在春节前夕，返乡大潮已经开始，再加上通讯发达，很多人知道了疫情之后，都急于离开武汉，人员流动性增大。武汉封城滞后，造成了一部分携带病毒的人离开武汉，流向了各个省区，给疫情控制带来了困难。这种情况下，武汉带头封城，封锁了病毒向外输送。随后各地纷纷行动，采取严格管控措施。封村封路，严格进出，商铺关门，工厂放假，交通管制，学校推迟开学，这些措施都有力有效地遏制了病毒的传播。现在疫情形势愈发乐观，战胜新冠肺炎指日可待！
徐州小潘
亲身经历，从四月二十几号到七月初，那时候我在北京一家私人博物馆工作，公司宿舍在三元桥凤凰城，三元桥不管是十几年前还是现在几乎24小时车水马龙，非典第一天（具体那天我忘了四月二十几号）突然早晨起来三元桥半小时没过一辆车，超市什么都没有，现在咱妈超市买点菜方便面什么的还有，那会家乐福国展店什么都没有（涉及到吃的和消毒用品）不敢出门，后来公司派人送菜，送来的菜我们自己都要用八四喷一下（那会八四十块一瓶）后来突然就没了，就好了。
