张君刚文集
我个人认为不安全，毕竟入户会有接触。最好还是电话网络等调查安全可靠。
毛卯
这是不对的！首先，工作量太大，人力物力耗费大。其次，入户调查去可能的检查，也就问问，该病有潜伏期，没有发病的也看不出来。再次，潜伏期有传染性，调查人员一次调查很多家，他自己本身就可能成为广泛传播的源。四，调查人员的防疫安全无法保障。调查人员非专业医护人员缺乏知识，其防疫装备也未必是真货，让他们去遂个接触大量人群，这个风险太大了。如果他们感染了又没发病，这个传染源就太可怕了。
建议在小区门口调查即可，保持距离就可以了。呼吸道病毒在室内的传播危险远远大于室外。重点盯住自由职业者，个体户，退休老人。其他人群有工作单位，了解防疫较多，他们的防疫意识比较强。
只有发生疫情了，对本单元住户情况有必要入户调查。但一定要专业人士带队去。
秋宜声
你去检查的人，挨家挨户去查，如果查到一家确诊的，你就有可能被传染了。然后你带着病毒，挨家挨户去查的时候，顺便也就挨家挨户的去传播病毒了，得不偿失！
汽修功夫熊猫
疫情蔓延，现在有些社区或者是防疫抗击疫情的检查人员进行了入户排查。对所有社会上的人员进行统计和调查，我觉得这是完全有必要的，因为从预防上来讲，确实应该做到事无巨细落实到每一个人身上，才能制止疫情的发生，才能不至于让疫情仍然躲在那些无知的人身上，从而给这次疫情带来负面的影响。更会危及到家人以及别人的生命安全，所以说真的有必要更加深入深层次的进行调查了解，要把所有在家里面的人员信息情况进行深入的调查，这才是确保疫情，不扩散不发生最有效的措施。
疫情无小事马虎大意就必将酿成泛滥的趋势，就会让着疫情随时都藏着隐患，所以我说进行入户调查了解排查，这是非常好的事情，大家支持一点吧。
伊春美食美客
除湖北的重疫情地区，其它地方没必要。一个浪费人力物力，而且有浅在的传染风险。如果排查人员一旦被感染，那么将导致大面积感染的可能性。我觉得做好确诊病例的接触者的追踪和接触者的接触者的追踪就可以了。做到早发现，早隔离，以阻断病毒往下传播。
高高挂上我的红灯笼
虽说入户排除有相互转染的风险，但是，特殊时期特殊手段，社区医护人员和居家隔离人员要相互理解和配合，发现发烧咳嗽等现象必须及时报告，以便采取进一步医学观察和治疗措施。
冰哥哥61551741
因为不入户，户中有人发病了就是你的责任，入户了，户中发病了，你免责，你被传染了，给点补偿回家行了
展翅FLYING
入户排查是很危险的一种做法 他搞不好就是一个危险病源传播者 走家串户把有问题的和没问题的都给他串在一起 给激活变成潜在的危险源 所以此事要谨慎
芦笙4
疫情期间这种入村入户排查填表登记，不利于联防联控的实际实施。他会给基层干部带来了严重的风险，及工作上不必要的压力和麻烦。因此入村入户排查只有医务人员，对农村疑似人员的隔离期间进行摸访观察。其他的非医务人员及村干部，不得串户填表登记，因为村干部没有完整具备防户设施设备，及防范经验。
舒适人生
非常不安全，排查下来耗时耗力。都健康那还好，有感染的那么大大的增加了交叉感染概率。其实我个人建议没有明显感染症状就自己在家隔离，去医院本来没事儿交叉感染了得多难受。但是有症状要向所在社区居委会报备
