就是知识的搬运工
善意的谎言，春目的不是说谎，而是用说谎的方式要达到一种目的。至于善意的谎言符合不符合道德标准，关键是要看谎言要实现什么目的，如果谎言要实现的是符合道德的目的，则这种善意谎言当然就符合道德要求。
吉林省律师陈维国
若要是善意的谎言、虽然是善意的、这个若是在佛教上也是不准许说的、不管是什么意的毕竟的都是谎言、因此说不到万不得已的时候、是尽可量不能说谎言的、若是在佛教上管这个谎言叫妄语、在佛教上讲的就是一就是一、二就是二、因为是谎言里面就包含着虚假、因此在古代的古时候、有个张良他是谁都能知道的、张良说、在我一生之中做的事情完全的都是正大光明的、在我的心里面没有丝毫的隐私、现代是不管是哪个国家的法律上都有隐私权。因此说、张良说的那句话就是说。好事不背人、背人没好事、因为只要是好的事情就是都想着让别人知道的、因此说这个谎言不管是善意不善意的、在佛教上都是不准许说妄语的、有一句话叫、佛家不打诳语。因此说人活的这一生最好的是要活得个真实、才是正理、不到万不得已的时候，尽可量的要避免谎言、若要是说习惯了就更没真话了、就是把谎言都当成了习惯了。
马宝良14正大光明
谎言总体而言是不被认可的，也可以说令人厌恶，但有的谎言没有恶意只是处于一种善意的目的，事实清楚后，被人理解认可，因它的善意和道德接了缘，个人认为只要不是坑骗扯谎，没有恶意目的，还是被人接受的，即是善意的还是没有谎言的好！
大帅642
不对。美德的最低定义为仁义礼智信。也就是说，信是美德。换言之。不信或者说谎是一种不道德。这个应当是明明白白的。
仁义礼智信的标准，以仁为准。不仁的义容易变成黑社会义，礼容易变成黑社会礼。而信只有在因信坏仁的时候才行当取仁。
这是什么意思。比如一个杀手杀人，追到你面前问他在哪里，为了守护生命，护仁，你可以暂时不信。其他的时候，不信一定是一种缺德。
中庸中最讲究的大原则， 其中一个就是诚。为何？诚才会明白透明。才会为一切行为提供确定有力的依据。怕伤害一些小辈而故意骗他们家里很穷或者很富裕，误导他们的行为习惯。他们长大了养出来的坏习惯一定让你感叹当时不如实话实说。还不如说实话，但是给仁，就是给足够的爱和支持。道德人格。这是以仁辅信。
有的人喜欢用“善意的谎言”来照顾群体。误导群体的一系列价值判断。好一点的不影响最后出结果。但是习惯带坏了，都以为诈术是一种能力。以此为行为标准，必将引出群恶
师长366
谎言就是编造的假话，不是真实的事情，带有欺骗性，会受道德的谴责。而善意的谎言则不同，它的出发点是好的，善意的，并不会损害他人利益，或许还是为他人着想，所以在实际生活中，时而有之，并不违背道德标准，也被多数人接受，这就是它的合理之处。
用户962712118707一滴
真假是互动的，譬如假酒是因为真酒周期长成本高口味不可控而导致的，假酒成本低周期短口味可调，只要保证不伤人即可！于是假酒取代了真酒！假酒多了真酒就显得珍贵，于是真酒又被人推崇，真酒又渐具生命力，但已不是原来的状态了，也吸收了造假的一些有益而无害的手段，使真更进一步。其实人生命运亦如是，命是规则规律终极价值等大前提，而运是变数和振动，善恶是非真假对立统一，最终实现终极目标！
命运即道德，德即实现道的途径，有一定的波动性。
