小城市下水道
要弄清楚哪个武器厉害，就要先弄清楚各武器的特点。核武器:原子弹、氢弹，可以摧毁一切，中子弹杀伤有生命的东西，都够厉害的！生化武器:生物武器，也就是可以相互传染的病菌、病毒武器，如霍乱、鼠疫等；化学武器，也就是有毒的化学试剂武器，如芥子气、氯气等。
这些武器都够厉害的，相比起来，化学武器威力最小，核武器威力最大，但生物武器给人带来的杀伤、恐慌最大。
济南虎子哥
我是萨沙，我来回答。
原则上是核武器历史。
有数据可查的军事作战，人类使用过核武器和化学武器，也有人使用生物武器。
这些武器各有优缺点：
第一，化学武器。
化学武器的特点是杀伤力强，但可以对付。
战争史中首次使用生化武器是一战时期，1915年的4月22日一战比利时法兰德斯战场上德军对法军首次使用化学毒气，当时黄绿色的化学毒气（氯气）从德军阵地顺着风向施放出来，之后德军立马进攻，5分钟内歼灭1200名法军，致法国陆军第73步兵团整个战壕的人都死亡，这次就是一战时著名的伊普尔毒战。
然而即便是一战，各国也发现，化学武器是可以对付的。
一战化学武器还造成交战双方约100万名官兵受害，但只有约九万人死亡，占十分之一。
这个死亡率并不高。
事实证明，如果军队做好对抗化学武器的准备，化学武器的杀伤力是有限的。
第二，生物武器。
生物武器的使用是比较少的。
二战中，日本使用过生物武器。
生物武器的威胁是非常巨大的。
以浙赣会战威力，日本在这里释放的生物细菌，造成巨大的影响。
共有上万名中国平民染病死亡，近百万人受到疫情的影响。
然而，生物武器最大的缺点在于，细菌不会区分敌我。
以浙赣会战为例，日军前后有上万名士兵感染细菌，造成1700多名日军死亡。
为此，日军一线指挥官都非常恼怒，认为高层胡乱使用生物武器，害死了自己的士兵。
第三，核武器。
核武器是目前威力最强，见效最快的大规模杀伤性武器。
目前人类只在二战的日本丢过两颗原子弹，炸毁了两个城市。
今天的核武器的威力就更大，具备一次性摧毁一个超大城市的能力。
相比生化武器，当然核武器更符合军事需要。
不过，核武器也存在很多问题。
其一就是辐射问题。
广岛、长崎爆炸的原子弹当量很小，还是采用空爆的方式。然而，多年后长期和广岛的核爆中心辐射仍然超标。
而新一代的核武器，核辐射就更强。
苏联曾经在中亚利用氢弹核爆搞了一个氢弹湖，然而几十年以后这个湖仍然没有任何动植物生存，连藻类都没有。
如果爆发核大战，地球可能彻底变为辐射区，人类最终可能都会灭亡。
萨沙
先说核武器，核武器的种类包括原子弹、氢弹、中子弹，我们以危害性大的来说。核武器的杀伤方式主要有冲击波，这是具有破坏性质的能量，还有光辐射、早期核辐射和放射性沾染。目前，氢弹中的三相弹的危害最大，具有大当量的爆炸能量，又有核污染性，既能利用爆炸能量冲击波破坏建筑物，杀伤人员，又能遗留核污染。所以核武器一直是核威慑战略的一个重要的筹码。别看核武器如此厉害，其实它最大的作用不是爆炸，而是放在那里都知道它的存在，核武器污染不具备动物、人类之间的相互传染性。
生化武器：生化武器是生物武器，也就是细菌武器，和化学武器的统称，现在的生化还包括基因武器。化学武器是最早的大规模杀伤性武器，也是曾经广泛被用于作战的一个，一战时使用的毒气弹就属于化学武器的范畴。化学武器种类很多，通常为神经毒剂、糜烂性毒剂等等，主要品种有芥子气、沙林、塔崩、光气等等。化学武器主要是利用化学毒剂杀伤人员，动物，污染环境等。化学武器通常由化学弹药，飞机播撒等方式撒播，化学武器价格低，容易生产，使用方便，起效快速，辐射广。但化学武器有一个特点，起效快，具备二次伤害，但传染性不大。
生物武器：生物武器以生物战剂杀伤人员、动物、破坏植物生长的各种生物毒剂。生物武器也就是过去的细菌武器，早期曾经利用老鼠、跳蚤等动物，给它们植入病毒或者是毒素，让它们传染人类、动物以及破坏植物。生物武器现在的品种很多，理论上凡是具备人类传染性的病毒都可以用于生物武器的研制。生物武器也是藏的最严的一个品种，到了什么程度很难知晓，我们也不猜测。典型的生物武器有鼠疫、霍乱、天花、炭疽杆菌等等。生物武器最大的特点是具备很强的传染性，很难发现，潜伏期越长危害性越大，属于慢发性、爆发性的病毒武器。生物武器可以通过多种途径播撒，信件、动物、昆虫、空中撒播等等。危害性大，例如，100公斤的炭疽芽孢就能够危及300万人的城市人群的生命。
危害性：上述三种武器，危害大小不光看杀伤力，而是要看危害的持续性，和实战中的危害和影响力。从这个角度看最容易发现的也就是最容易采取防护措施的。而最容易发现是核武器，核武器爆炸能够释放能量，很容易就知道，当然，属于事后诸葛亮。现在核武器投放也容易提前发展，例如，战略导弹核武器，就已经开始了反导措施。而核武器虽然爆炸，造成了伤害，但也给预防措施带来了方便，采取防护措施，亡羊补牢，为时未晚，只能是这样子了。
化学武器曾经被威力最大的，确实危害性大，化学武器具备二次伤害性，例如，食用和饮用被化学毒剂污染的食物，水源可造成后代畸形等等。但化学武器传染性不大，这是一个特点，可通过侦测探测到污染区，采取防护措施。生物武器，这个就麻烦了，它没有化学武器来的直接，但具备很强的传染性，而且播撒的隐蔽性也是最不容易察觉的。从实战角度来说，人员流动大，而且不论是战区还是后方都会被流动人口相互传染，因而会打乱战时作战体制，既具备致命性，又能捣乱，生物武器也很难保证不传染到使用国，因此，属于害人害己的武器。由此来看，生物武器是最可怕的。
上述三种大规模杀伤性武器都已经被人们认识到其巨大的危害性，因此，分别被国际法约束。例如，控制核武器扩散的《核不扩散条约》和限制核武器生产的《全面禁止核试验条约》，约束生物武器的《生物及有毒武器公约》以及禁止使用化学武器的《化学武器公约》等。希望这些大规模杀伤性武器永远只存在于人们的记忆中，而不是现实中。
以上是兔哥个人观点，欢迎关注兔哥，欢迎探讨评论！图片来源网络。
兔哥42928
我觉得二者虽利害但还不算是最利害的，而最利害的未來武器一克就能毁灭地球，这种武器叫“暗物质夸克中微子”爆炸弹，爆炸后无污染，无辐射，0.1克就可毁灭10个美国以上，所以未來世界将会更和平。（自然界宇宙大爆炸与该暗能量形成的暗物质及中微子有关）
遍地黄金888
核武器是指氢弹、原子弹等在内的与核反应有关的巨大杀伤性武器。目前来说只有美国、俄罗斯、英国、法国、中国是合法拥有国。
如果说到核武器的威力的话，我们自然聊到二战时期美国向日本累两个城市广岛和长崎投射的小男孩和胖子两颗原子弹。
据统计日本有高达三十万人死于这两次原子弹的爆炸，当然对于战局核武器的作用还是很强的，这两次原子弹的投放导致了日本天皇及法西斯军国主义的投降。
那么生化武器则包括生物武器和化学武器。生物武器有细菌武器，病毒武器以及后来的基因武器。二战时期日本在中国建立的生物武器研制机构，重名昭著的731部队当年就使用细菌武器杀害了大量中国军民。
化学性武器则有神经性毒剂、窒息性毒剂等。大部分化学性武器在普通大气压和温度下均为液态，并且爆炸后可以弥散成液滴。这里就不展开写了。
回到正题，生化武器和核武器谁威力更大，笔者认为无法比较，二者威力都很巨大的，除非题主限定题目的条件。
有趣的历史段子
生化武器跟核武器不是一个级别的。核武器的杀伤力和摧毁级别远高于生化武器，当年日本长岛和川崎被美国扔了两个核武器，毁灭程度太夸张了。
曌天涯
问题的标准答案是核武器要凶猛得多，投放之地立马被抹平。生化武器不愠不火，有多大威力难以估计，何况联合国公约是禁止生产、拥有和使用的，致于一些国家的偷偷摸摸，无法展开试验，迄今为止，还没有发现伤害程度有多大的之类武器，没有发现，总不能仅凭空穴来风吧？
有意思的是，美国曾指责伊拉克拥有化学武器，在联合国手持着一个装了一点液体的小瓶子，在成员国面前晃了一晃，说这就是，旋即收了回去，根本没敢撒手儿。俄罗斯幽他一默道，不会是洗衣液吧？若不是洗衣液，干吗不以有力的化验证据来说明吗？可见不是，实事上也不是。把伊拉克政权如愿颠覆以后，在其全国掘地三尺，也没有找出其拥有化学武器的任何证据。从而也说明，所谓拥化，只是美国发动战争的一个借口罢了。
生物武器禁止发展，发展是一大难题，在资金和技术上具有不确定性，多大的威力才够武器级别，没有人知道，其投入的资金是否比核武更多？即便生产出来，比不比过核武？都不知道。与其冒险研制一种不具确定性的武器，不如集中精力去造其它。即便发展出来，试验也是一件头疼事，只有试验了才知道，问题是怎么试解决不了。
化学毒剂，过去个别国家还使用过，使用的结果表明，危害性是不小，但比核武器，差距很大。
魂舞大漠
生化武器厉害，它能一传十，十传百，百传千千万。
用户4544896665800
我觉的这两种武器都非常厉害！我希望和平世界！把这种武器自然灭去！
凤仙396
核武生化绝对超级厉害，谁撞上谁完蛋，不死也半条命。核武是毀灭性杀手，以威力超强的冲击波造成杀伤力致命，其爆炸中心可以瞬间摧毁一切。爆炸产生的冲击波可以波及方圆几十千米上百千米内人员受核辐射的伤害并留下后遗症。生化武器是无形杀手，以剧毒的化学剂、烟雾、气体和毒性极强的细菌、病毒通过飞机洒播、投放和器械喷放以及动物的传播作为杀伤力致人毙命病死和产生后遗症。
核武是硬威力，生化武是软威力。
