艺术的高与草根的低

艺术的高与草根的低

艺术的高与草根的低


艺术的高与草根的低

最近蒋大为的一番农民与艺术的高论,引起广泛的讨论。原话大概有三点,没有原创性的不算艺术家,农民不能搞艺术,不是艺术家不能晕头等舱。我是对艺术家不粉不黑,各凭本事吃饭,所谓的艺术家大概就是体制内的艺术从业人员,干着歌颂党和祖国无限好的事情,诸如惠特尼休斯顿,玛利亚凯莉,阿黛尔等等都算不上艺术家。

所谓大家历来就木有农民的份,种地也种不出农业学家,农业学家都在城里,中国农业大学在北京三环内研究三农。个人偶然有个爱好,虚心以求吧,在农民眼里他是不务正业,在市民眼里他是草根不登大雅之堂。

家不家的也无所谓,农民还有他本分的厚道,也未看出与之争。人要宽心仁厚,而不是自命不凡,人民艺术家能花大价钱把家人送到澳洲去定居,却见不得别人坐个头等舱,王侯将相宁有种乎?!

善恶曲直是每一个人的写照,也留有其他人公论。如果是抬高自己的地位,而为行事求财,那就显得突兀;如果贬低他人,而不行善事,便是阴暗。以朱之文为代表的草根文化,没有因为成名前生活窘迫而心生抱怨,反而长期为家乡生活改善努力拼搏,捐助资助,做出应有表率;高谈阔论的艺术家四处出征,遍地捞金,进而贡献他乡,疫情之下杳无声息。

自我感觉良好的好不是好,出身草根的草不是草。


分享到:


相關文章: