高高赤赤
要说优秀只能是朱元璋了，毕竟明朝的天下是他打下来的，其他的皇帝再优秀也只是继承人，当然这是整体而言，并不具体到皇帝的施政方针及德行。
说朱元璋最优秀，至少他的子孙们不会有人反对，所以也不用我们后来人论证和评判。
一个朝代的覆灭都是一个长期的过程，只是这个朝代终结在他的手中，人们的聚焦点也集中在他的身上。从衰败到覆灭可能有好几个皇帝经历这个过程。
就像一个人生一场大病，身体中的细胞早在人察觉之前就已经发生了变化，但是当时的我们并没有什么感觉。
崇祯只是这场事件的最终见证人，明朝的命运也不会因为一个人或几个人就能改变，也不能由他一人背负所有的责任。
愤怒的小猪
先说答案，明朝十六任皇帝，除开开国皇帝明太祖，表现最优秀的当属永乐大帝朱棣。
1、在大统一王朝，唯一以王爷身份造反成功。
纵观中国历史，造反的王爷不计其数，但是在大统一王朝，而且还是开国初期，能够造反成功的只有朱棣。像司马炎、曹丕、刘裕这些虽然都是以王爷身份篡位成功，但是都是属于王朝末期，满朝文武都被他们掌控在手里了，事实上已经是皇帝了。 但是朱棣不一样，他是以一城对抗一国，建文帝实力是占据绝对优势的，造反能成功虽然和建文帝软弱有关，但是朱棣优秀也很最要。
2、永乐一朝，文治武功都取得辉煌成就。
评价一个皇帝是否优秀，首先得看他在位期间取得的成就，在政治上，清除了藩王，加强了中央皇权；军事上，朱棣五征漠北，清楚蒙古残余，而且将帝都迁到北京，有利于控制全国的政局，同时有利于抗击北方蒙古人的南侵；文化上派遣郑和下西洋，开创了海上丝绸之路，影响一直延续到今天，而且编纂中国第一部百科全书式的文献合集“永乐大典”。
这些成就随便拿一件放在其他皇帝身上，都可以让之名垂千古，但是朱棣在位期间都完成了，所以从取得成就上来看，朱棣是明朝最优秀的皇帝。
至于第二个问题，明朝的结束责任虽然崇祯要付很大责任，但是也不能全部怪崇祯。明朝传到崇祯时，已经是千疮万孔，大厦将倾，结束只是时间问题，崇祯正好这个时期在位，而且采取了现在来看很多错误的政策，只能说加速了明朝的结束。
走进历史长河
先回答第一个问题。
明朝建国于1368年，灭亡于1644年（后期南明政权暂时不算），共276年16帝，明朝每个皇帝都很特立独行，有资格竞争最优秀皇帝的无非以下几位：太祖朱元璋、成祖朱棣、宣宗朱瞻基、孝宗朱佑瞠，分析一下这几位竞争者；
1、朱元璋：大明帝国的开国皇帝，鄱阳湖大战陈友谅、灭高邮张士诚、推翻蒙元统治收回失去400余年的幽云十六州、推行一系列改革以增强中央集权……文治武功在封建历史上也能名列前茅；不过太祖犯了三个致命错误：一是分封同性诸王、尽管有后来的削藩、也只是没了兵权、吃喝拉撒全靠国家、又不承担赋税；二是杀戮功臣、没能给朱允炆留下得力干将、致使朱棣篡位成功；三是撤掉丞相、建立内阁制度、成了明朝后期真正的执行者；
2、朱棣：燕王和他老爹很像，打仗没得说，而且一生六次出征，60岁还带头冲锋，马背上皇帝实至名归！而且编纂永乐大典、郑和下西洋、建立紫禁城迁都北京……一个个都是大手笔，使大明成了当时世界上最强大的帝国，道没犯什么大错，只是杀戮建文帝旧臣手段残忍、建立了恐怖的特务组织东厂；
3、朱瞻基：平定了叔叔的叛乱，不过也是小事一桩，关心民间疾苦，一心为民，勤劳执政，发掘的于谦这个能臣！真正的守成之君，明朝的经济、文化欣欣向荣，对老百姓来说是个真正的好皇帝；在位期间也犯了一个致命失误：教太监读书，使太监进入政治舞台，纵观2千多年的封建历史，明朝大奸大恶之太监是最多的，比晚唐还厉害！
4、朱佑瞠：没啥说的，这是个苦命的孩子，但更是个出了名的好皇帝，对老百姓比朱瞻基还要做的好，而且及时更正了老爹朱见深的错误，把堕落的大明给挽救回来，又为大明延续了一百多年；
综上所述，我个人认为明朝最优秀的皇帝非成祖朱棣莫属！不知道条友的想法如何。
第二个问题：
明亡和崇祯有一定的关系，但是不大，崇祯即位时，明朝早已经积重难返：内忧外患，再加上天灾（小冰河时期），不是他能挽回的，难为他了。
李自成攻入北京，他没有逃到南京，反而上吊自杀以谢列祖列宗已经很刚烈了，所谓君主死社稷，也算没有丢了太祖的脸。
80后老申
明朝的皇帝大家平常都说有两个半好皇帝，一个是洪武，一个是永乐，半个是万历。
为什么这么说呢，朱元璋不用说，开创大明，整肃吏治，一生勤俭，努力学习，从一个要饭的到皇帝，简直是历史上最励志的楷模。
朱棣呢，虽说是从侄子手上抢来的江山，但是工作上还是比他侄子强不少，修著永乐大典，郑和下西洋，还有提出君王死社稷，上台之后国家各方面也都治理的不错。
万历为什么算半个好皇帝呢，到了万历朝，其实国家已经千疮百孔，但是前半截，他很信他老师张居正的，改革制度，也取得了非常显著的成绩。但是后半截，他长大了，要亲政了，越来越讨厌他的老师，先是弄倒张居正，后来呢又罢工，长期不上朝，致使他老师辛苦一生的成果慢慢消失了。
最后说说崇祯吧，虽然说明朝灭亡不能全怪他一个人，因为到他上台，国家实在是也快没得救了。但是一是他才能平庸，没有拨乱反正力挽狂澜的能力，二是他本身的性格缺陷，导致整个朝廷人心崩塌。他是一个极其刻薄寡恩之人，有最必罚，有功不赏，整个朝廷没有可用之人，群臣误朕其实都是被他逼出来的！
文史小学生
纵观大明王朝，在十六位帝王当中，要说谁是最好的最勤政爱民的，那就非明孝宗朱佑樘莫属了。
明孝宗朱佑樘，生于公元1470年7月30日，卒于公元1505年6月8日，年号弘治，是明朝的第9位皇帝，明宪宗朱见深的第3个儿子。这位大明王朝的第9位皇帝小时候并没有太好的物质基础，但是他的天性是比较善良的。他曾经多次被人陷害，后来又被人解救，所以养成了他知恩图报的性格，凡事都能为别人着想，待人温和，在明朝历代皇帝中别具一格。如果单论明朝皇帝的能力和功绩，他可能排不进前10名，但是要说为人最好的皇帝，在明朝历代皇帝中无人可及。
长期以来，关于明朝灭亡的最大责任人，崇祯帝一直在背锅，可以说明朝终结的最主要责任不在崇祯皇帝，而在他的爷爷也就是万历皇帝。为什么这么说呢？我们知道在万历皇帝登基的时候，明朝可是十分鼎盛国库充盈的，明朝的衰败也就是始于万历皇帝的十几年不上朝，在万历皇帝手里一直在走下坡路，直到明朝终结。万历皇帝的个人缺点也很多，比如奢华无度，超级讲究派场，以至于明朝慢慢的被万历皇帝榨干了。所以我们说明朝结束的最大责任人是万历皇帝，而非崇祯皇帝。
如果你也喜欢历史的话，欢迎大家一起来探讨。
不会游泳的鱼bj
我觉得明朝最优秀的皇帝，当属明成祖朱棣，世称永乐大帝。
军事上而言，朱棣能够从偏安一隅的北平直捣黄龙打到南京，最终夺得天下，实力非同小可。称帝后，五次亲征蒙古，收复安南，东北设立奴儿干都司，西北设置哈密卫，西南设置大古刺、底马撒、底兀刺等宣慰使司和贵州承宣布政使司，基本确立了大明王朝的领土版图。朱棣喜欢御驾亲征，指挥若定，可能是朱元璋之后最优秀的军事家。
朱棣还曾派遣郑和七下西洋，当时明朝在亚洲绝对是巨无霸一样的存在，可是朱棣却对邻邦小国却没有欺压盘剥，而是以文化交流为主，尽显大国风范，对比后来欧洲人在美洲大陆上的野蛮行径，高下立判。
朱棣还主持编修永乐大典，《不列颠百科全书》在“百科全书”条目中称中国明代类书《永乐大典》为“世界有史以来最大的百科全书”，已经成为了中国文化的一个重要符号。只可惜这部神作大多遗失，没有完整保存下来。
朱元璋是个好皇帝，但他过于残酷嗜杀，让人难生好感；嘉靖也算个好皇帝，但他过于注重玩弄权数，胸无大志；比来比去，大明十六帝王中，既有军事头脑，又有铁腕政治，还注重文化建设，真正把明朝带成皇皇盛世的，就是明成祖朱棣了！
历史有趣儿
各位头条朋友们，大家好。我是重武湛台。明朝一共十六位皇帝，在我看来。可称优秀者，有太祖朱元璋，成祖朱棣，仁宗朱高炽，宣宗朱瞻基，孝宗朱祐樘五位皇帝，这五位属于第一梯队。
太祖朱元璋幼时贫穷，曾为地主放牛。25岁时参加郭子兴领导的红巾军反抗元朝，1368年（至正二十八年）朱元璋击破各路农民起义军后，在应天府称帝，国号大明，年号洪武。后北伐大都，结束了蒙元在中原的统治，平定四川、广西、甘肃、云南等地，花了十五年时间，勘定南北枭雄，最终一统海内。完成了自五代以来汉民族的又一次大一统。经过洪武时期的努力，社会生产逐渐恢复和发展了，史称洪武之治。1380年（洪武十三年），朱元璋废丞相，设承宣布政使司、提刑按察使司、都指挥使司三司分掌权力，进一步的加强了中央集权。
朱元璋晚年为了巩固皇太孙之位，以一系列大案诛杀了众多开国勋贵，在历史也留下了血腥的一笔。他最大的功绩在于驱除蒙元，使汉民族再一次雄起于东亚。
成祖朱棣在惠帝朱允炆的削藩政策下，起兵造反，自号“奉天命，靖国难”，将侄儿朱允炆拉下皇帝宝座，改元永乐，即皇帝位。朱棣在位期间改革机构，设贵州承宣布政使司，巩固了南北边防，维护了中国版图的完整。多次派郑和下西洋，加强了中外友好往来。 同时还命人编修《永乐大典》，疏浚大运河。1421年迁都北京，对强化明朝统治起到了非常积极的作用。在位期间将由靖难之后的疮痍局面发展至经济繁荣、国力强盛的盛世，史称“永乐盛世”。但五次远征蒙古，也使明王朝元气自伤。总的来说，明成祖朱棣文武全才，宽严并济，知人善任，谗间不行，用兵应变，机智神勇。外国受封之国多达三十余个，国势极盛！唯独对建文帝忠臣处理过狠，不能说是没有遗憾的。
《明史·成祖本纪》中评价明成祖：文皇少长习兵，据幽燕形胜之地，乘建文孱弱，长驱内向，奄有四海。即位以后，躬行节俭，水旱朝告夕振，无有壅蔽。知人善任，表里洞达，雄武之略，同符高祖。六师屡出，漠北尘清。至其季年，威德遐被，四方宾服，明命而入贡者殆三十国。幅陨之广，远迈汉、唐。成功骏烈，卓乎盛矣。然而革除之际，倒行逆施，惭德亦曷可掩哉。
仁宗以及宣宗二帝统治时期一共十一年，是明朝的黄金时期，史称“仁宣之治”。明仁宗时"停罢采买，平反冤滥，贡赋各随物资产，陂池与民同利"。下令息兵养民，并停止宝船下西洋，停止皇家采办珠宝等行为。这些做法，使社会矛盾缓和，百姓得以休养生息，生产力得到发展，开启了一个稳定、强盛的时代。明宣宗即位后迅速平定了汉王朱高煦的叛乱，并延续明仁宗的治国理念，实行重农政策，赈荒惩贪，继续重用"三杨"，息兵养民，赈荒惩贪，使明朝天下安定，社会经济迅速发展。 仁宣两朝，内阁大学士杨士奇、杨溥、杨荣执掌朝政，多有建树。他们在位期间政治清明，法纪严明，经济发展，仓廪充实，百姓安居，社会稳定，蔚然有治平之象，形成了明代早期国泰民安的升平景观。后世称之为"仁宣之治"，堪比周朝的"成康之治"、汉朝的"文景之治" 和唐朝的贞观之治。
孝宗朱祐樘在位期间，史称“弘治中兴”，为人宽厚仁慈，躬行节俭，不近声色，勤于政事，重视司法，大开言路，努力扭转朝政腐败状况，驱逐奸佞，勤于政事，励精图治，任用王恕、刘大夏等为人正直的大臣，虽末年宠信宦官李广，但是立刻改过自新，历代史学家对他评价极高，明朝万历年间的内阁首辅朱国桢就说:"三代以下，称贤主者，汉文帝、宋仁宗与我明之孝宗皇帝。
除了这五位皇帝之外也不都是无能之辈。世宗，神宗二帝数十年不上朝，但是朝政依然把持在皇帝手中。当然明后期的皇帝爱好都挺奇葩。世宗炼丹，神宗数钱，熹宗做木工。明朝的灭亡就此开始。
一、朝廷内因。1.诸多的内部原因导致明朝民心涣散，众叛亲离，最终灭亡。明中后期，贪官横行，暴吏无数，他们媚上欺下，贪得无厌，残暴至极，搞得民不聊生，最后导致民变，这是很重要的原因之一。2.明中后期，内宫宦官把握了朝廷大权，甚至到了“挟天子以令诸侯”的地位。这些宦官多是残暴、荒淫之辈，他们为了一己之私，杀忠臣，刮民膏，还勾结敌国，是明朝灭亡的另一重要原因。3..崇祯虽有治天下之心，却无治天下之才。他生性多疑，刚愎自用，致使好多的有才之人得不到实用，军事部署也失当，最终才导致国破家亡。
二、明灭亡的外因1.崇祯时期，北旱南涝，天灾严重，农田颗粒无收，饿殍遍野，十室九空，而朝廷不闻不问，甚至变本加厉的盘剥，这是导致起义的导火线。2、农民起义军力量强大，各地起义风起云涌，难以对付。特别是闯王一支，人数众多，战略得当，抚民安民，深得人心，一路势如破竹，最终打破北京城。3、满清强大，牵制了明的军事力量，才导致镇压起义兵力不足。
总之，明到后期，内忧外患，重疾缠身，灭亡是必然的。
但是明朝是继汉唐之后黄金时期。明代无汉之外戚、唐之藩镇、宋之岁币，天子守国门，君王死社稷。是汉民族在封建社会最后的余晖！
重武湛台443
我认为明朝最出色的皇帝是仁宗朱高炽，为什么呢？因为朱高炽这个皇帝在继位以后，虽然当皇帝的时间不长，只有短短10个月时间，但是呢，在这10个月里面他以自己的仁慈宽厚体贴下属性格，为明朝今后的统治打下了一个坚实的基础，也为他的儿子明宣宗朱瞻基的统治奠定了一个非常好的基础。在朱高炽以“仁”治国的国策统治下，才有了历史学家们称赞不已的“仁宣”之治。
长弓说史
第三名：明宣宗朱瞻基，代表作：仁宣之治
朱瞻基是明仁宗朱高炽的长子，但比父亲要英武很多，从小就备受朱棣疼爱，跟着朱棣几次征讨蒙古。1425年即位，成为明朝第五位皇帝，史称明宣宗。
继位后带兵方面：永乐二年（1404年），朱高炽被立为皇太子，可战功赫赫的弟弟朱高煦一直不服。随着时间的推移，朱高炽的身体越来越胖，最后上马都成了问题，就在明成祖朱棣临死前还在为太子朱高炽的健康问题担心，并把朱高煦召至病床前说，大明的江山以后还要靠他！没想到就是这句话让朱高煦夺嫡之心更加坚固，明成祖朱棣继位后就被封为汉王的朱高煦，久久不肯就藩云南，坚持留在南京，一生都在反叛中度过。明宣宗朱瞻基1426年继位后，便亲征起兵造反的朱高煦，将其平叛。
第二名:明太祖朱元璋，代表作：建国、洪武之治
朱元璋是明朝的开国皇帝，对明朝的建立和发展，有着不可替代的作用。在继位后带兵方面，他于1370年至1396年，曾8次北伐，将元兵残余势力消灭殆尽，真正的统一了中国。
在治国和用人方面，朱元璋感到莫名地不自信，他出生社会地位极低，这也是朱元璋在大明王朝建立之后，大肆杀害功臣的根本原因，因为那些功臣们的出生地位都比朱元璋要高，在他们心里，朱元璋那样都能够做上皇帝，自己更加有资格坐这个位子。
第一：明成祖朱棣，代表作：永乐盛世
朱棣通过削藩迅速上位，一统江山，他心里也知道，自己的皇位来的也有点不是名正言顺，想要真正做好国家的主人，不拿出一点治国理政的本事出来，那是不行的。
在治国和用人方面，大兴国家之治，很快明朝就出现了前无古人后无来者的盛世场景，史称“永乐盛世”。对待百姓们，减少了赋税，对外派郑和下西洋，万国来朝络绎不绝，顿时明朝成为了真正意义上的世界中心。这一刻，百姓们全部对这位篡位的永乐皇帝心服口服，国家的强盛也激励明朝的官员们为了官途亨通而不断努力建功。同时附庸国也就越来越多，他们不仅每年朝贡明朝各种宝贝，还要给明朝送来他们的粮食和土地，最后明朝的国土也就随之迅速膨胀，对鼎盛时期达到1000万平方公里，并且在招募人才方面，举行科举制度，和朱元璋大肆滥杀功臣不一样，朱棣更显英名。
风在吹tmy
那我们先来捋捋明朝这十六位皇帝：
太祖：朱元璋，消灭陈友谅、张士诚，赶跑蒙古人，推翻元朝，收复元大都。建立明王朝，登基后惩治贪腐，与民休息，国家迅速繁荣。但杀伐太重，把开国功臣几乎屠戮殆尽。
惠帝：朱允文，朱标薨逝后被朱元璋立为储君，一登基就大肆削蕃，被朱棣推翻，不知所踪。
成祖：朱棣，篡夺侄子皇位，派遣郑和下西洋，编纂永乐大典，抗击蒙古。
仁宗：朱高炽，在位仅10个月，由于朱棣在位时期常年征战在外，国内政务多由仁宗处理，深的百官信任。开创了仁宣之治。
宣宗：朱瞻基，从小聪明伶俐，深受朱棣喜爱，登基后关心民生疾苦，国力持续上升。但他在位时期教宦官读书的做法，间接导致了后来的宦官乱政。
英宗：朱祁镇，年幼登基，早期得“三杨”辅佐，加之张太后管束，没出乱子，亲政后宠信太监王振，盲目亲征被蒙古瓦拉擒获，史称“土木堡之变”，后被放回，被立为太上皇，囚禁于南宫之内。在景打击泰帝病重期间，在石亨等人的帮助下被复位，复位后诛杀民族英雄于谦。驾崩前废除了人殉制度。
代宗：朱祁钰，宣宗庶子，朱祁镇被俘后先被立为监国后继位称帝，在于谦等人的帮助下打退瓦拉也先，后勤于政务，恢复生产，最大限度的弥补了“土木堡之变”给明朝带来的创伤。
宪宗：朱见深，继位之初为于谦、代宗平反，缓和统治集团内部矛盾。扑灭流民作乱，镇压东北女真人作乱。但由于早年悲惨的童年经历，宠信道士，任由万贵妃的人败坏朝纲。
孝宗：朱祐樘，勤政爱民，驱逐宪宗宗朝的奸佞，重用马文升等人，政声不错。
武宗：朱厚照，在位时期荒唐任性，重用大宦官刘瑾，兴建豹房，爆发安化王、宁王叛乱。稍微拿得出手的政绩是亲自打败蒙古小王子对边境的袭扰。
世宗：朱厚熜，本是藩王，但因武宗无后，被迎立为帝，登基后耍小聪明，非要给自己的生父加帝号，造成与百官对峙，空耗国力。十几年不上朝，迷信道教，宠信严嵩，国家陷入危机。
穆宗：朱载垕，本人身体资质平平，但能任用贤能，依靠高巩、张居正等人，改革弊政，国力得到提升。
神宗：朱翊钧，著名的万历皇帝，二十几年不上朝，在位期间，为扶郑贵妃之子上位，闹出了明朝长达30多年年争国本，然后又是万历三大征耗费不少国力，女真做大，埋下了灭国的种子。
光宗：朱常洛，也许是在万历朝过于压抑，登基一个月就驾崩了。
熹宗：朱由校，没什么爱好，就想当木匠，在位期间不思朝政，专干木匠活把朝政委托给魏忠贤，放任女真继续做大。
思宗：朱由检，可以说生不逢时，虽然他极力复兴大明，但他登基的时候，明朝已经积重难返，再加上他性格的原因致使明朝最终灭亡。
综合而言，明朝十六位皇帝中，朱元璋文韬武略当排第一，朱棣虽比不上其父但也是一代雄主，仁宗、宣宗也是难得的好皇帝，代宗任用贤能，挽狂澜于既倒，宪宗、孝宗父子政绩尚佳，英宗、武宗昏聩，世宗、神宗混蛋，光宗、熹宗无语，思宗可惜。
