除了印度中国,其它的国家人口为啥没有一个国家超过4亿人口?

柏雅2580008280


现在世界各国人口排名,只有中国和印度超过10亿,而且都到了14亿左右。其他国家都相差较远。第三位的美国也只是三亿多一点。

中国和印度人口多是历史原因,在古代文明古国里,只有中国和印度虽然也曾多次被外部入侵,但还是延续了国家版图的存在。中国和印度都是地大物博,资源丰富,地理条件较好,文明发达。这样的国家能够让人民有相对安全和富裕的条件来生养人口。

中国在1949年人口大约4.5亿,而印度1947年独立时人口大概4亿。两国的人口在建国前就相差不大,都是人口大国。

建国后,由于国力的增强和人民生活水平的提高,两国的人口都增加较快。在八十年代改革开放前,中国一直鼓励生育,毛主席说,人多力量大,中国人口在这一时期增长很快。

印度虽然政府没有明确鼓励过生育,但印度民间也存在着类似的认知以多儿多女为福,家庭普遍至少要生两个儿子。加上印度一直没有计划生育,也就保持了人口的长期快速增长。

至于其他国家则由于历史原因,一直没有较大的人口基数。比如美国、巴西是移民国家,土著人口很少,且后来基本被白人消灭,移民国家人口从无到有,自然很难成为中印这样规模的人口大国。

印尼、巴基斯坦、孟加拉国、墨西哥都因为国家面积较小,不可能承载太多人口。现在的人口密度已经让他们不堪重负。俄罗斯虽然土地面积世界第一,但大都在极寒之地,不适宜生存。俄罗斯从来也不是人口大国。


上林院


中印两国人口数量都是超过10亿,远远超过排名第三的国家美国,美国才3亿多人,只是中印两国人口数量的零头,更别提其他国家了,而且在可预见的时间,各国人口数量也不会有大的改变,很难有第三个国家人口超过10亿,因为其他国家不具备这个条件,

中印两国都是地域辽阔,印度三百万平方公里,中国960万平方公里,单纯从领土面积上看,中国面积世界第三,超过印度就更多了,然而,其他的领土大国可耕地面积太少,不适宜农业发展,这就无法生产足够的粮食,中国是农业大国,印度虽然国土面积比中国少很多,然而印度可耕地面积比中国还多,同时印度地处热带,阳光充足,其他的领土大国因为地理气候问题可耕地面积不多,比如加拿大,俄罗斯虽然面积排名前两名,但是这两个国家纬度太高,不适宜农业发展,其他的领土大国巴西则被热带雨林覆盖,哈萨克斯坦都是荒漠,

不过这里美国是一个例外,美国地缘优越,气候不冷不热,地势平坦,可耕地面积巨大,因此美国农业发达,是世界上最大的粮食出口国,所以美国成为世界人口数量第三,但是美国历史太短,只有短短两百年,能有三亿多人已经速度很快了,而中印两国则是文明古国,有几千年的历史,这么长的时间,人口超过十亿也是很合理的现象,假如美国也有中印这样的历史,人口超过十亿也非常容易,

俄罗斯和加拿大自然环境不错,假如以后气候变暖,改善农业耕作条件,人口也会大规模增加,


万事皆空70


世界领土大国中,为何只有中国印度人口超10亿,远超其他国家?

当今世界,衡量一个国家综合实力的指标,除了经济和科技,主要就看人口。我们不难发现,加拿大和澳大利亚,领土面积都是非常大,但在国际社会上的发言权,实际上和欧洲的小国差不多。背后的主要原因,就在于他们人口太少,还无法成为世界性大国。

必须承认,人口众多,是好事也是坏事。如果这个国家能够提供较为高素质的人力资源队伍,在全世界的影响力就会比较大,反之就差很多。典型例子是日本,二战后,日本作为人口数量仅次于美国的国家,逐渐摆脱了美国的束缚,成为了在经济上与苏联美国三足鼎立的经济大国。这一点,成为每个人口大国奋斗的目标和方向。

可是,当我们观察世界各国时,却发现,只有中国和印度两个国家人口超过10亿,远超过人口世界唯一超级大国美国的3亿人。

可以预见,21世纪乃至22世纪,都是人才的竞争,具有超大规模人才库的中国和印度,大概率会在某些方面超越美国。

从这个角度看,从尼赫鲁到莫迪宣称的"超级大国梦",也许遥远,但并不虚幻。

那么,问题来了,为何只有中国和印度能拥有超过10亿的人口?

我认为主要有三点:

1,这两国可耕地面积较大。

当今世界的耕地面积排行中前十名的分别是是美国、印度、中国、俄罗斯、巴西、加拿大、澳大利亚、乌克兰、印尼和尼日利亚。一个国家能生产的粮食数量,是这个国家能养活人口主要制约因素。耕地面积前十的这些国家,人口最少的是加拿大、澳大利亚,乌克兰人口都比他们多。

美、印、中、俄,这四个国家是仅有的4个耕地面积超过100万平方公里的大国,按照全世界的人均粮食消耗量和土地平均产出量,5万平方公里耕地可养活1亿人口,如果充分开发,这四个国家,是仅有的能够养活20亿人口的粮食大国。

2,这两国历史悠久。

前文中提到的美国印度中国俄罗斯四个耕地大国,只有印度和中国人口上最多,这是因为,这两国都有悠久的历史,上千年的人口增殖过程,不是美国和俄罗斯这两个国家能够比拟的。

世界公认的"文明古国",到现在来说都是人口较为稠密的国家。埃及只有5万平方公里耕地(占国土5%),却养活了1亿人口;伊拉克有5万平方公里耕地(开发了全国12%土地,还有3%待开发耕地),养活了4000万人口;伊朗有22万平方公里耕地,养活了8000万人口。

俄罗斯在东欧部分的人口也比较稠密,但是俄罗斯占领北亚只有200多年历史,因此这些地方就比较人烟稀少。同理,南北美洲和澳洲长期与亚欧大陆脱离,开发时间都在300年以内,美国能拥有3亿人口,已经是令人意外的成就了。

3,这两国是发展中国家。

通常来说,一个国家经济增长的快速与否,主要看这个国家的工业化和城市化水平。通常来说,工业化和城市化水平较高,这个国家的生育率越低,即便是卫生医疗水平提高,人均寿命增加,也不能改变自然增长率较低的社会问题。

目前非洲已经出现多个人口大国。埃及和埃塞俄比亚人口超过1亿,尼日利亚人口超过2亿,刚果人口8000万,坦桑尼亚、南非和肯尼亚人口也都超过了5000万。可是,要知道这些国家,国土面积大部分和云南差不多较大一些的,也没有超过内蒙和西藏的面积。

(埃塞俄比亚环境恶劣,面积比内蒙海啸,却有1亿人口)

比较尴尬的是俄罗斯和乌克兰这些独联体国家,早早进入城市化和工业化,人口增长率下来了,却被欧美国家挤兑,经济水平降到了发展中国家的水平。

当然,美国还有一个人口优势是其他国家难以比拟的,那就是美国用优越的移民政策,吸引全世界优秀人才到美国定居,这对美国经济发展保持霸权,是相当有利的。


历史知事


看到这一个问题要从历史上去看,因为我国和印度自古以来人口就比较多,我国在清朝的时候,人口就已经达到了4.5亿,而印度地区的人口也不少,因为这两个地区是属于两大文明古国,在世界上一共有四大文明古国,基本上都是沿着河流而居住的。因为这些地方有水源,而且气候条件相对来说比较好,而我国的华北平原地区是属于世界上气候条件最好的地区之一,因此人们聚集在这些地区开始生存,人口数量也不断的增加。

其实美国的人口相对来说也比较多,只不过这些地区都属属于移民,基本上都是欧洲各国迁移到美国地区的,而美国地区原来是印第安人,印第安人后来遭遇到了种族灭绝,不然的话后边也会繁衍很多人。而我国和印度虽然以前被别的国家占领过,但是文明从来没有断过,因此这些地区的原住民仍然掌握着自己国家的命运,相对来说发展的快一些,而且这些地区形成了以河流为居的内陆文明,内陆文明典型的特征就是以繁衍生息为根本。而且还形成了很强的文化机制。因此这两个地区的人口增长速度非常快。

其实世界上有四大文明古国,在中东地区也是一个,但是这里由于后来发现了石油,石油是工业时代最宝贵的资源,因此这些地区成了世界各国争夺的焦点,因此现在中东地区分成了很多小国家,而这些小国家到现在为止都常年战乱,冲突不断,这导致这些地区人口大规模的减少。

美国现在是世界上的人口大国,但是也只有3亿左右,主要是因为西方人的生活观念不一样,因为西方人是属于海洋文明,海洋文明诞生于欧洲,欧洲古代的时候自然环境相当恶劣,欧洲的人口本来就不是特别多,到了美国之后,也没有形成一套完整的内陆文明,虽然现在美国是全世界几乎和地理条件最好的国家之一,不过更为现代化的文化已经存在了。人们更多的是向往享受生活,所以欧美地区生育率非常低,尽管他们现在已经用科学技术的手段克服了生存条件的恶劣性,但是总的来说思维观念已经发生了变化。所以导致欧美地区的人口持续无法快速增长。


四十五度历史


我觉得成为中国和印度这样的人口大国需要的几个因素,首先是人口基数较高,其次是没有限制生育的宗教或者法律,反而在文化上鼓励生育。第三是在成为人口大国前经济不能成为太发达,下面笔者谈一下个人的看法:

1、人口基数高是成为十亿级别人口大国的先提条件

中国和印度都是传统的人口大国,中国两千多年来都是封建王朝,人口众多,在明宋时期人口就已经达到亿的级别,到了明朝的时候,人口将近两个亿,而到清朝的时候人口再度剧增,据说这个是和引进了土豆、红薯,导致食物大幅增加,进一步促进了人口的增加,在1850年左右,清朝的人口数量就已经达到了4.5亿左右了。

此后中国历经动乱和战乱,但是人口依然在增加,到了民国期间人口还是增加到了5亿人口左右,我们当时有一个口号就叫做四万万同胞,四万万就是四个亿的数量规模。

而到了新中国以后,由于持续近百年的战乱终于得到了停止,生育潮一下子就上来了,到了1959年中国人口已经达到了6.55亿,比民国期间又高出了1个多亿,这个增幅是非常快的。

新中国建国以后,本土就没有发生过战争,此后无论是中印战争、援朝战争、中越战争都没有在本土发生过,这都为人口生育提供了良好的环境。

印度和中国的情况类似,印度是在1947年独立的,当时印度的人口规模就可以和中国比肩了,当时有3亿多人口,和中国4亿多是同一水平的。

所以,人口基数高是成为10亿人口规模国家的基础,再看看英国、法国、德国的人口情况,在1959年的时候,都是数千万规模,当时人口最多的德国也才7200万人口,而英国也只有5200万。在1959年的时候,中国人口是6.55亿,印度的人口是4.4亿人口。

2、文化、宗教、法律并不禁止生育权,文化上甚至还鼓励

印度和中国都是比较鼓励人口生育的,这个是文化的原因,当时社会生产力水平比较低,避孕的措施也缺乏,人口生育都是使劲的生,在笔者的印象中,我们奶奶(40后)那一辈(奶奶和外婆)基本是七八个兄弟姐妹,叫人的时候都是可以有五爷爷,六爷爷的;然后到了我们父辈(50后和60后)的阶段就是四五个,到了我们这一辈(80后)基本都是两三个,因为我们那里计划生育没有那么严格,罚款了事。

但是总体来说,当时的生育力是比较强的,只是我们国家到了1982年,把计划生育定为国策,也写入了宪法,从那个时候开始,中国的生育力才开始减弱,此后慢慢的降低到3以下,并再次降低到2以下。在1966年中国的总和生育率达到了6.38,是历史最高,此后一路下跌,到了80年代基本维持在2.6的水平,而从1992年开始就跌破了2的水平,此后多年至今一直维持在1.6的水平。

1.6的生育率水平是低于维持人口规模的生育水平,这个也意味着未来中国的人口一定会缩减,14亿人口的规模基本就是中国人口的历史高峰,此后也极难扭转换人口萎缩的局面,未来世界第一人口大国肯定是印度。

我们可以看到,印度的总和生育率也是在逐渐的下降,曾经也高达6 的水平,然后是逐渐的降低,目前大概是2.24的水平。这个生育率是比较正常和健康的。

3、在成为人口大国前不能成为发达国家

其实人口规模要达到10亿的级别,除了上面讲的两个原因,还有两个原因,一个是有一个和平的社会环境,没有战乱,这个也是一个很重要的因素。因为战乱会消耗大量的人口。

还有一个原因就是经济不能太发达,现代化的经济结构,基本是以工业和服务业为主,农业的产值占比非常低,在工业和服务业的经济结构中,人们把大量的时间花费在工作和事业上,人们把更多的精力用在自我的提升上。

而养育孩子的成本大大增加,经济 成本和时间成本都居高不下,在笔者的身边,凡是在企业写字楼里上班的,就没有见过有3个孩子的,一个两个的是主流,很多的家庭有了一个孩子以后基本都放弃生二胎,因为生养孩子的成本太高。

所以,现代化的经济结构其实是最好的生育阻碍器,看看那些早已实现工业 话的经济发达体,人口的增长是非常缓慢的,下图是英国、法国、德国的过去60年的人口变化,增长幅度是比较低的,60年的时间,德国人口从7200万人增加到8200万人,英国的人口从5200万到6600万,法国的人口从4600万到6700万,法国的人口增速最快,这并非是法国人能生,而是法国当前有很多其他民族的人口,而原来的法国人在新生的婴儿中已经占比不到50%了,也就是说,再过三五十年,法国的主体人口将不再是我们现在印象中的肤色了。

再来看美国,过去60年 ,人口从1.8亿增加到3.27亿,增加的幅度比较高一点,这是因为美国是全世界的移民目的地,所以在人口增长上相对英国、德国和法国更加有优势。

而日本的情况就不容乐观了,在2008年达到1.28亿的人口高峰值以后,就一路下滑,人口逐渐萎缩,目前,日本的人口减少到了1.265亿人口,已经减少了将近400万人口。

总结:人口要达到10亿级别的,首先要有祖先打下一个人口数亿级别的人口规模基础,只有印度和中国有这个基础,60年前,人口超过1亿的,只有印度、中国和美国,所以,这个就是基础。其次就是文化、法律、宗教上不限制生育,甚至是鼓励生育;第三就是经济不能太发达,因为发达的经济体,人口只能维持正常的更替水平,是无法大幅增长的,这是现代化的经济结构导致的行为模式的变更。

笔者并非人口专家,本文算是想当然吧,对错与否就且一看了之。


壹号股权


美国3亿多了,还在涨,有机会4亿的。

没有4亿那是大部分国家小没办法。有的国家人们不爱生。穷一点的成活率低。

还有中国印度属于农耕文明,一亩三分地就能养一家人。冷一点北部都是游牧民族,放群牛羊得一大片草原,还得时常搬家,人口多不起来的。而热一点的非洲南美,因为天生树上长面包,所以有点不思进取,没有技术。

文化方面,中国人是多子多福等等,所以人就多。


鸣不鸣白


我国和印度都是历史上的文明古国,在最早的时候就有人类开始生存,自然是这两个地方气候条件都不错,非常易于居住,所以才成为人类的聚集和繁衍地区,所以我国和印度很早,人口就很多了,这当然是自然环境的原因,世界四大文明古国附近的人口都比较多,不过我国和印度是相对统一的两个国家,中东地区也是文明古国的发源地,但是这里由于常年战乱导致各个国家都分得很小,主要原因是这里发现了石油,成了世界各国冲突的中心地带,所以这些国家分的很小之后人数加起来就比较少了。

美国也是世界上很发达的国家之一,但美国的原住民是印第安人,后来的美国人都是从欧洲地区移民过去的,现在美国的人口也有3亿多了,但是由于美国的经济水平比较发达,思维观念也不一样,所以人口生育率一直都不高。而欧洲地区的观念现在也很开放,没有传宗接代这种思想,所以现在人口的生育率也非常低。

在古代的时候,欧洲地区生活环境比较恶劣,人口一直增长不上去,所以整个欧洲的地区人口也不多,还有现在人们利用先进的科技能够克服困难,生活环境也变得比较好了,但是人们的思维观念都变了,西方式的生活观念是享受生活,所以人口生育率一直提升不下去,在欧洲国家每生一个孩子还要奖励钱。

拉美国家也是人口相对来说比较多,但是拉丁美洲各个国家分裂的很厉害,没有形成一个完整的大国家,唯一比较大的国家是巴西,巴西这个国家处在高原上,高原气候不宜于人生存,巴西唯一气候比较好的就是沿海地带,因此这个地区人口聚集程度也不高。人口的多少?总的来说还是自然环境的原因,以及在这种自然环境下形成的思维观念,而我国经历了很长时间,自从清朝时期人口就到了4.5亿,以前我们经常说4万万同胞,也就是说在民国时期人口已经到了4亿多了,如果没有发生日本侵华战争,那么我国的人口数量还比这多。


江淮圣手


生娃儿不勤快呗!



看清面目内心


因为中印两国都有着悠久的历史,而且地大物博。相比于其他国家,美国只有两百多年的历史,而且社会发展程度高;俄罗斯面积虽然大,但是基本在寒带,能养活的人不多;世界上其他国家基本上国土面积小,所有资源摆在那里。


瑭咪


足够长的历史加上足够大的地方,其他一切免谈。


分享到:


相關文章: