近代史解析
欧洲曾经是以英法德三驾马车为核心的欧洲，英国脱欧后，现在的欧洲就是以德法为核心的欧洲，美国成功的肢解了欧洲的三驾马车，现在德法在北约是否应该继续存在，和欧洲大陆是否需要美国军事力量保护的问题上也矛盾公开化了。
美国不但把英国拉出了欧洲，美国还在分化德法核心，英国脱欧后，美国只会让欧洲更加不团结，德法的欧洲会是继续争吵的欧洲，而不断争吵的欧洲，四分五裂的欧洲是最利于美国掌控管理的欧洲。
英国脱欧后，欧洲的凝聚力不会增强，德法在竞争欧洲领导核心上的矛盾会更加突出，欧洲在全球话语权上会更加弱化，而欧洲会更加依赖美国军事力量的保护，争吵的欧洲在全球外交上更看不出任何独立性。
英国脱欧失去的是大英帝国最后的一点尊严，日不落帝国仅存的一点点余辉彻底被埋入历史海底，俄美是全球博弈大国，俄美都知道要称霸全球，首先要称霸欧洲，在英国退出欧洲的时候，美国却正在加强对欧洲的管控，这对昔日的欧洲霸主英国来说，不得不说是莫大的讽刺。
美国在中东开始战略收缩防守的时候，美国依然在扩大在欧洲的军事力量，美国在波兰建立永久的军事基地，美国军事力量也必然会进入乌克兰，欧洲才是美国全球重心的重中之重，美国鼓动英国脱欧，美国肢解欧洲三驾马车，美国分化德法核心，是为了美国欧洲大战略利益服务的。
美国要永久称霸欧洲，美国就不会希望看到一个团结强大的欧洲核心存在，英国脱欧后，德法为了竞争欧洲领导权，德法矛盾在美国幕后的煽风点火下必然激化，以后的欧洲更难用一个声音说话了。
松间山水画
因为，英国脱欧不是政治原因，完全是经济上的，利益上的，因此，不存在英国脱离欧盟，是为了迎合美国，去抱紧美国的大腿。不是这样的！
英国加入欧盟，是听信了对方宣传，说是那里是富人俱乐部，虽然交些会费，但因为大家都是富人，有许多生意可做，发财机会还是大大的！当然，它进去时并没有一心一意，而是留下一手，自家财产没有带进去，英镑作为本国货币没有交给欧盟。虽然财宝是各自国家所有，但大家聚集一起统一货币，还是代表一种诚意。英国当初就没有如此，可见，已经是分裂的前兆了。进去后，英国发现，并不是很多富人，不富的人在里面混的也不少，甚至还有些贫农，也装成富农，在里面喝咖啡。这已经让它很震惊了！接下来，在里面不光会费要收，经常要有赞助、捐款，拿去帮助那些俱乐部里的困难户。英国后来算了下，自己生意没有作多少，得利一般，但额外负担捐出的钱却不少。因此，从利益角度看，它已经不打算在里面了。毕竟，它当初进来不知道是这样，以为即使利益不多，最低也会受到大家尊重，甚至可以领导欧洲大陆。而欧盟起决定作用的一直是法国德国，自己意见不被接受。如今，自己却是个凯子，只是付出、贡献，它当然越来越不满意，撤走、退出是必然的了。所以我们说，英国脱欧，是经济利益造成的，政治方面当然它也没有得到什么，欧盟对于它还有什么吸引力呢！
美国从中扮演的则是另外的角色。美国是不希望出现一个统一强大的欧盟，那样，一个是会有一个和它竞争的新的集团，对于维持自己超级大国地位不利；另外，最主要的是，自己现在可以控制的欧洲，就会变成独立自主的新欧洲。这是美国最不希望的，所以，它是出于自身政治上有原因，看待欧盟。但自从白宫前几年换了新主人，他推行的美国对外政策发生了天翻地覆的改变，过去惺惺作态的盟国盟友，都变了相互利益关系，他用“美国优先，美国利益第一”取代过去的什么普世、价值和民主什么的。这样，在利益面前，人人平等，不管是哪 的国家、组织、集团，都是这样。这 点，美国现政权是公平、公正的，不管你是谁，在美国利益面前，一律平等。英国欧盟都这样。美国已经为了自己利益，公开进行讨要，那么英国又怎么去抱大腿呢？没有利益，美国不管是谁，都要一脚踢开的，滚蛋吧！所以，英国当然知道，此时去投靠美国，连袋狗粮也得不到，何苦呢！
约翰逊退出欧盟目标制定的就很清楚，让英国重新强大起来。他在脱欧前夜演讲中说了，这是英国的国家复兴和变革的时刻。未来就是充满能量，欧洲强国的英国。他所说的这些话，都是建立在英国自身强大的基础上，而不是幻想靠着美国人的恩赐。实际上，美国人也是 不可能靠得住。大家也都看到，当去年十二月英国大选前，北约在伦敦召开峰会。约翰逊当时特意告诫白宫不要就英国脱欧说三道四，约翰逊就是怕把自己和美国挂上关系，让人觉得他的政策是和美国相联系，那样的话，很可能会导致自己失败。因为哪个国家都不希望，自己国家成为别人的附庸、走狗！
综上所述，我们可以看到，在英国脱欧情形下，欧盟内部只要坚定自己信念，不会出现什么大的问题。相反，会增进内部团结，巩固现在的欧盟体系。当然欧盟也会吸取这次教训，让整个内部有所改革，不能在英国改变时，自己却无动于衷，那样只能使自己越来越落后。不管什么国家，什么组织，固步自封、自以为是，都是会在时代车轮下退步的。欧盟同样需要进取！这，应该是英国脱欧后，欧盟受到影响而有所促进的最大意义吧。
张139558534
1月31号英国正式脱欧，证明了美国特朗普政府分裂欧洲计划正式成功，英国《每日邮报》对此评价：”这是属于英国的崭新黎明”。而对欧盟而言不是一个积极的事件，德法积极维护和扩大的欧盟的目的正式破产，脱欧的英国除了紧抱美国大腿之外，几乎没有第二条路可走。对于欧盟来说，英国开启了一个不好的先例。如果英国脱欧过的不好倒也罢了，如果过的不错，势必引发多米诺骨牌效应，引发更多国家退出欧盟。这才是欧盟最担心的。
应该说，英国和欧盟的关系并不亲密，也不是欧元区成员，不是欧盟创始成员国。加入欧盟47年，在欧盟集团并不是“实权派”。在欧盟内影响力不如德法。而且渐行渐远，自2017年开始，英国经历了3任首相，2次大选，3次脱欧延期，3次脱欧协议被否决。正式在欧盟内的不受重视让欧盟萌生退意，英国脱欧过度期将延续到年底，期间英国还享有欧盟待遇。英国的2019年的GDP大约3万亿美元，位居世界第五。退出欧盟以后，对英国经济影响很大，很有可能退出前五位，而英国唯一出路就是依靠美国，欧盟核心将彻底把控在德法手中，英国将保持欧洲大陆均势为传统外交政策。
正因为依靠欧盟，英国伦敦才保持住全球金融中心的地位，一旦退欧盟势必产生负面影响。金融中心必将被巴黎、法兰克福、苏黎世的挑战。现在的美国主导着全球经济政治局势，英国必须也只能依靠美国。英美关系将进一步加强，脱欧以后英国政府将不得不看欧盟的脸色行事。未来的英国无疑将更加处于衰退之中。虽然英国脱欧，欧盟议会虽然高歌《友谊地久天长》。但没有任何用处。过度期间，德法势必以最苛刻的条件来谈判。欧盟必将英国脱欧对于欧盟和英国都是一个新开始，既有政治上的，也有经济上的。特朗普政府将乐见欧盟的分裂，分崩离析的欧洲更加有利于美国的控制，有利于特朗普的美国优先原则，美国会与与英国签订新的自由贸易协定来补偿英国退欧损失。
在国际政治中，英美关系将无疑是最重要的，英欧关系，中英关系，这些都将是英国的必将面临的课题。但也必须要指出的是英国的退出将进一步削弱欧盟，甚至可能导致欧盟加速瓦解。欧盟内部民粹主义抬头，民族主义情绪日益高涨、分离主义愈演愈烈才是对欧盟影响最大的。
我是清水空流，历史的守望者期待你的关注和点评。
清水空流
主要是钱的问题，入欧盟目的不外乎提升自己国家生活水平，放眼欧盟，现在欧洲二十八个成员国，家有余粮、国有余力的主儿越来越少，反过来哭穷的倒愈来愈多，最后过分的只剩英德两家实在人了。生意人起家的英国人岂能咽得下这口鸟气，你德国在群里积极，是因为你经济主体都实业，你发红包人家还得买你东西；我英国经济就金融保险业兜底，现在这种经济不景气日子里谁还天天购理财产品，明摆着不公嘛。既然出了血，想好好商量能不能对咱多少搞点子特殊，好家伙，这帮白吃白喝白拿的孙子一起反对，太欺负人了！
英国自二战后就不是欧洲大家庭的精忠成员，它是那一种我不加入你们，但我还要掺和你们的事儿，别指望我帮你们，但有好处也别躲着我的那号货。
英国与欧洲其它国家比起来有一片偌大的自留地——英联邦，这个包括整整五十三个国家，其中既包括加拿大、澳大利亚这样大国，也包括新加坡、新西兰这样富国的组织，其它要么是资源富地，要么就战略要冲，也难怪，当年英属殖民地本来就占了地球最好的四分之一，俨然就是一个第二地球，所以即使脱了它也不在乎。
现在的法国只能说带差不差的，从民心以及实力上都没有做好领导欧洲的准备。
再说其它欧洲国家，现在的欧盟成员，除了希腊这样捱过一夜算俩天的混吃等不死的，还有法国、意大利、西班牙这样虽然不好过，但家底儿不错，稍微帮扶一下就能凑凑活活的基干成员，操不多大心。至于新晋队友，就是那些东欧国家了，凭借中欧国家传统上比较稳定踏实的经济发展，把这些以往有些底子，带个比起东德来，带差不差的，其实难度并不太大。
欧盟老大是德国，其实最担心的是另外一个方面的问题。即，英国脱了群，不用担心自身利益了，又有广大人脉——除了英联邦还有美国，会不会像传统上那样来搅局呀？法国到那时候什么态度呀？毕竟从将来看，欧盟要是成功了，最大结果就是德国强大，欧洲在安乐的情况下，是选择忧患呢，还是为以后的欧洲准备一个家长呢？
未来世界仍然充满未知，正是因为不确定性，中国发展才会有确定性！
颤动的丹田
这个问题让约翰逊怒发冲冠：
什么叫紧抱美国大腿？就算是也不能说这么直白呀！某会还知道遮遮掩掩地痛心内疚自责呢，大英帝国就不要面子的吗？
但事实情况就是这么回事啊，如果没有美国在英国背后的“加油打气”，所谓的“脱欧”闹剧也不会先成为马拉松最后一举成功。
而在2020年1月31日英国正式脱欧以后，无论英国还是欧盟都开始了新的征程。
因为这一事件是“英国脱欧”而不是“欧盟脱英”，所以相比之下虽然英国脱欧可能会导致爱尔兰与北爱尔兰远走高飞的可怕后果，但欧盟遭到的冲击无疑比英国更加严重。
那么英国脱欧到底会为欧盟带来哪些影响呢？静夜史认为主要包括以下几个方面：
1、地位下降
就像分手后虽然很伤心但是却有了更多的精力和金钱一样，英国作为欧盟大家庭中的捣蛋分子，虽然让鲶鱼一样让欧盟内部更加活跃，但却严重扰乱了课堂纪律和气氛，它的离开，理论上无疑会让剩下的欧盟成员更加精诚团结。
但理论和现实总有差距，英国长期以来之所以不安分，本质上是因为英国有不安分的资本。作为昔日的日不落帝国，英国像极了桀骜不驯的富二代，如此地位和身份让英国有底气对位高权重的德国和法国都不屑一顾。
而且虽然英国特立独行我行我素，但毕竟有钱有颜，它的加盟不说使欧盟光芒万丈，最起码也是蓬荜生辉。这就类似于规划设计企业的证件挂靠一样，一个国际一流的大牛胜抵十万设计师。
而一旦英国脱欧，虽然从此以后没人捣乱，但欧盟整体质量却大不如前了。没有了英国的欧盟，无论在实力还是影响力上都无法和之前同日而语。
所以某种程度上说，英国脱欧令欧盟陷入了不能自已的悖论中，而这必将会让欧盟继续痛不欲生下去。
2、危险增加
很多人认为英国的脱欧自1973年英国入欧时就已经注定。作为欧洲三驾马车之一，英国纵然从日不落帝国的神坛下跌落，其综合国力在欧洲仍然仅次于德国，这就不能不使英国时常情不自禁地把“老子当年”挂在嘴边。
但作为创始国的法德两国明显没有把英国的骄傲当回事，自英国入欧以来也始终没有给予英国更多的话语权，这令英国越来越不满。
加上英国自入欧以来，不放弃英镑地位，不加入申根区等，无法与欧盟保持步调一致，这更让英国和欧盟各国嫌隙丛生。
而相比之下，美国作为英国的自家人，和英国在各方面的合作都远高于欧盟，这使得英国和美国更有共同语言，所以英国才能在美国的支持下从欧盟远走高飞。
而作为欧盟搬不走的邻居，虽然英国脱欧后和欧盟各国仍然保持一定的经贸联系，但因为和美国的关系更为紧密，因此作为美国对手的欧盟必将承受更大的外在压力。
3、更易分裂
英国之所以能够爆发脱欧运动并最终瓜熟蒂落，最根本的原因在于长期以来英国的投入和收获严重不成正比。
除了法德两大创始国始终不给予英国更大的话语权，使英国在欧盟内部缺乏存在感，更重要的原因在于欧盟根据英国的综合国力摊派了更多的扶贫指标。
尤其是2004年欧盟大举向东扩编以后，将原有的波兰、马耳他等穷国纳入了欧盟大家庭。人多力量大本来不是坏事，但问题是欧盟本来是富人俱乐部，穷国的加入不仅破坏了原有的高雅格调，还需要英国等富豪慷慨解囊“先富带动后富”，这又让英国不堪重负。
更要命的是，自欧洲难民危机爆发以来，德国不仅带头收留难民，还要求欧盟各国尤其是英国提高政治站位，落实博爱精神，倾其所有给难民一个绿色健康的家。
面对欧盟殷切期盼的眼神，社会秩序被冲击得岌岌可危的英国激动地表示：我去年买了个大手表！
所以，英国在欧盟是一刻也不想待了，所以才有了轰轰烈烈的脱欧公投。
不过因为欧盟的存在也起到了稳定英国的金融中心地位等巨大作用，加上苏格兰和北爱尔兰的心猿意马，这使得将近一半的英国民众坚决想要留在欧盟。
但民主无戏言，自己选择的路，就是跪着也要走完。而且作为欧洲的大佬，英国的脱欧必然会让其他不堪重负的欧洲富国蠢蠢欲动。某种程度上说，英国脱欧也是欧盟分崩离析的开始，而这也是美国最想看到的结果。
所以，从根本上说，英国脱欧对欧盟而言，真正的麻烦才刚刚开始。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
静夜史
英国脱欧对欧盟影响不会太大，但风险是存在的。
英国脱欧在1月31日终于有了说法。也就是英国人名义上已经不是欧盟国家了。
但需要注意的是英国还有11个月时间和欧盟27个成员国一起来讨论未来双边关系。
也就是说2020年底之前这段时间，对英国来说是脱欧的缓冲期，和这些欧盟的小伙伴把彼此之间的关系重新确立，才能真正完成脱欧。
换句话说，英国不能自己一走了之，给欧盟仍下一个烂摊子。所以对欧盟而言，英国脱欧会有很多政治和法律问题需要解决。
这是对欧盟的一个影响。
此外英国脱欧并不是为了只要和美国搞好关系，本质上是为了本国更好地发展。
所以欧盟也并不特别担心英国离开欧盟会让欧盟成为美国和英国共同对付的对象。
毕竟英国虽然脱欧，但还是欧洲国家，欧洲和英国利益还是非常多的，他们都是二战以来的跨大西洋伙伴关系的一份子。
所以英国脱欧也不会脱离欧洲的地位，这点是英国和欧盟关系不会根本生变的基础。
双方都知道彼此是不能选择的邻居，只能友好，不能敌对。否则对谁都不利。
但是欧盟的担心在于：
英国脱欧，开了一个不好的头。可能让其他对欧盟不满的国家效仿。
比如波兰等东欧国家就如此。
英国脱欧的一个理由是欧盟的一些政策损害了英国利益。比如欧盟难民政策的配额等等，这同样也是东欧等国不满的一个原因。
要是英国脱欧发展的更好，会让本来就对欧盟政策不满的这些国家看到了“希望”，它们未来学习英国走老路，对欧盟自然不是好事。
木春山谈天下
英国跟着美国一块被分裂和拆解，
谋世123
欧盟分崩离析的第一步，欧盟本身就是为了对抗美国而存在的
