牟平小伙最迷人
如果能拿到别人的cookie是可以冒充别人的。首先要清楚，cookie存储于客户端，session存储于服务器端，而http请求是无状态的。因此服务器要识别某人通常都是用session完成，而session是依赖于cookie的。浏览器在每次发送请求时，会带上cookie 而cookie会自动带上session id，这样服务器就知道这个请求是基于那个session的，也就知道了是谁。
然而有些特殊情况，比如客户端禁用了cookie，如果要保持用户登录的状态可以在发送请求时，在请求的参数里带上session id，服务器也是可以知道用户是谁，但现在讨论的是有cookie的情况，顺带说一下这个问题。
所以在cookie冒充这个问题上服务器的防范措施比较有限，比如当用户重新登录，将之前的session作废，同一用户只能有一个session。保证用户账户同一时间只能有一个设备登录。另外，某些关键性的问题上用户要输入登录密码，或者使用手机验证码，以验证身份。比如修改密码，支付时。防范cookie冒充，更多还是需要用户多注意网络安全，比如安装防病毒软件，定时查杀病毒等等。
前面看到有的说验证IP，这个基本是行不通的，现在多数APP或浏览器因为用户体验问题都需要保证用户长时间登录，而网络的不稳定会导致设备时常断网，重新连接网络后IP就会改变。从而会导致用户需要重新登录（这句是后加的）。所以验证IP是行不通的。
还有就是有人说cookie带tooken也是行不通的，都能拿到你的cookie，凭什么就拿不到你的token？
汛1
不行，淘宝的cookie的生命周期只是一次会话而已，关闭浏览器就失去作用了。但是据我研究，淘宝应该有两个cookie,一个是还没登录用的，这个拿到了也没用。一个是登录后用的，到这个是前面说的那样，拿到了也没用。即使你拿到之后，趁人家还没下线，你马上用这个cookie来登入淘宝，淘宝后台还有ip检测机制。但是，如果在同一个局域网内，估计有戏。
时代雾评
就只说结论吧，别的不多说了。
将别人的cookie放到请求里发给服务器，是可以冒充的，不过仅限于2000年之前的服务器安全技术条件下。(这里说的2000年只是大概时间，表示比较远古的时代)。
你不要觉得奇怪，上网经历早的人都知道天涯社区，最早的时候有时候你切换账号登录，都会把帖子发到之前账号去，就是因为切换账号对cookie的处理不到位，验证机制也太少。
现在是绝对没可能了，因为cookie只会保存一些非核心的信息，现在主要是cookie加session加token联合验证身份，就算你自己正常浏览淘宝，你每次发的cookie都是不同的，你复制一份有用吗？
microkof
就这个问题，理解了http协议就知道了。本题按常识来说就不可能会冒充用户，那么大的平台怎么可能安全度那么低。
脱离常识，好好掰扯掰扯http协议才有意思。http的下层是tcp协议，tcp协议是面向连接的。http实现的时候，服务器在对客户端请求做出响应后，会主动断开连接，所以一个http请求是tcp连接到断开的一套操作。所以每次http请求都是无状态，独立的，互不联系的，也就是上次请求和下次请求没任何关系。为了让http请求间产生联系，于是就有了会话和cookie。那么会话和cookie到底是什么？你甚至可以把他俩理解成是一个东西。
http协议的一个请求由请求行、请求头和请求数据组成，这个知识点可以自己百度。cookie其实就是请求头中的一个，它其实就是个字符串，这个字符串保存着session的唯一标识或者服务器想让保存的信息。那么这俩东西是咋用的，又是如何让多个请求联系到一起的呢？
当你使用浏览器第一次访问某个网站的时候，http请求是不带cookie的，如果服务器使用了session或者cookie，就会在http响应中的响应头中带上cookie返回给浏览器。http响应和请求差不多，可以自行百度。浏览器收到cookie就会保存起来，同时，服务器也会把session保存起来，保存的形式可能是个文件，也可能是文件中的字符串，也可能是数据库中的一个记录等等。前面说过，cookie中保存着session的唯一标识，这样当浏览器再次请求的时候，会带上cookie，服务器就会知道请求的是那个session，这样，相互独立的http请求就产生了联系！
题目可能没这么复杂，也没提到session，所以就更简单了！cookie如果不保存session的唯一标识，那可能会保存用户的账号和密码。如果服务器不做任何安全验证，那么肯定可以冒充用户。这和普通的用户登录没啥区别！
但是就常识而言，淘宝网站不可能不做任何的安全验证，具体如何验证的我也不知道，有可能通过ip，有可能在cookie的基础上加个token或者其他什么的请求头！
龙三郎9102
大家都知道，Cookie是会话保持技术方案的一种，从理论上说拿到了Cookie是可以冒充用户的。下面具体分析下：
Cookie的机制原理
我们知道HTTP协议本身就是无状态的，服务器端默认情况下是无法分辨用户的，这样显然是不合理的，所以我们需要给每个访客加上一个“标识口令”。当分配了标识口令给客户端后，客户端浏览器后续发起的请求都会把这个“标识口令”附带在请求头参数里，这样服务器端就能分辨哪些请求是同一个用户了。
这个“标识口令”由服务器端生成，放置在客户端浏览器Cookie中，而服务器端对应会有一个Session，这个Session的唯一标识（SessionID）也是存储在Cookie中。
篡改Cookie可以冒用请求
上面讲到了，服务器端的SessionID是存储在客户端Cookie中的，这样一来其它用户一旦拿到Cookie中的SessionID后，是可以冒充原始用户发起请求的。
这看上去是不合理的！
但是，Cookie和Session的机制如此。我们说Cookie禁用后Session可能不能正常使用，但是我们可以将SessionID以GET方式传递给服务器端，所以SessionID如果明文传输就存在安全隐患。
拿到了淘宝的Cookie是无法冒充用户的
正因为Cookie是存储在客户端且不安全的，所以我们将用户数据存储在Cookie中时都会对数据进行加密。比如会验证用户的IP、终端特征标识等。即使其他用户伪造了Cookie依旧是无法验证通过的。
网络圈
我觉得小网站可能会存在类似的漏洞，对于阿里来说，个人信息验证不可能仅仅只有一个cookies，服务器端的session，网关加验证码那肯定也是必备，所以楼主还是洗洗睡吧
宜兴淘淘242
仅仅cookie是不行，一般都有设备验证，所以也要带上设备IMEI uuid之类。同时还有人机校验，比如我1分钟提交60次订单，系统就有可能让你 进行人机认证，让你滑动拼图之类。一般来说客户端都是token之类，这类是有有效期的，你之所以感受不到要重新获取token，是因为在token的有效期快过前你使用了客服端，服务端发现设备没有异常就给你生了新的 替换了旧的。这个过程用户是无感知的。所以仅仅cookie是不够的，仅仅token也是不够的。要充分考虑各种机制，一一破解。
半寸灰1
session值是不会放在cookie里的吧，否则session就和cookie变成一个东西了，确实，cookie是存在客户端的，不太安全，所以我们需要引入session，但从根本来说，用cookie却实会引发安全问题，只有单纯使用session，才能避免安全问题，但这需要每次用户登陆手动输入用户名密码，这样用户体验很不好
肥胖西瓜
假如你可以伪造完全相同的报文是可以的，但问题是您顶多可以加入购物车，评价，要付钱还需要更高级的验证。也就是给你用你也用不了，顶多就是超市里面你偷了张别人的购物车，你可以拿出来里面的东西，你也可以放满掉，但是你没法结账买出东西来。
鞠躬车马前
阿里没那么傻，一看你地域，ip，设备等不对就要你安全验证
