本田与别克,哪个品牌的车综合性能较好?

13765206027


买车我觉得更多是看自己喜欢什么,需要什么,级别差不多的,只要自己喜欢的。

这两个品牌确实是很让人不好选择,品牌上也都是不相伯仲,车款也都更偏向运动。新款的君威君越,确实做的不错了。不像以前变速箱让人头疼,反应迟钝,使用一段时间顿挫严重,超车必须提前酝酿几秒。由于变速器不给力,油耗也偏高。不过现在已经改良了,新款车的九at传输效率,换挡平顺度,换挡速度都得到了很大的提高,内饰设计和用料也很不错。性价比也不错。外观更加运动。在看看本田,本田一直都有买发动机送车的美称。也一直收消费者的青睐。而且还有混动车型供大家选择。我认为混动车型更具胜一筹,行驶质感不是纯汽油机可比的。油耗也更喜人,基本可以控制在5个油左右

在重复一次,买车就买自己喜欢的,看的越多越不好选择


老懒生活


本田与别克,一个代表日系技术流,一个代表美国豪放派。其实这两个品牌各有优劣势,只是利大于弊还是弊大于利的问题,毕竟“世上没有完美的事物”。

先说说缺点,就本田来说下至飞度,上至冠道,都有一个共同的问题,车皮薄、且隔音做的较差,做工用料一般。不过本田一直以买发动机送车著称,所以买本田的人一定要忍耐这些。

别克的缺点也是大多数美国车的缺点。美国技术是有,用料也大方,基本不会偷工减料,但在质量把控和一些细节方面还是有些不够到位,而且在国内使用着大量3缸发动机,导致销量下滑明显。

再来说两款车的优点,本田质量好、省油、动力强。尤其是它的i-mmd混动技术与i-vtec早已闻名于世,所以说本田是日系技术流的代表。

至于别克呢,其实别克这个品牌基本变成了咱们本土品牌。为什么这么说?老美就认雪佛兰,而别克本身想走高端路线,最后也没走通,好在在中国混的还不错,咱们国人比较喜欢大气,豪华的车子,别克的车型很迎合国人的喜好,也会针对中国市场推出一些特供车型,著名的gl8就是专为中国市场推出的,是不是有些想象不到。所以别克也是个很成功的品牌。

如果让我在这两个品牌中选择,我可能会选择本田,因为我本人就是个技术流,而且我可能会选择雅阁锐混动,因为我还是个经济适用男。希望我的回答能够帮助到大家谢谢。


Jack王陪你聊车


同为合资汽车“B字头”,本田和别克是两个非常有代表的汽车品牌,不同之处在于别克是美系车,而本田是日系车,同时这两个品牌的定位也有所区别,究竟哪个品牌的车综合性能较好?我们从以下几个方面进行对比就明白了。

动力性:各有千秋

很多人觉得本田是动力上绝对的胜者,其实也不尽然,至少对于国内的本田是这样。本田一直不是以绝对的动力输出而著称,而在于其绝佳的驾驶性。近年来,本田大力推行小排量涡轮增压发动机,将1.5T的发动机应用到了从小型车到中型车等大多数车型,虽然实现了动力性和燃油经济性的平衡,但是在绝对的动力性上,本田并不占优。

反观别克,从威朗到英朗、阅朗再到君威、君越,别克车型的动力在同级别中丝毫不显弱势。最新的搭载可变缸技术的2.0T发动机的应用,更是实现了较好的燃油经济性,同时动力输出也非常强,但是别克的变速箱在平顺性上仍然有进步的空间。

所以这两个品牌在动力性上可以说是各有千秋,本田更强调动力性和燃油经济性的平衡,同时在调校上要更加平顺;别克则要更强调绝对的动力性。

操控性:本田取胜

在操控上,本田绝对要优于别克,不管是转向手感的建立、双油门踏板的调教、车身的跟随性、底盘的运动性,本田都要强于别克,无论这一代的本田多么强调舒适性,运动基因仍然是本田鲜明的印记。

舒适性:别克完胜

从舒适性来看,别克无疑要强于本田,这体现在以下几个方面,隔音静谧性上别克无疑要强于本田,隔音也是本田长期以来被诟病的黑点,在十代雅阁上有所改善,但是仍然无法和别克的君越相提并论。底盘的舒适性上,别克也要明显强于本田,别克车型的底盘倾向于舒适性调教,悬架行程较长,阻尼较小,虽然带来更大的侧倾,但是也带来了更强的舒适性。

安全性:菜鸡互啄

很多人印象中,别克的车型车重较大,钢板更硬,因此安全性较高的,但是这种说法实际上毫无根据。首先别克的车型真的更重吗?英朗高配1240kg,君威1430kg,和本田同级别车型相比相差不大。另外车重和安全性关系不大,主要看车身框架和吸能结构。

从碰撞测试的结果来看,这两个品牌都有黑点。思域B柱被撞断,别克GL8 的AB柱严重形变,成绩都惨不忍睹。甚至极差的碰撞测试直接让别克GL8的姊妹车型Terraza退出了美国市场。

质量稳定性:都很一般

如果在前几年,我会毫不犹豫地告诉你,本田的质量稳定性更强,但是机油门、机盖门、失速门、档把门,我被本田一次又一次的打脸。本田的质量稳定仅仅针对自然吸气车型,至少对于这一代的涡轮增压车型来说,本田的质量稳定只是一个笑话。

至于别克,也曾经发生过臭名昭著的“断轴门”,这几年没有发生过非常严重的质量丑闻,但是别克的车型的小毛病较多,特别是3-5年之后的车型。因此在质量稳定性上,这两款车都谈不上好。

保值率:本田完爆

在保值率上,本田无疑要更强。本田的保值率简直可以说高到可怕。根据中国汽车流通协会发布二手车保值率报告,小型车市场中,“神车”本田飞度的保值率高到令人发指,3年保值率达到了80.0%。你花10万买了一辆飞度,开3年仅仅亏掉2万块钱,对于其他品牌来说简直不敢想。中级车领域,雅阁76.5%的三年保值率依旧冠绝同级车型。

相比而言,别克的价格就没那么坚挺了,一方面终端优惠通常都较大,动辄5-6万块钱。另一方面,二手车市场保值率更低,通常3年保值率在60-70%左右,远远低于本田。

综上所述,本田和别克是两个取向截然不同的品牌,本田会更强调驾驶性,别克会更强调舒适性,难以定论谁的综合实力更强,至于怎么选择,就要看你的用车需求了。


老司机侃侃车儿


他们两个怎么比呢?可以说各有各的优缺点吧,本田是技术宅,别克更注重内饰与外观的设计,就像有人说的日本人不好,但是你日本的技术还可以。

本田真的是技术宅,在机油事件之前,都知道本田的发动机厉害,地球梦的发动机,VTEC、i-VTEC三大技术,既能有很好的动力,也有有良好的燃油经济性。

比如飞度这个小车,131的马力真的是同级别特别厉害的,而且本田也是空间优化大师,空间是特别的大。

可能说了大家骂我,但是日系车皮薄真的不代表安全性不高,主要还是看你买的哪个级别的车。

本田的隔音降噪做得非常一般,这是特别明显的缺点,然后在底盘方面也是不如德系车的,不如美系车的。

至于别克,是典型的美系车,高端的凯迪拉克,低端的迈锐宝,中端的是今天说的别克。

别克的外观设计,配置以及性价比都是很不错的,从原来的凯越,到英朗,到威朗,到君越君威,都是不错的性价比。

但是别克的变速箱确实槽点,而且老款的汽车油耗方面也不占优势。



所以各有各的优缺点,要省油选本田,综合性价比别克也不错。


66号车坊


更喜欢别克,虽然品控确实不如本田,油耗控制上也不如本田,但是自己更倾向于别克,跑高速底盘稳重,厚重感强,也更舒适,外观和内饰的设计也更豪华大气,同级别的用料也不错,虽然本田有“技术本田”一说,发动机动力也不错,品控也好,保值率高。

但导论综合性能哪一个较好,同级别我感觉也差不太多,可以对比下雅阁个君威君越,各有优势,动力都挺不错,油耗上本田有优势,舒适性上君越更好,底盘更稳,各有千秋吧,看自己的需求来看更为合适些。比如奥德赛和GL8,家用选择奥德赛,偏向商务GL8更适合。


闲余时光


本田与别克,哪个品牌的车综合性能较好?

根据我的用车体验来说,我可以非常肯定的说本田综合性能更好,而且我下一辆的换车打算就是本田,俗话说“一日本田,终身本田”。

话说我现在开的就是君威1.6t顶配,因为我不喜欢飙车和暴力驾驶,我只谈谈我真实的个人经验和用车体验,以及我想要吐槽的地方。

别克

1、别克车在大家的心目中最大的形象应该就是“油老虎”了。但是没错,真的实实在在的费油呀,我1.6t的车,油耗在11个左右,让我非常的费解,开到最低也要10个左右。/

2、还有别克的变速箱,真的让我无力吐槽呀,不对,是所有通用系列的变速箱,顿挫感强的让人抓狂,每次开车车子换挡的时候,可以非常明显的感受到升档和换挡的感觉,体验相当的差。

3、别克也不是一无是处,我的君威可以说是同级别中内饰设计最豪华的,翻毛皮的座椅,随处可见的真皮包裹,营造出一种相当棒的豪华感,这点必须点赞,我喜欢。

4、估计车重的原因,车子开高速的时候相当的稳,没有我之前开小车的那种感觉,速度一快之后,感觉车身都在飘了。对于底盘这块,大家公认的稳呀。

5保值率差的令人发指。由于新车降价特别快,导致二手车的价格相当不稳定。

一日本田,终身本田

1、本田给我们第一印象就是“地球梦”的理念,环保省油,在同样油耗的情况下压榨出更大的动力,事实上,本田也完全做到了。

2、内饰方面,雅阁一直都得是简单耐用,没有大量高科技的配置,有的只是一个个物理按键,只是大家最最实用和常用的功能。

3、本田的变速箱的调校没话说,使用体验相当的好,实际开车中,根本体验还不到换挡的顿挫感,而且动力随叫随到。

4、本田即使不优惠,大部分车型销量都非常好,有的甚至困村不足和加价,导致二手车中,本田车型不但保值而且畅销。

总结

从我们店里维修情况来看,前几年维修最多的就是大众系列车型,这几年就是美系车型,别克这类的,尤其好多的通病,店里面备货都倾向于别克系列,比如点火线圈,节温器,机油散热器等等,别克和雪佛兰换的超级多。

还有人说别克车身重,结实,本田皮薄,其实一旦发生事故,也要看撞击的角度,哪有什么最安全的车,只有最小心的小驾驶员。所以下一辆车我会选择本田。


陈先森说车


看看大飙车吧!你就不用纠结本田了…




小小小胖手


这个综合性能到底指的是什么?从品牌度上看,本田、别克并不存在什么明显的差异,只不过最近这几年别克在咱们这的状况不太理想,实际上别克在全世界的销量也一般,它与同门兄弟雪弗兰不同,雪弗兰可以销售全球,但别克只针对北美、中国、中东的部分地区发售,所以从这一点上看别克与其它汽车品牌还是有差异,至少广泛性不如本田!


别克的产品有优势、也有劣势,不过相比较之下,美系车绝对更有性价比,现如今的美系车如果新车上市没有个4、5万的优惠,都不好意思说自己是美系车,所以这就是美系车目前的状况,其实也是别克的缩影;消费者会选择买什么车,主要就是综合性的比较;一款车可以没有突出点,但绝对不能有短板,一旦存在短板,那么综合性能就会被拉低!可以看很多日系车实际上并没有太出众的地方,但同样不存在短板,这样就塑造出了较强的综合性能!

我们不能全凭销量来判断车子的好坏,但销量高的车型、品牌,它的综合表现一定是最出色的、这一点毋庸置疑;销量高的车子各方面表现比较平衡,但不一定具备什么强项;但销量低的车子必然存在致命的短板,有短板综合性能表现就差了,就好比整体美系车,必然有突出的地方,但同样存在短板,所以美系车这么多年混的都不理想;日系车则不然,不一定突出、但绝对的均衡,况且本田的产品还是有突出点的,比如它的发动机。。。

别克同样做不到均衡

鄙人是上一代君威gs的车主,当时面对亲人与朋友的不解购入了它,为的就是它当时极高的功率,253匹的马力才卖20几万,可以说在当时是白菜价,鄙人也仅有这个预算,买德系或日系,配备这个动力的车子都不便宜,所以鄙人只能选择2.0T的君威,因为它的性价比实在是太高了,顶配优惠三万后才26万元,配备的是19寸大轮毂、鲍鱼卡钳、强化麦弗逊(不过看到如今新款gs的售价,鄙人心里还是有些不淡定),可以说在2012年前后,这么高配置的君威gs相当完美。。。


使用了一段时间后,鄙人就开始被当时的6AT弄的头疼,顿挫就算了、超跑也顿挫,关键是谁也跑不过,253匹的君威GS居然弄不过只有220匹的帕萨特,明明那么好的发动机、却有劲儿使不出来;虽然外观很拉风(鄙人觉得很拉风),但认可的人太少了,而且油耗表现也偏高,会许是变速箱与车重的问题吧,前排环抱式布局没得说,但后排的空间属实是有些吃紧,只是不明白美系车为什么车身那么长、轴距却无优势呢?可以说当时的gs生涯并不是很开心;用料、隔音、底盘,别克的产品都没有问题,但有时候开起来就是别劲,这一代的君威gs似乎混的更惨。。。

本田的优势

美系车与韩系车有一个共同特点,那就是粉丝太少、尤其是没有死忠粉;而日系车粉丝则太多了,尤其是粉本田的朋友很多;可以说本田可以将多款车打造成爆款的原因就在于此,车子除了自身的优秀之外、造势也同样重要;除了本田的个别车型的功率没有别克同级别车型的大,其余的一些比较重要的方面,本田都强于比克;本田除了隔音、以及内饰用料方面不如别克,至于其它方面如油耗、耐用度(增机油问题就别没完没了了,谁提增机油、鄙人就提别克悬挂召回事件了,著名大品牌哪个没有黑历史?)、后排空间等方面几乎都优于别克汽车;其实很容易做出比较,如果别克综合性能更好,至于一降价就是4、5万么?厂家想做慈善么?
总而言之,别克有强的地方,但对比本田的产品来说,别克或整体美系车都不够均衡,不均衡的车子综合性能会强么?所以还是那句很容易理解的话,销量高的不一定最好、但一定最均衡、综合性能最优,销量低的不一定差、但必然存在一个或多个短板,所以别克与本田比综合性能还是有差距的,性价比超高、销量却极低,得出的结论就是综合性能不理想,但是别克的产品在某些方面还是强势的,比如用料很足、内饰精美(偏老些)、底盘扎实、隔音好,关键是价格便宜;而除此之外,别克车的其它方面就没什么亮点了。。。


非专业车评


说实话我在买车的时候还真没看过别克,当时看了宝马一系,高尔夫,a3还有思域,不得不说德系质感要好一些,每个品牌都有自己的优点,我没选别克可能是因为质感不如德系,省油可靠不如日系,保值率一塌糊涂,可能这就是理由吧


隔绝抱长思


应该说各有优劣!不应胡吹海黑!

你说本田不好?本田也有本田的好!但我想不起来,各位可以补充;我只记得本田的坏!比如:1.5T地球梦发动机机油增多!比如:新雅阁的失速,7月己投诉几十起失速...现在又要召回...

别克,在北美,准确说在美国是属于豪华品牌,售价比一般车稍贵一点,从IIHS碰撞测试的归类就可以看到;说到产品,现在的别克产品质量只能是更好了...

看几张图片吧,可以了解到一些信息








分享到:


相關文章: