圖說農村事
很榮幸能夠回答您這個問題，關於農民有病就近治療，村裡衛生室輸液爆滿這個問題我有自已的看法：
第一、農村四大難。上不起學，看不起病，娶不起老婆，買不起房。城裡醫院消費那麼高，感冒發燒都要做腦CT，就連城裡那些有穩定工作收入的人都有些吃不消，那麼我們農民敢去醫院麼？什麼都沒有看，就要先掛個20多的專家號，你們覺得合理麼？
第二、村裡衛生室簡單方便。都是村裡的幾個熟人，最起碼是放心的，而且村裡衛生室收費都比較合理，沒有醫院那麼多花花腸子。不會有那些不必要繳納的費用!
第三、很多農村交通不方便，進一次城可能需要走幾個小時的山路，所以一些小的感冒發燒直接在村裡看了，沒必要跑到城裡去。
第四、農村人的觀念"打針輸液效果好，來的快一點”。不過也確實，很多時候吃幾天的藥都不如去輸一瓶液體，而且相比較下來，輸液比吃藥更加划算，療效也好，所以村裡人都喜歡去衛生室輸液。
以上就是我個人的看法，希望能夠幫到您，覺得說的有道理請給我一個贊。如果大家有不同看法也歡迎評論留言，大家相互探討，謝謝!
鐵柱帶你回農村
我認為，鄉村診所是農民看病的主力軍，雖然條件簡陋，鄉村醫生學歷普遍沒有正規醫院高，但他們有豐富的經驗，一般農民有個感冒發燒、頭疼腦熱，他們也能夠做到藥到病除。
其實，很多時候，農民並不是不願意去正規醫院治病，大家都知道，農村經濟條件的限制，結合醫療價格的不斷上升，農民是很不情願去醫院治病的，雖然有新農合，但是想要報銷還必須住院，甚至還有各種檢查，這樣一來，看個病少則上百、多則上千。而一般的鄉村診所，幾十塊錢的藥，基本就能治好，雖然這存在一定風險，但是對於農民來講是非常實惠的。
另外，農民選擇就近治療還有一個因素就是方便快捷，而醫院畢竟有空間限制，看病路途遙遠，小病得不到及時救治，很有可能轉化成大病，而且就算輸液，也是比較方便的，上午趕場來輸液，輸完液就回家休息，第二天繼續來。
對於鄉村診所輸液爆滿的情況，在農村確實存在，不過還得醫生有過硬的技術，往往許多鄉村醫生都是以前醫院退下來的老中醫或者專業知識豐富的人，而且農民選擇就醫地點，說明對該就醫地點是非常信任的，也就是說基本沒有出現過醫療事故的診所。
Power泡兒
村衛生室常常出現輸液爆滿（其實私人診所也是）的情況，這是一個社會現象，特別是在感冒流行時更是如此。難道這是一種高超的治療技術和方法嗎？其實不是，甚至是一種錯誤行為現象。
在70-80年代，那時患了感冒（包括其他一些常見病）治療就是以口服藥為主，高熱了加上肌肉注射藥就可以了。一般是不用輸液的，除非是有缺水現象了才用輸液的。包括在全國第一次合作醫療期間，也是很少輸液的。
就說現在，正規的治療感冒一般發燒在38.5°以下還是首選物理退燒的，體溫在38.5°以上時用藥物退熱，合併有病菌感染了才加用抗生素。顯然那些輸液爆滿的現象是一錯誤及過度的治療行為。更是一種亂象。
之所以出現這些現象是有著社會因素的。其一是患者（或家屬）輸液好病快的錯誤心理及需求。其二是醫者的利益驅使和誤導而致。其三是相關的監督不到位，社會責任的失職。其四是因醫院的門檻標準高和檢查、藥費費用多讓老百姓有看病貴的感覺。而村衛生室相比花費低些（其實還是被誤消費了）所致。
針對亂輸液的現象是有相關不準村衛生室、私營診所等開展輸液的規定的，但就是監督跟不上，以致村衛生室裡輸液爆滿。
進取16127558944
惠農圈為你解答疑惑！在農村，對於農民來說，尤其是對於農村中的老人，看病是一件難事。因為現在的醫療機構收費都是相當高的，如果農村村民有得病的情況，小病去醫院就會花費好幾百塊錢，對於收入低的農民來說，看病成了一大難事，對於農民來說，得是不敢讓自己得病的。
即便是得了病，也會在村裡的醫療衛生室去簡單看看，因為在村裡的醫療衛生室看病花錢比起醫院來說要少的多，一般農民是不敢去醫院檢查醫治的。而農村人越不敢得病，就越會得病，真是“屋漏偏逢連夜雨”。
其實，村民得病人多，跟農村的環境，與農民的生活習慣是息息相關的。有些農民在飲食上從來都不注意，在農村，很多人都不愛吃菜，只是吃一些自己醃製的鹹菜如此一來，農村人的血脂一般都是偏高的，這是因為農村人對於飲食上的不講究引起的。血脂高一般會引起腦血管堵塞，這種情況屬於腦血栓，是一種非常嚴重的情況。有的人因為得了腦血栓，所以全身癱瘓，對於農村，這種情況存在的是最多的。
還有農村的環境，垃圾滿天飛，到處都是垃圾，垃圾堆，垃圾的汙染還有臭水溝得不到處理，對於農村的環境就造成了一定的影響。因此，農村人們得病的實在是多，而又因為去醫院看不起病，所以，一般農民都是在村裡的衛生室裡治病，這樣的話，農村衛生室就會出現輸液爆滿的情況。
惠農圈
鄉村醫生雖說沒有大醫院的醫生學歷高，但他〈她〉們的經驗不比大醫院醫生差。他們一般對本村人的身體狀況瞭如指掌，心中有本帳。所以對本村人來看病，根據病人的症狀和體徵，加上豐富的經驗用最便宜的藥能治好病。比如一個感冒吧，拿點藥或打一針，幾塊錢或幾十塊錢就能治好。如到大醫院吧，高學歷的醫生就會跟你做胸照或胸片，心電圖，化驗血、尿等等。還冒開藥，診療費就是好幾十，這個費用要超出鄉村醫生的總和，並且是不能報銷的。再開上百巴塊錢藥，報銷三四十塊錢，還必須住院。
8085146316265
不僅僅是農村衛生室，流感爆發，哪裡都爆滿，急症都得排隊，有小孩的估計都見過這樣的場景，呵呵。中國人多，平時火車不擠，一到逢年過節，擠死你。這就比較糾結了，擴大規模成本太高、不擴大規模群眾反應強烈。所以就得整互聯網醫療來解決，或者醫療技術創新來突破這個瓶頸。
月清1985
老爸是村醫，十九歲工作，今年六十六歲了。生產隊去在醫院學了三個月，就參加工作，沒出過來醫療事故。大量用抗生素，也是醫院大量用後我們才用的。我上過衛校，沒醫師資格證，沒有從事這方面工作。出去打工雖然累，但是心不累，而且收入高。我們村的衛生室也撤了，因為每年要交給衛生管理部門兩千昨右的管理費。老爸還工作，還是隨叫隨到，都一個村的，不好意思拒絕。以前是往醫院進高價藥，給醫院打工。現在藥價降下來，醫院報銷，他們買的藥比我們進的都便宜。鄉村醫生一個受氣的行業。
用戶7071895312125
其實對於這些討論文章不知重複多少，感冒難受打吊水緩解，是每個病人第一想要的治療方法，其西醫也懇定說對於感冒打針吃藥沒什麼作用，中醫也是一樣。那麼中西醫藥對於治病是偏人，是偽科學嗎。其實不是。藥物治病是真實的。要對症下藥之外還要其他關鍵因素，比如說排瀉，中醫說邪氣之類。西醫病毒之類。由於上次發表贊點少，所以本人沒急時連發。如贊點多。下次開始談論病，藥，治，三大論點共大家分享。〈一樣的藥方法不同療效好十陪>
蛟龍之子
我認為有幾個方面。
一，在國家大力重視農村衛生所環境改善。投了不少資金。衛生所各方面條件，有了很大的改觀。
二，村醫進行了高質量的培訓。一般的藥品基本齊全。村醫服務態度又好，輸液技術高超，再加上季節性的流行性感冒，所以村民都就近打點滴了
另外，村衛生所，按照鄉鎮的衛生所規定，還給報銷一部分醫療費，這也體現了黨對農村醫療衛生所都有溫暖。
堅強134810131
這個提問有點過去時。沒農合之前，鄉村診所家家輸液的人真不少，兩瓶水十元錢左右，誰的價格低相應人多些，大多是抗生素加激素加維生素。這幾年輸液的人都集中到基層醫院去了，報了銷兩瓶水五元左右，流行病季節鎮醫院一天三百多輸液的。鄉村診所幾乎沒人輸液了。提問題之前一定要調查好在說，不要在瞎起鬨，摸黑鄉村醫生，好不好?
