芷钰
1.就医疗卫生条件来说，城里比农村更容易得到医疗服务。
2.就人员密集程度来说，大多数农村人口密度相对较低。
3.就人们的卫生防护意识来说，城市生活人群总体比农村生活人群更有意识。但现在举国外防疫，宣传到位，农村生活人群也对疫情了解透彻，防护也较为到位。
4.就外来人口而言，城市有大量外来人口，在疫情防护上有更多不确定性。因为疫情初期传播大多是输入性病例。
但无论如何，做好防护措施是首要，不然在哪里都是不安全的。
愿疫情早日过去！
不拉二胡的二胡
疫情期间，在家可能都会觉得有点无聊，但是我觉得，在这个特殊时期，国家有难，咱不添乱，在家待着就是对祖国最大的贡献。在家不出门，能做的事情不多，总结就是三件事，吃饭-遛娃-睡觉。
先来说说吃饭这件事吧，相比我们小区群里天天讨论的猪肉吃不起，楼下已封锁，出入要登记，再不出门买菜，家里要断粮之类的烦恼，在农村老家的我们，完全没有这个烦恼，每天用柴火烧饭，油是家里亲戚送的菜籽油，菜是自家院子里邻居帮忙种的青菜，鸡蛋是家里养的鸡下的，每天都在享受着这种自给自足的小小幸福…
城市里生活只要不出门的，不乱接触外人，只要不串门、不聚餐，在家都是安全的，保持家里干燥通风。
都市连锁莹姐
我觉得还是村里安全，我们村里外来人口少，每家每户的社会关系都很简单，空气好，吃的蔬菜是自己田里摘的，鸡鸭也是自己喂的，减少了很多外来接触的机会，并且我们村真的村干部真的很给力，动作也很快，疫情一发现初二就开始安排村里的干部和自愿者开始守村口了，进出要出行卡，每个路口都2个人守，早上8点到晚上8点，刚开始还到晚上11点，非常给力，现在疫情期间不出门不串门不给国家添乱，继续坐好14天的月子！
洛带客家亚姐
农村更安全无疑，但回答中很多人提到的农村流动量少人是错误的，春节期间农村的流动量其实不会比城市少，有可能更多；至于农村空气好那更是跟这次疫情无关。我是一个居住在农村，活动在城里的人，觉得农村更安全有以下几个理由：
1、农村人与人之间的透明度要高于城市。
首先，一个人是不是本村村民，一眼就会被别人识破，所以非本村村民很难在农村里蒙骗过关；
第二，外出村民的情况比较透明。一个人即使平常不在本村，但其在哪工作，在哪学习，即便难以做到全村人都清楚，但是周边邻居基本掌握，所以在农村一个人很难去隐瞒自己的活动轨迹，非常容易找出需要被隔离的人员。
2、农村更容易防控
基于第一点说的透明度更高，带来的就是更容易控制外来人员的出入。春节期间城市往往会变成一座空城，人员接触会比平常少了很多很多，但农村亲朋好友之间的走动会非常频繁。但是这次疫情的爆发几乎每个村都采取的封村行动，再加上村口当值的都是本村村民，让春节期间的走访几乎成为了不可能，使得人口流动几乎就局限于本村。
3、农村的防控比城里更严格。村长大喇叭这样的新闻层出不穷，村口卡点的管理的严格程度也一点不亚于城里的小区门卫。
4、物资采购到频度也要少于城市。
其他的原因还很多很多，作为本次疫情的人传人作为传播方式来说，专家划分的ABCD四类人员，在第一条提到的高透明都前提下，农村的安全就要高出城市很多。
懒人水培
个人认为，在这种到处封路的情况下，当然是村里相对安全些，理由主要有以下几点:
一、与市相比，村里人员相对固定，流动性小，甚至春节后也没人走亲戚、串门，可见农村老百姓觉悟也比较高。
二、在农村地方村委的大力宣传下，各家各户单家独院关门生活，且必要出行也基本没什么公共设施，这也大大降低了病毒传播的风险。
三、在农村，街坊邻里相对比较知根知底，张家儿子在哪里打工，做什么；李家媳妇是哪里人在哪里挣多少；赵家孙子在哪里上大学，什么时候回来的；一个个清楚的很，这种知根知底在这种特殊情况下，对于外地归来人员更能快速有效的隔离。而城市邻里不相来往，甚至互不相识，给管控隔离人员增加难度。
四、相对城市的人口密集来说，农村人口就稀疏的多了，完全可以用地广人稀来形容。再加上农村空气流动较快，有点病毒存活也没那么容易
五、年前，与城市人相比，农村老人喜欢备大量的年货，加上养的鸡鸭，种的蔬菜，基本可以自给自足，基本不会为了吃喝冒险出去。
迈脚前行
我认为农村安全
就以我们村为例，我们村位于杭州市萧山区，义桥镇湘南村。最早在1月26，也就是大年初二我们村就开始设卡，禁止一切拜年的车辆进出本村。因为我们村的周围都是别的自然村，路路都通，所以人们不理解，觉得把路断了，不方便，还争吵过很多次。
可随着新闻里报道的疫情越来越严重，大家都很理解了。从一开始都是党员干部，到村民自发组织，24小时，三班制，检查，询问，测温，记，有章有法。不理解就让女士先去沟通，还不行，男士出面。。。冲卡一次都没有，因为代价太大。
村里把提早到来的外地务工人员集中隔离在一个村外的青年旅舍内，定时送餐，消毒，定时测温，有刺头就要顺捋毛，据说烟也送，只要好好隔离，办法有的是。
随着温州疫情的大爆发，以及在我们本镇也出现了一例病患之后。大家的神经也抽得越紧了，村里的年轻人就是值班的主力了。很多人踊跃报名，村里的其他人，捐取暖器，泡面，八宝粥，口罩，手套，还捐了5个凉棚。一开始村里的进出口多，足足有6个，每个都有至少两个人值班，可疫情加重后，就把一些小的出口全部封死，不用多想象，就是跟围墙一样的封死。只留下两个出口，一个检查经过本村的车辆与人，一个检查进出本村的车辆与人。每个进出的人都要提供村里下发的出门证（一家一周两张用于采购必须）。
这样下来直到今天，2月16日，明天杭州市回复公交与地铁了。我们要开始复工了。只有严格的执行才能换来村里人的安全。还能唤醒大家的爱国心，凝聚力，在万般无聊的春节里也变得很有意义。
那摩二
疫情期间，没有农村和城市，全国人民都应该团结一致，齐心协力“宅”在家，最安全的地方，就是呆在家里，让病毒无人可传，自然消亡。前期因为这种城市与城市、城市与农村、农村与农村的相互解除，才造成了这样的悲剧。
当前，疫情在全国各地均有出现，那么，没有一个地方是安全的，唯一安全的就是家里，减少与人接触，我们身边的人，不管是亲戚朋友，都有与人接触的经历，都存在一定的接触风险，这个是没有地域区分的，只要你携带有病毒，就很可能会造成和你接触的人染上。我们区上爆发了第一例新冠病例，就是从城里回到咱们镇上的，因为自身认为没多大问题，于是到乡下走亲戚，结果在确诊后，许多接触的人都被隔离。
前两天看业主群里的业主们，许多都打包回乡下了，但同样在抱怨觉得不安全，在城里还好，至少呆在家里，基本不会有人员走动，孩子在家里安静的耍着玩具。可是回到农村呢，因为农村家庭都是完全开放的，时不时会有村民路过你家或者过来闲谈，另外，孩子只要回到农村后，那便是脱缰的野马。
PoWer
在哪里安全都是相对的！
无论在哪里，都要认真自己思想上高度的重视，不能过分的焦虑不安，不能太不当回事？
首先来说农村有自己的优势就是人口的密度和人员的活动空间比较大，家里应该都有相对的生活物资有些农村空气也好些，在城市里比较的集中管理，政府可以进行相对集中的防范工作，能更好的组织起来，就是生活物资比较不方便些，空间相对也小。
往天空写字
怎么说呢？我觉得有利有敝吧，农村的人有窜门的习惯，如果外地有回来的疫情人，那么给这个村带来的后果无法想相。这是农村的敝端，有利的一面是如果村里没有疫情人，外面的人都不准进来，那么村里的人都是安全的，这是利的一面，在一方面就是吃的问题，农村过年期间吃的粮食作物全部备齐，自家种的大白菜，土豆呀家家都有很多，这是农村比城市最大的优势，我觉得农村相对来说比城市要安全。
吉祥如意36842
新型肺炎疫情感染源在武汉市，这次疫情的传播速度之快，感染人员之多让人无法想像，短短几天时间，全国各地都有病毒感染者或携带者。当然，这次疫情蔓延之快，与春节前后人员流动性大有很大关系，这也充分说明了一点，新型肺炎病毒传播主要是人与人之间的近距离传播。那么进行人员隔离是这次疫情防控的主要措施。目前，各种防控措施到位。有效阻止了疫情扩散蔓延。
农村和城市哪里更安全？笔者认为，虽说目前城市和农村在疫情期间都采取各种措施，严防死守，不留死角。但城市人口多，建筑物密集，人均占有空间少，人员流动较大，给防控疫情带来困难。虽说现在城市在疫情防控上采取了各种措施，宣传力度之大，投入人力之多，隔离防控措施样式繁多，但城市人口密集的现状存在。而在农村，地广人稀，空气流动好，空气清新，居家隔离容易做到，人与人近距离接触机会少。在防控上，各种防控措施容易做到。在农村人和人相互认识，村子里面的人对流动人口了如指掌，谁外出了？谁回来了？谁家来了亲戚，都清清楚楚，这对疫情的防控就容易多了，在村口的进出口设置路卡，24小时轮流值班，进出人员登记，进行体温测量，对杜绝病毒传播有很好的效果，这些相对城市来说就不太容易了。所以，我认为农村还是安全些。
