在美國人眼中,中國的高校排名是怎麼樣的?你怎麼看?

旺旺12608


本人就是中國名校畢業,而且在美國呆過,所以有一點發言權。

美國人民眾肯定絕大多數人是不知道中國的大學的,包括清華北大對他們來說都是極其陌生的,他們只知道自己的名校,英國的牛津劍橋以及一些歐洲名校。

所謂外行看熱鬧,內行看門道。由於中國的優秀學子不斷湧現,美國的教授們對中國的名校還是非常瞭解,也很喜歡中國名校的學生。


酒與妹的傳說


關於這個最新的排行榜評審是來自60多個國家的1000多所高校,並不是所有學校都能有資格參與到這個評選的,只有一些有實力的才可以參與評比。

關於我國內陸的一些學校,共有129所,在這個排行榜當中,這個數據和之前相比的話有所減少,但是我國的一些高校的名次卻在上升,根據他們評論出的結果可以看出來,我國有這十所學校是最有實力的。



這些大學包括排在第一的清華大學,第二名是北京大學,第三名是中國科學技術大學,接下來的排名依次是上海交通大學,復旦大學浙江大學南京大學哈爾濱工業大學中山大學華中科技大學,尤其是最後這兩個大學,名次都分別上升的比較快,其他的像是同濟大學和廈門大學以及北京師範大學等等,雖然在國內實力比較強,但是很可惜沒有拍到這個版本當中的前十。


愛學自習室


因為在高校做人事工作的緣故,每年會選派教師去國外訪學,他們回來後都會向我們介紹國外高校的情況。根據老師們的描述,美國人對中國高校的瞭解並不多,主要了解途徑有這麼幾個:

一是研究生招生。美國大學的招生人員一定是最瞭解中國高校的人群了,但他們絕不會手持一本泰晤士或者usnews 排名。第一,他們注重個體特性,一般的學校也有優秀學生,第二,他們多年積累,肚子裡有一本賬,哪些高校畢業生素質整體較高他們都很清楚。也就是說,他們有自己的高校排名。

二是教師學術交流。美國很多大教授對中國的高校也是比較瞭解的,除了學術上的合作交流,有的教授還會到國內來兼職。不過,教授們對學校的綜合排名基本上沒有興趣,他們只關心這所學校有沒有他的同行,有沒有做得非常好的團隊,至於這所學校是北大還是北科大還是北工大都沒有太多區別。

三是學術評價。比如說美國高校評終身制教授送同行專家評審,會在世界範圍選擇專家,如果送中國高校,那基本上只考慮top10高校。還有國外期刊送外審,則是基本只看個體而不看學校。

總得來說,國外高校的管理者對排名相對比較重視,他們很在意自己高校處在哪個層次,與對標高校或競爭高校的差距等,因為這個關係到學校招生,校友捐贈等。但是,他們關注對象一般都是歐美高校,不會有中國高校,因為參考價值太小。這個道理也很簡單,即便是中國高校,也很少去對標印度高校、阿拉伯高校,甚至都很少考慮韓國高校。除了高校管理者,其他普通人對高校排名完全沒有中國人看得那麼重。

以上觀點均是從他們之口獲得,如有不準確敬請指正。


高校人才真經


以前留學的時候真和老美交流過這個問題,他們大多數不知道中國國內的任何一所大學,能夠說出北大或者清華就相當不錯了,而且還是聽中國學生提到的。

這或許是因為美國人的歷史地理知識少,對自己國家以外的事情不關心的緣故吧。其實換位思考下,國內有誰關心印度的大學哪家強?IIT還是llSc?德里還是尼赫魯?能脫口而出前兩個的,肯定算是印度高等教育專家了,一般人貌似只能通過地理歷史知識瞎猜後兩個。

另外排名這種東西,老美自己也不重視。如果不是學霸或者特別要求上進,大多數人擇校就近,以省錢和畢業後方便就業生活為主要考量。他們當然也公認幾個牛校,比如哈佛,普林斯頓,耶魯,斯坦福這些,其它的哪怕再好,也不如自己本地的學校。

所以,無論你畢業於什麼中國大學,在老美看來都差不多,因為他們根本不關心也不在乎。





少數派小報告


你說得出來雲南省西雙版納的中學排名嗎?你說不出,美國人也說不出中國的大學排名。告訴你一個案例,某大學研招辦還打聽大連大學和大連理工是什麼關係,以為大連理工是大連大學的學院呢。


GY1958


你會關心越南或韓國的大學排名嗎?大家關注老美排名是因為你去留學。


喔只說實話


我們為什麼那麼看中排名?看中官銜?看中名頭?不信神但又喜歡造神?當我們不求真的時候,所有的這些東西一定含有太多假的成分和過多的水分。


YCHENSCU


我就奇怪了,我們為什麼那麼關心他們怎麼看呢?他們算老幾啊,有點志氣好不好


熱海風光


沒有出過一個諾獎的大學誰會在意呢?


山峰zhu1118


沒有武大,其他都是假的。


分享到:


相關文章: