天啟7900
如果秦始皇沒有去世，我想劉邦很難贏的。首先我們先了解一下劉邦當年起義的背景
公元前210年秦始皇突然駕崩後，他的第十八個兒子胡亥在李斯與趙高的幫助下，逼死公子扶蘇奪得皇位，這就是歷史上的秦二世。
胡亥是個什麼樣的人呢？司馬遷評價他“胡亥極愚"……那他“愚”在哪呢？首先他貪圖享樂、窮奢極欲。修驪山，建阿房宮。獨斷專行 ，酷法治民，不理朝政、夜夜笙歌。對他的寵臣趙高說：“人這一生短短几十年，做皇帝就要盡情享樂，擁有天下最好東西，才不枉此生啊！”你看這就是他做皇帝的目的。這樣的人能治理好國家才怪呢！
然後他最大的錯就是把趙高提拔到了國家權利的中樞，此後趙高逼殺蒙恬兄弟，誅首相李斯。這三人都是秦朝舉足輕重的人物，可以說是撐起秦王朝這座“大廈”的棟樑。又借“指鹿為馬”把那些他認為不聽話的大臣殺了，徹底掃平了他政途上的障礙。他也把胡亥變成了他手中“傀儡”，自己獨霸朝綱，可以說一手遮天了。雖然後來被秦始皇的孫子子嬰給殺了，但大秦經過趙高這一攪和可以說傷了元氣了。
再後來陳勝、吳廣大澤起義，項羽和他叔叔於吳起義。又可以說又給風雨飄搖的秦王朝雪上加霜了。此時泗水亭的小亭長劉邦坐不住了，他也帶了幾百人投入到了水深火熱的農民起義運動中了。
以後的事大家都知道了，劉邦在秦末的群雄逐鹿中勝出，用了七年的時間平定天下，成為漢朝的開國皇帝。那麼秦始皇如果沒去世，我想劉邦贏的勝算不大。其一，在趙高亂政動搖秦朝國本的情況下，劉邦推翻秦朝還用了艱苦的三年時間，這其中還有陳勝、吳廣、項羽等人助力，要不然三年可能推翻不了。如果秦始皇不去世，以秦始皇的英明他絕不會任由趙高胡來，那麼李斯、蒙恬這些國家重臣也不會死，以這些人的實力劉邦恐怕是打不過的。
那麼又有人說，如果秦始皇發現了趙高的野心，在臨死前把趙高給除掉呢？如果真這樣，我想歷史會重寫吧。沒有趙高胡亥不可能當皇帝，因為本來就是趙高私自改了遺詔，把傳給秦始皇大兒子扶蘇的皇位給了胡亥。要知道扶蘇是一個剛強勇武又寬厚仁慈，富有政治遠見的人。這樣的人如果繼位，只能讓秦朝更加富強民主，那可能後來也沒劉邦什麼事了。
但歷史沒有如果，歷史往往就是這樣出人意料，就是這樣現實與殘酷。劉邦的成功是偶然也是必然。說偶然是他趕上了秦朝末年動盪不安的時候 ，說必然是劉邦雖出身低微，但他的雄才大略絕不遜於秦始皇之下。我們只能說時勢造英雄吧！
史家傳奇
歷史在發展，秦朝能延續多久誰都說不準，但是秦始皇不死的如此突兀，秦朝至少不會滅亡的如此迅速。
我想了一下大概有這麼幾個原因
一，秦始皇不死的話，首先中央權力不會轉移。
眾所周知，秦朝在後期爆發了大規模的農名起義，陳勝吳廣揭竿而起，迅速席捲了多個郡縣，看上去大有滅秦自立之勢。但是仔細看看最後，章邯率驪山刑徒大軍就輕而易舉收復失地，將整個起義迅速鎮壓了下去。從這裡我們不難看出，大秦並非腐朽不堪無力抵擋，而是秦始皇死後權力轉移，加上趙高亂用職權殺害了不少中央要員，整個上層組織人心惶惶，根本無法行成有效的政令來抵禦，直到最後滅亡也主要是因為這個原因。
二，如果秦始皇不死，繼位者將是扶蘇。
關於繼位者的討論，我們還是以正史為準，根據《史記》記載，秦始皇是定於傳位與扶蘇的，雖然現在很多說法講秦始皇要傳位胡亥，因為扶蘇信奉儒家等等…這些都是歷史猜疑，我們不做考慮。
言歸正傳，扶蘇繼位肯定會任用蒙恬統領全軍，蒙毅也會是其一大助力，蒙氏家族的忠誠度跟能力是毋庸置疑的。而且扶蘇仁愛，如果繼承大統，肯定會採取休養生息政策，國內得到安定，在這種環境下連陳勝起義都不一定可能發生，更何況後來的劉邦以及項楚的起義。
三，如果秦始皇不死，後期即使發生了起義，參戰的秦軍就不止當時的數量了。
歷史上記載的兩大主力軍隊是章邯臨時組建的驪山軍團，還有王離抽調的九原軍團。驪山軍團由開始的七十萬打到最後的二十萬，可以說傷亡慘重，畢竟是囚徒組建，戰鬥力稍弱一些。但是我們還忽略了另一支軍團，那就是趙佗帶到南方平定南越的五十萬大軍，這五十萬大軍在整個秦末戰爭中沒有發出一兵一卒，這是為何？我認為最根本的原因就是少了秦始皇的震懾，再加上已經是一團散沙的政府已經不足以讓這支軍團有所顧忌，所以傭兵自立了！
當然，除了以上原因，肯定還有多種因素存在，但是最終的結果我相信都是一樣的，不管是劉邦，還是項梁項羽，還是陳涉吳廣，都不會在秦始皇在世的時候有所作為。
歷史遊俠
秦始皇若沒去世，劉邦依然只是個“泗水亭長”，甚至仍然是個混吃混喝的“渣男”。
至於秦始皇除掉趙高是不可能發生的事情。
01
秦始皇為什麼能在短短十年裡，橫掃六國，統一中國？
首先在於秦始皇的“野心”，用現在的話說就是有“巨大抱負”。
他的野心來自“高度自信”！
他的高度自信表現，在他短暫的一生中隨處可見。
就拿“皇帝”稱號來說，最早是從他開始的。在他的思想意識裡，只有他才配得上“皇帝”這個至高無上的稱號。
“皇帝”稱號自他開始，一直延用了兩千多年，直到封建帝制結束，中間都沒有變過。
“皇帝”這一稱號，歷朝歷代的統治者都非常喜歡，這個稱號確實能代表著最高統治者的權威。
正因為秦始皇的高度自信，在他的眼裡，天下無敵。所以他能夠做到快速統一全國。
正是因為他的高度自信，在他的號令下，才留下了舉世公認的偉大工程奇蹟——萬里長城！
正是因為他的高度自信，才有造福千秋萬代的中華文化統一，車軌統一及度量衡的統一。
特別是中國文字的統一，其價值和意義無法用語言表達。
他的高度自信還表現在，他是唯一一個沒有誅殺功臣的皇帝。
是他仁慈嗎？當然不是，很顯然，仍然是他的“高度自信”。
在他眼裡，天下無敵，不存在“功高震主”，手下任何厲害的人都不是他的對手。
如果秦始皇沒有過早去世，儘管人們認為他是“暴政”，儘管民怨越來越大，也不乏敢冒死反抗者。
但是，無論如何也動搖不了他的統治，更不能推翻他的政權。
這得益於他創立的“君主”制，權力高度集中，能夠有力高效掌控全局。
陳勝吳廣也好，項梁項羽也罷，一定都是秦始皇的“犧牲品”。
劉邦就別談了。
也許劉邦工作上不失職，還能繼續幹他的“泗水亭長”（其職務大概與現在的派出所所長相當）。
偏偏他在押送犯人途中出了問題，犯人逃走了大部分，他還膽大包天把剩下沒有逃走的都放走了。
可以想見，那個時候若是秦始皇沒死，劉邦早就被正法了。
即使劉邦僥倖逃脫，亭長位置肯定沒有了。他可能依然是到處混吃混喝的“渣男”，甚至是個令人不齒的“老渣男”。
何談劉邦能贏？
這不是說劉邦沒有能力，沒有野心。是時也運也。
恰恰是，劉邦遇到了機遇，也抓住了機遇——秦始皇去世了。
後面才有劉邦的贏。
02
再說趙高吧。
秦始皇在世時，趙高在他面前算什麼？充其量只是一條“狗”！一條很會搖尾乞憐的“哈巴狗”！
儘管趙高算是一個很聰明的人，特別擅長“迎合”領導，也深得領導賞識，手中權力也可以說相當大。
但是，趙高再聰明，再有本事，再有權力，在秦始皇面前，如同老虎爪下的兔子。
如此，哪會有趙高後來的飛揚跋扈，指鹿為馬呢？也不可能有趙高操控秦二世胡亥如木偶。
更不會有一統天下的大秦帝國，才十幾年就土崩瓦解了。
秦始皇為什麼不事先除掉趙高呢？
這還與趙高的聰明有關了。
其實趙高真是個絕頂聰明的人，你看，秦始皇在世時，他偽裝得多好啊。
在主子面前無論何時何地，都表現得無比忠誠，又特別善於察言觀色，其“情商”相當高！總是讓秦始皇感到高興，滿意，沒有任何理由要提前幹掉他。
當然，假如趙高工作上出了什麼問題，真讓秦始皇不高興了把他殺了，那麼，中國歷史可能就要改寫了。
大秦帝國也不會短命。
可是，歷史就是歷史，永遠不會重來。
親愛的條友們，你們覺得呢？歡迎大家留言交流！
