老卢谈古论今
现在教育就被这类事情搞糟糕。我分析了很多出现体罚的案例得出一下几种容易出现体罚学生的老师。从教学对象来说。第一，教纪律差的班级的老师；第二种教普通班中有调皮的学生的老师了；第三种在好的班级有个别调皮的同学。从体罚原因上看，一，学生出现严重五违反校纪校规，主要，打架，偷东西，耍流氓。其二严重违反班级班规，主要故意扰乱课堂次序。从老师来看，个性较强的老师，年轻老师，学历与工作差距较大（学历高），责任心很强的老师。从教师体罚心里分析，一恨铁不成钢；二，为了大多数人能够正常学习，三，教师的半公众人物的威信问题。
对体罚老师辞退对老师的体罚已经深入骨髓，家长再要求赔偿30万是不是过分。有没有法律依据？
雪域孤松3
现在的学生和家长个个都不讲道理，动不动就找老师玩命，学生不听话，老师拿他们一点辙没有，记得我小的时候，学生犯错，老师说打就打，家长还支持，我看谁也没被打坏，现在可不行了，老师不敢动学生一指头，谁敢动，家长就来找谁玩命，所以老师也想开了，我课上把我该讲的讲了，你爱学不学，管不管你我都挣那么多钱，表面上是学生和家长风光了，可吃亏的还是学生，而且这样还形成了一种老师不负责任的风气。至于那个家长要30万，估计他是穷疯了！
碧海蓝天103727
我那个年代哪个学生没挨过打呀！不能太溺爱孩子了，适当的给点惩罚不是啥坏事，孩子小，有时候不知道对与错，没有正确的观念，言语的教育不起作用，适当的体罚可以接受，我儿子在学校里，我都常告诉老师狠狠的管，只要不打坏了就行，我相信大多数老师也都是为孩子好。
神马都是浮云378
我认为家长的做法是正确的，打人触犯的是法律，而老师被开除属于行政处罚，家长要求赔偿也符合民事赔偿的范围内，我认为这并不冲突。国人最大的毛病就是情和理分不清，几千年来就是托关系走后门，就连题主问的问题都是感觉老师打人是为孩子好，认为家长小题大做，完全枉顾了老师犯法的事实，指望人民素质提高不如完善我们的法律社会。换个角度看，老师大学生触犯法律，家长通过法律武器捍卫自己权益并提出赔偿，合理合法。
曾经也不胖
大家就不要再争论不休了，很明显有这样的家长还能生出什么样的好种？不去了解一下自己的孩子犯了什么错？不去教育自己的孩子，却来告老师，还想要30万。还要不要脸了？家长全都不要脸，那孩子还能要脸吗？？？这个老师也是，这样的孩子还管他干嘛？还把自己给气了。
寒风瑟瑟9888
我是一个70后家长，以前老师打学生体罚学生很普遍，过去也没见那个家长找老师的麻烦，虽然现在不允许老师打罚学生，但是这个例子对待这位老师的处罚我个人认为太过了，老师的出发点还是为了学生能够成才，更何况老师也没有太过分的行为，作为这些家长还要赔偿，说句难听话也太不要脸了，老师不管不问对自己的孩子有啥好处，太溺爱自己的孩子是害自己的娃，家长你应该理解，而不是找老师的麻烦，应该理性看待这个问题。
渭农
见义那位家长不要将孩孑交给学校及老师，留在家你自己教出来就好了，何必要给他人找麻烦呢。况且依你的价值观教出的孩子，一定个个都是社会老大，别说别不敢招惹他，就连靠近，他们都不敢。来去跟黄帝巡游一样前呼后拥好不威风，所以见义你赶紧把你子女领回家自教，别再去祸害老师了。
森林精灵181309697
一向学校说明，让管学生，怎么管，就管；否则，不管。
二向家长沟通，让管学生，怎么管，就管；否则，不管。
三学生不让管，总有人会管；出了门，社会会管。
四学生不让管，乐得清闲；多一事不如少一事；管了这个学生能怎么样？名？利？
徐风和畅60754221
当家长不管理、学校无法管理的时候，这孩子也该废了，早晚到社会上戳个大窟窿，然后给毙了，家长就没地方闹了，也就不闹了！现在闹不算啥能耐！！！[耶][耶][耶][耶]
富水长流78797815
30万不多，造成学生心理创伤是一辈子的事，否然为什么若干年后还有打老师事件发生
