如果你是一位NBA球探,在選秀時以下幾位球員,你會建議老闆選誰,鄧肯,奧尼爾,科比,詹姆斯?

劉驃


勒布朗.詹姆斯

因為我認為詹姆斯不論是身體條件還是技術條件都夠硬,得分手段極其豐富,而且有非常強的領隊能力,支配球能力,這就可以把這支球隊建立成以詹姆斯為中心的球隊體系。十分有利於球隊的日後發展,成為一支奪冠球隊的有力競爭者。



鬍子球手的成長


  • 你好,這個問題有意思,也很有想象力,作為一個球迷看到這個問題也是不由自主的開始聯想,下面說說我自己的觀點吧。
  • 鄧肯、奧尼爾、詹姆斯、科比4位相信喜歡籃球的小夥伴沒有不知道的,他們都是NBA超級巨星一般的存在,如果現在給他們的歷史地位排個序話那科比無疑是最成功最有影響力的!但如果他們4個同時參加選秀,在不知他們未來會有什麼成就,僅看個人能力的情況話,個人認為:
  • 1、奧尼爾
  • 奧尼爾排第一這個相信沒有人會反駁的,大鯊魚奧尼爾這身體素質在大學的時候就是無敵的存在,進入NBA以後也是根本沒有人能抗的動他,標準的中鋒身高,超大體重,關鍵是還很靈活,技術全面,能跑能跳,唯一的弱點就是投籃(罰球),著名的砍鯊戰術就是針對他的,可以說是百年難遇的籃球奇才,有句話 有喬選喬無喬選鯊,相信球迷都懂。
  • 2、詹姆斯
  • 因為有奧尼爾在所以只能把詹姆斯排在第二。其實小皇帝詹姆斯的身體素質也是超級勁爆,享譽全美的第一高中生,年少成名,僅商業價值這塊就已經賺足了眼球。詹姆斯的生涯現在看是有些爭議的,因為著名的“決定”事件,但不可否認他還是現在的聯盟第一人。現在他的職業生涯還在繼續,雖然已經是生涯後期,但超強的身體素質讓人不相信他已經是35歲的三旬老漢!繼續加油吧小皇帝!
  • 3、鄧肯
  • 鄧肯排在第三位。說實話我個人是很喜歡鄧肯的,性格內斂卻少年老成,不苟言笑,籃球基本功那是相當紮實,心理素質極其穩定,當年各個球隊為了得到他瘋狂擺爛,簡直殘暴,毫無臉面可言,紅衣主教奧爾巴赫因為沒有得到鄧肯直接就退休了。聖安東尼奧人是幸運的,鄧肯與馬刺與波波維奇簡直是天作之合,也正是這種性格不是媒體的寵兒,並沒有很多的話題,但職業生涯4座總冠軍無須多言。
  • 4、科比
  • 科比放在4人中的最後。因為科比當時是以高中生身份參加選秀的,也是NBA第一個高中生直接進入聯盟的人,當時來說沒有人會想到他能有這樣的成就。
  • 科比,有著最全面的技術,最執著的內心,最頑強的毅力,最鼓舞人心的曼巴精神,喬丹之後最偉大的籃球巨星。科比就是一種精神一種象徵!
  • 願科比在天堂也能快樂的享受籃球,願逝者安息🙏 🙏🙏

也許如此


大學明星球員鄧肯、奧尼爾

1993年,鄧肯進入維克森林大學。1997年,鄧肯成為魔鬼執事隊史上獲勝場次最多的球員,獲得約翰·伍登獎,並連續第二年入選NCAA全美第一陣容。他的數據突破2000分、1500籃板大關,是NCAA完成這一壯舉的第十人,也是NCAA第一個同時達到1500分、1000個籃板、400個蓋帽和200個助攻的球員。

1990年,十八歲的奧尼爾進入了路易斯安那州立大學。在LSU的籃球隊時,取得了兩次NCAA全美南部最佳球員。1990年12月3日,在對密西西比州立大學的賽事中,他取得了17個蓋帽,打破NCAA單場蓋帽紀錄。奧尼爾在路易斯安那州立大學效力了三個賽季,場均可以拿到21.6分13.5個籃板,並兩度被命名為全美最佳球員

<strong>

鄧肯和奧尼爾是在讀完大學後選擇進入NBA,而詹姆斯和科比則是在高中畢業後就進入了NBA,所以我將大學生和高中生做了一個比較。單從數據來看,鄧肯的看起來是較為完美的,而且在攻防兩端都有著不容小視的實力,畢竟在進入NBA後15次進入最佳陣容和15次最佳防守,這樣的球員很難不讓人心動。

奧尼爾的數據雖然沒有鄧肯亮眼,但是奧尼爾的身體素質可謂百年一遇,坦克型的力量在那個以內線得分為主的環境中,可以說是碾壓一般的存在,不僅在身體上讓對方球員黯然失色,也對對方的精神帶來摧殘,這些東西是數據表現不出來的。

如果我作為球隊經理,肯定會綜合多方面的因素,如果我們把他倆比作是汽車,在使用價值近乎相同時,我們作為操縱者接下來考慮的是持久性,顯而易見,奧尼爾對身體的消耗會更大,這就意味著如果奧尼爾不能在短時間裡帶給球隊質的變化,那麼其後期的價值也必將縮短,也就是說鄧肯的作用會更加穩定和持久,所以我會推薦老闆選擇鄧肯。

<strong>

NBA中為數不多的高中生科比、詹姆斯

科比高中三年裡科比打滿了所有的5個位置,並率隊取得了77勝13負的紀錄。在他高中四年級時,科比帶領球隊拿到了50年來第一個州級冠軍,場均30.8分12個籃板,6.5次助攻,4.0次搶斷和3.8次蓋帽,取得31勝3負的戰績。科比高中生涯結束後憑藉高中四年級的表現,科比拿到了好幾個獎項,包括奈史密斯年度最佳高中生球員、佳得樂全美年度最佳高中球員、麥當勞全美最佳陣容、美國全美第一陣容球員。

<strong> 詹姆斯在高中打球的頭一年就成為了先發球員並贏得州冠軍,第二個賽季入選《今日美國》全美第一球隊陣容,並且成為該評選中第一位入選的高一學生。這個賽季詹姆斯平均得25.2分、7.2個籃板、5.8次助攻和3.8次搶斷。高四時詹姆斯帶領球隊取得25勝1負的驚人戰績,被《今日美國》評為虛擬美國高中籃球冠軍。這個賽季詹姆斯平均得到31.6分、9.6個籃板、4.6次助攻以及3.4次搶斷。詹姆斯史無前例地三度入選全美第一隊,也三度當選俄亥俄州籃球先生。麥當勞全美高中明星賽、美國高中圓球經典賽和喬丹高中慈善賽的MVP。

在高中就能夠進入NBA的球員可謂都是年少有為,而科比和詹姆斯卻又都有著各自的傳奇經歷。先說科比,他的父親就是前NBA球員而且在其所在高中擔任教練,這就使得身體條件並不出眾的科比,可以接受更為系統全面的培養,再加上科比本身具有堅持、勤奮、努力的優秀品質,這才造就了他現在的一切

詹姆斯,總所周知他是出身於貧困的單身家庭,但是上帝給了他極強的運動天賦

,想要出人頭地,想要帶著母親走出平民窟過上美好的生活,這也是他在籃球生涯上不斷邁進的動力之一。天時、地利、人和近乎完美的機遇,使得這樣璀璨的明星閃耀世界。

一個是堅持不懈,永不服輸,一個是天造地設、天賦異稟,主觀的來看,他們都是值得眾人學習和尊敬的優質偶像,很難從中做出選擇,但客觀理性的分析,我們都明白,“努力”像是可選項,“天賦”像是特有項,努力只要選擇大部分人都可以做到,而天賦卻不能,所以,作為球隊經理我會更傾向於詹姆斯。<strong>


鄧肯、奧尼爾、科比、詹姆斯的選秀順位

鄧肯在1997年NBA選秀中以首輪第1順位被馬刺隊選中

奧尼爾在1992年NBA選秀中於第1輪第1位以狀元秀的身份被奧蘭多魔術隊選中

科比在1996年NBA選秀中於第1輪第13位被夏洛特黃蜂隊選中

詹姆斯在2003年NBA選秀中於首輪第1順位被克利夫蘭騎士隊選中


籃球賽亞人AI


奧尼爾>鄧肯>詹姆斯>科比

這四位偉大的球員

職業生涯都無比成功

但是從參加選秀時的條件來看

做出選擇其實很容易

奧尼爾的位置遙遙領先

毫不誇張的,放在任何一屆新秀中,奧尼爾都是第一人選

中鋒位置本來就是稀缺資源,再考慮到奧尼爾的天賦

這個不需要猶豫

鄧肯比較特殊,在大學打了四年

參加選秀的時候就已經是一個成品

菜鳥時候就是聯盟巨星的水平

排在奧尼爾之後也不會有太多疑問

最大的難題其實在詹姆斯和科比之間選擇

之所以把詹姆斯排在前,那是因為詹姆斯在高中時代就已經被冠以天選之子的稱號

早早被當作聯盟招牌來培養

相比之下,科比的號召力要遜色一些了


楊教授說球


NBA單手抓球的球星有很多,相信任何1個身高達到210CM以上的中鋒,都能夠完成單手抓球的動作,可是能夠把單手抓球應用到實戰裡,就是一個技術活,不是每一個球員都能夠做得到,論及單手抓球比較帥、做起來又很隨意的球員,NBA歷史72年可能僅有麥迪能夠做得到吧!麥迪單手抓球在NBA舞臺多次出現,輕鬆、隨意、一氣呵成的動作,根本不要想在單手抓球的麥迪手上完成搶斷,因為麥迪單手抓球太穩了,就像控衛在坐一個簡單的胯下運球。

麥迪天賦能夠單手抓球,其實是一種肉眼可見的天賦,隨著麥迪職業生涯蓋棺定論,美媒在重排97年NBA選秀時候,幾乎都是把麥迪重排在榜眼的位置,這已經是麥迪最高的肯定,因為97年的狀元是蒂姆-鄧肯,可是為何麥迪97年才是9號選秀?如果沒有去了解背後的原因,確實很難想象,誰都知道麥迪和科比是青年時代的好友,科比是13號選秀,那是96屆天才球員太多,同是高中畢業進入聯盟,麥迪的天賦並不是沒有得到認同。相反,麥迪擁有驚人的天賦,很多NBA球探都看得見麥迪的運動能力,那種能夠單手抓球蔑視防守球員,能夠輕鬆完成高難度投籃的流暢動作,已經讓NBA球探在心裡相信麥迪會是一個不簡單的球員。

NBA球探評價很中肯,幾乎是貫穿麥迪整個職業生涯,可以說是都給說中了!當年NBA球探的評價給予麥迪在進攻能力上高度肯定,同時指出麥迪有很好的防守潛能,但是NBA球探認為麥迪是一個在賽場上不夠專心的球員,在無球狀態偷懶會成為麥迪一個致命的弱點。所以,當人們看見那個在賽場上有時候會表現出慵懶狀態的麥迪,連球迷都感到不放心,NBA球探的中肯評價,確實很好闡述麥迪在賽場上的行為,麥迪要是能夠更加專注於賽場,可能麥迪的數據會更加亮眼,也可能麥迪短暫的巔峰生涯,會更加的短暫。

以前,對於麥迪有一句口頭禪“上帝給了他完美的身材,缺給了他一顆脆弱的心靈!”,不是麥迪不想如上賽季的詹姆斯一樣,挑起球隊攻防兩端所有的任務,以麥迪的天賦完全可以做得到,可是麥迪會更容易引發背部的問題,因為麥迪的身材是很修長、很完美,可是和詹姆斯的健康耐用比起來,麥迪終究有所不及。魔術時代4年期間,遍是麥迪最巔峰的4年,向上帝借來的35秒,宣告著麥迪開始和病魔掙扎。NBA球探認為麥迪會是幾年後才發光的球員,亦會想到麥迪會有一定的傷病隱患,麥迪的巔峰生涯太短暫了,和科比十幾年的穩定相比,麥迪確實很難揹負超級巨星這個詞。

麥迪有天賦,卻不能徹底釋放天賦,就是麥迪心裡最大的梗!你們可以認為麥迪是慵懶的,可是麥迪的努力不該質疑,不能因為麥迪沒有曬凌晨四點的奧蘭多,你就覺得麥迪沒有努力訓練。麥迪的天賦本該僅次於鄧肯之下,可是一些因素,最終讓麥迪排在第9名才被猛龍選中,如今麥迪已經是NBA名人堂成員,不管是褒是貶,認可或不認可,麥迪都代表著1個時代。麥迪從來都不是完美的,他就像80後的青春...永遠帶著一點遺憾,才會讓老去的球迷感到“我曾經擁有過!


慶哇豆豆Liao籃球


毫無疑問,這四名球員都是歷史級別的超級巨星。作為一名NBA球探。在選擇新秀前首先要考慮的是球隊的需求。如果球隊已經有姚明,再選奧尼爾位置就重疊了。小編這個問題不夠全面。拋開這個前提。我簡單分析一下個人想法。首先我們得忘了這四個人的成就,他們只是來參加NBA選秀的球員。日後能達到什麼成就誰都不清楚。只能根據他們在高中大學的表現,和他們展現出來天賦來選擇。

第一位,沙克奧尼爾。這個排名相信不會有太多的反駁,原因一,NBA流傳著一句話,得中鋒者得天下,四個人只有奧尼爾是中鋒。在難以選擇的情況下會優先選擇中鋒。原因二,奧尼爾的身體素質實在太勁爆了,技術也非常全面,關鍵是還非常靈活。在高中就是無敵的存在。選中這樣的人在球隊,防守的時候就像在三秒區加了一張網。進攻的時候不管對方有多少張網都能硬生生的給撕開。所以我更願意把這個位置就給奧尼爾。

第二位,石佛鄧肯。我已經做好被噴的準備了[呲牙]。為了在選秀大會上能得到鄧肯,聯盟一半的球隊都為他擺爛。這就足以證明鄧肯當年有多受歡迎,同樣是大個子球員,同樣有著非常全面的技術。紮實的基本功。他不僅是優秀的大前鋒,也擁有成為統治級中鋒的一切條件。後來的事實也證明了如此,鄧肯分別以大前鋒和中鋒的位置入選過最佳陣容一陣。還有就是他的選秀模板可是奧拉朱旺啊!哪個球隊會願意放棄一名可能成為歷史級別的內線!

第三位,勒布朗詹姆斯,雖然詹姆斯選秀前也享譽全美。之所以把他放在第三位。是因為當時的詹姆斯除身體條件勁爆。技術上還是有些粗糙,不懂得怎麼充分運用他的身體,不擅長打低位,在罰球線上有點掙扎。不過規律的罰球和練學可以給他帶來改善,這些都是當年球探報告上寫的。而鄧肯同樣運動能力極強,剛剛參加選秀的鄧肯就被認為已經擁有了全部的進攻技巧。所以我把詹姆斯放在第三位。

第四位,科比布萊恩特。這點我相信沒什麼質疑。比起前面三位。科比的天賦是最差的一個。能夠放在這裡讓我們排名。是因為他的努力。放在選秀前,他是最平凡的一個。前三位都是選秀大會上的狀元。唯獨科比是13順位被黃蜂選中。而黃蜂卻把一場都沒打就把科比交易到了湖人。科比在湖人一待就是二十年,創下了許多後人難以打破的記錄。這也許是歷史上最後悔的一次交易吧。可惜他帶給一代人青春,又帶給一代人回憶……






遊走在人間的幽靈


如果我是一名NBA的球探,我會如何選擇!這個問題非常的有創意性,那麼現在我說一下我個人的觀點,大家如果有其他的意見,可以有好交流,以前只是我個人的觀點!

一,首先從我球隊的缺什麼位置的人,我會選擇誰!為什麼這麼說,因為4個人都是超級球星,但是位置都不同!奧尼爾中鋒,鄧肯大前鋒中鋒都可以,科比得分後衛,詹姆斯小前鋒!4個人位置除了鄧肯和奧尼爾會有重疊一點。做為一名球探,我首先肯定會根據球隊的配置來選擇,假如我的球隊有了奧拉朱旺,我肯定會選擇科比來搭檔。內外結合,完善球隊。所以第一方面,一定是根據我所在球隊的配置來決定我選誰!

二,根據我所處的年代來選擇,如果是喬丹時代的NBA那麼我一定會優先選擇奧尼爾或者科比,原因很簡單那個年代的NBA比較傳統,內外線結合非常的重要,一個頂級中鋒,一個超級分手。其次在選擇鄧肯,最後選擇詹姆斯!

反過來說,如果是現在的球時代,先選誰不好說,但是最後一個一定是奧尼爾,小球時代進攻節奏快,投籃居多!做為傳統的中鋒並不吃香,無論科比,鄧肯,詹姆斯都有穩定的投籃和罰球!如果是小球時代,奧尼爾一定是最後的選擇!

三,迴歸現實,如果我真的是球探,我會建議老闆,交易半隻球隊,想盡一切辦法全部拿下來,4個頂級球星在一個隊伍!無論是名氣,球隊,上座率,收拾率,一定是聯盟頂尖,沒有之一!






小二啊


你這也太為難球探了,他們都是歷史級別的頂級巨星,都是非常合適的建隊核心。

2010年以前,我會建議老闆選擇內線核心作為建隊基石 鄧肯或者奧尼爾

2010年以後,我會建議老闆選擇外線核心作為建隊基石 科比或者詹姆斯

俗話說時勢造英雄,應該根據聯盟的發展變化來選擇球隊核心。

2010年以前,整個NBA聯盟更強調內外線均衡,一般的建隊方式一個內線核心加一個外線核心,內外配合發揮二人組的最大威力。從當時情況來講的內心核心更難找,因為身高,體重,力量這是硬身體條件很難通過後期鍛鍊能培養出來的。以前的比賽方式是落入陣地進攻,進攻節湊比較慢,防守強度更大如果有強力內線,先把球交給內線核心距離籃筐更近,命中率更高,內線打開了才更容易為外線創造好的得分機會。那個時期科比都只能給奧尼爾當小弟。有了強力內線,防守,籃板,命中率往往都會佔優,球隊更容易取勝。

2010年以後類似於鄧肯和奧尼爾這種等級內線人才短缺+加上外線和鋒線球員的崛起,以及球隊對三分球的重視尤其進入亞當肖華管理時期,更強調進攻。聯盟進入了小時代,更強調空間合理化利用,更快的攻防轉換節奏及三分球的重要性。以前作為內線的優勢,在當今時代已經成為劣勢。因此球隊的建隊核心都會以外線球員為主,所以現在都會選外線核心,科比和詹姆斯那當然是不二人選的建隊基石。



番茄不加雞蛋


今天咱們談談鄧肯和奧尼爾,在之前排歷史地位的時候我說過,對奧尼爾的歷史地位不應該太高估,為什麼?因為歷史地位不是單純的低位攻堅,不是說你巔峰期一對一能力強就應該排得更高,而是要根據你的能力施加給團隊後最終取得的成績來看,這個才真正具備說服力。因此蒂姆鄧肯就生涯成就而言是應該穩穩壓蓋奧尼爾的。

有些觀眾呢對比表示不同意,認為如果奧尼爾和鄧肯一起參加選修的話,就現在的眼光來看,肯定還是選奧尼爾的多。但是呢,客觀現實就是如果這種假設性的場景真正發生的話,聯盟當中幾乎任何一個總經理都是會選擇鄧肯的,為什麼?道理非常簡單,因為幾乎從任何一個角度來看,鄧肯都是比奧尼爾更好的。

首先就球隊忠誠度的角度而言,鄧肯職業生涯一直為馬刺隊效力,很多時候還犧牲鉅額薪資,比如生涯後期他的主動降薪,與諾維斯基一樣對球隊的熾熱感情是他忠誠度的展現。雖然在這個時代裡,都講究球星的個人追求,但不得不說像鄧肯與諾維斯基這種依舊是值得讚賞的,對於球隊的經營者而言,這樣的球員更是值得加倍努力去對待,他們是球隊的真正的寶藏。

反觀奧尼爾呢,生涯輾轉多支球隊,當然,生涯後期顛沛流離這並非他自己所願,但生涯前中期呢,他被魔術隊選中但是沒打幾年就鬧著離開,來到湖人隊之後奪得了3連冠,卻又在更衣室內與隊友之間鬧出矛盾,最終仍然是不歡而散。加盟熱火隊之後,與球隊主帥帕特萊利又爆發過激烈衝突,最終還是以慘淡局面完成收場,結束了又一個球隊的旅途。

其次就訓練態度而言,奧尼爾堪稱是負面典型,我們知道科比布萊恩特為什麼對奧尼爾那麼反感?最關鍵的原因就在於奧尼爾的訓練態度,天生要強、訓練刻苦的科比對此簡直是不能忍受,其實這是非常正常的,因為一個核心球員如果訓練態度不好,那麼這會影響到團隊的,這是不利於教練帶隊的,比如後來他與帕特萊利之間的衝突與矛盾,很關鍵就在於他訓練態度不端正,給球隊當了個壞的榜樣

而鄧肯就不同了,鄧肯整個職業生涯訓練都非常積極,在訓練場上基本上就是模範標杆,他願意大量揮灑汗水去磨練自己的技術與基本功,願意通過自己的主動表率去帶領隊內的年輕球員,而且別說是打球的時候了,就算是退役之後,他都經常出現在馬刺隊的訓練館內與年輕人們一起訓練,這說明什麼?這說明鄧肯熱愛訓練,這種習慣即便退役後都難以改掉。

當然更重要的就是取得的客觀榮譽了,奧尼爾職業生涯拿過1次常規賽MVP,而鄧肯拿過2次常規賽MVP,2對1鄧肯明顯佔據上風。奧尼爾拿了4個總冠軍獎盃,其中有1個是二當家的身份,而鄧肯呢,職業生涯拿到5個總冠軍獎盃,並且全部都是以球隊中流砥柱、大當家的身份獲得。因此甭管是忠誠度、訓練態度還是生涯成就,選鄧肯又任何疑問麼。

其他的球員科比和詹姆斯不是不好,只是在我心中個人還是決定他們兩個球星更值得。





興賓區梅長蘇





分享到:


相關文章: