浪客鄉晨
很高興回答你的問題！
讀過一些方方的作品，特別是疫情期間二湘公眾號發的那些。個人覺得她不會有太多粉絲，他的粉絲群體不會太大。（純屬個人判斷，如果很大，那麼有問題）
首先，作為作協一員，我覺得她在那個時候發那些東西，不太合適宜。到不是說非要歌頌什麼，但至少那麼關鍵的時候別激發些什麼，讓大家安安靜靜抗擊疫情才是關鍵。換句話說，個人感覺方方利用了這次疫情，有點譁眾取寵。不太擔得起作家的良心，那可是千萬人生死掙扎的時候啊。
其次，從內容上來看，有些無病呻吟。比如題目是談復工，確只有十分之一左右篇幅的一段文字說到復工，其他的全部談她自己的事。作為個人日記我覺得更合適，相信她談到的“微博開封”還有好多是我沒有看到的。
所以啊，畫個像吧！拿著假的“投槍匕首”，亂刺一通。這樣都有很大的粉絲群的話，咱們也無話可說了。
談壇
手機用戶於春江
方方的粉絲群有多大已經毫無意義了，作為一個所謂靠寫文章賺錢的作者，她僅僅只是一個“江湖遊醫”，她是標準賣嘴皮子的人，寫的一些關於今年疫情的報道，充分體現她的世界觀與眾不同，這是一個獨一無二的令人顫抖的證據也是一份關於中國,新冠病毒和全球危機根源的令人震驚的記錄。讓那些人死在人滿為患的醫院候診室裡，還來不及被驗證身份就被燒了； 武漢日記證明了這場迅速蔓延到世界各地的災難 起源嗎？證明了令人生畏的善義掩蓋和掩飾的,，以及普通百姓對無所不能的政黨的堅決抵抗。一般來說，一本書的內容簡介代表了整本書的核心積賣點，正所謂“臭味相投”。
根據新浪微博統計想不到竟有477萬至多，其中和她“志同道合”佔大部分，還有一些她的“鐵桿粉絲”，不排除有很多殭屍粉。其實對一些媒體漲粉，採取的手段也只是擴大媒體的知名度及它自己的經濟利益來瞎搞的，沒有任何可以從法律上講的過去的真實性，都是帶欺騙性的一些無聊至極的東西罷了。
今年受來歷不明的新冠病毒的影響，作為一個生活在重疫情的湖北人我，也被居家隔離在家；成天到晚關心的是這次疫情到什麼時間可以解除，好快快從湖北迴答上海來，幾個月的封閉式生活待著，讓人真正體會人在面對疫情的無賴和渺小；
而後看到了一時流傳盛行的所謂的“方方日記”，後來被改名“武漢日記”，由西方的美國五大出版社之一的哈勃克林斯出版社出版，上架美國亞馬遜預售，引起了軒然大波；其實我作為一個湖北人在這裡談談對“芳芳日記的一個看法，第一，當時國內疫情防控得力，國外開始緊張了，所以我就沒太注意，第二，這日記純粹是她個人零散記錄感受，甚至有道聽途說的成分，可是作為美國特朗普政府的需要，利用中國人來醜化中國的抗疫，成為西方甩鍋中國的幫兇，現在海外出版了，再一看海外媒體書商對芳芳本人和這本書的定義，就讓我們產生了異樣的感覺，芳芳儼然成為了憑藉一己之力對抗制度和體制的自由主義戰士，用民主自由之光照亮一切黑暗地方的勇者；
這樣的包裝和人設，是多麼讓人熟悉的套路啊，武漢抗疫初期全國人民是慘不忍睹，畢竟死亡人數擺在那兒了，但芳芳的問題在於他只看見殘卻看不見團結一致抗擊疫情的堅定，看不見無數平凡人勇敢前行甘於奉獻的偉大事蹟，真的勇士是像鍾南山院士一樣，第一時間到現場調查情況，是像甘如意醫生一樣在封城之後騎自行車從家裡騎了4天3夜返回工作崗位；是像劉仙小妹妹一樣，40天的時間裡製作了超過2萬份的盒飯，可以給醫務工作者送餐。
我們不能夠靠著哀嚎、哭喪、發牢騷過日子，幸福生活是靠我們的雙手幹出來的，不管芳芳本人是有心還是無意，如今海外版的芳芳日記必將成為一部分人利用的工具，我只想請問一下方芳女士這個結果是你想要的嗎？
