張小龍
我認為五大宮殿的歷史和知名度遠在聯合國常任理事國之前，它們的舉世聞名更多的是從建築學方面所產生的轟動效應，其次是所處在全世界的人文、歷史、政治、經濟的地位。五大宮殿在小學《語文》的閱讀裡已經列明。
所謂的五大宮殿指的是中國的故宮、法國的凡爾賽宮、英國的白金漢宮、美國的白宮、俄羅斯的克里姆林宮。
看一下這五大宮殿所共同的特點吧。
五大宮殿不但是建築史上的傑作，更是世界歷史、文化、經濟、政治、軍事的中心，有著不可替代的地位和作用。特別是中國，作為全世界文明起源較早的國家，有著一脈相承的人文歷史，在世界上都是獨一無二，不可替代的。
故宮，又名紫禁城，始建於明永樂四年(公元1406年)，歷時14年才完工，是中國明清兩代的皇宮，佔地72萬多平方米，共有宮殿9000多間，都是木結構、黃琉璃瓦頂、青白石底座，飾以金碧輝煌的彩畫。故宮是世界上現存規模最大最完整的古代木結構建築群,為我國現存最大最完整的古建築群。
法國凡爾塞宮位於巴黎西南18公里的凡爾賽鎮，是以香檳酒和奶油色磚石砌成的龐大宮殿，建於17世紀，以東西為軸，南北對稱。整個宮殿佔地面積為111萬平方米，其中建築面積為11萬平方米，園林面積為100萬平方米。凡爾賽宮及其園林堪稱法國古建築的傑出代表。1833年被闢為國家歷史博物館，1980年被列入世界文化和自然遺產名錄。
白金漢宮是英國的王宮，始建於1703年，為白金漢公爵所建而得名，最早稱白金漢屋。白金漢宮位於倫敦詹姆士公園的西邊，是現今世界上最為人認識的建築物之一，它和英國著名的威斯敏斯特宮、倫敦塔橋、紅色雙層巴士一樣，都是倫敦、以至整個英國的國際標誌。白金漢宮不同於許多國家首都的著名歷史建築，白金漢宮不只供遊人參觀還是君主制的中心，是女王陛下作為英國國家元首和英聯邦領袖辦公和履行禮儀性職責的地方。
克里姆林宮是俄羅斯國家的象徵，是世界上最大的建築群之一，它坐落在涅格林納河和莫斯科河匯合處的鮑羅維茨丘陵上，是首都的最中心。克里姆林宮始建於1156年，原為蘇茲達裡大公爵尤里·多爾哥魯基的莊園，佔地面積27.5萬平方米，周長2公里多，有木造小城堡，稱"捷吉涅茨"。1367年在城堡原址上修建白石牆，隨後又在城牆周圍建造塔樓。幾經修繕擴建，20座塔樓參差錯落地分佈在三角形宮牆的三邊。宮牆內林木蔥鬱，花草繁茂，教堂聳峙，殿宇軒昂，政府大廈拔地而起，各種博物館穿插其間。宗教建築群中首推巍峨壯觀的聖母昇天大教堂，建於15世紀後期，其山字形拱門和金色圓塔，帶有俄羅斯東北部的風格，一直是俄皇舉行加冕大禮的地方。稍晚於聖母昇天大教堂建成的報喜教堂，造型美觀，頂端有9個金色圓頂，是皇族子孫的洗禮與結婚之地。天使大教堂興建於16世紀初葉，是彼得大帝以前莫斯科公園歷代帝王的墓地。81米高的伊凡大鐘樓是克里姆林宮中的最高建築物。建於16世紀初葉，原為三層，1600年增至五層，冠以金頂。從第三層往上逐漸變小，外貌呈八面稜體層疊狀。每一稜面的拱形窗口，置有自鳴鐘。1532年―1543年，在其北又建四層立方體鐘塔樓。若沿伊凡大帝鐘塔樓的臺階而上，登入塔樓之頂，莫斯科全景可一覽無餘。
白宮始建於1792年，1800年完工，是美國開國元勳、第一任總統喬治·華盛頓選定的。白宮的設計者是著名的美籍愛爾蘭人建築師詹姆斯·霍本，他根據18世紀末英國鄉間別墅的風格，參照當時流行的意大利建築師柏拉迪的歐式造型設計而成，用弗吉尼亞州所產的一種白色石灰石建造。
"白宮"是1902年西奧多·羅斯福總統正式命名的。白宮是美國總統府所在地，坐落在美國首都華盛頓市中心區的賓夕法尼亞大街1600號。北接拉斐特廣場，南鄰愛麗普斯公園，與高聳的華盛頓紀念碑相望。
基於以上原因，五大宮殿堪稱世界之最，理所當然。
飛鴻鳴春
實際上根本沒有“世界五大宮殿”的說法，因為美國白宮根本就不是“宮”，連美國人也從來不認為白宮是一座“宮殿”。而莫斯科的克里姆林也不是俄羅斯最有名的宮殿，聖彼得堡的冬宮才是。十九世紀時，西歐國家訪問沙俄的使節在見到冬宮後，無一不被冬宮的恢弘奢華和夜夜笙歌所震驚。
所以，如果一定要選出“世界五大宮殿”，那麼美國的白宮和俄羅斯的克林姆林宮就要先踢出去。因為白宮不是“宮”，克林姆林宮連俄羅斯的第一宮都不是，它沒資格代表俄羅斯。什麼時候克林姆林宮超過了冬宮，再出來競選所謂的“世界五大宮殿”。
而北京故宮也不應該出現在這個“世界五大宮殿”的名錄當中。因為故宮是“宮殿群”，檔次比這些歐洲的宮殿都要高一個層次。
▼俄羅斯聖彼得堡冬宮
踢出了美國白宮，我覺得至少有六個宮殿可以拿出來講一講。因為這些宮殿跟凡爾賽宮都有一拼。
首先是奧地利維也納的美泉宮。這座宮殿始建於十七世紀，是當年奧匈帝國和哈布斯堡王朝家族的皇宮。無論是規模還是奢華程度都堪比法國的凡爾賽宮。
▼奧地利維也納美泉宮
第二，德國波茨坦的無憂宮。這座宮殿始建於十八世紀，是普魯士國王腓特烈二世為了顯示普魯士的國力，模仿法國的凡爾賽宮所建。宮名取自法文的“無憂”。整個王宮及園林面積為90公頃 。
無憂宮德國建築藝術的精華，全部建築工程延續時間達五十年之久。雖然經歷了多次大規模的戰爭，但無憂宮從未遭受到炮火的轟擊，至今仍保存十分完好。
值得一提的是，無憂宮的園林設計在歐洲宮殿當中是數一數二的存在。
▼德國波茨坦無憂宮
第三，荷蘭阿培爾頓的羅宮。這座宮殿始建於十七世紀，是荷蘭在國力巔峰時期，為了炫耀國力，仿照法國凡爾賽宮修建而成。有“北方的凡爾賽宮”之稱。
這座宮殿目前已經改成博物館，不再是國王的駐地。
▼荷蘭阿培爾頓的羅宮
第四，西班牙馬德里王宮。這座宮殿始建於十八世紀，位於西班牙首都馬德里。在原有的巴奔堡皇家宮殿基礎之上（1734年因為聖誕節玩嗨了，被大火燒了），經過擴建修建的西班牙王室宮殿。
▼西班牙馬德里王宮
第五，土耳其伊斯坦布爾託普卡珀皇宮。這座宮殿始建於十五世紀，論歷史雖然不如中國的故宮，但完爆歐洲的那些近代宮殿。是當年雄極一時的奧斯曼帝國的象徵，也是當年歐洲人魂牽夢繞的地方。（土耳其曾經是歐洲人心目中東方的代名詞）
▼遠眺伊斯坦布爾託普卡珀皇宮
第六，中國西藏的布達拉宮。布達拉宮始建於唐朝時期，是為了迎娶文成公主而建。不過最早的布達拉宮已經不存在了，目前現存的布達拉宮建於清朝順治二年。迄今也有374年的歷史了。論歷史悠久程度，一樣可以完爆以上歐洲近代修建的宮殿。
最後再說說北京的故宮。其實歐洲近代修建的宮殿建築，大多是“一座宮殿”，而北京的故宮實際上是“一群宮殿”。論建築規模，歐洲的那些宮殿跟北京故宮的規模根本就沒法比。要比也得整個比，比如奧地利維也納的整套哈布斯堡王宮群；柏林-勃蘭登堡的整個普魯士宮殿群；巴黎以及鄰近諸多城鎮的整個法國王室宮殿群。
同樣的，比如韓國的景福宮，泰國的大皇宮也都是宮殿群。（東亞和東南亞國家都是宮殿群）
但是如果把歐洲國家的那些宮殿群加在一起跟北京故宮比，這又對故宮不公平。所以還要把北京二環外的圓明園、頤和園等建築群也一起加上，這才對等。
然而故宮加上圓明園、頤和園，又完爆了巴黎法國王室宮殿群、維也納哈布斯堡皇室王宮群等歐洲的宮殿群。
所以，把故宮和歐洲的那些宮殿放在一起搞什麼“世界五大宮殿”這本身就是一個很扯的概念。故宮是“宮殿群”，壓根跟歐洲的那些宮殿不是一個概念，要高出一個層次。而至於美國的白宮，那就是美國總統的辦公大樓而已。如果白宮也算“宮”的話，中國的少年宮和工人文化宮也都能算“宮”。
Mer86
近年來，互聯網上突然冒出來一個“世界五大宮殿”的概念，所謂“五大宮殿”，指的是：中國北京故宮；英國的白金漢宮；法國的凡爾賽宮、俄國的克里姆林宮以及美國的白宮。而這“五大宮殿”，恰好聯合國的五常國家都各自擁有一座，那麼，這是巧合嗎？
尷尬的“五大宮殿”
其實，如果我們仔細看這“五大宮殿”的名單，會發現這個名單上的宮殿，存在極大的湊數嫌疑。
比如說美國的白宮，在英語裡，白宮的意思是“白色的房子”，而宮殿，尤其是“五大宮殿”中其餘四個，無一例外是君主制時代所留下來的，美國從建國到今天，始終是共和制，共和制時代總統的辦公場所用“宮殿”來命名，本身就是不倫不類的體現。
而餘下四大宮殿中，俄羅斯的克里姆林宮，其地位乃至規模，在俄羅斯的歷史上和當下，都不如冬宮，如果克里姆林宮能躋身世界五大宮殿，那麼，北京故宮之外，中國的瀋陽故宮和布達拉宮，也可以和這些宮殿一較高下。
此外，在宮殿形態上，“五大宮殿”中，北京故宮也是一個另類——北京故宮是一個規模龐大的建築群，有說法認為：古代封建皇帝即便是一天換一個房間，北京故宮其房屋數量之多，也足以讓皇帝在駕崩當天，依舊沒有住完所有的房子。而餘下的四所“宮殿”，卻並不是這樣。
“五大宮殿”之外
其實，在世界上，除了所謂的“五大宮殿”之外，還存在很多別的著名宮殿：比如中國，除了北京故宮，還有瀋陽故宮，以及拉薩的布達拉宮；比如法國，除了凡爾賽宮以外，還有著名的盧浮宮。
此外，奧地利首都維也納的美泉宮，在世界上也是著名的宮殿；土耳其的託普卡珀皇宮，也是足以和克里姆林宮比肩的宮殿。
可以說，在歐洲，幾乎每個有過君主制歷史，並且在近代有過輝煌的國家，都有著著名的宮殿。
“五大宮殿”的背後
倘若按照歷史悠久和文化代表性、綜合實力等維度來評價世界五大宮殿的話，中國除了北京故宮以外，最起碼代表地方文化特色的布達拉宮該上榜，法國的盧浮宮不輸給凡爾賽宮，俄國的冬宮也遠遠強於克里姆林宮，而白宮只是總統府，因此，能入圍世界五大宮殿的，可以衍生諸多版本，並且都比上文提到的那個版本有說服力。
因此個人認為，所謂“五大宮殿”名單，很可能是某不知名網友，根據五常國家名單，選出來的五所宮殿，於是，造成了五常國家分別擁有五大宮殿中的一座這種局面。
藤樹先生
中國故宮、法國的凡爾賽宮、英國的白金漢宮、俄羅斯的克里姆林宮和美國的白宮，被譽為世界“五大宮殿”，我也很好奇，為什麼沒有世界六大宮殿或者七大宮殿，而是“世界五大宮殿”。不過，仔細看看他們的歷史，再從建築風格、氣勢、世界影響力來看，除了上述五個宮殿，好像也找不到第六個宮殿能與上述五個宮殿一決高下了。
故宮：從公元1406年，到現在已經有600餘年的歷史了，已經被列入世界文化遺產名錄。故宮的建築是五大宮殿當中最大的，氣勢磅礴的建築群，也最具中國特色，無與倫比。故宮作為“世界五大宮殿”之首，這個毋庸置疑。
凡爾賽宮：法國的凡爾賽宮堪稱法國古建築的傑出代表，屬於典型的歐式建築風格，始建於17世紀由路易十四。從法國波旁王朝到法國大革命，凡爾賽宮也見證了法國曆史的興衰。拿破崙曾在此建立了一個輝煌的帝國，但是也曾被德意志威廉二世羞辱了一番。總之，法國的凡爾賽宮在二戰時期，能完整的保留下來也是一個奇蹟。
白金漢宮：英國的白金漢宮和法國的凡爾賽宮的建築風格比較接近，都屬於歐式風格。在二戰時期，白金漢宮禮拜堂遭到德國炸彈的炸燬，整體建築還是保存完好。所以，白金漢宮它和英國著名的威斯敏斯特宮、倫敦塔橋、紅色雙層巴士一樣，都是英國的國際標誌。
克里姆林宮：俄國的克里姆林宮歷史也非常的悠久，始建於1156年，其歷史比中國的故宮還要久遠。雖然說克里姆林宮沒有中國故宮那麼龐大，但是擁有俄羅斯最獨特的建築風格。二戰時期，克里姆林宮經歷了戰爭的洗禮，它能在二戰時期沒有被炸燬，已經是一個奇蹟了。
白宮：美國的白宮入選“世界五大宮殿”也只能勉勉強強，仔細找找也沒有其他宮殿可以取代他的位置。比如德國的總理府和日本的皇宮，都遭到了戰火的摧殘。不過，白宮在美國獨立戰爭時期，被英國一把火給燒了。最後剩下一個空架子，美國人再經歷了改建和修復，最後把牆壁都刷白了。最後總結一下：首先，這五個國家都是世界目前具有影響力的大國，應該也有機緣巧合吧！其次，這五個宮殿都經歷了戰火的洗禮，依舊完好如初，基本沒有受到戰火的摧殘。再次，這五個宮殿擁有各自不同的建築風格，堪稱建築史上的藝術代表傑作，同時都見證了各自歷史的輝煌時刻，在世界歷史和建築史上最具代表性。所以，入選“世界五大宮殿”是一種巧合，也是一種必然。
謀士說
說到世界上的五大宮殿，先不說它們本身的舉世聞名，我們也得先了解一下與它們息息相關的聯合國五大常任理事國。
因為這五座宮殿，剛好很平均的分配在了在這五個國家，是無獨有偶的巧合？還是聯合國的有意為之？還是這個分門別類壓根就沒有按世界宮殿的真實性排名呢？
先說下聯合國包括的五常國吧，分別是美英法中俄。而與這五個國家所匹配的“世界五大宮殿”卻也都是有理有據。
首先來說下我們最熟悉的故宮，自然不用多說它的規模和宏偉程度，話說足足有9999間房子。作為中國古代皇權的集中象徵，經過歷代皇帝們的精心修繕，可謂是宮殿建築中的集大成者。
再是法國著名的凡爾賽宮，同樣作為國王招待各位貴族的皇家宮殿，路易十四沒少花功夫，素來有富麗堂皇的稱譽，無疑也可以在世界宮殿中爭得個好地位。
還有英國的白金漢宮，最起初它只是由一位公爵建造的場所，在被英國女王住進去以後，維多利亞宣稱它將不需要任何理由成了英國的皇家宮殿代表。
比起前三個，五大宮殿中，俄羅斯的克里姆林宮就顯得有些遜色了，雖說它也是由歷代的沙皇建造而成，也算是當時俄國的象徵。可如果論在俄羅斯的地位和規模，克里姆林宮在各個方面都還不如冬宮。若是克里姆林宮都能躋身於世界五大宮殿行列，那中國的布達拉宮也必定該有其位置。
要說最濫竽充數的，肯定是美國的白宮了。上述四座都是國家權力的聚集地，而從開國就採取了“共和制”的美國，哪有什麼集權一說。
而宮殿的含義，本就是與一個國家的帝王相關聯的，可白宮真正的意思，也只是白色的房子。說到底，白宮就是美國眾議員們的一座辦公樓。另外在美國獨立戰爭時期，白宮甚至被英國人一把火燒成空殼子。在美國人各種修復後，再將其刷上了白顏色就能位列世界五大宮殿？難免過於掩人耳目的荒唐了！
由此看來，無論從歷史的角度，還是文化代表性而言，這個世界五大宮殿的排名都有些太過於潦草。
唯一能解釋這一事實的，那就是聯合國為了提升當時的五常國在國際上的綜合影響力，然後從五個國家挑出了這麼五座標誌性的地標建築罷了。如果真的要強加其名，這個排名肯定是禁不起考究的。
其實關於世界上的宮殿，在過往的歷史中，也曾有過比較中肯的評比和排名。其中中國的布達拉宮也成功上榜，還有英國的萊尼姆宮也顯出了實力，以及法國的羅浮宮施那麼迷人。除此之外，土耳其的託普卡普皇宮和貝勒伊宮也被列入排名。
因此對於世界上宮殿的真正排名，並非只有聯合國中的五常國才有資格，而是聯合國對當時美英法中俄綜合國力的認可。
夏目歷史君
沒有世界五大宮殿一說，世界宮殿評選出來的是十大宮殿：
中國故宮、布達拉宮
美國白宮
英國白金漢宮、萊尼姆宮
俄羅斯克裡姆林宮
土耳其託普卡普皇宮、貝勒伊宮
法國凡爾賽宮、盧浮宮等。
而且也不是五常一國一個，中英法都有兩個，美俄只有一個，非五常的土耳其也有兩個，可見，題主的問題完全不正確。
江南柏舟
首先是聯想造成的,皇家居屋各國都有,也都精美華麗,只不過五常國家也有而已。
五個常任理事國是反法希斯戰爭中五個主力國家，在戰後協商成立聯合國，因屬創始國家，而獲常任主席國家的，其特權有一票否決權，後加入者國家無此特權。
只有中國有宮，宮是祖廟廟堂轉化過來的，即密謀重大事項在廟堂內廟算，是當著祖先牌位的面議事處，由祖先監督著呢。後世將祖宗牌位移出，建陛下式，以示天，受天監督了，自此僅用議事聚所用，不作它用了。
所以供神建築也用宮式。
宮由皇家居住用後，議事處稱為殿。
宮與殿由房蓋制式決定。
再後世，宮可成園子院落了，殿單獨無院無園，而建於三臺雲坐之上。
因此殿比宮級別大些了，但沒有廈的級別大。
廈是略扁平單房簷房，宮殿是雙重房簷房。現北京故宮，三大主殿的中間那個小的單簷房是廈，前後兩個是殿，各家屬院為宮了。
歐洲皇家居房，由堡轉化而成，僅大樓而已，與宮無關，更不是殿，沾點廈邊。
廈的居屋式，就是眾多房間的制式，從而稱大廈，但與奉天宮殿的廈完全不同的。
殿式在歐洲可與主教堂建築相對應，主教堂僅用於奉神與宣講經文，可容眾多人用的單一間式的大房子。
現代文人述的歐洲美國的宮殿，僅是套用北京故宮一詞表示的整體皇家居地院內的建築群落的意思。並不是真的單建築的廈殿宮制式建築。
所以，若中國農民觀歐美宮式樣，只稱是大樓，而教堂有點宮或殿的味道了。
只不過美國白宮，那麼圓包式建築有殿的味道。所以美國軍事總指揮部稱五角大樓，不稱宮或殿的。
樓在中國以客家人的土圍樓最突出顯著，即具土堡地堡的軍事防禦建築式樣。
悟空問看後咱也在其上留上點啥。
味哎兒
美英法中俄是聯合國中的五常,這五個國家又恰恰有世界上著名的宮殿群,中國有故宮.美國有白官.英國有白金翰宮.法國有凡爾賽宮,俄國有克里姆林官.這其實並不是什麼巧合,而恰恰是這五個國家實力的體現. 
中國的故宮自不必說,是明清兩朝皇帝及家人居住的宮殿,相傳有9999間半,規模之大世界無出其右.法國的凡爾賽宮是法國王路易十四招待貴族們唱歌跳舞開party的地方,法王將貴族們召進凡爾賽宮,又派官員去管理貴族封地,從而加強中央對地方的管理,作為權力和利益的交換,路易十四當然要把凡爾賽宮建得規模巨大且富麗堂煌,才能讓貴族們流連忘返,從而甘心交出手中的權力.
俄羅斯的克里姆林宮由多代沙皇修建而成,同樣是其國家象徵. 英國的白金漢宮十八世紀建造,最初是由白金漢公爵建造,後來英女王維多利亞入住,從此白金漢宮成了英國王室宮殿.美國的白宮是總統府邸,1800年建成,後來英美爆發戰爭,英軍佔領了華盛頓,並將白宮燒燬,後來美國人為掩飾其破壞的傷痕,將宮殿都塗成白色,從此稱為白宮.除了五常外,其他國家也有著名宮殿,如日本的皇宮,奧地利的霍夫堡皇宮,西班牙的馬德里皇宮等
歷史中簡堂談古說金
這純屬牽強附會，世界上根本就沒有五大宮殿之說，再說白宮就是個小房子，白宮的英文直譯就是“白色的房子”，根本算不上宮殿！
首先要說明一下，世界上不存在“五大宮殿”之說，這個說法只在中國網絡上流行。至於中國故宮、法國的凡爾賽宮、英國的白金漢宮、俄羅斯的克里姆林宮和美國的白宮，這五個“宮”也完全不是一個概念。
在這五個宮殿中，故宮、克林姆林宮屬於宮殿群，其中故宮總面積達72萬平方米，能裝下近三個克林姆林宮，而克林姆林宮面積也不小，面積達到了27萬平方米，兩者規模大小都已經接近於一個小型的城市要塞。
故宮就不用多說了，不僅外牆非常的高大（牆高10米），宮牆外還建有護城河（河寬52米），儼然就是一座小城市。在明清時期故宮作為皇帝的寢宮地處北京最中心的區域，是北京內城中的內城。與故宮相似，克林姆林宮也建有城牆，克林姆林宮的俄文原意就是內城的意思。
（故宮外建有護城河，故宮興建於明成祖永樂四年，也就是1406年，前後歷經14年完成，至今仍保留大小宮殿七十多座，房屋九千餘間，僅建築面積就有15萬平方米，在1987年故宮被列為世界文化遺產）
（克里姆林宮興建於1156年，不過在建造之初只有一些木質的建築，在此後的600多年中克林姆林宮不斷完善。與故宮一樣，克里姆林宮也是建有城牆的，因為它本來就是一座城堡）除了故宮和克里姆林宮外，法國凡爾賽宮的規模也很大，甚比故宮還大。
凡爾賽宮總面積達111萬平方米，遠超故宮。但是建在郊外的凡爾賽宮更像是類似於圓明園的皇家園林，這裡的建築面積只有11萬平方米，其他的空間全是左右對稱的法式園林。
（凡爾賽宮位於法國巴黎西南郊外伊夫林省省會凡爾賽鎮，在15世紀時這裡僅僅是一個皇家狩獵場，1664年法王路易十四遷居於此並開始修建凡爾賽宮。雖然凡爾賽宮也有輝煌的宮殿，德皇威廉一世就是在凡爾賽宮鏡廳加冕為德意志皇帝的，但凡爾賽宮主要還是凸顯了法國的園林藝術）
以上三個宮殿的規模都非常龐大，尤其是故宮。故宮是目前世界上現存的最大的宮殿群，沒有之一。
至於英國的白金漢宮，則就是一座大型的宮殿，說白了就是一座非常大的大房子，雖然同樣宏偉壯麗，但規模遠遠不能和上面三個宮殿群去比較。
（白金漢宮就是一座大型宮殿，始建於1703年，最初是白金漢公爵的府邸，後來成為英王的寢宮，其總佔地面積也很大，但主體建築只有一座，其他的都是草坪）
如果說白金漢宮是一座大房子，那麼美國的白宮則只能算是一座小房子了。白宮作為美國總統駐地，規模真心不大。白宮的英文名稱是“The White House”，直譯就是“白色的房子”。
（白宮看著跟私家別墅差不多哪去，白宮修建於1792年，自建成後就成為美國總統的官邸，在1814年的英美第二次戰爭時期，英國軍隊曾短暫攻佔了華盛頓，為了報復美軍在加拿大的暴行，英軍放火焚燒了美國總統府。得益於白宮是一座石制建築，且大火很快就滅了，因此整個建築沒有什麼大礙，只是被火燒過之後非常難看。後來為了掩飾火燒的痕跡，美國人給總統府的外牆刷上了白漆，白宮一詞由此而來）
千佛山車神
樓主的問題有失誤，國際文化屆沒有五大宮殿一說，但我懂的樓主的意思，他的意思是說“為什麼聯合國五常都有宏偉的歷史王朝？（因為只有王朝才會有宮殿）”如果是這個意思，就往下看，如果不是，請返回。
聯合國五常的由來雖然不是完全有輝煌的戰勝國組成（比如法），但也是美蘇用來權衡世界利益的槓桿，能拿上臺面的國家都不能太水，否則等於拉低了美蘇的顏面。所以五常都是在國力、歷史、文化、影響力、道德等方面沒有嚴重暇疵和強盛的國家，具體五國基本都符合這些要求。
符合這些要求的國家一定有著輝煌的過去。一個穩定大國的形成，必須有統一認同的文化和歷史歸屬感，而不在於疆域大小（歷史上疆域大但沒有文化認同的國家基本不能長久，比如蒙古帝國、蘇聯等），而穩定龐大的王朝一定會在某個歷史時期生產巨大的財富積累，在巨大的財富積累下就會產出建築奇蹟，原因是皇帝們也沒有更好的投資方向，最大興趣就是給自己蓋房，於是宮殿就產生了。宮殿規模一定是與國力成正比，您看大韓帝國的宮殿，就知道它們國家也大不哪去，再看看五常的歷史王宮，（實際是四常）不用讀歷史，就知道這個國家牛掰過。
國家的形成雖然靠的是真刀真槍的幹出來的，但卻要靠文化的薰染來維持，能生存下來的大國都值得尊敬，尤其是我們大中國！
不過英國好像要分裂了，還是吃了文化和道德的虧，這是證明了那句話“出來混總是要還的。”
