龍哥又見世界
這幾天央行推出的數字貨幣，不斷被刷屏，但用“始料未及”來說這件事情，太誇張了，因為我這樣一個小網民在三四年前，就知道這件事情了，馬雲和馬化騰肯定了解到的更早，信息更多。
在比特幣極為火爆的時候，就有朋友在網上討論央行會不會推出數字貨幣？當時，有一位網友，在網上給出答案，說央行正在研發數字貨幣。那時，央行雖然沒有對外公佈相應的消息，但在相應的公務員招聘的崗位上，能看出端倪。
因為那幾年，招聘的公務員崗位中，就有做數字貨幣相關工作的崗位。如果央行不研發數字貨幣，招聘這樣崗位的人幹嘛？所以可以確定央行在做數字貨幣。
普通網友能看到的消息，馬雲和馬化騰這樣的大佬不可能看不到，以他們的科技實力，即使參與數字貨幣的研發，我們也不用感覺到奇怪。
好了，接下來，我們再來聊一聊數字貨幣與移動支付之間的事情。
移動支付，改變的是貨幣的支付方式，過去我們可能用現金或刷卡進行支付，現在是用手機APP進行支付，本質上屬於電子支付。移動支付帶來的變化是卡片與手機的差別，此時的貨幣形式仍然還是紙幣。
數字貨幣，改變的是貨幣的存在屬性，由過去的紙幣變成了數字化形式，這類似於過去的金屬貨幣變成後來的紙幣，貨幣存在形式發生了本質的變化。
數字貨幣，可以脫離紙質載體，可以脫離網絡，從目前的來看，必然會對移動支付造成挑戰。但我們沒有必要對支付寶和微信擔心，二者必然會在新的條件下，做出新的轉型。如果他們始終止步不前 ，那被淘汰也沒什麼可惜的。
紅楓財俠
切，題主簡直把國家層面的東西看的忒簡單了吧——央行要弄死支付寶或者微信分分秒秒，只需要一紙命令：禁止綁定銀行卡，禁止用戶卡上資金流向支付寶和微信平臺，馬雲、馬化騰還有活路嗎？呵呵。
歐美疫情弄到現在，經濟大衰退、失業人口暴增已經定局，美國6萬億美元以及歐洲各個國家不同額度的鉅額刺激計劃，已成大放水趨勢，錢放出來了總得想辦法收回去，於是歐美國家聯手，一會兒要追查病毒源頭，一會兒威脅要讓中國鉅額賠償，一會兒要把製造業全部搬回去，去全球化把中國隔離等等，總之，國際形勢對我們而言相當嚴峻。因此，在這樣的態勢下，中國央行推出數字貨幣，那絕對是戰略佈局，戰術上的移動支付這種純粹應用層面的東西，央行才懶得理你。
先來看看我國央行數字貨幣的基本定義：
央行副行長範一飛說，中國央行數字貨幣應採用雙層運營體系。該模式不改變流通中貨幣的債權債務關係，不改變現有貨幣投放體系和二元賬戶結構，不會構成對商業銀行存款貨幣的競爭，不會增加商業銀行對同業拆借市場的依賴，不會影響商業銀行的放貸能力，也就不會導致“金融脫媒”現象。同時，由於不影響現有貨幣政策傳導機制，不會強化壓力環境下的順週期效應，且能提升支付便捷性和安全性，還具有央行背書的信用優勢。
當然，對於央行的解釋，不是金融專業的可能一臉蒙圈。
數字貨幣的雙層運營體系是非常霸氣的。比如，就民生而言，如果中國社會和經濟發生極端情況，雙層運營體系就相當於一道防火牆功能：運用大數據，宏觀調控微觀指導——假如疫情蔓延無法收拾，民生物質供應緊張，沒有數字貨幣時，錢多的就是大哥，東西可以瞬間秒搶完。但有了數字貨幣，國家一紙命令下來：所有民生物質指定交易，只能數字貨幣結算，比如規定每個人一個月500數字貨幣買米，500數字貨幣買油鹽醬醋……等等。因為交易來龍去脈清晰，可以追溯，誰違規了就弄誰。這樣就可以保障14億人緊要物質均衡分配，做到不餓死人。
至於你的其他消費，比如買車買家電訂機票酒店啥的，移動支付或者數字貨幣結算隨便你。當然，數字貨幣下，平民百姓最多隻是避不了稅，但那些大老闆、某些官員咋辦？收入都是透明的，國家更容易把控鉅額數字貨幣的流向，地下錢莊、洗錢啥的，在大數據下，隱私基本沒有。
如果是和平時期，民生這塊的應用對數字貨幣而言，的確是小小小KS。它現在的橫空出世，應該是中國疫情後時代與歐美經濟對決下的一盤棋，只是我等P民肚子頭東西少不容易參不透，只曉得一個大概——
在國際上，現有的結算體系都在美元霸權掌控下，全球貿易的貨幣結算都是執行Swift規則（還包CHIPS結算體系），疫情後時代，這種局面對我國人民幣國際化是非常非常被動的。央行推出數字貨幣在功能定位上，主打貨幣主權和人民幣國際化才是硬核，中國推出自己的法定數字貨幣定好大規則，剩下的支付體系跟著改變更新就可以了。至於國際交易結算時咋個繞開美元霸權下的Swift規則或者CHIPS結算體系，我腦殼頭也是漿糊，只是知道中國的數字貨幣有這逆天功能。
（圖據網絡）
勒克兒
國家隊終於出手了，支付寶和微信肯定受到衝擊。這是毋庸置疑的，面對國家隊的的數字貨幣，我們還有很多疑惑，我來分享一下，儘量準確。
一、數字貨幣，對於普通民眾而言，如何使用？
什麼是數字貨幣？大家一定聽過比特幣，一枚比特幣最高到幾萬美元，但央行推行的數字貨幣跟比特幣完全是兩碼事。
數字貨幣，英文名為“DC--digital currency”，全稱是“央行數字貨幣”，由央行推行的國家法定數字貨幣，跟紙幣具有同等價值。也就是說，我們有一百塊錢的紙幣，你可以以紙幣的形式花，也可以通過數字貨幣的形式花，兩者完全等價。差別只是，紙幣“跑到了智能設備裡”。
那我們如何使用？這裡引用北京市網絡法學研究會副秘書長趙鷂的話：
“兩個人的手機裡都有數字錢包，只要手機有電，無需網絡，兩個人的手機一觸碰，一人數字錢包裡的數字貨幣就可以轉給另外一個人，不需要綁定任何銀行卡，類似於我掏出自己口袋裡的紙幣放進你的口袋。”具體實際體驗，由於我所在地區暫時沒有實行，有待體驗。
二、數字貨幣，是否會撼動支付寶和微信支付的地位？
那麼問題來了，支付寶和微信是否會因此終結移動支付霸主地位？我認為不是不可能，因為央行的數字貨幣，有太大的好處。
（1）無網絡照樣使用。
（2）國家背書，絕對安全。
（3）電信詐騙能有效遏制。
（4）轉賬和提現沒有手續費，這個是微信和支付寶的痛點。
但是反過來，支付寶和微信各自有各自的優勢，比如支付寶背後電商品臺的巨大商家，微信背後是微信社交的巨大便利。但現在很多老年人不會使用微信或者支付寶，數字貨幣的出現能有效緩解。
三、總結
2020年４月16日，央行就正式官宣“數字貨幣先在蘇州相城區落地應用！”首先是，相城區各區級機關和企事業單位使用，5月份，他們的工資就會以數字貨幣的形式發放。
數字貨幣應該用不了多久就會普及，你會放棄支付寶和微信，只用央行的數字貨幣支付嗎？
