秋葉76405
♥法律最忌諱用個人認為，代替法律規定。
♥首先著重強調一點:問題說的情況，是當事人自己認為沒有送達，還是法律上認為沒有送達，這是兩碼事，本文重點說明不論個人認為有沒有送達，但法律可能認為送達了這種情況。
★有沒成功有送達判決書，不是當事人說了算，而是法律說了算。所以，要具體問題具體分析:
趙力加律師認為:
1⃣送達地址在庭審時法庭應當與當事人確認過，按照該確認過的地址聯繫寄送，如果當事人拒收或者其他同住成年家屬簽收，也視為送達，除非是離婚判決，配偶之間不能互相代簽收。
2⃣由於當事人原因逃避送達，單位或者其他部門在法定條件下也可以簽收。
③因此是否簽收，不能僅僅理解為必須當事人本人簽收瞭解情況，也不是拒絕簽收就送達不了，根據法律規定，有多重情況即便當事人尚未了解法律文書內容，但是法律上卻達到了等同於當事人簽收的法律效果。
④法律文書有生效期提示，一審判決一般是送達或者視為送達15天未上訴生效，二審判決送達後即刻生效，生效判決🈶履行期限，履行期限期滿沒有履行，就可以申請強制執行，法院按規定程序強制執行沒有問題。
★如果法院根本沒有簽發判決，或者沒有聯繫送達，或者程序上有問題不讓送達，你可以主張沒有送達不生效，但是法院內部有送達回執或者相關送達的文件，如果是法院問題可以向法院或者檢察院反映情況，如果是你自己不瞭解法律的問題，就近請律師普法就可以了。
由於本問題問的沒有具體情況描述，只能做粗淺框架解答，最後說一句，當事人用通俗易懂的理念理解的法律未必是真的法律規定，當事人沒有了解的卻是法律規定的情況效果，因此，法律規定不能猜測，應當多方瞭解，甚至找律師諮詢。
……♥如果你對法律觀點感興趣，歡迎點擊右上角『關注』本法律公眾號，也歡迎下方留言參與討論。……
…………線下無正文…………
