棒奔霸
你好，很高興回答你的問題。國家為了環保，提倡煤改氣和煤改電，這個問題不能單從價格分析，我說下我的幾點看法。
一，煤改氣，我覺得煤改氣，企業比較適合，農村老百姓還是算了吧，首先就是安全問題，自從煤改氣後，一些地方已經發生爆炸，農村安全意識差，尤其是老年人，忘關開關是常事。價格也不便宜，一尤其是取暖，代價太高。
二，煤改電，這個比煤改氣要安全得多，電不會和氣一樣揮發，只要平時注意，不會發生大事故，用電費用也不是很高，但是和氣一樣，用電取暖的話，費用也是高得離譜。要和氣相比的話，還是用電好點。
三，環保煤，實際上環保的新型煤是個不錯的選擇，它是用普通煤炭加一些其他原料加工而成，無煙，熱量高，政府補貼後價格也不高。本可以大力推廣，但是到了某些人手裡就變了味，煤點不著，還出了幾次煤氣中毒事件，然後就沒推廣開。我以前是做煤炭的，好的型煤實際上挺好的。但是到某些人採購時就變了味。 
總結，煤改電改氣都有一致命點，取暖費用太高，尤其北方。環保型煤是很好選擇，但是別在環節變了味就行。A泰山小慄A
在農村煤改電跟煤改氣，按照現在的發展，在農村生活相對來說煤改電會比較好一些，觀點如下：
1、電的優勢，目前電力部署已經很全面，現在的農村都已全面大面積通電，以前的農村可能會出現三天兩頭的停電，現在沒有天災人禍的話都是正常通電，電力的傳輸速度快，方便，乾淨，便於利用，不管是做飯還是取暖，還是用於別的，只需要購買相應的電子設施，生活中都能正常使用。
2、電的安全性，目前家用用電只要不違規操作，電力的適用都很安全，家用電器要是出現漏電，現在也都有自動斷電等功能，按照正確的操作步驟，家裡的老人也可以正常使用，電力的發展已經適用於生活中的各個環節。
3、氣相對來說在農村的普及就會比較弱一些，不管是使用煤氣還是天然氣，在農村目前還沒有能直接入戶，可能有些地方有，但是沒有大面積普及，很多都是依靠灌輸，瓶裝，在運輸上就會比較麻煩，還有使用上相對來說也不是特別安全，尤其是家裡有老人跟小孩的。
4、綜上所述，不管是性價比還是成本，生活便利方面說來，還是電會比較好一些，農村目前正處於發展狀態，很多原有的東西都在淘汰，很多古老的生活方式都在改變，另外說一點題外話：就拿做飯來說，明火做的飯菜比電的要香，這點還是毋庸置疑的。
大家有不同的觀點可以留言評論，謝謝觀看。
大灰在鄉村
我69年的，以前老百姓都是一天三頓燒材活的，也沒像現在環境這這差的，小時候天是那麼的藍，水是那麼的清，熱天在池塘洗澡，捉魚，水特乾淨，現在村邊都是垃圾，到處是臭哄哄的，根本不是燒火引起的霧霾，至於是改氣，還是改電，我認為不要一刀切，如非改我也沒意見，不過還是增加了農民的負擔，必定燒了多年的火坑都習慣了。應尊敬老人的自已的生活!
王金明
我家煤改電，補貼後電價0.0862，一個冬天電費8百多，6組暖氣片，房屋面積70平方左右，我的房子裡頭高約4米，電費感覺便宜，就是機器噪音有點大，需要適應一陣子
手機用戶78497466035
都不實惠，還是燒煤實惠，農村人真的是燒不起氣，也燒不起電呢，農村人，原本收入都不高，柴火不讓燒了，現在又讓燒氣，辛苦一年掙點錢還不夠燒氣的，求求那些專家們，你們就放過農民吧，別再針對農民這那的變著法的把農民手裡辛苦掙的那點錢都給剝削走吧，有的專家說要把農民手裡的錢變活，搞活經濟，整天不想著弄點正事，真是太無語了
qzuser270459205
給農民加重了經濟負擔。氣取暖幾個農民負擔的起啊。鐵碗欺民，只知高調作秀，不知民情，典型的辦公室文化。
用戶9299945554587
老張19858
都不便宜，老百姓村有柴，燒起來又方便又打掃了衛生，實惠。
老兵趙吉祥
如果單說實惠便宜那就是燒煤了，用電用氣對農民來說兩樣都用不起，因為沒有固定收入，特別是老年人。
春天188332352
煤改電比較便宜。如果有條件話，按上太陽能或風力發電更便宜，用不了的電還可以賣給國家還能賺錢。用氣還得投資，小則幾千，多則上萬。用電也就買些廚具。用起來也差不多的錢。
