电影也不好看

没什么帮助。或者说，患者遗体根本就不是用来研制疫苗的，而是用来研究症状，从中找出怎样去控制症状的。

事实上，研发一种病毒疫苗，至少要10年以上的时间，有了研发技术，想制作出来也要几个月。想要NCP疫苗研制成功并应用到临床，最乐观的说，也要到2035年以后。

疫苗需要采集病毒毒株，但并不是从患者遗体上采集的。想采集NCP毒株还用得着患者遗体？随便哪个确诊病例，进行咽拭子采集，就能获得更“新鲜”的带有NCP的细胞。

为什么咽拭子核酸检测的准确率不算很高？有那么多“假阴性”病例？其实冠状病毒是很难在细胞培养里存活的。这个难关暂时攻不破，这是显而易见的，所以，这个时候把主要精力放在研制疫苗上并不是最佳选择。我相信那些专家们更深知这个道理，不会耗费大把精力去钻牛角尖。

主要精力应该放在哪？应该放在控制症状上。解剖患者遗体，获得病理数据，掌握疾病对人体的影响和进展规律，控制住这些，就能控制症状发展，而控制住症状不出现急速进展，就能救命。

对于NCP，没有特效药，换句话说，至少目前为止，还不知道有什么药物能杀灭人体内的NCP。那么患者体内的病毒怎么办？是靠患者自己的免疫系统，产生对病毒的抗体以后，去由免疫系统把病毒干掉。干掉病毒这件事，目前的医学水平，完全没有能力插手。

医学所做的，就是给患者营造一个良好的内环境，让患者的免疫系统尽快产生抗体、产生足够多的抗体，自己把自己治愈。

所以，控制住症状才是最重要的，因为只要控制住症状，就算没有疫苗，至少患者也可以获得痊愈。没有疫苗，顶多是出现新的患者，但只要能治愈，出现患者又怕什么？

所以说，患者遗体根本就不是用来研制疫苗的，而是用来研究症状，从中找出怎样去控制症状的。这才是患者遗体的真正价值所在。

既然根本就不是为了研制疫苗，那自然就没什么帮助了。

纯钧LHGR

这个问题特别有意义，今天央视新闻报道，在征得家属的同意下，今天（2月16日）有两例新冠病毒患者遗体被送到武汉市金银潭医院进行解剖病理研究，结果尚在检测研究中。

先说第一个问题，通过解破学进行病理研究具有较大的临床意义：

• 加深对新冠病毒的了解，弄明白感染疾病的病因学及病理机制，也就是病毒是怎样威胁机体的健康的，发病过程及原因是什么。
• 了解病毒在体内的具体位置及分布。
• 真正了解病毒致死的原因等。

了解这些可以为临床的治疗以及预防提供强有力的支持与方向，也就是知己知彼，才能更好的打赢这场战疫。

再说第二个问题疫苗的研制，一般情况下，疫苗的研制是一个漫长而繁琐的过程，大致流程为：

在感染者身上提取到病毒的毒株—对毒株进行减轻毒性的处理—通过基因重组等方式培养病毒—提纯过滤—失活处理—备选疫苗—动物试验—人体临床试验—审批抽检。

以上环节缺一不可，而且动物及人体试验尤为重要，一旦失败就得重新研究，所以说疫苗的研制并不简单。

现在回归问题：病理解剖对疫苗研究有帮助吗？

从上述解释的内容来说，可能并没有实质性直接的帮助，不过从疾病的控制、治疗与预防角度来说，还是有一定好处的，我们对病毒的了解更多，更有利于疫苗临床试验时对效果的评估和不良反应的控制。

现阶段我们的专家已经成功的分离提取到病毒毒株，疫苗的研制在紧锣密鼓的进行中，鉴于疫情的突发性和危害性，相信这次疫苗的研究速度也会高于以往，希望疫情早日结束，希望山河无恙，人民安康。

谢谢阅读、希望对您有所帮助。

被写作耽误的营养师

有一定的帮助，但是估计希望渺茫，因为他是第1例，但他不一定是一代的患者，新财经的一张图上显示，12月1号有一患者，但是他也不一定是一代的患者，原因是根据体质的不同，发病有所快慢。按照14天的发病期，11月16号有可能有一位是一代患者（也有可能是几个），但是在14天内发病的时间各不相同，而且根据传染性，在这14天内有可能已经有了第2代传染者，甚至是第3代传染者，一位患者从被感染到发病，在三天之内也是有可能的。调查一代患者接触了什么是非常重要的。电影埃博拉病毒，寻找第1代患者的接触动物就是这样得来的，他并不是完全的艺术创造，是有意义的行为。虽然看起来很渺茫，但是根据线索来寻找他上一代的患者，确是有可能的。但问题是寻找到他上一代的患者，他也不一定是第1代的患者，14天时间太长了。

听晨悦

疫苗研制过程是这样的：1采集病毒毒珠.2陪养病毒，并找到弱毒有效毒珠.3把弱毒注入发育10天的胚蛋48小时.4取出胚蛋冰冻，取出病毒液做些安全超作后就是疫苗.5动物实验.6人体实验.7动物，人体实验成功才祘合格疫苗.而人体病理解剖主要是：了解病毒侵害那些内脏器官，是否跟我们的判断有出入，这很重要.确定后对以后的治疗非常重要，可以对这些内脏做一些必要的保护.结论：人体病理解剖对疫苗研制作用不大.

關鍵字: 健康 武汉 新冠