工薪李白
很多人担心20年会让野猪成灾，我可以很负责的告诉大家，不会的！因为野猪需要食物，一旦食物供应不上野猪会自行计划生育！还有就是需要湖南的猎人，湖南猎人是我见过最贪梦的，曾经我们这里野猪成灾，大概3年左右吧！楞是打光光了，狩猎协会的用枪打，放狗围山，只要野猪跟狗缠斗或者猎人蹲守的卡位都会被击毙。晚上装备热成像瞄准镜，野猪死都不知道怎么就死了。还有农村很多人放电网 夹子 钢丝套。
野猪在任何地方都能成灾，在湖南绝对不会！
CNC设计制造
半夜笑醒的动物贩子
无论是青藏高原上那些偷猎者也好，或者说是平常的野生动物贩子、专门收购稀有动物毛皮的、其他与野生动物有着利益联系的。这些人们都会在这里面获得非常大的利益与机会。
可以看得到是随着偷猎者以及这些野生动物利益有关的人们常年累积的贩卖与捕杀，野生动物的数量，到现在为止是比较稀少的，
一旦野生动物休养生息二十年，他们的数量能够得到大大的增加与缓和。但是与此同时的之后，人们会有更多的人们参与到野生动物的贩卖猎杀之中。
因为当野生稀有野生动物变得随地可见的时候，别看我现在说的这么慷慨激昂，我恐怕都会忍不住偷偷去捉一只拿来卖。
这样造成的反噬与生态环境的崩溃，会相较休养生息之前更为剧烈。
不如让植物们休息20年
与其让野生动物休养生息，不如我们的植物们休养生息20年。
植物有着很大的作用。
植物能够通过光合作用释放我们赖以为生的氧气净化空气中的污染物。让我们能够呼吸到新鲜的空气，有利于身体的健康。
一株好看美观的植物能够净化我们的心灵，让我们心情变得愉悦。心情一旦变得医院，做起事来也会更加的高效。
此外，植物也能够稳固土壤保护土壤不会轻易的流失与风化，同时作为大自然生态系统中的生产者。他们也为动物们昆虫们提供了天然的家园与食物场所。
有的植物有了森林动物植物自然就多了起来。动物的减少，与植物面积减少有着直接的联系。
因为植物是作为生产者，自然环境中植物组成的森林时就相当于一个小型的生态系统。它这里面存在着分解者，承载着消费者大家形成一个和谐的社会。
所以说为什么不让植物们休养生息20年呢，这不是更好吗。
为了我们的未来
归根到底，我们这些年的那些沙尘暴也好污染雾霾等等越来越多。都与我们的植物面积大大减少，以及现代化进程有着相当大的关系。
我们社会需要不断发展，这是不可阻挡，但是我们也可以努力的去增加森林的面积，这也是为了我们的子孙后代能够更好的生存。
写到最后
生态环境的保护需要这几个方面做好，其中最关键的点，应该是在与我们人类。野生动物从来就不缺没人买，加大宣传力度，以及知识科普是比较关键的一点。
像我们近期的肺炎很大程度上就是从野生动物身上所传播来的。
我的个人想法
此外，那些专家学者们也应该发挥自己的作用，哪怕是个假的。
可以经常说，野生动物吃了不会壮阳，甚至会阳痿，不能美容甚至会加速衰老等等这些，让大家都能够了解，形成社会共识。
再者，就是加大对野生动物贩卖者的处罚力度，就像当初的酒驾一样的列入刑法之中，震慑那些野生动物历练相关的人们或者是新闻的滚动播放，使得从老到小都能够达成对他的畏惧
这样就没啥人吃了。
拉希克的科学世界
让野生动物生息二十年，生态会变好吗？不一定，做为老人，有依据证明，2000年以前到处是森林和树木，清澈的小溪，到处都是野生动物、野生鸟类、野生鱼类。2000年后，我们为了发展，大量砍伐森林和树木，种上所谓的单一经济林和低矮的经济作物，到处建加工厂和建房，田间地头，山上山下，到处都使用化肥农药，山变水变，空气变，一切都受到污染，野生动物吃了毒死的小虫和污染的水，间接的中毒后，影响到了各种动物们的繁殖能力，有的直接死亡，这是不争的事实。
2084487812612
那得看是些什么野生动物了，比如说野猪，让它休养生息20年，那还得了，那届时漫山遍野是野猪，这家伙如果再一没有老虎豹子克制它的数量，吃掉一些，那更不得了，数量一庞大了，越发好成群结队袭击祸害农民伯伯的粮食庄稼。所以，有些野生动物，就这野猪来说，在它没有天敌克制它的数量时，绝不能什么让它休养生息20年，人类必须有规划地限制它的数量增长，不然，对人类就是灾难！
爱狗狗士
自然有自然的法则。从古至今，无论瘟疫，火灾，水灾……那些即使没有人类参与的灾难，最终也只是如昙花，它们的存在最终也无法消灭人类。人类在食物链上处于顶端，更是侵蚀下面生物，改造（或叫破坏吧）自然，一旦自然无法承受或者改造违背自然规律，自然就通过各种手段来平衡（或叫惩罚那些强行改造的，此处不止人类，也包括其他），在平衡过程中，那些无法适应的会灭绝，但是人类因为具有无比智慧，所以没有灭绝，这时新的平衡出现，在这样的平衡里，又出现一次前述的循环，这样，自然就在无尽之中寻求平衡！所以档某国火几个月不灭时候，也是自然得一次洗礼，过后，新的物种还是会出现，自然依旧继续！所以，当我们毫无顾忌的破坏自然，猎杀生物时候，就应该想到会有灾难来临时候，那是自然的惩罚，也是自然的一次平衡，我们竭力做的只是在平衡中多存活一些，我们无法改变自然的本质，改变自然越多越快，也许自然的平衡来的越快！所以敬畏自然，珍惜生命，敬畏生命……多去探寻自然的平衡，不要一味改造，尤其是盲目改造！爱护自然，保护生存的空间！
可爱的小火龙1688
这样不行的，你叫搞养殖的人如何吖，他们搞养殖也是保护生态平衡，如果连养殖都不可以物种好快灭绝，这个社会绝做不了人不吃肉，有人吃就有人盗，如果禁你全部都要禁，什么动物也不可以养包括：甲鱼，娃娃鱼，黄鳝，塘角鱼，黄骨鱼，水鸭，鸡鸭，牛猪，因为他们全是野生训养过来的，大家吃青菜。其实正规有国家发有养殖证的是安全的。
co聪仔
那是肯定的，这句话不对不能说休养生息二十年？意思是20年过后，又开始乱吃乱来了？那下次的疫情有可能是毁灭性的？人类只有善待大自然，珍惜保护原始森林（生态），珍惜保护野生动植物，才有可能可持续发展，反之灭亡。
手机用户82545470622
我们做一个理想的假设，二十年不抓野生动物。结果是，野生动物的数量肯定增加。但是，如果栖息地得不到保护，野生动物也得不到保护，它们会在裸露的土地上死去。保护栖息地，比保护野生动物本身更重要。
当前最大的问题还真不是猎捕，是对栖息地的毫无节制的破坏。
我们要保护的是栖息地的生态，而不单是野生本身。
疫情过去以后，猎捕应该会减少。但目前，已经没有多少适合野生动物的林地、山地和湿地。
保护野生动物本身的理念，忘记了栖息地整体生态的重要。糟糕的是，野生动物本身都得不到保护。
安阳野生动物保护
环境更好的指标是什么？如果我们还是不断的污染和侵蚀自然环境，你捕不捕杀野生动物都不会增加，环境也不可能变好。
蜀山小蛇
多数野生动物都是以植物作为食物的。野生动物不是都能一直繁殖增多的，必须要与当地的植物、植被多寡有关。热带雨林地方大多数地域都被人变成了单一的橡胶林，温带很多地域也都被变成了桉树林，让野生动物休养个几百年应该是不会有多大增长的。现如今的生态环境不从治理环境开始，做什么都是无用的。
