食药养生主
最舒适最轻松应该是宋朝。宋朝以前都是战火纷飞，百姓生活困苦，唐朝也不例外。元朝，汉人地位低下，明清有很重的赋税。
邱耀德88
都不舒服！
首先，中国人的温饱问题，一直到上个世纪末才解决！在这之前，普通老百姓忙乎一辈子，一直吃不饱的。古人之所以兴起“份子钱”，就是因为任何一个普通家庭都抗不过一件红白喜事的折腾，只能靠大家一起出钱出力才行。
那时候的朝廷也没有财政预算制度，朝廷就知道存钱。朝廷再有钱，也不会给老百姓。什么贞观之治、康乾盛世，都是史书为官府吹嘘的。老百姓照样破衣烂衫，食不果腹！
而且，很负责任的告诉你，清朝之前，很多地方的老百姓都是“两餐制”：晌午一餐，傍晚一餐！
其次，在古代，老百姓不仅要交税，还要服徭役。好不容易忙完地里的农活了，还要去给官府干苦力！注意，给官府干活是不给钱的，甚至，还要自己带饭！
一般的干点体力活还好说，就怕遇到战乱，那就要上前线。古代军队职业化是从宋朝开始的，而在之前，官府都是抓人“屯田”！成年男性，都会被抓到军队参军。宋朝之后，虽然在太平时期不用普通百姓参军，军队开始职业化。但是，普通老百姓还是会去前线服徭役，干苦力活。就算只是运粮食，也是有生命危险的。
以明朝的大凌河之战为例，祖大寿当时就是带着三万民工和明军去筑城，结果，被皇太极围住了。明军在吃完粮食以后，就开始吃民工。。。祖大寿投降的时候，城里只剩下一万多官兵。。。
正是因为平时的生活条件差，我国的老百姓特别能忍，只要饿不死，就不会闹事。真到出现农民起义了，民间肯定是到了“易子相食”的地步了。
再看看现在，别说吃不饱饭，就是吃的差点都敢跟你闹事。吃饱已经不是我们的追求了，我们现在已经步入更高层次，开始追求精神生活的丰富。
（文|勇战王聊历史）
勇战王聊历史
非常感谢平台提供这个问答的平台，让我们能够互动问答。中国历史上哪个朝代百姓过得最舒服，关于这个问题，我想简单的说几点：
纵观古代历史，适逢盛世，百姓才能安居乐业。
从文献记载上了解到，我国历史有这么几个盛世朝代，按时间上由近及远我简单的罗列一下：
- “康乾盛世”。据史料记载，这一时期经历了三个皇帝：康熙，雍正，乾隆，爷仨人。持续时间有一百三十多年，这一时期是清朝统治的最顶峰，在封建体系的社会达到了极致状态，国力最强，社会稳定，百姓安居乐业。那小日子过得别提多舒坦了。而且这一时期，中国历史上人口首次破亿，还废除了贱籍制度，解放了社会最底层的劳苦大众，破除了他们子子孙孙不得翻身的命运。
- “ 弘治中兴”。属于明朝中后期，执政的皇帝大多昏庸慵懒，有一个例外，那就是明孝宗――朱佑樘。他执政期间，勤政爱民，把即将走向没落的明朝又想上拉了一把。这一时期，也算是名副其实的为百姓着想了一把。
- “仁宣之治”。又称“仁宣盛世”，这期间执政的皇帝是：明仁宗朱高炽和明宣宗朱瞻基。他们二人采取的是宽松治国和息兵养民的国策，这一时期被公认为明朝国力最强，政治最清明的时期。自然百姓的生活水平也是很高的水准。
- “永乐盛世”。是明成祖朱棣统治的时期；在经济上大力发展农业，兴修水利，疏通大运河，减轻税负。军事上明成祖多次亲征漠北，南征安南；明成祖对外不但宣扬国威，还大力开拓海外交流，著名的“郑和下西洋”就是这一时期的事儿。咱们著名的北京紫禁城就是朱棣登基后为迁都北京（当时国都在南京，北京叫北平，朱棣下诏改的北京）所建造的。从此以后，北京就是明朝的政治中心。
- “咸平之治”。这一时期执政的皇帝是北宋宋真宗赵恒。他统治期间，勤于政事，减免五代十国以来的税赋，自身又勤俭节约，土地耕种面积有5.2亿亩。又引入占城稻，农作物产量倍增，商业蓬勃发展，贸易盛况空前。老百姓吃得饱，吃得好，用的好，生活幸福指数五颗星。
- “长兴之治”。这一时期是历史长河中的一朵奇葩。因为它是在五代十国的乱世中生长出来的，是一个很短的时期，前后才八年。但是，时逢乱世却很难得。执政官是 后唐明宗。短暂的小康局面也算是在历史上留下了浓重的一笔。
- “开元盛世”。这一时期的执政皇帝是唐玄宗李隆基，他登基后以道家的清静无为思想治理国家。经过励精图治，国力达到鼎盛，形成了“三年一上计，万国趋河洛”的盛世局面。在这一时期，唐朝在各个方面都达到了极高的水平，国力空前强盛，社会经济空前繁荣，人口也达到了8000万之多。而且，商业也十分的发达，国内交通四通八达，城市繁华，对外贸易十分活跃，波斯，大食商人纷至沓来，长安，洛阳，广州等大都市各种肤色，不同语言的商贾云集。
- “贞观之治”。这一时期应该是中国历史上最辉煌的时期，执政皇帝就是著名的唐太宗――李世民。唐太宗在经济上特别关注农业生产，奖励垦荒，“去奢省费，轻徭薄赋”。让百姓耕作有时，衣食有余，安居乐业。唐太宗不仅重视农业发展，同时也给商业的发展提供了许多便利条件。
- “开皇之治 ”。是指隋文帝时期，隋文帝统一了全国，并且迅速拨乱反正，使得国家走上了正轨。隋文帝厉行节俭，发展生产，对社会各个领域进行了一系列改革，因此，全国安宁，仓储丰实，南北民众得以休息。社会呈现空前繁荣的景象。
- “元嘉之治”。指的是南宋文帝时期有过的一段短暂的发展期。
- “明章之治”。是东汉汉明帝和汉章帝的执政时期出现的鼎盛时期，他们在政治上继续执行宽松治国和与民休息的开明政策。经济上减轻赋税，鼓励农桑，兴修水利。
- “光武中兴”。
指的是东汉光武帝执政时期的盛世。光武帝很会打仗，起兵反抗王莽，建立了东汉，统一了全国。但是当了皇帝以后却尽量避免战争。以柔治国，百姓日子自然好过。
- “昭宣中兴”。指的是西汉汉昭帝和汉宣帝时期的鼎盛时期。昭宣二帝多次下诏赈贷农民，废除苛法，减免田租，这些措施使得西汉王朝又兴盛起来了。
- “武帝盛世”。是汉武帝时代的好时期。
- “文景之治”。这一段时期在历史上也算是难得好时期，文帝，景帝都奉行黄老之道，讲究无为而治，也就是政府不过多的干预经济，让老百姓自由发展，所以老百姓觉得负担轻，框架少。日子过得不错。
以上就是罗列的历史上比较有名的好时期，不过相比较现在，还是现在当下的社会主义好，现在的老百姓的日子过得美滋滋的，如果让古人穿越到现在，肯定觉得自己上天堂了。
豫言文史
最舒服朝代的应该是唐开元盛世期，封建社会的巅峰；高丽、新罗、百济（均在朝鲜半岛）、日本、林邑（今越南）、泥婆罗（今尼泊尔）、骠国（今缅甸）、赤土（今泰国）、真腊（今柬埔寨）、室利佛逝（今印尼苏门答腊）、诃陵（今印尼爪哇）、天竺（今印度、巴基斯坦、孟加拉）、狮子国（今斯里兰卡）、大食（今阿拉伯）、波斯（今伊朗）等国都与唐朝有广泛的经济文化交流。长城以北的回纥等族也自动取消了独立割据的称号，重新归附唐朝。安北都护府也恢复了，唐朝重新行使对长城以北土地的管辖权。
西域地区政权的恢复经历了两个阶段，第一个阶段是收复碎叶镇，第二阶段是重新恢复了丝绸之路。唐朝的威望在西域重新建立起来。
杜甫在《忆昔》中写道：忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实。九州道路无豺虎，远行不劳吉日出。齐纨鲁缟车班班，男耕女桑不相失。宫中圣人奏云门，天下朋友皆胶漆。百馀年间未灾变，叔孙礼乐萧何律。译文：想当年开元盛世时，小城市就有万家人口，农业丰收，粮食储备充足，储藏米谷的仓库也装的满满的。社会秩序安定，天下太平没有寇盗横行，路无豺虎，旅途平安，随时可以出门远行，自然不必选什么好日子。当时手工业和商业的发达，到处是贸易往来的商贾的车辆，络绎不绝于道。男耕女桑，各安其业，各得其所。宫中天子奏响祭祀天地的乐曲，一派太平祥和。社会风气良好，人们互相友善，关系融洽，百馀年间，没有发生过大的灾祸。国家昌盛，政治清明。
至于文景之治，百姓也是属于安居乐业，但边疆不稳，经济文化交流也不如唐朝；隋朝开皇之治，时间有点短；宋朝的仁宣盛治时期，辽国、西夏的问题就不说了；明朝的三大盛世，一个不如一个；康乾盛世时期，对思想的禁锢也不必提，对外的文化交流更不用说。
观古鉴今说历史
我认为，百姓过的好不好，主要体现在轻徭役，薄赋税上，某问答上说汉文帝赋税二百分之一，完全是造谣，关于这点我以前就回答过，汉文帝时的田租是十五税一，仅仅只有两年实行了三十税一的政策，还有算赋口赋徭役等，百姓艰苦。
还有说唐的，以为均田是唐代发明的？其实从原始社会开始，到春秋战国、秦与汉初都搞过授田，中间断了段时间又被北魏捡起来了，唐就是承接周隋，租庸调比起汉代的田租算赋还是略重一点的，别以为是什么灵丹妙药，到唐中期就有匿户百万，唐玄宗就多次检户，要是开元盛世真的好，百姓会匿户？
至于宋，思想和人身限制放开是一个优点，但服役却容易要人命，一旦摊上役，破财是轻的，家破人亡也很常见。
还有人吹清吹康熙的，从康熙开始就有不少洋人进来，他们留下不少笔记，百姓穷困潦倒多的是，清末有大量洋人留的照片，百姓甚至衙役兵丁穿的都是破破烂烂，不知道的都以为是丐帮弟子呢，现在搜都能搜到很多老照片。什么永不加赋已经有很多人批判了，火耗等加派不懂点历史的人就不知道。另外清时人均占有的资源田地比历代都低，很多百姓没田或者只有山沟沟里的一点田地，生活能好的了才怪。
如果非要说哪个好点，你们都想不到。
就是汉代造反的吴王刘濞四十多年统治下的三郡五十三县的吴国百姓们，他们不用交租税，不用服徭役，吴国征发他们服徭役还要给他们付钱，且那时吴国地广人稀，百姓占有田地多，捕猎赶海等副业也能获得很多额外收入。
古装大剧场
没经历过，还真不好回答。据史书记载有“xx盛世”，也都是昙花一现，比较暂短。秦皇死拚烂打统一了六国，不久皇帝即姓刘了。然后…不一例举。纵观中华全史，开国皇祖比较爱民、勤政，社会风气自然好一些。还不“夜不闭户”之说，也可以信。
游侠8666
当然是中华人民共和国
多年以后，我们也是古代
后人 也会怀念我们这个时代
大学or生活圈
福满堂园林
从历史书上来看，唐代（贞观之治，开元盛世）前期，百姓生活最舒服。这一点也可以由诸多唐诗中看出端倪。另外，北宋时期，百姓生活比较舒服，依据是那幅传世名画《清明上河图》。
诗哥杜士成
都是相对吧？历史是由当权者撰写的，有了太平盛世的迹象就一定歌功颂德，有个让百姓水深火热的无奈就予以掩盖，基于此类，应该算是北宋初期百姓生活水平相对历史同期较好吧！
