张启林8

如果14天没有，这个区域基本可以相互活动，但要防外来人员，这也是难点，不知他带毒不带毒，如果带毒将前功尽弃！

江苏淮安ZHB

是不是一个城市连续14日不增加确诊病例，就证明这个城市控制住了疫情呢？

我虽然不是专家，但我觉得：即便一个城市连续14日没有增加新的确诊病例，也不能放松疫情防控。理由有三：

一、据钟南山团队的研究表明，新型冠状病毒的潜伏期一般为1-14天，但极端个例表明，最长潜伏期或达24天。所以，即便一个城市连续14日没有增加新的确诊病例，也不代表这个城市就控制住了疫情，如果放松了疫情防控，在第15-24天的长达10天的潜伏期内，不断传染其密切接触者，导致疫情重新暴发。

二、即便潜伏期只有14天，一个城市也连续14日没有增加新的确诊病例，但周边城市如果仍然不断增加新的病人，因人口流动原因，周边城市疫情仍然有可能会蔓延至该城市，导致疫情死灰复燃。

三、即便一个城市连续14天没有出现新的病人，但如果该城市的医院里还有没有治愈的病人，这些病人仍然可能通过传染医务人员的途径传染新的人群。

当然，还有其他原因会导致疫情的重新蔓延，作为一个非专业人士，我也只能告诉你这些了。

总之，单个城市连续14日没有增加新的确诊病例，并不代表这个城市就控制住了疫情。

人来风16

连续14天不增加确诊病例是控制住疫情的一个重要条件，但并不能就此认为疫情被彻底控制住了。其实就目前的情况来说，疫情已经出现了重大转折，拐点也出现了。

那么是不是连续十四天不增加确诊病例就意味着疫情结束了呢？

综上所述，连续14天不增加确诊病例只是控制住疫情的一个重要条件，并不能证明这个城市就控制住了疫情，必须再加14天，才能更为保险。不过，随着气温升高，病毒存活率下降，也许观察的时间不需要太长，但短期内，疫情的防治工作还不能松懈。

墨雪问心

是不是一个市连续14日不增加确诊病例，就证明这个城市控制住了疫情？这个也不能这么武断的说吧。疫情控制是有标准的，不是简单的从多少天没有确诊病例来说的。

到现在我认为，能控制疫情不是说多少天没有确诊病例了，而是我们已经找到治疗这个疫情的特效药物了，并且得这种病并不可怕了。就是我们今天消灭了它，但是我们还没有找到它的源头，说不定哪天在世界的哪个角落又发生同样的疫情了。就像感冒一样，很多人说，感冒是世界上最难治的疾病，因为感冒不能根治，但是感冒也是最普通的疾病，吃点感冒药酒好了，所以就是这么个理。

一个市连续14天不出现确诊病例，说明已经取得了阶段性的胜利，但是我们也不能掉以轻心，我们还要听从专家最后总结。14天没有确诊病例，只能说我们在这十四天中居民的潜伏期没有发作，但是我们也不要忘记了，我们现在发现了24天才发病的患者。

一个城市最大的特点是人员流动大，外地人进来，本地人出去，来来往往，正是疫情传播的好时机，根据疫情传播速度，你知道我要说什么。

我们要相信科学，我们不能盲目判断，我们还是谨慎点好，多听医疗团队专家的最后消息吧。

我是三六五平凡之路，请关注我，我们一起进步。

三六五平凡之路

最近几天，虽然新型冠状病毒肺炎的确诊人数在增加，但是增加的幅度已经有明显的降低了。截止到今天晚上，全国确诊的总人数是68594，今天新增的确诊人数是2009人，其中这些新增的确诊人数仅仅湖北就占据了1843人，从这些数据来看，广大医务人员和政府以及个人的努力取得了明显的成效。

可能大家不太理解，人数在增加，但是怎么就说努力取得了成效呢？这个并不能单纯看总人数的变化，还是需要结合每天新增人数来看，因为任何事物的发展都是有一个过程的。就拿跑步来说吧，你加速跑步，刚开始速度增加的幅度大，但是随着你体力的消耗，后面的速度会变慢，但是你人还是在往前走，按照这个趋势，用不了多久就能停下，而新型冠状病毒肺炎的发展趋势也类似这个。

根据目前的诊疗指南，新型冠状病毒肺炎的潜伏期是14天，因此就有一些喜欢思考的朋友得出结论，一个城市14天不增加确诊病例，就是控制住了疫情。那这种说法对不对呢？今天我来帮大家分析一下这个问题。

1.疫情是否能控制住，单纯从14天内没有新增病例来判断是片面的：

在新型冠状病毒肺炎刚刚爆发的时候，说这种疾病的潜伏期是14天，因此根据这个，对于疑似病人的隔离时间也是14天。但是随着专家们对于这种疾病的研究的加深，发现有的病人的潜伏期可以达到24天，虽然是很少的一部分人，但是仍然是存在这种情况的。

根据这两个月的疫情的变化和每个地方采取的严控措施来看，新型冠状病毒肺炎的传染性还是比较强的，如果14天内没有新增病例，就彻底认为瘟疫结束了。万一有一个人的潜伏期是24天，那也是有一定可能再次爆发的，因为人群对这种病毒是易感的，也就是每个人都有可能会被感染。

2.新型冠状病毒肺炎是能被打败还需要从全国来看：

随着时代的发展，我们的出行都变得很方便和快捷了，地球好像缩小了一样，这样也就使人口流动性变大了。如果只是某个省份战胜了病情，而还有别的省份依然存在疫情，新型冠状病毒肺炎依然是有可能死灰复燃的。

就拿西藏来说吧，这个省份从疫情爆发到现在，仅仅有一例患者，而且这个病人已经出院了，那是不是就认为西藏控制住了疫情？就不需要再采取防控措施了呢？很显然不是，因为别的地方依然存在疫情，如果有外来人员进入西藏，还是有可能造成当地人员感染的。

纯属手打，实属不易，若觉得写的还可以就赏个赞、点个关注呗，如有疑问可在下方留言……

医者良言

第一种情况，就是如果这个城市确诊的人数很少，而且也比较快的治愈了，如果连续14天再没有出现确诊病例，那就可以证明这个城市的疫情控制住了，人们的工作和生活也能恢复到正常状态了。比如西藏自治区的首府拉萨市，自从疫情发生以来，就有一例感染患者被确诊，而且还是武汉去拉萨旅游的游客，属于输入性病例。同时，在西藏不到10天就被治愈了。到2月15日为止，除了仅有的一例治愈后，拉萨市以至于西藏自治区已连接10天没有再发生确诊病例和疑似病例。这就可以证明拉萨市乃至西藏自治区的疫情被控制住了。

第二种情况，就是如果这个城市确诊病例的基数较大甚至很大，那么，尽管连续14天没有出现新的确诊病例，也不能证明这个城市的疫情控制住了，而是要更长一些时间才能证明。比如，截止2月16日，浙江省温州市的确诊病例达到502人，成为湖北省属地级市以外全国范围内地级市确诊病例最多的城市。像温州市这种情况即使是连接14天不再增加确诊病例，除了说明这个城市防控成效显著，已向积极向好的方向发展外，也不能完全证明其疫情控制了。因为这么大的确诊病例基数很可能还有第二代、第三代传染的人，这样就需要2～3个潜伏期（28天～30天）才能完全释放出来。所以说，类似于温州市这样的城市是需要至少一个月才能证明疫情得到完全控制。

润友

这个有很大的不确定性。

虽然一个市连续14日没有新增确诊病例，但也不能掉以轻心。

最保险的办法，要在全市范围内逐户进行排查，对漏报的，发热不去医院自行隔离的，老弱病残不与外界接触的等这些住户排查一遍，斩断传染源。

对外来人口，逐一登记隔离14天。

因为这个病毒比较狡猾，有些个别确诊病例核酸检测几次都是阴性的，这种阴性传染源是比较可拍的。就算复工开学、商场正常营业我们也应该注意戴口罩、勤洗手、勤消毒、房屋常通风这些自我保护措施。

吉祥流年

疫情控制其实有多方面的，没有确诊病例的出现，说明疫情的确得到了一定的控制，现在来说十四天是一个周期，一个周期没有确诊病例，说明了疫情初步控制，只是这个要根据这个城市先前的疫情严重与否，毕竟有一少部分的病毒携带者潜伏期超过十四天，甚至达到二十天，十四天没有确诊病例的增加，的确在一定程度上说明了疫情的控制。

像一些大城市病例多，如果多病例的城市在半个月之中没有新增加确诊病例，而且疑似病例也逐渐减少，这说明了疫情已经得到了一定的控制，也说明了第二阶段的疫情防控取得了成功，毕竟疫情严重与否，主要看感染的数量多少来决定，感染人数多的城市想要控制疫情很不容易，但是能连续确诊人数下降，说明的确在疫情控制方面做到位。

疫情控制慢慢减少感染人数，直到感染人数归零，而治疗治愈人数增加，真正的确诊和人数减少，感染人数减少，治愈病例增加，说明了疫情控制得非常好，当连续好多天没有新增加的确诊病例，说明防治工作取得了非常的效果，但是并不代表说完全控制住了疫情，只能说基本上已经控制了疫情，只要没有什么意外，基本上消灭疫情已经近在眼前。

十四天只是一个疫情控制周期，说明了这次疫情在这个阶段的爆发和减少，也是阶段性的防疫战，疫情防治分四步走，第一步是防护疫情恶化，第二不是在疫情控制的基础上进行进一步的巩固和提高战果，第三步是前两步的基础上完全控制住疫情，这三步基本上属于疫情防疫战的先期阶段，第四部就是把疫情基本上消灭，也就是长时间没有新病例增加和研制出来特效药以及疫苗。

无法超越的足迹

如果一个地方（县或市）连续14天不增加确诊病例，理论上这个地方应该已经控制住了新冠肺炎的疫情，但事情还远远没有结束。

连续14天没有确诊病例，并不代表这个地方已经实际上没有这个这种患者，可能还存在其它多种可能。

第一，这个地方比较小，处于封闭或者半封闭状态，与外界接触交流不多，很早就对外来人员进行检查、登记，确实没有发现输入性病例的情况。对市内发生的一些发热病人也进行过大范围的筛查，也没有发现新的病例，可能确实说明当地没有疫情。

第二，这个地方的医疗技术有限，可能有一些患者被隔离，但是得不到确诊，或者当地对疫情报告比较谨慎。或者有一些无症状或轻微症状的患者并没有去就诊，一时半会难以发现，疫情正在酝酿当中。

不管是哪一种情况，只要当地是按照国家推荐的防控新冠肺炎指南工作，至少都可以说明这个地方属于新冠肺炎的非流行区。

把这个话题，推广到全省或者全国的范围来看，连续14天没有确诊病人，也能说明控制了疫情，这也是肯定的。

当年非典的流行，正是从发病数逐渐减少到连续多天没有新患者，到最终非典疫情完全控制，不再出现新病人，就是很好的例子。

但现在的问题是，新冠肺炎早已超出了非典的流行范围，发病数远远超过当年那场非典的病例数。而且，武汉等湖北各地市的疫情还是不能乐观。

隔离14天，是以这个疾病的最长潜伏期为依据的，通常认为潜伏期平均为3～7天，最长为14天。最近有报道说，个别潜伏期达24天的，其实这个说法不太严谨，对个案的调查也没有确切的依据证明患者在发病的14天内，没有接触到其他的病人。

目前的新冠肺炎流行现状，就算是全国人都隔离14天，也无法把这个疾病在短时间内消灭，因为传染源始终是存在的，而且波及的范围越广，这种传染源就越有可能造成发病数的波动。

新冠肺炎的流行，给了我们前所未有的危机感，之前并没有处理过类似的事情，很多人对遥遥无期的隔离和限制活动感到很迷茫。龙医生要说的是，新冠病毒感染目前在中国已经是一个流行病，就像流感一样，或许在不久的将来它也会成为一种普通的传染病。

流行病学上，有一个这样的理论，一种疾病越致命，其传播的范围越有限；当这种疾病不在那么致命，它的传播范围才会越广。

如果新冠肺炎再这么继续下去，死亡率控制在一定的范围内，很可能这种蔓延状态会持续一段时间。最好的结果是，多数人感染后逐渐具有了免疫力，病毒也对人体的破坏力也逐渐变得低，病情也变得缓和。

引起肺炎的病毒，还有很多，比如说流感病毒、腺病毒等等，它们引起人体的病变和新冠病毒肺炎有相似之处。病毒性肺炎的死亡病例，大多数是有本身有基础疾病或者没有及时救治的患者。

与严格管控相对应的，还有另外一种呼声，认为现在的新冠肺炎的发病率如果持续上升的话，将来的处理应该主要把医疗资源给重症患者、老人、孕妇和儿童，让轻症患者回家做院外治疗和保健。这样的话，可以逐渐恢复正常的生活。

龙医生的温馨提醒

也许终究有一天，人们会逐渐接受这个新冠病毒感染是个流行病的现实，就像流感一样司空见惯。大多数人感染后，获得免疫力人群会形成强大的免疫屏障。在此基础上，新冠病毒疫苗也逐渐开发、使用，从而使新港肺炎的预防走入正常的轨道。

最后，请大家保持冷静，对于网络上的消息不要过分恐慌，也请一些媒体不要过分渲染疾病的恐怖。因为，毕竟目前的新型冠状病毒感染，绝大多数都属于轻症疾病感染，如果没有进一步的加重，其实并没什么大不了的。

龙大夫的肝病课堂

因为这次冠状病毒疫情严重性，各个地方都采取了封村、封路、封城、封社区的措施，导致了居民无法出门的精神压力特别大，都在渴望着抓紧时间解除这种封锁，能够快快乐乐的出门享受一下阳光，拥抱一下春天的大自然。都有一种“不求3月下扬州，只求2月能下楼”的小小的愿望。似乎每个人都憋疯了的感觉，从网络上可以看到那些因为出门打人骂人的事件频发。其实目前采取封锁的措施，是对每一个人的健康和生命安全考虑，更是对整个社会一种负责的责任，所以必须都要理解目前的严峻形势，毕竟特殊时期需要采取特殊的措施。

于是有人提出了一个市连续14天不增加确诊病例的话，总感觉到这个城市就安全了，疫情就控制住了，其实这种说法是不对的。根据钟南山院士的研究报告来看，目前新型冠状病毒的潜伏期有的长达24天。这数据只是目前发现冠状病毒潜伏期最长的时间或许有可能出现了病毒进行变异潜伏期进一步的延长。所以连续14天也并不一定确定这个市的疫情控制住了，因为还有一些可能存在着潜伏期内。对于题主的这种说法是不对的，而且一个是不代表着整个省的范围内没有新型冠状病毒引起的。因为人们之间还在进行交流，好多农民工已经返程上工作，或者一些上班的人员也已经开始工作，这些都是疫情病毒的潜在的危险。

对一个区域真正控制住疫情，首先这个区域必须没有冠状病毒的患者以及疑似病例的患者，并且对这些所有的病例患者必须全部治愈。其次要在冠状病毒潜伏的最长期限内再延长一个潜伏期，如果没有再发生新的冠状病毒疫情，这应该比较安全的一个已经控制祝疫情的区域了。但从目前我国的冠状病毒公布的数据来看，好多地方的冠状病毒已经得到了控制，除了湖北省其他地方至少这已经连续12天的时间没有出现数据急剧增加的现象。

总之，如果一个地方冠状病毒引起的已经控制住，首先要在冠状病毒两个潜伏期内没有出现其他的新冠状病毒在爆发，这才能够确定这个区域内冠状病毒确实控制住了，也就没有出现在感染的现象。但是现在经济特别的发达，交通运输非常的方便，而且现在人员流动性强，对于一个区域能够控制住冠状病毒疫情非常的难，这需要更多的人付出巨大的努力。毕竟对于意外和明天，谁也不知道哪个先来。但相信这场关于人民的战争实行的全民参与的措施，胜利的曙光已经到来了。

關鍵字: 外来人员 健康 带毒