为什么历朝历代不能反抗文字狱?如果不反抗是进步吗?

南楚望雲


自西汉王朝颁布《除诽谤法诏》之后,官员都是禁止非议朝政的。

而明代废除不杀士大夫的传统之后,文字狱也就成为统治者的法宝。而满清蛮夷为让汉族士大夫放弃思想上的抵抗,举起了屠刀。

不反抗,当然不是进步!

南宋灭亡,崖山超过十万的官员、军队、士子、眷属选择殉国。而明末...

就是清末也一样,传说,隆裕太后问大清退位后可有殉国者。可别说汉族官员士绅,就是满清贵族们也没谁慷慨赴死,太监答,只街上饿死了两条老狗。


四川達州


不知题主在哪里看的历朝历代不能反抗文字狱?

小何读史以来满篇都是反抗。

无论朝代发展属于上升期还是衰败期,政治争议永远不可能终结。

无非只是在高压政策之下,文字表达形式可能更加隐晦罢了。

明清以前,文化还算比较开明,中国鼎盛时期的两汉词赋,魏晋南北朝炳文,唐诗宋词元曲无不有反抗之文。流传至今不乏千古名言。如《窦娥冤》等更是赤裸裸对统治阶级的讽刺。

明清之后随着统治者对文化压迫的更专制,慢慢形成了小说之体。

反抗才能进步。

伏尔泰说过

:“我可以不同意你说的话,但我誓死捍卫你说话的权利”


小何才漏尖尖角


“妄议论政”大帽子盖下来,你能反抗吗?不要轻易说古人如何!


分享到:


相關文章: