何均堰
有一个关键点很值得怀疑，那个学生返回住处后，又回来继续跟这10个人喝酒，然后就莫名其妙的从地上捡起一个器具，将5人刺伤。请问这个随地捡的器具是啥玩意儿？首先肯定不是砖头，那个指定扎不动人。如果是刀具的话，那就值得推敲了！请问刀子能在地上随便捡到吗？而且又或者是不是二次返回时从住处带来的呢？如果是这样，那性质可就完全不一样了，还请知情者释疑！
藕塘盆地
我觉得首先，几个人殴打一个人绝对是不对的，也应该有处罚把，报道中没有看到。
当事人反抗，伤了几个人，这也是由于冲动造成的，我觉得也就是防卫过当。可以给一些赔偿。
我们还是要抨击打人者，如果没有先行凶，就没有后续的事情。
筱惠27669854
个人意见，本案的关键点在于是什么东西伤了人，是否是二次返回时带在身上的。如果真是随手捡的应该是防卫过当。但我觉得玻璃在对别人造成这么严重的伤的情况下，自己的手没有一点划伤不太可能。事情没完全搞明白以前我们还是冷静。不能被部分媒体带着跑。
毛茶71277975
十个人打一个人，鬼都知道是不是自卫，打人的是不是黑社会？还是家里有后台，上边有人？怎么不处理比定他门打人在先。
中国红君
最痛恨撬别人女朋友的人，所以才会群起而攻之，谁知道别人是带刀而来，赤手空拳人再多也斗不过拿刀的。
kmjg1967
理性判断，第一，怎么伤的人，是特意带了刀子去的还是路边捡的木棍。第二，这伙人为什么十多人围攻一人，聚众闹事应该判的他们吧。
广集汇纳
要是有十个人打我，反正要死那就只有拚命反击了！要是有十人打法官，法官为了活命不去反击吗！
卡尔莫莫
这是聚众斗殴吧，我想问一下那十多个人怎么判的
用户6424973593
从文中叙述，应属于被迫反击，也属于自我防卫。
5719244277572
一个人被十个人围殴没有被打残这就是奇迹呀，怎么最后被围殴的判刑了呢？难到被多人围殴就不能还手，还手时还得头脑非常理智，打哪里，用什么打，用多大力气，好吧，还是请法官给打个样吧
