如何看待小米10 pro宣传的原色屏和iphone11 pro的屏幕,能否进行比较?

劳方运


我看着一堆科技人士在这里科普,但是知识面还是不够全,所以过程和结论都有乱七八糟的问题。

一块好屏幕,核心的几项参数包括亮度,色准,色域,对比度。但是这几项是通用的,还不够全面,手机端有其特殊性,优质屏幕还要包括,功耗,色彩调教能力。

小米差是差在后面两项目,小米对屏幕的色彩调教肯定不如苹果,没有人色彩调教能力超过苹果,除非这个品牌能让5成以上设计师用他品牌的电脑作图!苹果色彩就是这么牛逼。

除此之外,还有一项细节是其他品牌很容易忽略的,就是对比度,当都是oled时候,这个数值本身的价值不大,因为黑色都是几乎关闭屏幕,白色取决于亮度,所以对比度成了亮度的对比了,这里有个细节,就是当你在外部光源看黑色的时候,虽然屏幕关闭了,但是会有部分太阳光反射到屏幕里面,相当于背光,所以减少屏幕反光率才是提升观感的方法,现在数据表明,苹果还是最好的,反射率最低的。

我的结论就是,小米走高端的决心让人敬佩,所以他愿意堆料提升消费者体验是一件好事,但现阶段他的优势吃供应链红利,但是在老牌手机厂商面前,对技术的研发升级面前来比,他还有很多差距。

比如他的拍照,总分第一名,但是噪点,夜景这些核心大项目不如m30p,这些是算法优化的东西,他的长焦牛逼仅仅是使用大尺寸cmos,这个门槛也就是600块采购费的事情。


一只委屈的鸡蛋


如何看待小米10 pro宣传的原色屏和iPhone 11 pro的屏幕,能否进行比较?

一款手机产品屏幕的好坏不仅仅是看屏幕分辨率的,还要从峰值亮度、色彩还原度等指标来看,综合屏幕各方面指标,小米10 pro的确能够拿来和iPhone 11 pro比较的。

小米10 pro使用2340×1080的屏幕分辨率,而iPhone 11 pro使用的屏幕分辨率为2436×1125,从屏幕分辨率上看,二者都不是2K屏,但是iPhone 11 pro要清晰一点,因此iPhone 11 pro胜。

小米10 pro使用的原色屏色准<0.55JNCD,用来反映色彩偏移程度,数值越小,色彩偏移越小,也就是颜色显示越准确的意思。这个数值已经超过了人眼可分辨的水平。JNCD<0.55什么概念呢?此前全球屏幕最好的三星note10+达到了0.4JNCD,而苹果最好的iPhone 11 pro max也只达到了0.8,所以,小米10 pro的屏幕在色准方面是要优于iPhone 11 pro的。ΔE的指标和JNCD所要达到的目的相同,都是用来测定显示器色彩还原的精准度的,也就是两套不同的指标的意思(算法不同)。

除了色准,屏幕的峰值亮度也是衡量屏幕优劣的一个重要指标。小米10 pro的峰值亮度达到了1200nit,和iPhone 11 pro相当,所以也就没有孰优孰略之说了。

小米10 pro支持5000000:1的超高对比度,对比iPhone 11 pro的2000000:1的数值要高得多。简单举一个例子来说:在显示暗环境的图片时,高对比度的屏幕可以将细节清晰地还原出来,而低对比度的屏幕可能看到的是一片漆黑。但是,对比度也并不是越高越好,而是达到一定的指数,和别的技术配合才能达到最好的显示效果。所以对比度方面小米10 pro胜出。

这次小米10 pro无论是在色彩还原度、峰值亮度、对比度等指标上都达到了非常优异的水平。所以,小米10 pro“一定程度上”达到了专业级显示屏的水准,这句话说得毫不夸张。


也许有很多果粉可能会表示不服,iPhone手机对屏幕的调校能力全球数一数二。但是你看看,很多指数,像色域、色彩还原度等关键指数别人都做到了和你持平,甚至是超越。所以,你真的以为iPhone的屏幕是最好的了吗?

在去年发布的三星note10+上,它的屏幕像素密度就达到了498ppi,JNCD0.4,峰值亮度1308nit等等。所以,我希望果粉也不要一昧地认为苹果手机屏幕好,对于认为苹果手机屏幕调校能超越硬件的看法,我只能说你很有信仰。

总而言之,iPhone 11 pro的屏幕要比小米10 pro要清晰一点的;除了上述标准,小米10还支持DC调光,90Hz屏幕刷新率,这些方面综合起来显示效果也基本能和iPhone 11 pro持平吧。所以小米10 pro的屏幕是能和iPhone 11 pro相比较的。


T0评说


小米10pro的屏幕其实和小米10是一样的,但是小米10pro的屏幕在出厂时进行了精准的校色,这就有点像我们电脑上用的高端设计显示器那样,不仅色域要高,色彩还要准,这就需要厂商在每一台产品出厂时进行校色,这样消费者拿到手里就是一台色彩准确的显示器,而小米10pro的屏幕也是这样出来的。

当然,原色屏不代表效果就好,尤其在色彩方面不一定合所有人的胃口,比如苹果iphone11的屏幕调效的就非常好,尽管分辨率和色彩各方面不拔尖,但是却看上去非常准确自然,如果小米10pro的调效也能达到这样的水准,那么显示效果肯定要比iphone11好得多,毕竟分辨率和亮度都远远超过了iphone11。

但是小米10pro的屏幕除了90hz刷新率以外能不能超过iphone11pro就很难说了,因为苹果的iphone11pro用的三星最好的oled屏,分辨率高,色彩表现基础好,再加上苹果的调效能力,可以说iphone11pro的显示效果几乎是无懈可击的,小米10pro恐怕很难在显示效果上超过iphone11pro,但是相信两者的差距相比以前会大大缩小。


嘟嘟聊数码


【美国苹果的手机芯片A13根本就没有资格和华为研发的麒麟990 5G SoC相比!】

1、功能上,苹果A13只是一个处理器,不包含最重要的基带芯片。手机基带芯片比处理器难,能做处理器的公司有多个,能做手机基带芯片的全球没有几个,更不用说说难度高了几十倍的5G基带芯片。麒麟990 5G SoC则是全球第一个也是目前唯一一个旗舰集成先进5G芯片,从去年9月以来,记录保持了约半年,而且这个记录不出意外,还要保持到明年等高通骁龙875出来。如果你不同意这不是一类东西的说法,那里不用外挂5G基带芯片,看苹果手机能支持5G不?或者不挂基带芯片,你看它能打电话吧。

所以,A13和麒麟990 5G SoC根本就不是一类东西。可以简单理解为一辆汽车没有轮子。

2、如果要强行比较,那从另外的一些数据也可以看出,华为比苹果先进。

3、晶体管数目,这是表征研发能力的重要指标。摩尔定律的就是,每过一段时间,晶体管数目增加、性能增加。麒麟990 5G SoC是当今移动处理器晶体管数量最多的,高达103亿个,而A13则只有85亿个!少了太多了!华为整整比苹果多了21%!

4、芯片工艺:麒麟990是EUV工艺,A13则是上一代的DUV工艺。华为和台积电共同研发了3年之久的EUV工艺,华为独家使用。EUV工艺搞了几十年,现在终于在华为手上商用了!EUV相比于之前的DUV工艺,是完全全新一代的芯片大的跨时代工艺,这比从16nm到7nm跨度都大,之前的16nm到7nm,芯片制造工艺都是一样的DUV,只是制程的提升。而EUV则是研究了几十年的工艺,终于商用!这是几十年芯片制造以来的最大工艺升级!当然,有一个唯一的缺点:昂贵!流片一次,就是几亿元。相比7nm,芯片密度提高18%,能效提升10%。

5、AI,麒麟990采用的是华为自研达芬奇架构NPU,性能全球第一!瑞士苏黎世理工大学的测试数据。

6、有的人说A13处理器的性能强,首先如第一条所说,这个是一个没有轮子的汽车,强不强不要和麒麟990比。手机科技告诉你,如果华为也只在芯片做处理器,而不做基带在里面,那跑分性能也比苹果强。就算现在华为集成了5G基带芯片,用户实际使用测试数据表明,无论应用的响应速度,还是打开速度,都比苹果快!甚至在一些果粉引以为豪的动画,都有人说比苹果跟手流畅,还有游戏,那岩实测,画质帧率比iPhone11好。

所以,使用麒麟990的Mate30和荣耀V30销量非凡,全球出货690万部。荣耀V30则是5G手机销量第二,最近4天,在各大平台情人节活动中,销量第一,站稳3000元到5000元的脚跟。


鑫1


谢谢您的问题。小米10 Pro即使不强调原色屏,也比iPhone11Pro的屏幕更加清晰。

原色屏的意义。小米10 Pro的"原色屏"真实还原色彩,更贴近于日常本色。不仅保证 sRGB的色准,还支持自动色彩管理。毕竟"原色屏"就像一个“白板”,支持各种配色,所以雷军说原色屏是为设计师、摄影师定制的屏幕。不过原色屏仅限于自带相册自动色彩管理。



与苹果手机比颜色。JNCD 和 Delta E 是衡量屏幕色彩准确度的指标。JNCD 是人眼能够区分色彩变化的最小单位,值为1。【Delta E】△E是评价三维立体空间的指标,反映亮度色度。小米10系列两项位于行业前列,JNCD < 0.55, Delta E < 1.11。iPhone 11 Pro的JNCD < 0.9测试成绩,Delta E < 4.5。小米10系列胜出。

与苹果手机比清晰度。小米10 Pro采用AMOLED曲面屏,90Hz刷新率,180Hz采样率。iPhone11Pro采用OLED显示屏,60Hz刷新率,120Hz采样率。小米10系列的双光线传感器、4096级屏幕亮度、1200nit峰值亮度、莱茵护眼认证等硬核指标不用拿出来,就已经占了上峰。
欢迎关注,批评指正。


追科技的风筝


小米山寨贴牌货而已,凑数200万摄像头,外挂基带,没防水,没工业设计,十足山寨贴牌货而已,众所周知小米所有产品(不单指手机)都是第三方不知名小厂设计(给山寨作坊投点钱美其名曰生态链企业),第三方组装,最后小米贴牌这是odm,苹果和其他厂商是自己研发设计手机(产品外观,内部结构设计研发,品控等等,米boy别强调谁都不生产硬件,是谁都不生产硬件,但山寨贴牌米怎么组装都不管),第三方组装这是oem,都跟小米有本质区别,米boy猴子懂了吗?小米就是山寨贴牌货,别再说苹果也是富士康的了,给雷军丢人现眼,山寨米能卖出去仅仅是因为便宜,米boy我哪里说错指出来,别上来就扣帽子显无知






小屎红粪山寨贴牌货


小米10 Pro采用了90Hz 6.67英寸AMOLED曲面屏,但在此基础上升级为原色屏,90Hz刷新率,180Hz采样率,搭载双光线传感器,4096级屏幕亮度调节,最高1200nit峰值亮度,DC调光+莱茵护眼认证。

iPhone11Pro配备了5.8寸Super Retina XDR OLED显示屏,2436 x 1125像素(458ppi),HDR10,屏幕刷新率为60hz,触控刷新频率为120hz。


科科不当真


肯定能比较的,一直一来苹果对屏幕色彩的处理都是相当好的,从其苹果电脑上就可以看出来,几乎搭载的都是原画屏,小米10pro.当然可以和苹果比较试试了,虽然两家使用的都是三星的,哈哈。


流行科技


……我200块的包和Gucci还是同一只牛的皮呢 人家卖10000是因为这牛皮好 牛皮贵吗?


哥得八个猜想


老婆怎么能与情人比


分享到:


相關文章: