韓大邱掀起釋放朴槿惠的示威遊行,為什麼朴槿惠的聲望依舊不減呢?

幸福地帶2


我是雪上長留馬行處,見字如同面。

去年12月16日,韓國民眾在大邱市舉行週末集會,大約2萬名前總統朴槿惠的支持者舉著寫有“彈劾無效”和“這還是國家嗎?”等內容的標語牌遊街示威,他們還坐在鋪滿美國國旗的地上大聲抗議,要求無罪釋放朴槿惠。

此次集會的目的是抗議韓國法院重審朴槿惠案,朴槿惠將面臨長達33年的有期徒刑,從韓國遊行動輒十幾萬人,甚至上百萬人的規模來看,這次2萬人只是達到組織集會的最小規模,所以,代表不了主流民意,只能說明朴槿惠的影響力還存在,並沒有消失,但其影響力已今不如昔正在走下坡路。

自朴槿惠被彈劾下臺後,她的支持率也有4%降到了如今的2%,支持者基本上是一些中老年人,這群人見證過其父朴正熙時期的“江漢奇蹟”,他們希望朴槿惠帶領韓國能重創輝煌,多半是由懷念朴正熙時代而同情朴槿惠的,所以,他們不顧朴槿惠的罪行是坐實的這一事實,繼續為她呼籲和發聲。

通過這次示威遊行,我們不能認為朴槿惠的聲望依舊不減,分析後反而可得出,朴槿惠的聲望在日益減弱,就算再大規模的遊行示威,法院也不敢輕易將她釋放,這影響到司法公正的問題,除非是赦免,總統有這個權力,但赦免並不代表無罪,只是不再追究而已,樸槿能否赦免?需看下一屆政府的態度,文在寅當政是沒戲了。

謝謝閱讀


雪上長留馬行處


12月14日,超過10000名樸粉聚集到朴槿惠出生的大邱市舉行抗議活動。樸粉們手持韓國星條旗,在朴槿惠與朴正熙的畫像前,要求文在寅政府特赦朴槿惠。朴槿惠已經被羈押到首爾看守所990多天,為何還有這麼多支持者呢?第一,朴槿惠任期內做出了不少政績;第二,朴槿惠的父親朴正熙曾經創造過“漢江奇蹟”;第三,很多文在寅政府的反對者成為了朴槿惠的支持者。

1.朴槿惠是一位政績不錯的韓國總統。朴槿惠在1997年之後,連續5屆當選為韓國國會議員,也曾經擔任過自由韓國黨前身愛國家黨黨首。朴槿惠在擔任韓國總統之前,就曾經為地方爭取過非常多的政策,在韓國民眾中的支持率非常高。朴槿惠之所以能夠在2012年當選為韓國第一位女總統,不僅僅得益於父親朴正熙的遺澤,也得益於15年如一日對民眾的付出。2013年,朴槿惠正式就任為韓國總統。從2013年-2016年這4年裡面,韓國經濟年均增長3%,完全走出了經濟危機的影響。如果沒有後來發生的親信干政門,朴槿惠極有可能成為歷史上最受歡迎的韓國總統。

2.朴槿惠的父親朴正熙曾經締造“漢江奇蹟”。第二次世界大戰結束以後,美國與蘇聯以北緯38度為界,劃分了在朝鮮半島的勢力範圍。在北緯38度以南成立了韓國,而在原先的日本殖民時代,半島南部以農業為主,北部以工業為主。在韓國建國之初,完完全全是一個農業國家。後來,韓國之所以能夠從一個農業國變成亞洲四小龍之一,主要歸功於朴正熙執掌韓國18年的政策。在1961年朴正熙剛剛掌權的時候,韓國人均GDP僅為93美元;等到了1979年朴正熙被殺身亡,韓國人均GDP已經增長到1773美元。所以,樸粉中很大一部分是中老年經歷過朴正熙時代的韓國民眾。

3.文在寅政府的反對者支持朴槿惠。如果文在寅任期內,韓國經濟能夠迅速發展,可能朴槿惠的支持者很變少。恰恰與之相反,文在寅上臺以後,韓國的經濟增長放緩,失業率增高。以2018年為例,韓國經濟僅僅增長了2.7%,遠低於3%的預期目標。再加上,韓國內部各種矛盾,駐日美軍軍費分攤問題,曹國醜聞等政治事件。文在寅的支持率已經從70%下跌到了40%,並且還在走低。文在寅治國沒有達到韓國民眾的預期,很多韓國民眾自然會懷念朴槿惠!

歡迎大家討論,你認為朴槿惠能否得到文在寅特赦?


美國觀察室


朴槿惠已經不是當年高高在上的韓國女總統,已經不是當年最尊貴的“冰公主”,早已淪為階下囚多年,為什麼沒有人走茶涼,反而聲望依舊,總有人惦記著獄中的朴槿惠,總有人期待著朴槿惠平安出獄,這是何故?

2017年,朴槿惠就被彈劾下臺,就被送進監獄,一直接受韓國檢方和韓國法院的審判,如今的朴槿惠早已不是當年的朴槿惠,如今的朴槿惠身穿503號囚衣,已經不能再給韓國民眾帶來任何福利,韓國民眾卻很想她,懷念朴槿惠執政期間的韓國,只能說明一個問題,說明文在寅上臺以後,沒有給韓國民眾帶來任何福利,沒有讓韓國民眾過上幸福的生活!

可以肯定,如果文在寅很優秀,讓韓國民眾賺到了錢,讓韓國更富裕、更強大,韓國民眾不會懷念朴槿惠,不會要求無罪釋放朴槿惠。說文在寅不如朴槿惠,是因為文在寅擔任韓國總統以來,韓國的經濟一天不如一天,韓國的經濟增速已經從朴槿惠時期的3%下降到2.7%。文在寅不懂經濟,還喜歡亂搞,破壞日韓關係,激怒日本,導致日本不把半導體等1100多種商品賣給韓國,重創韓國經濟。韓國有人因此失業,韓國的人均收入減少,和朴槿惠時期一對比,朴槿惠和文在寅誰更勝一籌一目瞭然!

文在寅所在的執政黨讓韓國民眾失望,是因為當年共同民主黨承諾過,朴槿惠下臺之後,韓國不會部署薩德系統,引進薩達姆系統是非法行為,結果呢?結果讓韓國民眾非常失望,薩德系統安裝成功了,朴槿惠時的“非法”,文在寅時就成了“合法”,忽悠誰呢?

因為薩德系統,韓國被美國牽著鼻子,現如今,韓國還是被美國牽著鼻子走,韓國越來越被動,美國越來越得寸進尺,這一次,美國直接要求韓國承擔80億美元的駐軍軍費。美國提出這一無理要求之後,韓國除了抗議還是抗議,束手無策,沒有任何應對之策,總統文在寅的作用在哪?

韓國民眾從經濟上一對比,從國家利益上一對比,從自己的收入上一對比,就會發現,在治國安邦上,文在寅確實不如朴槿惠。朴槿惠出身高貴,成績優異,曾在英國深造,前總統朴正熙對其言傳身教,朴槿惠早已學會了朴正熙的治國安邦之策,朴槿惠和朴正熙一樣,在經濟問題上是一把好手!

群眾的眼睛是雪亮的,韓國民眾惦記獄中的朴槿惠,是對韓國執政黨的不滿,是對朴槿惠被彈劾下臺原因的懷疑,是韓國民眾的醒悟,韓國民眾覺得冤枉了朴槿惠,才要求無罪釋放朴槿惠,才喊出“彈劾無效”的口號,韓國民眾要為朴槿惠這個優秀的前總統伸張正義!


老鱷魚觀天下


公道自在人心!民意不可違。朴槿惠還是韓國人心目中的那個曾經的女王和冰公主嗎?

是的。星星之火,可以燎原。幾天前大邱市上萬市民用實際行動詮釋了——什麼叫民意在覺醒!這意味著兩年多來,韓國御用下的媒體對朴槿惠幾近貶損、汙衊、妖魔化的謊言開始破產了;意味著民眾要對文在寅的倒樸運動和政治迫害開始反彈了;意味著朴槿惠在民眾心目中的純正形象開始修復;意味著民眾要自發的起來撥亂反正了。



朴槿惠的聲望是靠什麼建立起來的呢?在韓國,自1978年建立總統直選制以來,極權專制已被消滅,個人崇拜幾無可能,瞞天過海很難立足,唯有勤政為民方可立於不敗之地。用政績說話,讓老百姓的生活質量得以改善或提高,讓民眾的錢袋子鼓起來,這才是硬王道。民眾心中有桿秤。比起文在寅所掀起一個又一個政治運動,和花裡胡哨的所謂改革,朴槿惠更加務實,更加貼近韓國實際。有比較才有差距——

把朴槿惠和文在寅做個橫向比較吧!比較人均純收入吧!就拿朴槿惠執政的2016年和文在寅執政的2018年作為樣本。2016年韓國的人均純收入是3.5萬美元,完全達到了世界發達國家的人均水準線,完全和歐盟可以媲美;2018年韓國的人均純收入跌破了3萬美元,這意味著什麼呢?意味著一個5口之家,兩年內共減少收入5萬美元。2019年更糟糕,韓國的國家統計部門估計經濟增速跌破2%,也就是說人均純收入將迭止2.5萬美元左右,怪不得韓國普通人家連泡菜都吃不起了。



事實上,韓國經濟已經連續十個月在低谷中徘徊。物價飛漲,失業率陡增,文在寅與朴槿惠相比,在經濟治理上的短板(無能)是兔子頭上的蝨子——明擺著。一方面是民眾的收入在急劇下降,另一方面是房價卻在離奇的飛昇。文在寅執政兩年半,總共出臺了18份房地產調控的政策,可是也沒能遏制住首爾飛飆的房價——2017年時首爾市的平均房價是每平米1.5萬元人民幣,可到2019年底卻飆升到了每平米5萬人民幣,翻了2.5倍啊。韓國民眾的負債率也同倍加重或不堪負重。

在這樣的殘酷現實之下,民眾肯定是要懷念朴槿惠時代,以及他的父親朴正熙時代——婦女兩人給韓國以及民眾帶來的福祉。人心都是肉長的,誰對民眾一寸好處,民眾就還他(她)一丈敬仰!所謂得人心者得天下,道理即在此!

好就好在韓國的總統實行一人一票的直接選舉制。如果換作是你,面對口袋裡的韓元直線癟下去的慘狀,面對吃不起泡菜的窘迫,面對失業,面對貧富兩極分化,面對壓的喘不過氣來的債務,你還會投文在寅的票嗎?所以,人們懷念或支持朴槿惠,其實就是對文在寅的不滿——已經忍無可忍了,是在打文在寅的臉。


書中有毒


為什麼朴槿惠犯了貪汙190億韓元、親信崔順時洩露國家機密如此重的據罪行,韓國民眾還是舉行示威遊行要求釋放朴槿惠,朴槿惠為什麼還有這麼高的聲望?



據韓國媒體報道12月14日在韓國大邱市也就是朴槿惠的出生地,有超過有萬人舉行示威遊行要求釋放朴槿惠,為什麼朴槿惠已入獄三年聲望還是不減呢?



1.朴槿惠把自己的一生都獻給了韓國。現年67歲的朴槿惠早年失去雙親,一生都未嫁人,她沒有丈夫、沒有子女、沒有家人,她稱韓國民眾就是她的丈夫和家人就是她的子女,她說她要把自己的一生都奉獻給韓國民眾,顯然韓國民眾是不會遺忘這位把自己的一生都奉獻給韓國的“老人”。



2.悲慘的命運,得到韓國民眾的憐憫。朴槿惠在20多歲的時候相繼失去了母親和父親,從韓國的第一公主變為人人躲閃的醜小鴨,但是朴槿惠並沒有和不公的命運低頭而是抗爭到底,終於在2012年成為韓國曆史上第一位女總統,然而沒過多久上天又和她開了一個玩笑,由於貪汙、親信干政以及洩露國家機密讓朴槿惠再次鋃鐺入獄。人心都是肉長的朴槿惠悲慘的命運得到了韓國民眾的同情,韓國民眾希望這位67歲的老人能夠安度晚年。




3.家鄉人的支持。1952年朴槿惠出生於韓國大邱市,而此次韓國民眾示威遊行要求釋放朴槿惠的集會地也在大邱市,可見朴槿惠的故鄉人是多麼希望朴槿惠出獄安度晚年。

以上純屬個人觀點,望大家多多批評指正。如果大家喜歡小編的內容,歡迎關注小編!


獵鷹追風


朴槿惠的聲望依然不減?是僅限於她的家鄉大邱市民,還是在韓國全體民眾中的“聲望”呢?

第一,支持朴槿惠的銀髮鐵粉一直在行動,在大邱尤甚。

朴槿惠鋃鐺入獄後,1000多天的鐵窗生涯她始終不是一個人在戰鬥。支持她的韓國中老年鐵粉堅持舉行靜坐抗議活動,已經成為韓國社會生活的一個保留節目。上了年歲的人容易懷舊,對比眼下韓國經濟長期萎靡不振,朴槿惠父親朴正熙主政時創造的“漢江奇蹟”,始終是老一代韓國人難以忘懷的輝煌歲月。

可以把這群銀髮一族看作是移情現象,他們力挺朴槿惠,實質上是在追憶朴正熙的高光時代,褒揚當年昂揚向上的他們自己。


(圖:朴槿惠的支持者痛哭失聲)

尤其在朴槿惠的家鄉大邱市,朴正熙父女早已變成家鄉人的驕傲,無關善惡對錯。這是一種感恩,更是一種無原則的樸素情感。

第二,朴槿惠其實已經沒什麼聲望了,有的只是個人悲情。

韓國司法機關已就朴槿惠的三項控罪判處她32年徒刑,就算其中摻雜了政治水分,也不可能完全是捕風捉影。朴槿惠縱容閨密干政,在沉船悲劇中救援不利漠視生命,個人經濟上也不怎麼清白。她的“聲望”以負作用居多,因此在大國家黨基礎上重組的自由韓國黨,才會急忙跟朴槿惠做政治切割。

(圖:朴槿惠是在反思嗎?)

但作為一名遭遇坎坷的單身女性,同時還是老一輩韓國人津津樂道的韓國“長公主”,她的堅強,她在屢屢厄運當頭時所做的堅持,她在悲情命運中保留的那份自尊,讓人禁不住一灑同情之淚。這跟政績及政治聲譽無關,純粹屬於大家同情弱者、悲憫不幸的天性。

第三,朴槿惠死忠粉人數不多,她變成政治博弈的工具。

朴槿惠的死忠粉人數並不多,高估也就在100萬—200萬左右。韓國約有5000萬人口,在4000萬的有效選民中,現任總統文在寅支持率縮水後至少也有1500萬人,自由韓國黨黨魁黃校安的擁躉,差不多也有這個基數。


相比之下朴槿惠的粉絲群目前只佔少數,沒法改變目前韓國大的政治格局。文在寅這屆政府、韓國檢方之所以揪住朴槿惠死不鬆口,韓國在野保守黨派以及宗教團體呼籲特赦她,全都把朴槿惠當成政壇博弈的道具,政治上消費朴槿惠是鬥爭的需要。

這不能不說是朴槿惠的悲哀,同時也說明朴槿惠所謂“聲望”,在韓國政客眼裡僅是仍具有再利用價值的殘次品。


回馬一腔


最近,大量朴槿惠支持者來到韓國大邱市,隆重集會要求釋放韓國前總統朴槿惠·。在這背後是什麼樣的原因呢。首先,朴槿惠的父親朴正熙在韓國有著巨大的威望。朴正熙在位時期,韓國創造了著名的漢江奇蹟。人均GDP增長了19倍,這在韓國人心中,留下了非常美好的回憶。

其次,朴正熙是被刺殺身亡,朴槿惠沒有父母也沒有子女,現在在韓國監獄中艱難度日。前段時間還因為生病去了韓國聖母醫院做手術,這讓很多韓國人非常同情朴槿惠。還有韓國的經濟建設在朴槿惠時期比文在寅時期好。朴槿惠就任韓國總統期間,韓國經濟增長勢頭不錯,韓國人得到了更好的發展,收入也有所增加,使得很多人對朴槿惠抱有好感。

還有就是朴槿惠其實犯的罪並不重,主要是閨蜜崔順實貪汙腐敗。但是朴槿惠時期韓國的主要施政是沒有問題的。朴槿惠在國家大事上的措施沒有問題,朴槿惠前總統對於韓國的治理是負責的。崔順實的問題更多的是朴槿惠的個人性格缺陷導致的錯誤,很多韓國民眾認為朴槿惠受到了打壓和誣陷,所以,朴槿惠前總統在韓國是有支持者的。

有一點大家要知道,由於韓國有6000萬人口,所以出現支持朴槿惠的民眾雖然比例不高,但是實際人數還是不少的。其實現在鐵桿支持朴槿惠的民眾不到韓國人口的百分之一,但是也有數十萬人之多,所以,大家就可以看到很多朴槿惠的支持者在街上游行。其實文在寅總統的支持率高達40%,所以,支持朴槿惠在韓國還是少數派的。

文在寅總統的幾個錯誤也導致了朴槿惠支持者的反彈。首先就是日韓矛盾,由於電子芯片是韓國的支柱產業,日韓交惡以後日本掐斷了對韓國的技術支持,在技術上有求於日本的韓國產業受到打擊,進而導致韓國經濟下滑,這影響了文在寅的支持率。

還有,文在寅的經濟建設能力平庸,這兩年來,在文在寅的領導下韓國的建設沒有什麼起色,所以文在寅的支持率支持率有了相當的下滑。不過對於是一個發達經濟體的韓國來說,百尺高頭更進一步確實是很難的,可是韓國民眾不會有這樣的耐性,老百姓賺不到錢,那我們就不支持你連任。這在發達國家中很常見。


兵器世界


因為朴槿惠已經為韓國做了幾十年的貢獻,22歲,母親被刺身亡,朴槿惠代替母親擔任起韓國第一夫人的職位,陪父親處理大大小小的事物,更為韓國的良性外交打下了堅實的基礎,而在這背後,是她中斷了“法國留學後要站在講臺上教書”的夢想,


45歲,她一路過關斬將,時任韓國曆史上第一位女總統,而她也是個謀實事的人,,為了減少失業率,她建立了“青年希望基金”,更是個人帶頭捐了2000萬,並在今後,從每個月工資抽出20%資金作為捐贈,就如同她所言,她沒有家庭,沒有丈夫,沒有子女,國民就是她的家人,讓大家辛福就是她參政的唯一目的 ,而這個曾經發誓要一生為韓國做貢獻的女人,卻因“薩德”,讓閨蜜參政等事件,“被迫下臺”,

朴槿惠在位期間雖然沒有豐功偉績,但是,工業,旅遊業,娛樂業都達到了前所未有的發展,可以說是欣欣向榮,

而文在寅卻更傾於政治鬥爭,為了穩定支持率又不斷推出很多不符合韓國國情的社會福利政策,比如提升最低工資限制等,這很大程度上影響了韓國的經濟發展,

工人工資太高,付不起什麼辦?那就只有自己幹咯,

從而這也導致了就業率下降,要知道朴槿惠時期就業率達到37萬,而到文在寅這就業率只有20萬,

如今文在寅執政已過半,但經濟表現實在糟糕,被批為從盧武炫執政後四屆團隊中經濟表現最糟糕的一屆,



朴槿惠在位期間雖然沒有豐功偉績,但和文在寅相比,真的要好太多。


快樂的黃二


在韓國,有一片保守派的死忠地區叫大邱慶北,大邱指的是大邱市,慶北則指的是慶尚北道,樸氏一族正是起家於此。雖然慶尚南道和釜山也長期由保守派控制,但遠沒有大邱慶北更團結。所以朴正熙和朴槿惠的主要支持者,其實大多都集中在這一地區。

雖然朴槿惠因為“親信干政案”導致支持率僅剩4%,但是韓國有5000多萬人口,這就意味著樸氏仍然會有至少100萬左右的支持者,所以此次在大邱組織大約一兩萬人支持朴槿惠的集會其實並不算困難。

儘管目前能組織一兩萬人能夠聲援朴槿惠,不過放在韓國全國來看聲勢其實並不算浩大,相較於9月份動輒首爾50萬人“要求曹國下臺”的燭光晚會,此次聲援朴槿惠的集會還是有些過於渺小,不過也客觀反映了目前朴槿惠的真實支持程度。

而此次組織支持朴槿惠抗議活動的是韓國極右翼保守派政黨“我們共和黨”,而這個黨派完全是由脫離於同為保守派的“自由韓國黨”的挺樸派保守黨死忠組成,所以就不難理解為什麼此次的口號是要求“文在寅下臺”和“還朴槿惠一個公道”了。

不過雖然挺樸派理想很豐滿,但現實卻很骨感,由於“親信干政案”已經嚴重違背韓國民眾的道德訴求,突破了認知底線,所以目前已經很難再有正面評價。而“我們共和黨”在地方議會一席都沒有,韓國議會僅存兩席的情況來看,儘管此次活動聲勢浩大,但仍然很難會有顯著效果。


馬克觀察


一兩萬人的遊行示威,在韓國,規模真的算小的。

倒樸運動期間,挺樸派和倒樸派經常組織起動輒幾十萬人的遊行隊伍,那幾個月,首爾動不動就被堵的水洩不通。

朴槿惠在臺上的時候,文在寅所在的共同民主黨經常組織起幾萬、十幾萬人的示威遊行。

文在寅在臺上的時候,黃教安帶領自由韓國黨經常組織起幾萬、十幾萬人的示威遊行。

總之,誰在臺上,另一方就會以各種名目,組織各種示威遊行,不管幾千幾萬十幾萬人,只要有個名頭就搞。

朴槿惠進了看守所之後,黃教安所在的新國家黨(後改名自由韓國黨)逐漸和朴槿惠進行了切割,以保住政黨的名譽,朴槿惠逐漸就被“遺忘”,成為了兩黨競爭的棋子之一。

目前,還經常站出來挺樸、為聲援朴槿惠進行的遊行,大多為自發組織,規模都不大,超過萬人已經算是比較大的了,參加者主要是中老年人,他們普遍比較同情朴槿惠,那些經歷過韓國1970年代漢江經濟奇蹟時代的韓國人,尤其支持朴槿惠,他們感念那個快速發展的時代,韓國的經濟奇蹟確實也是朴槿惠的父親朴正熙在近20年的執政期間創造的,沒有當年打下的基礎,韓國不可能成為發達國家。

這些中老年人,他們經歷了韓國政壇幾十年的風雲變幻,對他們來說,政治就是一個競技場,沒有正義,只有輸贏,所以,他們普遍認為朴槿惠是被陷害的,在他們內心深處,還是把朴槿惠當成總統看待,雖然朴槿惠不再可能成為總統,但是他們希望朴槿惠能早日出獄。

基本上,最近2年多的時間裡,這些朴槿惠的粉絲們,每個月都要舉行幾次規模不等的示威、集會和遊行,雖然影響力不大,但是他們已經成了習慣,讓朴槿惠早日重獲自由成為他們的信仰。

當然,對於大多數國民來說,朴槿惠的罪行是證據確鑿的,沒有任何疑問的,大多數國民還是贊同朴槿惠應該入獄,為她自己的罪行承擔責任。

而對於文在寅來說,對於他們的行為也是見的多了,早習慣了,不管這些挺樸派做任何呼籲,文在寅都不可能有所觸動,反正,只要他們安靜一點,不破壞交通和社會秩序,文在寅政府懶得搭理。

如果若干民眾遊行一下,政府就要考慮他們的意見,或者尊重他們的意見,那政治生態就回到當年的街頭政治了,大家都拉起一支隊伍,誰人多,誰的口號喊得最響,那誰就勝利,那這個國家還怎麼管呢?

尤其是朴槿惠的罪行已經是明確無誤的時候,挺樸派的這些集會其實真的沒什麼意義。

這些遊行,純粹就是一個個普通的民間行為罷了,並不能代表韓國的主流民意,可以忽略不計。

其實,朴槿惠的悲劇,前總統們的悲劇,可以看做是韓國政治的悲劇,亦或是這個韓國國家的悲劇。


分享到:


相關文章: