圖為掛載實彈的轟炸機
近期，亞洲軍事大國突然出手、派遣多架戰機掛載實彈飛越敏感海峽的消息引發各界熱議，長期關注這一地區事態發展的各國軍方表示：從掛載的武器類型和機群編成等方面來看，這次行動和以往相比很不一樣，還有人補充評論道：離事發地不遠的日本感到猝不及防，連忙下令大批軍機緊急升空以應對這一突發狀況，而遠在大洋彼岸的美國也只能窩在家裡乾著急。
圖為伴隨遠程轟炸機的護航戰鬥機編隊
怎樣才能建設起一支強大的中遠程轟炸機部隊？如何才能使中遠程轟炸機部隊形成和保持最大作戰效能？是全球主流軍事大國所重要思考和正在解決的問題，簡單來說可分為三步：第一步最為簡單，即通過引進或自研擁有一批轟炸機供訓練使用，第二步則是投入大量人力物力培養一批如飛行員、維修機務等領域的專業技術人員，最後，苦練精飛摸索戰法、乃至在實戰化訓練環境下形成並保持戰鬥力。
圖為俄製圖160遠程戰略轟炸機
但是，這三步看起來簡單，但實際操作起來卻有相當大的難度，比如第一步的轟炸機來源問題，就使很多國家對其望而卻步，為什麼？原因有以下幾個方面：自行研發費時費力，而有人說，自己造不出來可以花錢買別人的現成品使用，不僅省時省力，還能滿足國防軍備建設使用需求，確實這個辦法可以解決一些問題，但往往可以買到的也只有別國淘汰的產品或者為出口而專門進行了降級的版本，如果在戰時外來戰機或者零部件供應被切斷又怎麼辦？
因此，在走好第二步和第三步的同時，一定要想辦法解決第一步中的轟炸機國產化問題，那麼想要解決這一問題的前提條件都有哪些和麵臨的技術困難都有哪些？主要是三個方面：有沒有合適的人才可以參與到相關項目裡？在現有的技術條件下有沒有進行及完成這個項目的能力？具體的物質條件準備的怎麼樣，能不能支撐起整個研發過程？而即便解決了上述的問題，也只是完成了轟炸機國產化過程中的第一步。
圖為美製B52戰略轟炸機
所以，目前擁有轟炸機並可以使其發揮實戰效能的國家很多，但是擁有中遠程轟炸機及使用難度更大、資源消耗更多的戰略轟炸機的國家少之又少，只有美國，俄羅斯等少數幾個國家，而就連曾經擁有三型戰略轟炸機的英國都放棄了這類裝備，目前全球正在服役且比較有名的轟炸機型號有：圖160和圖95、美國的B52和B2等。
綜上所述，為什麼各大軍事強國都要保有自己的中遠程轟炸機及其部隊呢？因為未來可能發生的戰爭中需要它，維護國家主權及利益時需要它，同時它也是為一個國家抵禦戰火的最堅強後盾，可以說。有了它就不會被人欺負，甚至宿敵連想欺負人的心理也不會有，更不敢有。
閱讀更多 盛華論劍 的文章
