答：周易本身是科學的，但科學不等於不會有錯，比如你在累計賬目 時，可能會出錯，但不能因為出錯就說數學是騙人的；醫生可能出現誤診， 甚至有些疾病根本也診斷不出來，但沒有人說醫學本身是騙人的；天氣預 報出錯的頻率也很高，為什麼國家不但不禁止還天天在播報?為什麼沒有人說天氣預報不是科學的?
這是人們對《周易))本身的不公平，社會上有很 多庸醫、假醫、假藥，他們也在到處騙人，人們都能理解這不是醫學本身 的問題，而是人的問題，我們不會因為有這樣的假醫、庸醫而全面否定醫 學這門學科。同樣也有許多人打著周易旗號，到處去騙人，但這也不是周 易本身的錯，為何因此卻全面否定易學這門學科呢?!
任何一門學科都有兩 面性(陰陽性)，都有積極的一面，也有負面影響。但我們不能因為它有負 面影響，而就不去研究它，甚至否定它、扼殺它；比如，電的作用性很大， 給社會帶來很多積極因素，但電又令引起火災，過死人。再如槍支，有利 的一方面可以起防護作用，消滅敵人，但犯罪分子卻用來危害人民和社會 安全。其實這些東西的本身沒有錯，關鍵是操作它的人，是人的因素改變 了它的效應。周易也是一樣，有人利用周易採騙人，也有人運用周易來為 人類造福。這關鍵是怎樣杜絕騙人的問題，而不是全面否定的問題。我們不會因為有醫生騙人有醫生誤診而不去看病，甚至取消醫院、診所，而是 需要運用各種手段打擊這些假醫、假藥，儘量避免此類事情的發生，醫學 如此，易學也應如此，這樣才公平，所以用一種平等、公平的心態和思想 來看待弼易這門學科。
用辯證的思維去了解周易，才是科學的態度，任何 極端的做法都是不正確的，周易不能達到百分之百，是這門學科的本身有 其侷限性，這也是正常的，有些大師也經常斷錯，這也是正常現象。出錯 是正常的，不出錯反而不正常。科學是無極限的，而人的精力、智能和知 識是有極限的，所以用有極限的智能和知識永遠不能完全解決無板眼的問 題。在考試中，有時會的問題都可能答錯，何況在自己極限之外不會的問 題。所以要正確看待大師的對與錯，不要僅憑一卦、一個八字論英雄。
閱讀更多 易理研究與應用 的文章
