美國聯邦法官週二批准了這項交易，T-Mobile US Inc的交易價格接近了Sprint Corp的收購價格，拒絕了一些州的說法，該州稱擬議中的交易將違反“反托拉斯法”並提高價格。
在12月進行的為期兩週的審判中，T-Mobile和Sprint認為，合併將使新公司更好地與美國第三大無線運營商Verizon Communications Inc和AT＆T Inc競爭，從而打造一家效率更高，價格更低和互聯網速度更快的公司。
T-Mobile的股票上漲了11％，至94.01美元。Sprint的股票上漲了74％，至8.34美元。
Sprint的控股股東日本軟銀集團（Softbank Group Corp.）將最終達成交易，因為這家企業集團將有問題的資產套出來，並且正尋求為第二隻願景基金籌集資金。
在審判期間，Sprint的管理人員認為這筆交易是生存的問題。
兩家公司表示，將T-Mobile的低頻段頻譜與Sprint的中頻段頻譜結合起來可以加快全國5G網絡的部署速度。
斯普林特和T-Mobile在一份聲明中表示，他們將著手完成合並，但仍需遵守成交條件和可能的其他訴訟程序。
反對派
以加利福尼亞和紐約為首的各州曾表示，該交易將減少競爭，導致價格上漲。
參議院司法委員會成員美國參議員理查德·布魯曼塔爾（Richard Blumenthal）週二寫道：“ T-Mobile和Sprint的合併將在一個已經危險的整合市場中創造另一個電信巨頭。”
美國地方法院法官維克多·馬雷羅（Victor Marrero）的決定為這筆交易掃清了道路，該交易已獲得聯邦政府的批准，最初價值為260億美元。
法官Marrero說，他的決定基於三個要點。首先是他沒有被各州說服，各州表示這筆交易將導致更高的價格或更低質量的無線服務。
他不同意Sprint仍將是強大的競爭對手，並且對正在從交易中購買剝離資產的DISH Network Corp表示信服，因為它不履行其進入無線市場並參與競爭的承諾。
法官Marrero寫道：“法院認為擬議中的合併不太可能明顯降低競爭，”他補充說，他對DISH在無線行業轉變為“顛覆性特立獨行者”的能力充滿信心。
各州堅稱，Dish沒有能力成為有競爭力的第四家無線運營商，並指出它缺乏無線領域的經驗，規模和品牌知名度。
紐約總檢察長說，紐約州正在考慮上訴。加州總檢察長說，該州“準備戰鬥”。
專門從事反托拉斯業務的Dechert LLP律師事務所合夥人拉尼·哈巴什（Rani Habash）表示，各州很難贏得上訴。他說，法官“發現Sprint和T-Mobile方面對他們的未來預測更加可信”。“當您有事實決心時，這很難克服。”
加州公共事業委員會的發言人，最後一個決定合併的監管機構說，對這筆交易的審查預計將在7月結束。
法官決定讓該交易繼續進行的決定引起了一些反托拉斯專家的批評。
紐約大學貿易法規和反托拉斯法學教授埃莉諾·福克斯（Eleanor Fox）表示：“即使這次合併沒有反競爭性，即使採取了已同意的補救措施，也很難知道是什麼。”
在兩家公司同意將一些預付資產出售給衛星提供商Dish之後，美國司法部於7月批准了該交易，後者將創建自己的蜂窩網絡以確保市場上仍存在四個競爭對手。聯邦通信委員會於10月份按黨派投票3-2同意了該協議。
FCC主席Ajit Pai表示，這一裁決對美國消費者而言是一個巨大的勝利，並將有助於確保美國在推出5G網絡方面的領導地位。
閱讀更多 霍小強ITer 的文章
