美国联邦法官周二批准了这项交易，T-Mobile US Inc的交易价格接近了Sprint Corp的收购价格，拒绝了一些州的说法，该州称拟议中的交易将违反“反托拉斯法”并提高价格。
在12月进行的为期两周的审判中，T-Mobile和Sprint认为，合并将使新公司更好地与美国第三大无线运营商Verizon Communications Inc和AT＆T Inc竞争，从而打造一家效率更高，价格更低和互联网速度更快的公司。
T-Mobile的股票上涨了11％，至94.01美元。Sprint的股票上涨了74％，至8.34美元。
Sprint的控股股东日本软银集团（Softbank Group Corp.）将最终达成交易，因为这家企业集团将有问题的资产套出来，并且正寻求为第二只愿景基金筹集资金。
在审判期间，Sprint的管理人员认为这笔交易是生存的问题。
两家公司表示，将T-Mobile的低频段频谱与Sprint的中频段频谱结合起来可以加快全国5G网络的部署速度。
斯普林特和T-Mobile在一份声明中表示，他们将着手完成合并，但仍需遵守成交条件和可能的其他诉讼程序。
反对派
以加利福尼亚和纽约为首的各州曾表示，该交易将减少竞争，导致价格上涨。
参议院司法委员会成员美国参议员理查德·布鲁曼塔尔（Richard Blumenthal）周二写道：“ T-Mobile和Sprint的合并将在一个已经危险的整合市场中创造另一个电信巨头。”
美国地方法院法官维克多·马雷罗（Victor Marrero）的决定为这笔交易扫清了道路，该交易已获得联邦政府的批准，最初价值为260亿美元。
法官Marrero说，他的决定基于三个要点。首先是他没有被各州说服，各州表示这笔交易将导致更高的价格或更低质量的无线服务。
他不同意Sprint仍将是强大的竞争对手，并且对正在从交易中购买剥离资产的DISH Network Corp表示信服，因为它不履行其进入无线市场并参与竞争的承诺。
法官Marrero写道：“法院认为拟议中的合并不太可能明显降低竞争，”他补充说，他对DISH在无线行业转变为“颠覆性特立独行者”的能力充满信心。
各州坚称，Dish没有能力成为有竞争力的第四家无线运营商，并指出它缺乏无线领域的经验，规模和品牌知名度。
纽约总检察长说，纽约州正在考虑上诉。加州总检察长说，该州“准备战斗”。
专门从事反托拉斯业务的Dechert LLP律师事务所合伙人拉尼·哈巴什（Rani Habash）表示，各州很难赢得上诉。他说，法官“发现Sprint和T-Mobile方面对他们的未来预测更加可信”。“当您有事实决心时，这很难克服。”
加州公共事业委员会的发言人，最后一个决定合并的监管机构说，对这笔交易的审查预计将在7月结束。
法官决定让该交易继续进行的决定引起了一些反托拉斯专家的批评。
纽约大学贸易法规和反托拉斯法学教授埃莉诺·福克斯（Eleanor Fox）表示：“即使这次合并没有反竞争性，即使采取了已同意的补救措施，也很难知道是什么。”
在两家公司同意将一些预付资产出售给卫星提供商Dish之后，美国司法部于7月批准了该交易，后者将创建自己的蜂窝网络以确保市场上仍存在四个竞争对手。联邦通信委员会于10月份按党派投票3-2同意了该协议。
FCC主席Ajit Pai表示，这一裁决对美国消费者而言是一个巨大的胜利，并将有助于确保美国在推出5G网络方面的领导地位。
閱讀更多 霍小強ITer 的文章
