完颜宗弼(金兀术)为什么可以说是金国的民族英雄?

五代柴荣


在《岳飞传》中,金兀术是被牛皋骑在身上打而气得吐血身亡,而气死金兀术的牛皋却大笑而死。实际上,历史上的金兀术不但没有被牛皋气死,而且还在后来独揽金国军政大权,后病死于上京会宁府(今哈尔滨阿城市)。

那么,金兀术到底是不是金国的民族英雄呢?如果以国家民族为一体的概念来说,金兀术就是金国的民族英雄,如果把国家和民族分开来说,金兀术要么是金国英雄,要么是女真民族英雄。因为当时的金国曾是灭辽、灭北宋后建立起来的北方政权,其境内民族众多。金兀术作为金国的开国功臣,无疑是金国的英雄。

据金国史料记载,金兀术尚未成年时,就参加了其父完颜阿骨打发动的灭辽战争,在战斗中独斩八人,生擒五人。并与其叔父完颜杲兵分两路追击辽国天祚帝。辽国灭亡后,金国发动攻宋战争。金兀术随军攻宋,在今河南山东一代参加数以千计次战斗,凡其参战者,无不获胜。

1227年金兀术率兵攻破汴京,挟持钦徽二帝北上时,遭三万宋军袭击,金兀术率兵迎战,斩杀宋军万人。1141年,利用宋宰相秦桧除掉大将岳飞,迫使南宋称臣,签定皇统和议,以功进太傅。次年,宗弼还朝,独掌军政大权。皇统八年(1148年),金兀术病死于上京会宁府(今哈尔滨阿城市)。

站在汉人的角度看,金兀术无疑是一个反面人物,是屠杀中原汉人的凶残恶魔。但是,人类文明的进程不是一朝夕成就的,金兀术作为一千多年前的游牧民族英雄,侵略性和征服欲是其民族本性。历史上不同民族之间的征服与反征服,无不是来自于弱肉强食的自然法则写照。

中原人看来,岳飞才是我们的民族英雄,因为岳飞是正义的,而金兀术是非正义的。但是,站在女真人的角度来看,他们就认为金兀术是英雄,因为金兀术是征服者,是胜利者,是为他自己民族开疆扩土而战斗,这就是他们的民族英雄。


若愚趣谈


中华民族是由诸多民族经过长期交流融合而形成的群体,中华文明也是由各族人民经过长期实践而积累的智慧。中华文明史是由无数英雄人物创造的,其中的每一个成员都为中华智慧和中华文明做出过自己的贡献,一切智慧和成就都是集众人之私而成天下之公。大家为了共同的利益和共同的目的团结在一起,凝聚希望,憧憬理想,有了共同的幸福寄托和愿境追寻,有了共同的价值判断和是非辨别,故老子的《道德经》云:圣人无常心,以百姓为心。百姓之心皆知美之为美,斯恶矣;皆知善之为善,斯不善矣。也就是说天下百姓都知道了什么是美,丑的概念也就产生了,知道了什么是善,恶的观点也就形成了。

时势造英雄,英雄是民族的脊粱,是人民的希望,作为民族英雄是指:维护国家领土主权完整,保障国家安全,维护人民利益及民族尊严,在历次反侵略战争中,献出宝贵生命和作出杰出贡献的仁人志士。

如此看来,金兀术完全算不上民族英雄,就是在当时的金国也称不上。作为国家间的人民应该是睦邻友好、维护稳定、平等互利、合作共赢才是双方唯一正确选择,而金兀术多次发动侵略战争,穷兵黩武,肆意妄为,每次侵宋战争,都是杀人放火,奸淫掳掠无恶不作。对中华的经济和文化造成严重破坏,使南宋的人民和财产遭受严重摧残。而且金兀术还是个屡战屡败的主,与韩世忠交战被困黄天荡,与吴玠交锋和尚原,中箭而逃;与刘锜征战于顺昌,惨败而归;与岳飞交战于郾城,不是秦桧从中作梗,金兀术险些兵败身亡。这金兀术俨然成为南宋名将的试金石。

金兀术生活在金太宗完颜晟的年代,由于金兀术制定的反动政策,金国内部也是为了权利骨肉相残,毫无人性,玩横耍混,凶残嗜血,结果吴乞买死后,金太宗一系后裔被篡权夺位的完颜亮屠杀殆尽,金兀术的儿子也被惨杀。更可悲的是金国对蒙古等民族施行的减丁政策,导致蒙古与金人之间的仇恨不共戴天,最后,蒙古人在成吉思汗的率领下,打着为父祖报仇雪恨的旗号将金国彻底推翻灭国。


德厚致远


以现代历史教科书的眼光看,完颜宗弼同志是不可以说是金国的民族英雄的。原因很简单,大金国不止有女真人,还有大量的汉人,还有契丹人,还有高丽人,单拿出完颜宗弼同志作民族英雄,其他民族会有意见的。所以他只能叫女真英雄,还是不对,他暴揍过契丹兄弟,也痛打过汉族朋友,要是叫他英雄的话,这两个治下良族会不会不太高兴?让我找找他的黑历史,不然闹将起来不好看,安定团结还是要放在首位的。

上面的话当然是玩笑,老朽个人对完颜宗弼还是挺敬重的。这是一个出将入相的全能人才,用兵正奇相辅,变化无方;治国老练深谋,缜密无比。是灭亡辽国、北宋的主要将领,又引导了金国向正规政权的改制,可以说为金国的建立和稳定立下不朽之功。之后在对南宋的战争里一人会遍了岳飞、韩世忠、张俊、吴璘等一众中兴名将,虽然未能全功,但好歹不落下风。抛开民族感情,单论其人的话,确实当得起英雄二字。

放到现代,作为女真后裔的满族如果将其视民族英雄,我个人觉得无可厚非。汉族人崇敬先祖,也得允许其他民族崇敬自己的先祖。但在研读那段历史时,我还是将完颜宗弼视为侵略者,因为这是客观事实,完颜宗弼引导战争的性质不是统一战争。这两者其实并不矛盾,异族杰出的英雄值得敬重,不会因为他们侵略过就将其贬的一文不值,但在战争行为上还是会批判其残暴。

我觉得可笑的是完颜宗弼已经上升到民族英雄的高度,而他的对手岳飞却被后人糟蹋的不成样子。每每问答里有武穆公的问题,若干人就如蚂蟥见血、秃鹫闻腐一般蜂拥而至,群起而攻。仿佛岳飞拆了家里祖坟,不仅要打倒,还需踏上一万只脚,让他永世不得翻身。不知道谁来主编的教科书于是顺应潮流,把民族英雄们一删再删,恨不得把民族英雄这词都扫进垃圾堆。

老朽能说什么?那些教科书毕竟汉族人才是主要阅读者吧?少民朋友编纂民族史将完颜宗弼、努尔哈赤、忽必烈写成民族英雄我全都没任何意见,但汉族作为主体的教科书也得允许将岳飞、卫青、于谦(不是说相声那个)、文天祥列为民族英雄。你阅读汉字就是在使用汉文化,在汉文化里那些人就是民族英雄,无可争议!即使把他们从教科书里删掉了,我也会带着我的孩子去岳王庙、去于谦祠、去霍去病墓、去文公祠,告诉他,那些人是我们这个民族最伟大的英雄,因为有他们,我们才能还叫自己汉族,才能还书写汉字,才能用这世界上最美丽的语言发音。你们尽管删吧!


历史吐槽机


每个民族都有自己的英雄,不能说他打过你,你就否认他是人家本民族的英雄!远的咱就不说,二战时期,德国很多将军元帅,他们不但得到本民族的认可,还得到世界承认,这是为什么呢?西方人的思想理念与东方人不一样,交战双方是相互尊重,虽然血雨腥风,但都是为了国家与民族利益,输了不怕,胜败兵家常事,认识就好!东方人的嫉妒心太强了,你就不能比我强的理念,根深蒂固。不是要如何追赶对手,而是嫉妒到极点的去贬损对手,国人身上体现完美。德国二战没有打中国,假如打了,会是什么样呢?现在还会有人承认德国的将军吗?日本咱就不说了,自己看吧!总之,一个民族尊重自己的先辈,只要是为民族利益而奋斗,无论对错,本民族绝不能遗忘他们!这样,你才会得到对手的尊重。


天河水43507343


对于金人来讲当然是民族英雄,对于我们来讲岳飞就是民族英雄。对于美国人来讲,特朗普就是民族英雄一样


轩之父4


兀术,是金国的民族(古满族等)的民族英雄,这一点,客观上是不能否定,不论汉族的民族感情认同与否!

承认历史的客观存在,用发展的眼光去看英雄及功绩,战国时期,赵国廉颇是英雄,秦国的白起当然也是英雄;三国时期,曹操是英雄,刘备诸葛亮关羽,孙策孙权周瑜吕蒙都是英雄!


先人性后理性


岳飞只是南宋的军人,那中原人情何以堪,故金兀术也应该是中原人民族英雄!


静里水声1


放屁,金兀术是那门子民族英雄一个刽子手屠夫,天道轮回报应不爽,最后女真人被蒙古人屠了一次,又被洪武帝杀了一回,剩下零星的一些人改姓埋名,应成了汉族。提兀术狗是民族英雄的,很可能是满族学者,这样猪贼心不死,民国时真该清算一下他们!


反物质71321394


因为你听说了袁某人的胡言乱语,如果和你同民族,那就是民族英雄。如果不是,那可能就是你的民族的敌人。你要庆幸金兀术的屠刀木有杀死你祖宗


大风起兮偶飞扬


什么金国的民族的英雄?逻辑对么?一个割据政权的将领不能证明他有为全民族利益谋福祉之前,再优秀他也只是优秀将领,如同古代三国时关羽张飞一样,就是好的将领而已,跟民族英雄不靠边!如果非要说民族英雄,完颜阿骨达是那个时代的中华民族的民族英雄!他结束辽朝腐败统治,间接结束了比辽朝还要黑暗腐败北宋王朝,完颜阿骨达用他的胜利给中国后世人们证明了一个道理,所谓“经济发达不能证明这个社会所走的是人类社会正确发展的道路”,


分享到:


相關文章: