自由工作者
历史上的宋朝，国家统治重文轻武，武将不具有统兵权，其源于宋太祖赵匡胤“陈桥兵变”，防止手下的将领如出一辙，所以整个宋朝军事实力都比较弱，导致北部两个少数民族政权一再壮大而无法有效遏制，最终造成靖难之役，宋徽宗被掳的局面，北宋灭亡。南宋更是迁都远避，虽然有岳飞，韩世忠等的竭力北伐，但改变危难处境，掌握主动权的战役效果甚少，最终还因为文臣导致武将以“莫须有”之名被杀，所以，难以出镇守一方，中兴祖业的大将人才，实力娇弱。但历史的宋朝经济实力并不弱，却难以弥补国家整体在主权利益控制中被动的局面！
蓑笠一翁
宋朝是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、文化最昌盛、艺术最高深、人民生活水平最富裕的朝代。也是当时世界上发明创造最多的国家。但唯一受人诟病的就是它的军事实力了，人们常说强汉盛唐弱宋，从这个“弱”字就可看出大家对宋朝军事实力的一个看法。不过宋朝的军事实力究竟强还是弱，都是无法盖棺而定的。要说宋朝弱的话，那它又怎么荡平四海，统一华夏大部，怎么在蒙古铁骑的强攻下独自坚守四十余年呢？要说宋朝强的话，它却又频频败于外敌入侵，甚至于酿成了前无尽有的靖康之耻，简直是中华正统王朝的奇耻大辱。
其实北宋的军事实力的强弱也是分时间段的。第一阶段就是宋朝军事实力最强的阶段，即建国之初。试想如果宋朝的开国皇帝赵匡胤没有一支强大的军队，他怎么敢黄袍加身欺负后周君主年幼呢。也是凭着这支强大的军队宋朝开国后才能所向披靡，逐渐统一中原。而宋朝外部的那些少数民族政权成立时间都比宋朝早，已经有足够的时间成长起来了，军事实力自然强盛。中原王朝也一样，需要时间修生养息恢复实力，但是宋朝的外部条件不给它休息的时间，没有必要的修生养息那么宋朝的实力自然不如那些早已建立的少数民族政权，最重要的是宋朝自始至终都没有收复燕云十六州，北方门户大开。占据燕云十六州的辽朝则实行双轨制，分地区分别发展农耕文明和游牧文明，此举也是大大增强了辽朝的实力。
这也就是说宋朝的外部再也不像是其他王朝面临的那种单纯的游牧政权了，而是一个认可并发展农耕文明的游牧政权。此时的宋朝也是军事实力强盛的阶段，针对燕云十六州，两国之间肯定会发生战争。宋辽战争也在宋朝灭掉北汉后开始了。不过宋辽之间虽互有胜负，但总体来说宋朝还是胜少败多。最后战争进行到双方都拖不下去的阶段了，宋辽两国也于1004年正式订立澶渊之盟，规定：辽宋约为兄弟之国，宋每年送给辽岁币银10万两、绢20万匹，宋辽以白沟河为边界。
第二个阶段就是宋朝军事实力开始衰落的阶段了。这一时期宋朝的军事实力已经大不如建国之初了，不过也不算弱。但是在这一阶段确实宋朝重文抑武的最严重的阶段。在一系列军事活动结束后，宋朝为了稳固江山，稳固社会秩序，开始将武将职位进行实质性的下调，招募军队更多的也只是为了缓解国内矛盾。这就导致宋朝军队出现了结构性错误。在建国之初赵匡胤就开始削弱武将的权力。在战术策略方面更是由文人策划。军事结构上则是枢密院能调动部队不能掌控部队，三司能掌控部队却不能调动部队。枢密院的组成大部分又都是文官，对皇权基本不构成威胁。但是这一系列举措就让宋朝军队的实力大大下降了，军事独立性也降低了。
第三阶段就是宋朝军队瓦解的阶段。军事孱弱的问题越来越严重，北宋政府也意识到了问题的严重性，因此王安石变法应运而生，旨在改变北宋建国以来积贫积弱的局面。北宋的军力也短暂的增强了。虽然这场变法最终失败了，但它的一些政举还是给北宋带来了红利，在宋徽宗时这些红利都凸显了出来，北宋的领土也在这一时期达到了最大。可宋徽宗终究不是一个好皇帝，变法革新的红利消耗殆尽后北宋军事再次疲软，甚至比之前更严重。宋徵宗为了不当亡国之君，将皇位这个烫手山芋扔到了自己的儿子宋钦宗手中，宋钦宗为人也懦弱，在息兵乞和的图谋落后后，宋朝军队早已失去了信心，就连宋钦宗本人也不相信宋军能够战胜金军，在这样的情况下就算宋朝还有二十万大军，那也是一击即溃的。靖康之变后北宋宣告灭亡，其军队就自然也完全瓦解了。
金朝仅以数万军队就能在北宋如入无人之境，可见北宋军队战斗力究竟有多孱弱。至于后来屡次击退金军的南宋军队，大都是私人武装。在南宋与金朝和谈后中兴四将的兵马则完全被朝廷收编，原来实力强大的军队战斗力又开始慢慢下降，以至于南宋的数次北伐全部失败。不过南宋也不算败的太惨，双方整体还是成拉锯状态的。
随着蒙古的崛起，宋蒙开始结盟，联手灭掉了金朝。不过蒙古转头就开始进攻南宋，但多次进攻无果，就连蒙古大汗蒙哥也死在了四川战场。随后南宋周边国家逐渐被蒙古吞并，在东亚大陆上南宋成为了最孤独的国家。不过就是在这样危急的情况下，南宋对抗了蒙古四十年，从1235年开始到1279年南宋崖山海战失败结束。是因为南宋军事实力强才能抵挡住蒙古军队进攻吗？实则不然。
蒙古军队最强的就是它的铁骑，横扫欧亚大陆。但是蒙古与南宋的战争中这些铁骑却派不上用场，因为南宋是防守方，蒙古打的是攻坚战，在这样的战斗中蒙古铁骑毫无用处。加上南宋制定了比较正确的防守策略，这才能独此对抗蒙古四十余年。
总的来说，宋朝军队有强的时候，也有弱的时候，但是放在整个历史长河中比较，宋朝军队的战绩似乎并不好看，可每个时代的大环境是不一样的，无法纵向比较。那么横向比较一下就是，北宋前期军队实力稍弱于辽朝，中后期军队实力完全弱于金朝，南宋军队实力稍强于北宋，弱于蒙古。
风尘讲历史
一说到宋朝，很多人都会觉得宋朝军事很弱，甚至直接就叫弱宋来表达自己内心的想法，说的人多了，貌似也就是那样吧，宋中期还被掳走了两个皇帝，这简直是弱爆了的表现。但是历史总就是历史，数据不会骗人，宋朝，很强大。
说起宋朝，让很多人非常泄气，打不完的防守战，灭不了的胡虏仇，收不回的幽云十六州，还有年年的岁币，哪见过中央王朝给外族进贡过的？宋朝也算是奇葩了，然而，你真的懂宋朝吗？
首先说宋朝军事羸弱的，你们可曾知道，宋朝的对外战争，胜率在70%以上，以上并信口开河，你可以查查《宋会要辑稿》，《宋史》等。
可以说，宋朝军事还是挺厉害的，著名的战例也不少，其中有名的有雁门关之战，那个时候辽国率领十万重兵犯边，又逢太宗赵光义新敗，但是宋将杨业却在如此不利的情况下，率领少量军队，采取千骑奔袭的策略，大破辽军10万。
钓鱼台之战，不可一世的蒙古铁骑，横扫欧洲，但是在宋军的钓鱼台，却被挡了有36年之久，并且击毙蒙哥，要知道，一个国家的军事力量，不是自己吹出来的，是要看它对抗了什么对手，并且取得了什么成绩，钓鱼台之战，可谓将当时世界上最大的军队防御住了，意义非凡。
宋朝经济发达，这个大家都知道。越有钱的国家，越注重装备，宋朝也是如此，宋朝的单兵装备可以达到32公斤，要知道，当今的美帝当兵装备才15公斤，这在古代而言，简直牛逼，而且由于宋朝被石敬瑭弄走了幽云十六州，天然北方防线缺失，而河套也不在控制之下，马匹供应很是问题，作战的重任就落在了补兵头上。
宋朝胜利的多，又为什么给大家的印象是军事上弱小呢？是因为：首先，宋朝多是防御战，印象上给人弱小的感觉；其次，宋朝多是击溃战，因为没有骑兵，步兵再厉害两条腿跑不过四条的。最后，宋朝经济发达，但是奉行强干弱枝，以文节武的策略，导致，军事力量越接近边防，越弱，而对武官的轻视与钳制，往往让将军无法阵前变通，随机应变，常常会有所损失。
其实简单想想，一个军事不强大的国家怎么会在那么多强大实力的对手面前，屹立300年而不倒？这本身不就是悖论么？
梅姑姑318
宋朝的军事力量是强还是弱？这一问题的回答，无论说它强还是弱都有失偏颇，而且仅是一家之言而已。若是宋朝军事力量，弱又如何能够统一中原地区，并在蒙古铁骑的威逼之下独自抗争40余年。宋朝军力强又如何能够屡次败于外敌入侵，甚至出现了中华5000年文明史当中绝无仅有的靖康之耻。
说宋朝军力的强盛与否，其实是有时间划分的。第一阶段
赵匡胤如果没有战力极强的军队，如果没有自己掌握军事大权，他如何能够黄袍加身篡位成功。并且能够摆脱唐末以后五代十国的混乱局面。使得宋朝成为唐朝之后的统一王朝，而没有轮入五代11国之中。原因就在于宋朝的军队或者说赵匡胤任殿前都点检时期的军队并不弱，凭借这一支军队，宋朝先南后北初步统一了中原地区。
宋朝的外部环境比较特殊的原因就在于宋朝建立之前，周围的少数民族政权就已经建立，而且兵力强盛。不论是之前的秦朝汉朝唐朝，即便拥有大规模的少数民族游牧政权，他们发展崛起的时间近乎平行，或者是彻头彻尾的游牧文明。总之进行必要的休养生息之后，游牧文明的统治周期很难长于稳定的农耕文明。但是宋朝在建立之前北方的契丹就已经占据了幽云16州，而且统治稳固，更重要的是契丹族对本国的统治实施双轨制，不再像之前单纯的游牧民族和游牧部落建立的游牧政权一般。
这就使得宋朝在表面上面对的是一个游牧政权，但是在实际上却是面临着一个能够认可并发展农耕的游牧政权，而且此时的辽国政府人才济济，国内稳定。虽然为了夺回北方而对辽国发动多次进攻，双方大体互有胜负，即便战败，辽国也没有能力大举入侵，并在随后的檀渊之盟中双方约为兄弟之国。之后宋朝的主要进攻方向是西北的西夏国，最终也以微弱的军力优势逼其称臣。
宋朝军队战力的衰落
这一时期，宋朝的军队的军力不能说极其强盛，但至少不弱。而一系列的军事事件结束以后宋朝为了稳定国内秩序加强社会稳定。武将的地位开始出现实质性的下降，而对军队的招募更多的也是为了缓解国内矛盾。这一时期，宋朝军队的军力才出现了结构性的问题，军事力量削弱。在一些小规模的边境战争当中战果饱受诟病。
军队战斗力的短期加强与崩溃
而此时的北宋政府，也认识到了这一问题，所以才会出现范仲淹以及王安石的变法。北宋的军力再一次增强，并且在宋徽宗统治前期达到了北宋自建国以来领土最大的时期。但是这一辉煌成就都来自于之前改革变法的红利。我们都知道王安石的变法最终没有进行和深入下去，改革红利耗尽以后北宋军事疲弱的结构性问题再一次凸显，并且比之前更加严重。到了靖康之变，20万宋军防守黄河却被金军一晚上的鼓声吓得不知所踪。
军队的重新建立，但却是私家武装
金军仅仅数万人便犹如无人之境，官军战斗力之孱弱令人咗舌。而在北宋的混战与民间反抗斗争当中，重新崛起了中兴四将以及四川地区防守的军队战斗力开始显现。并且在与金军作战的过程当中，立下汗马功劳保护南宋半壁江山。这些军队虽然是表面上的大宋军队，但是实质上却是私家武装。这也是为什么在南宋与金军何谈之后，宋朝皇帝要处理中兴四将问题。虽然四人之中只有岳飞被处死，但是四人所掌握的军队，则无一例外的被南宋政府正式收编。而收编以后的军队其战斗力，又进入到了下降区间中，导致之后的北伐失败。
当然，南宋时期的北伐军队其军事作战能力也并没有下降的太难看。否则双方也不会形成战略拉锯的态势。
蒙古兴起以后南宋军力如何？
紧接着便是蒙古的兴起，形成的宋蒙联盟，迅速灭金，随后双方的矛盾爆发。在多次进攻无果，甚至蒙哥汗死于四川战场以后。南宋周边的国家逐渐被蒙古帝国吞并形成包围之势。而南宋依然在此危急情况之下，挺立于东南沿海40余年。蒙古向四面八方的征服使得当地民众苦不堪言，军队一触即溃，欧亚大陆国家的国王都死于非命，而同期的南宋依然固守长江防线。在蒙古人眼中最富庶的大陆始终未被其占领，而且蒙元灭宋也极具争议。
为什么南宋的军事力量还是可以的！
再去征服欧亚大陆的过程当中，都是蒙古铁骑的直接功劳。但是蒙元灭宋所依赖的并非蒙古铁骑，而是投降蒙古的汉人带领汉族军队的功劳。换句话说，但凡有一点可能蒙古铁骑都会通过自己的一次冲锋攻破南宋壁垒，但事实是蒙古人找不到。南宋军事防线的弱点蒙古铁骑毫无用处。并非蒙古人的战斗力差，而是其骑兵的兵种并不适合攻坚，汉族人的军事传统和军事战法则可以发挥威力。所以在蒙古帝国的军事征服过程当中，灭掉南宋的周期是最长的，利用的外援也是最多的。
总结
所以如何能单纯的证明南宋的军力是最弱的呢？我们总说蒙元帝国是落后文明，征服了欧亚大陆的很多先进文明。但是否们对于落后和先进文明的一种定义要重新划分一下。在科技经济文化的发展过程当中蒙元确实比不过南宋，也比不过被他所征服的很多欧亚国家。但是在军事领域，蒙元帝国对各国的优势是不可否认的，军事当中的优势并不单单是骑兵还有各种战法，以及对各地军事武器技术的运用，忽略这一点，单纯的说蒙元帝国的建立者是落后的民族，恐怕也不符合事实。宋朝军队的战力弱也不公正。
世界史图鉴
我们先分析宋朝军事弱的原因
一：矫枉过正的经验教训
“兵骄则逐帅，帅强则叛上”，这种军事政变在唐末五代十国时期时常发生着。赵匡胤本人就是通过“陈桥兵变”、“黄袍加身”建立了北宋。正因如此，在北宋建立之初，那些手握重兵的武将们成为了赵匡胤的心腹之患。
为了收回兵权，赵匡胤用了一招“杯酒释兵权”成功地架空了那些开国猛将，而那些次一级的军官则用一些资望较浅容易驾驭的人物充任。但是这些手段在赵匡胤看来不过是治标不治本，为了彻底断绝武将们造反的可能，防止出现唐末藩镇割据的重演，避免成为五代十国之后第六个短命的朝代，赵匡胤开始着手军事制度的改革。
“更戍法”是宋朝特有的军事制度，按照“更戍法”的规定将士需常加以易置和调换，如此一来便可以做到“将不知兵，兵不知将”，借以防范士兵和将领之间发生深厚的关系。彻底了消除唐末五代军事将领以武力称雄一方，威胁到朝廷的隐患。但这样一来也造成了将领们尤其是主将并不熟悉所率领各部队的特性与战斗力，对下属部队亦无威严可信，势必影响作战效果
二：“崇文抑武”政策与尚武精神的衰弱
赵匡胤除了进行军事制度改革之外，还明确提出了“兴文教，抑武事”的方针，广开科举文选，重用文人，以至于个人科举的成功胜过任何军功，成为踏上仕途的最重要的途径。“状元登第，虽将兵数十万，恢复幽蓟，逐强虏于穷漠，凯歌劳还，献捷太庙，其荣亦不可及也”成为了当时的社会写照。
除此之外，文武官员所受到的待遇也是天囊之别。
在这种社会风气下，越来越多的人弃武从文，古代汉人身上的尚武精神日渐衰弱，北宋的军事实力也逐渐被辽、西夏、金所超越，最终导致了北宋国土沦丧，老百姓家破人亡。
三：消极防御的对外政策
宋太宗曾经提出“国家若无外忧，必有内患，外忧不过边事，皆可预防，唯奸邪无状，若为内患，深可惧也”的观点，在宋太宗看来“内患”远比“外忧”更可怕、也更重要。所以有宋一朝实行的对外防御政策都是“守内虚外”。这种防御政策固然能够避免国内发生重大的叛乱，但是却造成了一旦对外防御失败，就只能是议和妥协，苟且偷安。
宋真宗时期的“澶渊之盟”拉开了宋王朝和议的历史，在这之后的每一次议和当中，北宋丧失的不仅是大量的岁币和绢，还有宋王朝的尊严。卑躬屈膝的称臣称侄，虽然换来了短暂的和平，但是却也造成了宋的羸弱。
四：松弛的军法以及腐败的军政
北宋的俊发松弛，在历朝历代可是出来名的。自从赵匡胤开启了这种以法殉情的先河后，后世皇帝在处理武将的问题上便都犯起了执法松弛的毛病，一支纪律松弛的军队，其战斗力可想而知。
除了松弛的军法外，北宋时期军队腐败也是一个很严重的问题。北宋中后期武将贪财黩货、兼并土地成风已经成为了一个严重的社会问题，但是即便如此那些参与贪污腐败的将领依旧没有受到朝廷的惩罚。
宋朝军政腐败还体现在私役军事和刻剥军士。公器私用，让这支军队疏于训练，军不成军，极大损伤了军队的战斗力。
以上这些原因让宋朝在对外战争胜少败多，其实还有地里因素宋朝一直未能收复具有重要战略意义的“燕云十六州”，导致辽国、金国的骑兵部队可以长驱直入进军中原。在火器时代之前，骑兵部队是战场绝对的主角，步兵和弓兵很难与之抗衡。
宋朝失去了盛产马匹的河套地区和西域，以至于缺少战马，难以组建大规模的骑兵部队。
其实最根本的还是自身因素，宋朝的经济很发达，科技先进。
独孤求败谷
宋朝经济发达，文化繁荣;但是军事上的屡战屡败，外交上的丧权辱国，在中国历史上很是特别，不仅存在三百多年，而且几次分裂却没有亡国。北宋的中国，物质文化蓬勃发展，有一种务实的气质，即使他很弱；南宋则出现了世界上最早的资本主义萌芽。
宋代，没有外戚、宦官专权，无宗室和藩镇之祸，在内政上大臣善政，政治手段花样百出。历代人看宋史，几乎都为其武力衰弱及对外屈辱而叹息。商业繁荣、经历发达的宋朝对北愈战愈弱、向南愈逃愈远，赵氏皇室管人有一套，治军政策却与国策相背而行，造成败国弱兵。
宋初结束了五代的混战，对前期历史有很大贡献。不过当时遇到外侵，高官中为数不多抗争者如李纲、岳飞等又遭排斥陷害，张邦昌、秦桧一类卖国奸贼却当朝得道。宋廷一味想苟安，导致军队建设只重消极防御而不思主动进攻。北宋、南宋在三百年间一直不努力建设能与北方游牧民族争锋的骑兵，只以步兵修城挖壕并兴办江湖水师，刚发明的火器也被那些只知诗文的官员忽视，积弱之势便不可扭转。北宋初建之时，朝廷禁军数量只有19万人，却主动攻打辽国，虽未获胜，最终形成僵持，双方按兵不动。此后几十年间总兵力达125万，战斗力反而日益下降。出现“冗兵”现象，除了宋要防范内部反叛，重要原因是想以数量优势弥补质量差距。宋代虽有远超过前朝的财政收入，且多用于养兵、养官，官员中饱私囊，允许军队经商，一些将领还与士绅乃至黑恶势力相勾结并参与非法经营，从此，军队训练废弛，平日多从事纲运杂役，织毛缎而得到财源。这种武艺荒疏的军队，对西夏也屡战屡败，为此宋廷又要增兵，经费不足又让各军扩大经商，结果兵越多国力军力却越衰形成了恶性循环。
驻军与当地经济利益盘根错节，造成上级调度不灵。来兵进犯时手续繁多，各地勤王兵却来之甚少，造成差点亡国的“靖康之耻”。
针对宋朝当时弊端，王安石想用变法来改变。内容之一，便是“减兵并营”，并实行“保马法”以发展养马，准备日后以精兵劲骑恢复失地。然而王安石的新法得罪了既得利益集团，戛然而止，宋军数额再度膨胀，腐败则愈演愈烈。
南宋时所剩人口疆土只及北宋的一半，军队维持在70万人以上，战斗力更低下，最后被落后的游牧民族所征服。纵观历史，宋代军队走向衰败，是中国封建统治阶级丧失了进取精神而走向衰败的体现。证明了富国并不等于能强兵。宋代经济和文化的繁荣虽为古代社会之最，却因军队腐败而亡，这就只能让有识之士者情何以堪呀！
旋风枪
在宋朝有四大发明，分别是印刷术、指南针、火药，造纸术，从这个四大发明上来看，宋朝非常的发达和先进，在全世界也是屈指可数
宋朝有着强大的装备，精良的野战军，每年也是需要阅兵和演习，在百姓当中也是非常的受欢迎和拥戴
然而这样一个强大的先进的宋朝，在外交上也是处处碰壁，在中国也仅仅存在了300多年，可它的繁荣景象是空前绝后，假如我们穿越到宋朝，你会发现和我们生活在现代一样，它的文化和经济发展非常的迅速，特别的务实，脚踏实地，这就是宋朝主义，这当然离不开很多会治理国家的人才，并且在宋朝没有霍乱和灾祸。
那么是什么让宋朝崩溃了呢？主要是政府大量的征兵，国库的经费不足，商人和军队之间的斗争，造成了恶性循环，导致了国力下降，王安石的变法，触动了当时政权的利益，遭到了排挤，这种情况持续愈演愈烈。
我认为宋朝的经济特别繁荣，是空前的，是绝后的，因为内部的政权腐败导致了军事衰亡，可以说是大起大落的一个朝代
历史榴芒教授
宋朝经济富裕而军事不强是个不争的事实，契丹人也好，蒙古人也好，均是落后的游牧民族，就生产力而言，落后宋朝至少两百年，富而不强，甚至不如不富，穷一点至少没有贼惦记，宋朝那么有钱，换成谁当邻居，都想扑上去抢一点。
大宋朝却是富而不强，“弱宋”二字似乎是把这个统治中国大部份或半部份300多年之久的朝代给盖棺定了论，因而形成了历史上一道独特的风景。
那么？为什么宋朝的军事那么弱呢？
唐朝留下了军阀割据的隐患，因此宋太祖为了解决这个难题，就将“杯酒释兵权”的办法，将兵权统统收缴到了中央，由“兵在藩镇”变成了中央养兵，宋太祖是历代开国皇帝中，唯一一个公开放纵和鼓励官员经商的，史书上说，这是宋太祖拉拢和控制各路将领的办法，这也导致宋朝的将领全部大肆经商赚钱，打仗却都不行；皇帝对军队的管理，在京城设立禁军，大部分军权牢牢掌控在皇帝手里，造成边疆军力不强的情况；为防止地方势力会扩张，宋朝的地方将领调动是比较频繁的，当官的就算想建立自己的小地盘也比较难，因为经常要换将，所以造成“兵不识将”、“将不识兵”的局面，军队没有凝聚力和战斗力；宋朝重文轻武，当时社会认为当兵是非常卑贱的，有这么一句俗语：好男不当兵，好铁不打钉！就是当时宋朝文人政治的写照；正因为宋朝有钱，所以什么事情都希望用钱摆平，也因为钱多所以年年像四周各国交纳岁贡也不亦乐乎！在当时充当着好好先生的角色，加上打仗也打不赢，只有到处送钱！
宋朝军事太弱，所以，“弱宋”二字把这个统治中国300多年之久的朝代给盖棺定了论！
大江侃历史
答：宋朝，在世人眼中，以一种畸形状态发展。经济在当时的世界中碾压任何国家，至少占当时世界经济的50%以上。文化在中国历史上也独树一帜，产生了宋词，儒家思想集大成程朱理学也诞生在此时段。军事上，也是养了至少100万大军（边军、厢军、禁卫军）。军队规模也是在历朝历代中空前的强大。宋朝建立后，一直处于同草原帝国辽国、金国战争，还同地方割据的西夏发生大规模的战争。耗死了这三个国家，最后还和一代天骄铁木真建立的蒙古帝国，交战50多年，才完全灭亡。
可以说，宋朝的军队战斗力也不是完全一无是处，最起码，防御战做的还是不错的，天生“腿短”，注定不能出彩。
宋朝军队天生“腿短”，战争不出彩，是和他的战略指导方针是战略防御有关，这和宋朝建立之初的两件事有关系。
一件事就是杯酒释兵权，重文亲武关系莫大。
当初宋朝的建立者赵匡胤，本是后周的一个实权将军，在部下的拥戴下发动了陈桥兵变，取代后周，建立了宋，在之后的十数年里，平定了其他国家，建立了宋朝。由于当时上位手段不甚光彩，心比较虚，在宋朝建立以后，为了断绝手下有兵权的将军起而效之，听了文官宰相赵普的建议，消减将军手中的军权，取尔高官厚禄已代之，军队的指挥权和拥有权绝对控制到了皇家手中。
但是就是这种方式，葬送了宋朝将军的开拓的锐气，当需要军队出征时，从全国各地调集军队，然后再安排将军指挥，造成了军不知将，将不知军，没有磨合，没有联系，限制了军队的战斗力。
还有一条就是，宋朝自建立之处，就没有收回自秦汉以来，就是防御北方游牧民族侵略的天然屏障，燕云十六州，这个地方，不但是防御骑兵部队进攻的好地方，更是一处饲养马匹的天然牧场。失去了此地，宋朝就失去了骑兵这一开拓性的兵种的资源，不能提供大量军用马匹。
大家看古代剧的时候，可以看到秦汉军队、隋唐军队、元明军队、清朝军队有很多骑兵部队，但是很少看到宋朝有大规模的骑兵部队。就是这个原因造成的。
到了南宋时期，南宋改变了一些策略，才有了韩世忠、岳家军等一些将知兵，兵知将的军队，这些战斗力较强的军队，也组建少量的骑兵，也取得了对金国作战的胜利。但是就是这样，这些军队的负责人也不得安神，韩世忠被罢免，岳飞被莫须有。
宋朝军队战斗力若不弱，反正如日中天的蒙元帝国的大汗蒙哥汗至死，和南宋的防御战有关系。
玉之溪
宋朝应该是不弱的！
第一，宋朝是一个经济上的强国，或者说超级大国，经济总量最多的时候能超过世界GDP总量的50%以上，说它弱，经济上就说不过去；
第二，宋朝是结束五代十国的割据，形式上统一中国的又一大一统王朝，虽然他比其它几个大一统王朝的疆域面积小的多，但是大致把文明开化之地基本囊括其中；
第三，宋朝是唯一一个面对北方三个强大起来的少数民族政权，能屹立200多年，及时失败也不丢人，面对刚刚崛起的金朝，要不是统治阶级的无能，昏庸，也不见的失败，后来面对千年未遇的大敌――蒙古人，就是当时世界上其它国家都是不堪一击，唯有南宋抵御50余年，军事强不强一眼可见！
第四，宋朝在文臣统御武将，外行领导内行的情况下，在皇帝昏庸，文臣无能的情况下，依旧出现岳飞，韩世忠，辛弃疾等诸多名将，卓实不易！
第五，宋朝的军事科技上也相当厉害，比如，一箭射死辽国名将的巨型弩箭，大炮（有炸药了），指南针等
所以说不能说宋朝军事弱，主要是大家看到皇帝太无能，文臣奸臣居多，大家容易先入为主了！😀️
