《資治通鑑》、《史記》記載，公元前314年，燕王姬噲讓位於燕相子之後的第三年,燕國國中大亂，太子姬平與將軍市被合謀造反。齊國使者派人與子之洽談：我聽聞太子將捋順君臣之道，明確王位父傳子的規矩，齊國一定會支持你。
於是，太子姬平大肆拉攏同黨，與將軍市被帶領造反民眾進攻燕王子之的部隊，圍堵燕王宮，但是子之手裡的畢竟是正規軍，反叛失敗了。
將軍市被眼看造反失敗，竟然又帶百姓開始反攻太子姬平，結果又失敗了，將軍市被被殺。
就這樣，燕國的太子姬平和新王子之相互攻伐幾個月，導致燕國軍民百姓死傷數萬。這場大亂鬥讓國內眾人惶恐，百姓怨恨。
太子姬平最終等來了齊國的援軍。
齊王命章子統率五座城池的軍隊攻入燕國。燕國軍隊正在忙於內亂，毫不在意齊國軍隊。章子帶領的大軍直接進入大開城門的燕國都城。齊軍大肆殺掠，俘虜子之、姬噲，隨後將他們都殺了。
直到兩年後，燕國百姓立太子平為燕昭王，燕國復國。
而《竹書紀年》等一些史料記載：
因為燕國內亂，子之、姬平、市被的攻伐導致燕國陷入險境，齊國乘機攻入燕國。後來燕王子之、太子姬平、將軍市被、老燕王姬噲都被齊軍殺死。
齊國攻入燕國平定叛亂後並沒有立即撤軍，而是大肆掠奪財物，鎮壓燕國百姓，大有吞併燕國的意圖。其他諸侯國紛紛表明要攻打齊國，以打壓齊國稱霸的囂張氣焰。
齊國在燕國百姓的反叛和各諸侯國的壓力下不得已撤兵，趙國的趙武靈王則派人把在韓國當人質的燕公子職送回燕國，立為燕昭王。
這段歷史很多人都知道，但是有一個疑問爭論不休：燕王姬噲的下一任為燕王子之，而下一任的燕昭王到底是太子平還是公子職？
這裡有一個謎團：歷史資料記載的燕昭王出現了兩個人。
而燕昭王正是《戰國縱橫家書》中記載的，派蘇秦入齊國進行復仇的強大君王。
這個歷史謎團多年來成為歷史學者苦於難解的問題，還好考古學家給了我們2個非常有力的證據。
燕王職戈
1967年在遼寧省北票縣東官營子鄉發現一件銅戈，現藏於遼寧省博物館。神奇的是銅戈上刻有銘文：郾王職作御司馬。
遼寧省北票縣東官營子鄉可以確定戰國時期就是燕國的領土，甚至考古學家可以證實，此處應該建有大型燕國城邑。而“郾王職作御司馬”的銅戈很有可能就是當時燕王職派遣的士兵所拿的武器。這把武器上的銘文意思是指：此銅戈是燕王親自命令官員製造的。
燕王職劍
1981年，陝西省洛川縣農民把一柄斷開的青銅劍拿回家。後來考古學家發現此劍，而劍身上刻有“郾王職做武業著劍”的銘文。根據銘文可以斷定，這把劍也是燕王職親自命令製造的，而劍一般都是軍官所佩戴。可以看出，這把劍的主人帶著燕王的使命，遠隔千里來到秦國的洛川，最後客死他鄉。當然，也有可能是秦國士兵攻伐燕國時繳獲的武器，由秦國士兵統一帶回了咸陽。這樣的話，不是完好的銅劍就說的通了。
考古文物的作用是巨大的，這些銘文很好地說明了曾經有個燕王叫做職。根據歷史資料來分析，這就是燕昭王就是公子職的證據了。
《史記》是西漢時期司馬遷所著，記載了3000多年的歷史。《資治通鑑》是北宋司馬光帶領官員所著。兩部史書都存在錯誤和相矛盾的地方，這也是避免不了的。尤其是司馬遷所著《史記》，很大內容都是聽從百姓轉述和傳說，因為在秦“焚書坑儒”之下，天下藏書盡毀，各書只留一本在咸陽。後來，項羽的一把“火燒咸陽”，讓秦國唯一存儲的書籍也消失殆盡。
所以司馬遷《史記》的錯誤是可以理解的，這不耽誤“史家之絕唱，無韻之《離騷》”的評價。
中國地大物博，文明精深。雖然歷史太過悠久，存在很多謎團。但是隨著科技越來越發達，文物考古發現逐漸增加，這些歷史疑團終將會全部被破解。
參考資料：《史記》、《資治通鑑》、《竹書紀年》
閱讀更多 一道知衡 的文章
