一個真正的宇航員如何想《星際穿越》？
（加勒特•雷斯曼）
我們太空探索技術公司一行人利用下午的休假去看了克里斯托弗·諾蘭的《星際穿越》。我們很喜歡。當然，我們很少有這樣的機會出去玩。所以，就算我們看《鴛鴦綁匪》這種爛片也是很開心的。
（《星際穿越》劇照）
對我個人而言，我非常欣賞這部電影，但是其中有一些不精確的細節讓我很不舒服。首先，演員的選擇。我想說，是否有必要每部航天類型電影中都讓馬修·麥康納、安妮·海瑟薇、喬治·克魯尼、桑德拉·布洛克、湯姆·漢克斯和凱文·貝肯這樣的帥男靚女去演？我怎麼可能這麼帥？這都是在搞什麼，我明明只有五英尺五英寸高！一次，就一次，難道就不能有人拍一部由保羅·吉亞瑪提或華萊士·肖恩這樣其貌不揚的演員主演的太空動作冒險大片嗎？一次也不可以嗎？
電影中有一些小瑕疵值得注意。（劇透預警！）例如，美國航空航天局這樣大型政府機構的會議不可能只有不到十幾個人參加。其次，很多電影中都出現了通過旋轉航天飛船獲得人工重力的場景，但堅忍號飛船的環狀結構直徑太小了，要達到產生地球重力的轉速估計飛船裡的人都要轉吐了。最後一點，如果那個高級文明能夠創造一個書架結構的四維時空立方體，那麼為什麼不在上面裝一個白板呢？我知道用亂飛的書、撥亂指針的手錶、排成二進制信息的塵土這樣的溝通方式更富有戲劇性，但是要去解釋一個全新的重力理論的話，用方程式和圖表可比一堆看起來隨機的二進制信息好懂得多。
但是，《星際穿越》中也有很多細節處理得很恰當。很多的視覺效果都很引人注目。（至少我在加州理工的朋友是這麼和我說的。）影片中許多熟悉的宇航裝備都很都有意思。影片中儲存我們後代胚胎的冷凍箱看起來就和國際空間站上的一模一樣。（雖然我們沒在裡面放殖民外星用的遺傳物質，不過存放一點可能是個好主意...）堅忍號的半球形窗戶就像國際空間站的穹頂窗，飛機上的許多控制面板讓我彷彿回到了奮進號航天飛機上。而且我們都明白，愛的確可以穿越時空。
最有意思的是影片中男主角庫博頻繁地手動操縱飛船。與自動化控制趨勢不可阻擋的現實相比，庫博在影片中似乎每5分鐘就要接過操縱桿進行手動控制。這似乎象徵著主角強烈的想要掌握他們自己乃至全人類命運的慾望。《星際穿越》是對美國式自由意志的生動描繪：我們每個人都是自由的個體，我們可以決定我們的命運。隨著這種自由俱來的便是責任帶來的重負——看看布蘭德教授在決定人類命運的徒勞戰爭中慘遭失敗後的落魄就能領會。
但自由意志是美國式典型英雄，如探索者、開拓者的必備特質，是那些勇於接受挑戰併發揮自己的才華、堅韌和意志力而反敗為勝的孤膽英雄們的人格特徵——就像庫博那樣。我們不像其他民族那樣吧集體成就或順從天意看的比個人榮譽更重要。我們會獨自承擔自己的選擇帶來的重負與回報。這種典型品質是美國民族精神的一部分。我們必須要重視併發揚這種品質去激勵下一代的“庫博”開拓太空中的新疆域。
當然，《星際穿越》的另一個主題是講述父親與子女間的親情。在這一點上我也有所共鳴。
不久之前，我參加完一場報告會後，穿著我的藍色NASA航天服回家。我到家時已是深夜，在哄我4歲的兒子上床睡覺時，他抬頭看著我，問我是不是剛從太空回來。我說不是，然後他問：“那你是不是一會兒又要去太空？”
“我帶你一起去，”我對他真心地說道。
他臉上露出了欣慰滿足的神情，可他馬上又皺起了眉頭。
“可是我沒有自己的飛行服，”他說道。
我愛我的兒子，為了就他就算是黑洞我也會義無反顧地闖進去。
1.維基百科全書
2.天文學名詞
3. Quora- Brandon
如有相關內容侵權，請於三十日以內聯繫作者刪除
閱讀更多 天文在線 的文章
