太极星空

在中国古典文学史上有两座高峰，就是李白和杜甫。李白诗风豪放飘逸、主要表达平民的个性、自豪和反抗；而杜甫的诗歌沉郁顿挫、主要表达人道主义的关怀和悲天怜悯的情怀。

李白和杜甫的共性。李白和杜甫共同经历了唐朝由盛转衰的历史进程，因为他们两个人出身、个性、才能和经历不同，通过诗歌所表达出来的内心世界自然不同。

李白和杜甫早年家境都比较殷实，只是李白更阔绰一些；他们两个人都有壮游的经历，也都没有能够考取功名；晚年也都穷困潦倒。

如果只读他们两个人的诗，会感觉到李白根本不缺钱，而杜甫又苦又穷。实际上他们两个最后都席上滚到地上——差不多。

李白不在乎穷，因为我穷我快乐，爱咋地就咋地；杜甫呢，“我穷、我苦，我儿子都饿死了”，把自己的穷和苦都写在了诗歌里。

下面分别介绍一下李白和杜甫的不同之处。

先说李白。李白公元701年——762年，出生在甘肃天水。他和李渊、李世民是同族，都是兴圣皇帝后裔，与李世民是同辈。李白“五岁诵六甲，十岁观百家”，六甲是指唐代的启蒙认字教材，李白五岁开始学习认字，十五岁就名声在外，得到许多社会名流推崇和喜爱，可以说是年少有成。

李白的父亲叫李客，早年是一名剑客，后来入川经商，颇有成就。这就给李白提供了丰厚的物质条件。

李白大多数时间都在游历当中，花钱如粪土。第一次出远门游历，他爹给了他三十万钱，结果不到半年就挥霍的一干二净。李白是个富二代，同时也很败家，“天生我才必有用，千金散尽还复来。”看看，有钱就是任性。

相比杜甫，李白无疑是成功的。他为什么能够成功呢？

一、李白比杜甫早出生十年，他赶上了好时候，李白青壮年时期正好是唐朝辉煌繁荣的时候，享乐奢靡之风日盛，而李白的诗风正好符合达官贵人的口味。

二，李白娶的老婆有实力，四位老婆竟然有两位是宰相后人。这种关系自然对李白入仕大有帮助。

三、李白遇到了自己的贵人。在古代，讲究“士农工商”，家里经商，李白无法参加科举考试，想要成名，想要当官，就要不断的去干谒，就是不断的去献赋，去推广自己，让达官贵人去举荐自己。

在长安，李白结识了卫蔚张卿，又认识了红颜粉丝——玉真公主，还结识了贺知章。在玉真公主和贺知章的举荐下，唐玄宗召见了李白，读到李白的诗篇，大为赞叹，惊为天人，就把李白留在了身边，成为御用文人。

时间久了，李白厌倦御用文人的这份差事，就开始喝酒，喝醉了就不用上朝了，玄宗经常“呼之不朝”，皇帝也不耐烦了，于是“赐金放还”，把李白赶出了长安城。

虽然被赶出来长安，但是人家的名头在，走到哪里都吃香，很多当官的以得到李白的诗句为荣。其中有一个叫汪伦的泾州县令，家境殷实，酷爱诗句，对李白仰慕已久，就写信给李白，说我这里有“千里桃花，万千酒家”，李白一看，正合口味，去了才知道，啥也没有。

李白感到不爽，好在人家整日好酒好菜的招待，李白盛情难却，临走之前，就给汪伦写了一首诗——《赠汪伦》送给他。

李白乘舟将欲行，忽闻岸上踏歌声。

桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情。

结果就是汪伦跟着李白出名了上千年。

离开长安后，李白没有了工作，吃尽了网红的红利之后，生活逐渐困顿下来。

上元三年，762年，李白在当涂县令，他叔父李阳冰家里养病，不久病逝。

再看一下杜甫。杜甫712年生于河南，名门望族之后，西汉酷吏杜周之后裔。

他的祖父杜审言是唐朝初年进士，著名诗人，做过部级高官。他的父亲杜周作奉天县令母亲崔氏也是名门之后。

杜甫自幼接受儒家思想教育，一心想要“致君尧舜上，再使风俗淳”。

然而，杜甫的科举之路只能用一个字来形容——惨。

杜甫早年由他当县令的爹补贴家用，生活无忧，19岁出游吴越之地，在24岁那年，在洛阳参加了会试，结果没考中。

估计是被人坑了，一去11年没有参加高考，直到天宝六年，747年又重新回到考场，这一次监考的主考官是奸相李林甫，他害怕由高人脱颖而出，威胁自己的相位，于是向玄宗说“野无遗贤，万邦咸宁”。这一次科考，出的是白榜，一个没中。

科考不行，那就献赋吧，杜甫不断献赋，就是向高官献诗，希望得到引荐。经历了无数次失败后，终于在755年，玄宗祭祀的时候，看到了杜甫写的《大礼赋》，杜甫写得确实不错，但是玄宗经过了这么多年的历练，早就不是李白时期的毛头小子，有李白的文采比着，杜甫的《大礼赋》自然就大打折扣。

玄宗觉得杜甫还是个人才，就让他在集贤院等着分配工作，而负责分配的又是李林甫，我发现李林甫就是杜甫的克星，这一次给了杜甫一个府曹参军的职位，就是主要看管仓库钥匙的职务。杜甫很失望，只能先干着。

11月，安史之乱爆发，杜甫冒着生命危险追随肃宗到了陕西凤翔，被封为左拾遗。回到长安之后，原本杜甫亲可以得到更高的职位，可惜，杜甫情商有点低，一个劲的为吃败仗的房绾说好话，结果触怒了肃宗，把杜甫贬到了华州。

这种不温不火的状态使杜甫十分失望，加上躲避战乱，杜甫一家人从758年开始四处漂泊。

来到成都后，好在当地官员捐给他了一块地，杜甫搭建了一座草堂，自己种粮、种菜、栽果树，算是安顿下来。

漂泊13年后，770年，杜甫卒于江中小舟，享年59岁。

那李白和杜甫有没有交集呢？有。在744年的夏天，李白谈诗会友到了洛阳，是被唐玄宗赶出长安之后的第二年，当时李白名满天下，在洛阳遇到了风华正茂的杜甫。这一年，李白43岁，杜甫32岁，两个人谈诗论经，喝酒吃肉，好不快活。在这一年秋天，他们二人又共同游历了梁宋之地，遇到了大诗人高适，三人纵谈天下大事，结下深厚友谊。

品读春秋001

很简单：李白是商人之后，按如今的话就是富二代，后来又娶了孔雀女（第一任是名门望族之后许氏，最后一任是前宰相宗楚客的孙女），一生算是衣食无忧。而杜甫则是希望科举改变命运的凤凰男，并且凤凰未遂，因为杜甫终身未中举，为官的父亲作为家里唯一的经济支柱去世后，杜甫生活更加窘迫困苦。

当然，商人在当时社会地位不高，李白这富二代跟如今比起来是要打折扣的，李白不能参加科举，也未能在仕途上实现抱负。这一点上，二人一生都可以说同为怀才不遇，并且还是生活中的好朋友，但经济条件及境遇的差距、性格的差别造就了二人诗歌意境及格调的天壤之别。

先说诗圣。杜甫家世代为官，但到他这一系家道中落。父亲杜闲是家里主要的经济来源，为官虽小，但俸禄稳定。事实上，杜甫30岁之前过得并不算太拮据，十九岁开始漫游吴越，二十四岁科举落榜，继续游历四方。但公元741年，父亲病逝，杜甫失去主要经济支撑，加之之后自己在科举与官场也均以失败告终，可以说从此开始了困苦潦倒的一生。

科举唐玄宗开元二十三（公元735年），杜甫参加了第一次科举，落榜。到底是考场有内幕，还是杜甫不是“考场型选手”，或者根本就是当时游山玩水无心考试？如今已不得而知。可以确认的是，十年后，公元746年，杜甫的第二次科举失败，却属躺着中枪。因为这一年，布衣之士竟然无一及第。原因便是当时的奸相李林甫暗做手脚，对于当时学识出色的人他非常忌惮，担心威胁到自己的权势，所以肆意打压，最后还向唐玄宗报告说“野无遗贤”。

这次考场失败之后，杜甫客居长安十年，期间郁郁不得志。曾任官职左拾遗，但因为营救房琯触怒肃宗差点蹲大狱，幸亏宰相张镐出手相救，之后弃官，一直在躲避战乱而逃，开始了“支离东北风尘际，漂泊西南天地间”的漂泊生活，一家人窘迫至极。公元770年，杜甫病逝舟中，终年59岁。

杜甫的命运是悲剧性的，也正是如此，他适合写忧伤离乱，他的诗也是一部史，见证兴到衰。而他曾写过的那些抒情、唯美的诗句，被现实主义的光芒掩盖掉。

（ 话剧《杜甫》，刘佩琦主演杜甫）

再说李白。隋唐时期“士农工商”商排最后， 商人不得参加科举考试。作为商人之子，加上年少时又有打架滋事的案底，李白并不能参加科举。

据说开元十三年，25岁的李白辞亲远游，父母出手阔绰一给给了他三十万金，他到了扬州到处挥霍，乐善好施到处接济落魄公子，不到一年便花光三十万。此轶事的真实性虽然不可考，但李白轻财重施，任侠好客这是公认的。

与当时的宦游士子一样，李白也是满腹为官报国之志，多次投书长吏，即使写出“生不用封万户侯，但愿一识韩荆州“，依然未被当时的荆州刺史韩朝宗接纳。

唐玄宗天宝元年（公元742年），李白曾任供奉翰林，实际就是宫廷侍从。但桀骜不驯的他不久便得罪了杨贵妃和高力士，后离开京城，放浪江湖。

李白先后有四位妻子，不能说李白的婚姻有多幸福，因为他似乎没有家庭观念，游山玩水纵情杜康习惯了，应该不是现在意义上的好男人。不过李白几任太太确实家室不错，加之自己家境也不错所以与杜甫不同，生活窘迫这样的形容离李白还是较远的。

（北京人艺经典剧目《李白》濮存晰饰演李白）

李白的诗本人甚爱，大抵是因为那股凡人再不曾有的仙气和霸气，读他的诗总有“骨骼清奇非俗流”的感觉。木心说：读李白，好像世上真有浪漫主义这么一回事。唐人比西方人还浪漫。歌德说，每个时代的特征都是浪漫主义。我说，青年人会向往各种主义，但是他们要自己提出主义，只能是浪漫主义。

经史通义

我觉得有以下原因：

一.时代原因。李白主要生活在盛唐时期，大唐政治清明，经济繁荣，百姓富足，他生活也不成问题。杜甫主要生活在唐朝由盛转衰的时期，安史之乱，社会动荡，生灵涂炭，人民颠沛流离，朝不保夕，老杜也是吃了上顿愁下顿。

二.家庭原因。李白出生于商人家庭。他出川，下扬州，为人慷慨，出手大方，据说一年散尽钱财三十万。这说明他家有钱，非常富裕。杜甫虽生于官吏之家，父亲做过县令，但父亲一死，他及家人就失去了生活来源。后来入蜀只能靠严武的接济度日。

三.婚姻原因。李白一共娶了三个老婆，其中两个家境都好，为他带来丰厚的嫁奁资产，一说他做了上门女婿。杜甫娶一个妻子，没啥家世背景。

四.任的官职。李白曾入朝为官，任翰林供奉，后被玄宗赐金放还，赐的一大笔钱，一部分用来到山东为儿女买房置产，一部分用于自己游览吴越之地的盘缠。杜甫任过左拾遗，工部员外郎，华州司功参军，最后一个官职是从八品，没什么俸禄，也无赏赐，他就辞职了。

五.个人原因。李白在蜀地曾修仙学道，学会了炼丹药，他买丹药，可以有收入进账。杜甫是书生，百无一用，无谋生的技能。这条原因是后人的猜测，不一定可靠可信。

他俩一为诗仙，一为诗圣，前者活得潇洒快活，后者活得辛苦憋屈，与时代与家庭与个人际遇息息相关。

而今晚，此刻，我仿佛听到李白的吟唱：仰天大笑出去，我辈岂是蓬蒿人？又同时听到杜甫的叹息：自经丧乱少睡眠，长夜沾湿何由彻？

融融118

世间找不出两片相同的树叶。我认为使得诗仙和诗圣不同人生的原因主要有以下四点。

第一，家世的原因。李白的血统还是比较高的，能够和唐朝李家扯上关系。再加上自身无与伦比的才华，通过玉真公主就得到了唐玄宗的赏识。虽然没有太大的权势，但作为天子近侍，可谓活得风生水起。杜甫就没有这么幸运了，虽然也是官宦世家，自身也是饱读诗书，但却没有李白那样的捷径可走，无奈蹉跎岁月。

第二，运气的原因。安史之乱爆发后，李白和杜甫都同样选择避祸。结果李白运气好不仅逃出去了，还抱上了永王的大腿，虽然因为这个站位问题后遭受流放，但他并没有受到太多的牢狱之苦。相比之下杜甫就更惨一些，运气不好竟然被叛军抓住了并且囚禁了两年时间，虽然身体上没有遭受迫害，但是精神上的创伤无疑是巨大。

第三，历史原因。李白和杜甫分别出生于701年和712年，看似只相差了11年，但是请大家注意，这11年是中国历史上最为辉煌的11年，风调雨顺、国泰民安、四海来朝。盛极必衰，安史之乱于755年爆发。这时候的李白54岁，阅尽繁华的他早就已经开始寻仙访道、游山玩水的生活了。这时候杜甫43岁，才刚刚得到了一个正式但无用的官职，诚所谓生不逢时。

第四，经济的原因。李白和杜甫从小家境都不错，成家时也都娶了名门闺秀。不知为何原因，安史之乱的时候，李白还有游山玩水的经济条件，但是杜甫却由于生活窘迫，自己的孩子都饿死了。

我是阿云，善于从不同角度分析问题。留言必回，感谢支持。图片源于网络，侵删。

云天明的视角

这个问题比较难回答，大体原因有以下几点：

首先，二人的不同人生境遇！李白出生在盛唐时期，当时大唐万国来朝，出于巅峰期，虽然杜甫出生相差不太久，但是，杜甫盛年时大唐已经无可避免的走下坡路了。李白人生比较平坦，杜甫则是坎坎坷坷，充满艰辛。

第四，李白自身机遇更多！虽说李白官运不旺，但是他也曾数次做官，唐代官员的待遇还是很好的，更别说李白娶媳妇（宗氏）都能有大批陪嫁；杜甫则是一生坎坷，官途艰辛不说，还生活在安史之乱爆发之际，后半生漂泊流离，最终病死于一条小船之上。

当然李白也不像我们想象的那样潇洒，他也有困苦时期，也有艰难之时，只是他留下的诗词大都是积极向上，充满乐观和浪漫主义色彩，让我们不自觉的以为他的人生就是那样！

个人见解，喜欢还请点赞哦😊！如有好的想法，也可相互探讨！

欢子247

唐朝最伟大的诗人，非李白与杜甫莫属，但是两人的境遇可谓是的相差甚远。李白一生虽然遇到行路难的窘迫，但是大部分时间还是比较潇洒与快活的，非但先后取了4个妻子，而且且还有多名美妙的小妾。而杜甫虽然是宰相之后，但是其一生比较困顿，一生都郁郁寡欢。从两人的诗歌作风来讲，李白诗歌大多数是豪迈的，而杜甫的诗歌多数都比较沉闷。那么同样都是伟大的诗人，为何两人境遇相差甚远呢？

两人性格不同

李白的性格是比较豪爽的，这并不意味着李白没有遭遇到痛苦，例如行路难诗中也面临着的困境，但是基于李白豪迈的性格，在遭遇不幸的时候，常常表现出乐观豁达的心理特征，即直挂云帆济沧海。这种性格决定着李白给予人民留下乐观而潇洒的印象。

而杜甫的性格是比较的沉闷的，在他的虽有诗歌之中，只有《望岳》比较的豪迈与浪漫，其他的诗歌都是比较现实与低沉。即使他生在盛世，即使他有丰硕的家底，杜甫的性格也决定这给予后世留下沉闷与低落的感觉，就如同自己穷困潦倒。杜甫真的贫穷吗？至少在其早年期间，家庭是非常不错的。而在安史之乱之后，其放弃官位、选择追随唐朝，其生活陷入了困顿的状态。当然由于其性格具有不合群，具有消极的态度，因此在官场上也是备受排挤的。

说李白家庭丰盈，杜甫家庭比较贫苦。诚然不符合历史真实。性格决定人的命运，同时性格也体现在人在历史上给予后人的印象，因此李白与杜甫不同的性格，决定着他们个人们留下不同的印象。

两人思想差异

李白虽然也关注国家与人们的命运，但是其性格是豁达的，即使在遭遇困惑的时候，在自己诗歌中也能够展现出乐观与豁达的一面。可以说李白比较自我。而杜甫始终以国家与人民为第一位，因此在诗歌中大多数描写的是国家与民众不幸的命运。

基于两者思想存在着巨大差异性，因此李白的诗歌大多数描述赞美祖国的大好河山，而杜甫的诗歌中多数体现出民众痛苦的生活。基于两者思想的差异，两者在其诗歌中描述对象存在着差异性，因此一个在人们的印象中是游山玩水，一个是贫困潦倒。

两人境遇不同

虽然两人都是伟大的诗人，但是两人在当时的名气存在着差异是非常巨大的。早年间李白就非常有名气，这也是李白在很早的时候，就被李隆基召见的重要原因。由于李白的诗歌能够体现盛唐盛世，与当时的国情是一致的。因此，李白的诗歌更加受到当时民众的喜欢，他的名气也被天下人知道。而当李白落难的时候，被众人救济。所以李白才有游山玩水的资本。此外，李白的主要生活年间是在开元盛世，国家政局是比较稳定的。

而杜甫虽然是大官员之后，其诗歌也是比较成熟的。但是其诗歌没有反应出当时盛世的特征，而且在早期时候，杜甫的诗歌艺术远远比不上李白，所以在和平年代，杜甫的名气远远没有李白这么大，所以当杜甫不幸落难的时候，根本没有人救济。因此他生活是比较困顿的。

从两人的年龄上来讲，杜甫要比李白小几岁。而当李白天下皆知的时候，杜甫的名气还是比较小的。此外，杜甫诗歌成就都是在天宝危机与安史之乱之后完成的，此时民众不可能将心思花费在阅读诗歌上。综合来讲，在当时李白的名气要远远好于杜甫。

综上所述，李白的潇洒与杜甫的穷困潦倒，并不是他们真实的经历，更主要还是体现在他们的性格、思想等方面，给予人们留下的印象不同罢了。

四方史

他们的性格不同，思想不同，就注定不同的命运。

李白，称为诗仙，杜甫称为诗圣。字面上看，仙，给人感觉，不食人间烟火的似的，没有什么忧虑的事。过得很开心，活的潇洒。而圣人，心里有许多放不下的事，相的多，就不快乐。

李白，他虽然在官场不得意，处处遇到排挤，但他并没有因此而感觉太多的失意，在加上他本身就有才学的。离开官场，就四处的游玩散心，这样就越来越开心，有了好的心情，做出了这么多优秀的诗。山水能净化一个人的心灵。

在李白的诗中，不难看出，他写的大多都表现出的是环境山水的描写，诗给人的感觉放荡不羁，潇潇洒洒的。

而杜甫，是那种忧国忧民的人，在加上官场失意，同时他又处在安史之乱前后，身受和眼见这场战乱给百姓带来的痛苦。

从他的很多诗中，不难看出，表现的都是忧国忧民。一句“国破上河在，城春草木深，感时花溅泪，恨别鸟惊心”。处处显示出到时国家的衰败给百姓带来的苦楚。

心里有事，活着就不那么痛快，活着很累，就如现在人也一样，一个人，若心中无事，每天都是开开心心的，一旦有事心里又放不下，一看脸色就是愁眉苦脸的。

所以他们不同的性格，处事的风格的也就不一样。

中孚鉴

这个命题说法本身不准确，杜甫潦倒困顿是没错，但李白也不是“一生”都在游山玩水，两个人生活都窘迫过，仕途都不顺，只能说李白的处境与命运要好于杜甫。

杜甫是“诗圣”，李白是“诗仙”。“说起杜甫，他的才华和李白相当，他的思想是光辉的，文学成就是高于李白的。同为唐朝著名诗人，这两个人的境遇反差大的原因如下:

一、首先，两人所处的社会环境不同，境遇不同。

李白生于公元701年，卒于762年，享岁61年，李白大部分时间是在唐朝鼎盛时期度过的。在经历唐太宗贞观之治后，国力日渐兴盛。这一局面在唐玄宗时达到鼎盛，这一时期国家统一，政治开明，经济繁荣，文化发达，对外交流广泛，社会充满自信，不仅是唐朝的高峰，也是中国封建社会的鼎盛期。这样的盛世社会环境，自然人们就会各得其所，生活富裕而幸福，李白作为知识分子大诗人也有着追求较高水平生活的愿望，“游山玩水”之事也顺理成章。

而杜甫出生于712年年，卒于770年，享年58年，处在大唐由盛转衰的时代，杜甫比李白小11岁。“朱门酒肉臭，路有冻死骨。”杜甫遭遇“安史之乱”，流离失所，过着寄人篱下的生活，“平明跨驴出，未知适谁门。权门多噂杳，且复寻诸孙。”“入门依旧四壁空，老妻睹我颜色同，痴儿不知父子礼，叫怒索饭啼门东。”一家人饿的皮包骨头，哭哭啼啼的事情常有。“白日放歌须纵酒，青春作伴好还乡。”的喜悦也就更在梦境中了。最后因为饥饿疾病客死湖南耒阳。所以，杜甫没有李白那么幸运。

二、两个人身世、经历不同，导致人生轨迹不同。

李白的家世身世在历史学界上一直有争议。据《唐左拾遗翰林学士李公新墓碑并序》记载：“约而计之，凉武昭王九代孙也。隋末多难，一房被窜於碎叶，流离散落，隐易姓名。故自国朝已来，漏於属籍。神龙初，潜还广汉。因侨为郡人。父客，以逋其邑，遂以客为名。高卧云林，不求禄仕。”由此而知李白是武昭王李暠的九代孙，按照这个说法李白与李唐诸王同宗，属于贵族出身。李白二十四岁离开故乡而踏上远游的征途中直到735年，有11年时间是在“游山玩水”，实际也是在流浪。这一年，李白来到长安，向唐玄宗乘机献上《大猎赋》，天宝元年（公元742年），由于玉真公主和贺知章的引荐，唐玄宗看了李白的诗赋，对其十分仰慕，便入仕在翰林院任职，起草诏告，侍奉皇帝。天宝十四载（公元755年），安史之乱爆发，李白与妻子宗氏一道南奔避难，过着半是官员半是民的生活，到处流浪，后病死于安徽当涂县。李白后来的“游山玩水”也是出于无奈。

杜甫出身在一个世代“奉儒守官”的家庭，家学渊博，青少年时因家庭环境优越，因此过着较为安定富足的生活，“放荡齐赵间，裘马颇清狂”的漫游生活。杜甫的父亲曾任兖州等地官吏，后来，他的父亲早逝，随着唐玄宗后期政治越来越腐败，他的生活也一天天地陷入贫困失望的境地。天宝十年（751年）正月，玄宗将举行祭祀太清宫、太庙和天地的三大盛典，杜甫于是在天宝九载冬天预献三《大礼赋》，得到玄宗的赏识，命待制在集贤院，然而仅得“参列选序”资格，等候分配，先后任河西尉等小官，后投奔唐肃宗任左拾遗等小官。安史之乱后杜甫带妻儿家口就在四川、湖南一带一直流浪。

三、两人的思想、性格、诗词风格不同，也影响着他们的生活。

杜甫信仰儒家思想，有着'致君尧舜上，再使风俗淳'的远大抱负，所以他为人正直忠实，不懂得察言观色，不会见风使舵，后来好不容易当上了'左拾遗'，却又因为营救房琯触怒了唐肃宗。另外时运不济，因奸相李林甫把持朝政，结果导致了一场'野无遗贤'的闹剧。

杜甫一生写了很多的诗，都客观地反映了当时社会的黑暗，战乱的灾难，老百姓的疾苦情况。然而，诗不能给他带来生活所需的衣食住行，他的大半生都是在穷困潦倒度过，他的儿子就是被饿死的，自己也是在贫困交加中郁闷而死。这与他的性格、“忧国忧民”的思想是分不开的。杜甫的颠沛流离的生活与其思想、诗歌一样是相互印证的。他的诗是“史诗　”，是山是水，是人是爱，也是生活的揭示，是快乐与痛苦的矛盾体！

　李白信奉道家思想，崇尚豪侠与自由，为人豪爽仗义，也喜欢到处结交朋友，年轻时也曾持剑跨马，游山玩水，“金樽清酒斗十千，玉盘珍羞直万钱。”表面来看，李白似乎很有钱，挥金如土。实际情况但从诗词中解读多为夸张渲染之能事。　　

但也有传说李白的父亲是川蜀一代的盐铁商人，大家都知道在古代盐铁生意有多赚钱，所以李白的钱很多，可以大肆挥霍。二来，据说李白一生先后娶了四个妻子，其中两个是宰相的女儿，两个是家财万贯大商人的女儿。再加上皇帝也给过一笔钱财赐金还山，同时因为名人效应，李白可是在皇帝身边写过诗的，游历沿途自然会有朋友和崇拜者馈赠，或许比杜甫的生活要好。他的诗是天是地，是梦想，当梦想失败后，他依然浪漫，给人一种信心。

因此，李白的名声在唐朝就很红火，浪漫主义色彩鲜明，受到当时及后世人的追捧。杜甫出名是宋朝以后，现实主义思想以及高超的诗歌艺术对后世影响很大。两大诗人都曾经“游山玩水”，有主动的游历、有被动的流浪，至于“题目”中在对“游山玩水”是褒是贬，要尊重历史事实，尊重诗人。

秀口吐大唐，诗歌万古流。

草堂留后世，诗圣著千秋。

李白雄奇豪放成就了“诗仙”，杜甫沉郁顿挫成就了“诗圣”，他们是中国古代诗歌的两座高峰，值得后人学习。至于其他噱头，任由评说，闲谈之资罢了。

大漠雄鹰51775718998

天性，际遇，时代，环境造就了诗仙和诗圣的不同。

太白天性浪漫，生来如此，你有什么办法？再加上家里有钱，曾一年散财三十余万，你受得了吗？而且打架又厉害，十步杀一人，千里不留行，你敢吗？所以李白其实是富二代，自己又能文能武，写诗写得好，打架打得好，大唐古惑仔，一路呼朋唤友，在齐鲁燕赵，九州大地荡来荡去，颇为得意。

一路结交的又是达官贵人，贺知章官做得不小了吧，一见李白大为倾心，金龟换酒，天下知名。谪仙人从此降落人间。相传的力士脱靴，贵妃捧砚，即便只是传说，这事也就只会发生在李白身上才会让人相信。只看一首李白早年间的留别诗：风吹柳花满店香，吴姬压酒唤客尝。金陵子弟来相送，欲行不行各尽觞。诸君试问东流水，别意与之谁短长。 俊逸之气，蓬勃之情，令人神往。

杜甫其实早年间也不是如此沉郁之人，早期的杜甫也曾豪情万丈，有段时间他和李白，高适三人一起结伴同游，醉眠秋共被，携手日同行，一起在齐鲁之间飘来飘去，好不洒脱。著名的望岳：岱宗夫如何？齐鲁青未了。造化钟神秀，阴阳割昏晓。荡胸生曾云，决眦入归鸟。会当凌绝顶，一览众山小。你可曾看到一丝一毫的潦倒困顿之情？

只是后来遭逢巨变。安史之乱爆发，盛唐从此走下神坛。极盛的开元盛世从此成为传说，杜甫亲眼目睹了大唐从巍巍高山一下跌到深渊谷底的一切，从此画风巨变。三吏三别，如果没有亲身经历，是写不出后世尊为“史诗”的诗句的。后期的杜甫四投靠别人，好友严武曾极力照顾杜甫，有名的杜甫草堂就筑于此时。后来严武去世，杜甫只得又四处飘荡罢了，还能想起那句：遥怜小儿女，未解忆长安吗？

纵如此，杜甫也是大唐那些无数星光璀璨的诗人中间最最明亮的两颗之一，另一颗当然就是李白。

小新9293

一句话，选择使然

首先看出身，李白生于商人世家，无法从科举入朝，还好赶上一个热爱附庸风雅的唐明皇，李白才混个官当。不过唐玄宗没打算重用他，李白只不过是个翰林，也就六品吧。官场不得志，李白纵情于山水（当然人家也有钱），挥洒出无数耀眼诗篇。再看杜甫，杜甫出身也不差，祖父杜审言进士出身，家庭环境比较优越，虽比不上李白这种富几代，但也吃喝不愁。

再看人生际遇，这两人基本都属于仕途不顺类型的，杜甫最高也就做到工部员外郎，五品吧（比李白还强点，呵呵），不过李白要比杜甫大11岁左右，这关键的11年，让李白的绝大部分时间都生活在盛唐时期，见到了开元盛世：酒放豪肠，七分酿成了月光，余下的三分啸成剑气，绣口一吐就半个盛唐（余光中诗），安史之乱时，李白已进入暮年，没几年便去世。而杜甫亲眼见到了大唐帝国从开元盛世到天宝危机的巨大震动，从盛唐到中唐的社会震荡。李白与杜甫的晚年都比较凄凉，算是殊途同归吧。

如果说两人真正的不同，那就是人生的选择吧，小学课本里就介绍，李白是伟大的浪漫主义诗人，杜甫是伟大的现实主义诗人。这就是对这两个人的真实人生的写照，读读李白的诗：《蜀道难》《将进酒》《梦游天姥吟留别》《行路难》等等，无不慷慨激昂，酒与月光是李白人生的写照。在看看杜甫的诗：《三吏》《三别》《茅屋为秋风所破歌》，处处是对人生的感悟和现实社会的痛斥。李白看到自己仕途没有发展，便游览天下，而杜甫身负报国之心，一直跟随着平定叛乱的步伐，步履维艰。就是这两种不同的选择，让两人诗作风格截然不同。

另外，很多人吐槽杜甫写给李白的诗很多，但李白写给杜甫的却甚少。其实，按年龄说，李白大杜甫11岁，在古代社会成婚较早的情况下，李白可以算是杜甫的长辈了，李白觉得象征性的回复一下晚辈也就不错了，哈哈哈。

關鍵字: 唐朝 李白 文化