这样的抵押贷,能不能报警?为什么?

百事都很可乐


作为金融行业从业者,我算了下实际年化利率是39%,已经超过法律规定利率,你可以报警




搞笑视频剪辑阿祥


首先给你介绍一下车抵贷的业务模式,车贷这个产业链主要有三方,银行-助贷机构-办理业务的门店。银行是资方,说白一点就是提供钱的,但银行不直接拓展业务,因为拓展业务的成本太大,风险也比较高。为了降低运营成本和风险,这一块的业务就交给了那些助贷机构来做了,助贷机构一般都是一些融资租赁公司,或者一些持牌消金公司,他们负责拓展客户,同时为客户提供担保,不一定是全额担保,具体担保多少,是有助贷机构和银行协商的。担保额高,银行给出的资金成本就低。线下门店是负责办理业务的,他们基本都是加盟到助贷机构。

银行给出的利息一般是3厘3的样子,而助贷机构会在再这个基础上加息,最后到用户手上一般都是9厘9的样子。利息差就是助贷机构利润。

但是由于线下门店和助贷机构不可能会等你慢慢还钱,在还钱后分那个利息。这样线下门店也不愿给你办理。所以助贷机构在你下款后先行把利息收了,这样就保证了他们的利润,不管你以后还不还,他挣的钱进口袋了。也只有先行扣除利息,才能给到门店以及车行他们返点,终端业务员才有动力给你办理业务,拓展客户。

其实这种操作还是违规的,因为收了砍头息。为了合规,会有一些变种操作,如回租模式,就是你把车卖给他了,他给你一笔钱,但车还是你开,所以算是租给你开,所以你得先付租金。第一次租金比较高,一般是贷款额度的20-30%,差不多就是你贷款三年的利息。所以你到手的额度往往都是贷款额度的70-80%.另外还有一种方式,也是银行搞出来的,就是抵押贷款的时候有两笔贷款,一笔是车贷,一笔是消费贷,消费贷的额度也就就是车贷的20-30%,放款也是先发消费贷,扣款后才给你车贷的钱。目的就是为了收砍头息。但是法理上是合规的。算是钻空子。


人渺渺浪涛涛


求大神帮我算算,我贷的是不是高利贷。也是车贷,审批28800,实际到帐24900.分24期,每月还2160还了5个月,我吿诉客服签合同时还款1760!怎么扣款2160多扣400!后面改成1760!条友们是高利贷吗?我要怎么办?重庆颂车网贷的!


缝纫机针


这样的抵押贷,能不能报警?为什么?

你借款108500元,实际拿到83500元。这就是你实际借款83500元,每月利息最高不超过1670元,但你的利息是3998元,超出规定一倍多了。报警不一定管,你可以要求法院判令该合同无效,要求法院按照法律判决执行就行了。


王万东法律服务


打银保监电话举报,2019两高两部联合发文明确规定利息,担保费,服务费,保险费一起不能超过年化36,你这明显超过了,还规定不得砍头息


成都小唐


首先可以报警立案,贷10万多只到帐8万多,这里就有个破头息,要还钱应还到帐额及利息!找到入帐银行流水作证据


除奸邪


这个是比较正常的事情

因为现在一般车贷公司都会有下款后扣点位的情况存在,像你这种情况应该是下款扣了20个点,然后加上什么贷后管理啊GPS啊流量费啊等等一共扣到了23个点

但这在你所签的合同中是有明确提示的,既然签了合同就要履约

至于利息方面,表面上看来是一分一左右的利息

但是如果折合你还款总额,和到手实际金额一算利息就再二分四多点,不到规定的警戒线,报警也是没用的

第一,是你自愿签署的合同,华夏银行应该还需要视频网签,这可以证明你签合同时完全自愿。

第二,他们利息虽高,但是在法律范围允许内的。

人家就是摆明跟你玩套路你也没辙,下次多注意吧


王孙0


1、华夏银行可能只是资金托管方,不是产品操作也是不是资金方,所以查不到贷款明细。

2、需要打征信报告出来看看放款方。很多车贷资金方是保险公司,征信报告上会提现保前审查;具体看合同也可以看出资金方是哪家;

3、这个不属于套路贷。扣掉的钱有保险费,担保费,流量费什么的,具体可以叫贷款的车贷公司给份明细;

4、市面上做车贷的银行非常少。南昌只有平安银行做车贷,所以你的贷款的资金都是保险公司或者p2p放出来的。由市场上的车贷公司根据资金方的要求送单签合同放款。经过18年19年的金融监管后,市面上的车贷公司绝大部分是合规的;

5、利息高,但是要求也比较低。负债高查询多,甚至有点逾期都可以做车抵押贷款。所以在贷款手续和利息方面都是合规的。


肥喵不是妖


是这样的,本人从事金融行业,比较懂这一块。楼主是通过担保公司 然后华夏银行才放款的。担保公司中间要挣钱的。应该还签得有担保合同,你看下呢。


成都金融小东


你和华夏银行之间的合同是抵押贷款合同,你和中介公司的关系是中介服务合同,这是两个合同关系,根本就不是什么砍头息,因为中介公司根本就没有放贷,他只是提供中介服务,收取中介服务费,至少目前的法律认为这是两个民事合同,你去诉讼也是败诉的概率高,也可以说这是目前法律的空白,对于中介机构收取中介服务费没有法定约束。


分享到:


相關文章: