品尚堂
俄羅斯如果不發展經濟，就算憑武力站住了腳，最終還是一場空。因為這些政府不可能永遠執政，換人了就可能全盤皆輸。因此，發展經濟才是出路，任何國家都適用。
鞠勝利
俄羅斯在伊朗和伊拉克戰爭中獲取的利益還是上世紀八十年代的事情了 ，那是在1980-1988年的兩伊戰爭期間，兩國幾乎同時掀起了軍備採購的狂潮，當時的俄羅斯的前身也在其中賺的盆滿缽滿。而現在在敘利亞的戰爭中，俄羅斯真的可以說受益良多，以每年50億美元的直接經濟援助和大量的庫存武器裝備換來了一座在中東永不沉沒的航空母艦。
（老虎師可以說是俄羅斯在敘利亞培養的嫡系部隊）
俄羅斯在敘利亞的成果可以按十倍百倍來計算，年經濟援助幾十億美元，俄羅斯留存的大量庫存武器裝備，包括T72坦克、PKM通用機槍、·單兵火箭筒、BMP步兵戰車等，以及俄羅斯空天軍在敘利亞的不斷支援作戰，換來了敘利亞政府軍的翻盤，徹底扭轉乾坤，如今朝著全國統一邁進。俄羅斯不僅僅得到了塔爾圖斯軍港這個永久的海外海軍基地和赫梅米姆空軍基地，而且敘利亞成為俄羅斯在中東的第一塊穩固的地盤，並且和土耳其、伊朗交相呼應，告訴美國中東這塊肉俄羅斯吃定了！俄羅斯與伊朗這個中東大國現在也呈現了互力合作的局面，雖然伊朗在波斯灣的局勢一直很緊張，但是俄羅斯也適當的給予了支援，讓伊朗有底氣和美國對抗，而不是一味地被美國恫嚇威脅，俄羅斯將在2020年對伊制裁結束以後開啟對伊軍售，屆時伊朗將可以獲得大量的俄製先進裝備，也不會因為美國的制裁封鎖而陷入軍事上的巨大被動。
（俄羅斯支援給敘利亞的T90A主戰坦克）
談笑觀察室
奪取了中東地區，就是奪取全世界。可能這樣的話太過分了。但是，這也充分的說明中東地區的重要性，是確確實實的。中東地區各個海域運輸通道，石油、天燃氣資源，亞、非、歐戰略要塞，都充分的說明了中東地區在世界的重要性。
俄羅斯能夠在敘利亞，伊朗和伊拉克戰爭中獲得的收益，不能夠以經濟和全球的戰略思維來考慮 。而是應該用綜合觀來考慮。例如經濟，運輸資源，石油資源、天燃氣資源，軍事裝備，國際關係，地區關係，世界關係等。
俄羅斯在敘利亞站穩腳跟，便會輻射整個中東地區，至少會對土耳其，伊朗，伊拉克，利比亞，科威特，卡塔爾，沙特，阿聯酋，巴林，也門等地區構成影響，這是毋庸置疑的。而美國在這一地區的影響力將會嚴重下降，而且，將會形成巨大的挑戰性，這也是毋庸置疑的。
在與美國的大國博弈中，俄羅斯會做到張弛有度，而美國則會逐步的戰略收縮，這也是毫無質疑的。因此，可以看得出，實際上美國是在收縮，而俄羅斯在擴張，這其中的利害，恐怕是不言而喻的。
俄羅斯的收益有多大？恐怕不只能夠從經濟軍事戰略，武器銷售和地緣政治相掛鉤。而是從全面性的和多方面的綜合相掛鉤的。所以 ，是無法用經濟和軍事，或者是某一個方面來衡量的，而是應當有全面的方面來衡量。俄羅斯當然是收益頗多，而且，是無法衡量的收益。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀 ，歡迎評論。
幸福地帶2
俄羅斯是個武器強國，策略是深要的，在敘利亞，和兩伊的戰爭中是肉眼看不見的利益，其實有著大利益的線略方面，因美國對俄羅斯是用不忍手的加重製裁，時時都在有著嚴重的威協和危險。施行此策是上業策。
美國在該三國的霸領就是要把俄羅斯進行蠶食形的孤立，使致徹底再解體，這也被俄羅斯看準了陰謀，利用的是舍卒拖帥，若是再長期下去，就可把美國這個帥拖成個光桿司令，同時也可免除大後方的後顧之優。
而採用小少量的兵械吸引美國大的消耗下去，直至無力堅持下去，更大更多的軍費得到緊。一旦在武器的利用下，中東部位將經受長期的戰爭痛苦，就對美國更加厭恨，美國在該片區就成了一個過街的老鼠，人人喊打的“四害”之一物。
在此不受歡迎的情況下，美國就只有班師回朝了，俄羅斯被制裁的壓力就得到大大的緩解，敘與兩伊也就能得到平靜的生活環境，同時也很感謝俄羅斯的明暗支持，同時也利益俄羅斯在該地區以後有利的各方面發展。
愛寫文章的大叔
敘利亞是俄羅斯的戰略資產。
這個地方和伊朗與伊拉克對俄羅斯的意義和價值是不一樣的。
換句話說，俄羅斯是力保敘利亞一定要親俄，至少敘利亞的塔爾圖斯港和梅米赫姆兩個軍事基地要在自己手中。
對伊拉克和伊朗，俄羅斯沒有那麼大的訴求，這兩個國家對俄羅斯的態度也和巴沙爾不可同日而語。
為啥俄羅斯對敘利亞另眼相看：
第一，敘利亞和俄羅斯的友誼50多年了，戰略互信度很高。
從巴沙爾的父親老阿薩德開始，他們就實施親俄的路線。這種關係經受住了國際風雲變幻的考驗，在普京時代發揚光大。
70年代敘利亞就給俄羅斯提供了軍事基地，讓他們利用自己的領土來針對以色列或者美國進行威懾。
2000年巴沙爾掌權後和普京續簽協議，給俄羅斯的利益比他父親給的還多。
而敘利亞是俄羅斯在冷戰後僅有的幾個還保留海外軍事基地的國家，此外的一些軍事基地，諸如越南的金蘭灣等，俄羅斯都無力供養，已經撤退了。
之所以保留敘利亞，也能看出敘利亞對俄羅斯的戰略價值。
第二，伊朗和伊拉克和俄羅斯歷史關係一般。
伊拉克在薩達姆時代和俄羅斯關係其實一般，被推翻後當然和俄羅斯更沒什麼太多的交集了。
雖然重新建立了聯繫，但是這種聯繫和巴沙爾父子與俄羅斯50-60多年的戰鬥友誼是完全不同的。
伊朗和俄羅斯在40年前還是敵人和對手，美國當時在伊朗部署大量軍事力量，針對的就是俄羅斯。
再之前100年俄羅斯和英國還多次入侵伊朗，劃分勢力範圍，這是伊朗人內心對俄羅斯一直很警惕的歷史情結。
雖然如今和俄羅斯關係不錯，那是因為伊朗和西方關係不好，只能和俄羅斯搞關係。一旦和西方緩和關係，俄羅斯和伊朗的關係也就那麼回事。
畢竟西方才能給伊朗更多貿易和資金，而伊朗出口石油和俄羅斯本質是競爭關係嘛！
木春山談天下
伊朗最高軍事指揮官卡塞姆·蘇萊曼尼少將遇刺，引發了很多關於美伊全面戰爭可能是什麼樣子的問題。簡單的答案是，這將是糟糕的，但糟糕的程度可能取決於俄羅斯，正如它對美國和伊朗一樣。
如果說在中東上演的這場危險的戲劇中，有一個角色有能力翻拍劇本，那就是俄羅斯總統普京。五年前，特朗普的前任奧巴馬認為，俄羅斯是一個“地區大國”，最有能力威脅烏克蘭等實力較弱的鄰國。
今天，普京似乎在提出一個令人信服的理由：在影響中東安全方面，俄羅斯現在是不可或缺的國家。
上個月，普京在大馬士革會見了敘利亞總統巴沙爾·阿薩德，就在伊朗前幾個小時，為了報復蘇萊曼尼被殺，伊朗向駐伊美軍的兩個軍事基地發射了彈道導彈。據報道，俄羅斯駐敘利亞部隊新任指揮官亞歷山大·柴科中將向伊朗駐大馬士革大使館表達了對蘇萊曼尼死亡的官方哀悼。普京對敘利亞的訪問是自2015年敘利亞內戰最激烈時俄羅斯在敘利亞部署軍隊支持阿薩德以來的第二次訪問。
普京適時訪問大馬士革，正好說明在特朗普的注視下，中東地區的局勢發生了多大變化。這似乎是為了強調克里姆林宮的信息，即在今天的敘利亞，俄羅斯是重量級國家，而不是伊朗——這一信息既針對美國，也針對伊朗。
普京的穿梭外交與特朗普形成了鮮明對比，特朗普在無人機襲擊後的頭幾天躲過國會，躲開媒體，通過推特發佈漫無邊際的偽國家安全簡報，如果衝突進一步升級，將對伊朗的文化遺址構成多重威脅，這將是一種戰爭罪。
這一對比更加明顯，據默克爾發言人稱從敘利亞到烏克蘭，普京與德國總理默克爾會晤，討論導致美國和伊朗瀕臨戰爭邊緣的緊張局勢，以及其他“當前的國際問題”。鑑於目前的敵對行動以及特朗普誓言對伊朗實施更嚴厲的制裁，如何挽救俄羅斯和德國所參與的伊朗核協議，以及這一協議是否有可能成為普京和默克爾在柏林議程上的首要議題。或許對普京來說更為重要的是，與默克爾的會晤也可能提供一個重要的機會，來調查北約聯盟軟肋中的更多弱點。
儘管伊朗和美國似乎已從公開戰爭中撤出，但歐洲或許徒勞無功，仍在試圖找到一個難以捉摸的外交解決方案，以緩和緊張局勢，挽救核協議。這使得俄羅斯在美國與其傳統的歐洲盟友之間有足夠的迴旋餘地，並試圖利用這一局勢為自己謀利。
在伊朗導彈襲擊一天後，特朗普在白宮發表講話，要求北約“更多地參與中東事務”，這幾乎是再遲鈍不過的了。目前還不清楚特朗普是不是忘記了他上任以來對北約的所有辱罵，認為這無關緊要，還是隻是不明白，在目前情況下，呼籲北約——一個旨在對抗俄羅斯侵略的跨大西洋聯盟，更多地參與中東事務，可能會怎樣，與其說是香膏，不如說是對美國盟友的刺激。
如果說特朗普過去三年與北約和俄羅斯關係的做法有任何指導意義的話，那可能就是上述所有情況的一個例子。目前，毫無疑問，在伊朗問題上，美國的損失是俄羅斯的收益。正如長期從事俄羅斯事務的塔爾博特和他的同事瑪吉·網球本週所指出的，特朗普在打擊蘇萊曼尼之前未能與歐洲盟國接觸，增強了普京宣傳他最喜歡的路線的能力，即美國充其量是一個反覆無常的夥伴，充其量是對全球穩定的威脅。
與此同時，普京左右歐洲、德國、法國和英國的主要角色以自己的方式看待問題的能力相對有限，這還受到其他地緣政治緊張局勢的影響：烏克蘭戰爭仍未解決，敘利亞內戰仍在繼續，重建與和解問題被凍結。
走進伊拉克
回答這個問題，離不開美國，而且，在這個問題裡，美國是核心因素。
俄羅斯之於敘利亞、伊朗之於伊拉克，他們獲取了什麼利益？這樣必須要看，美國在該地區到底什麼目的！獲取了什麼利益！
中東，是美國實現全球絕對主宰和霸權策略的一個重要組成部分。在中東，美國唯一的目標，就是奪取中東所有國家的控制權。而實際上，中東多數國家的控制權，確實已經被美國掌控。諸如：沙特阿聯酋巴林科威特約旦埃及阿曼，包括以色列，都是美國勢力範圍。而傳統反美國家，敘利亞和利比亞，已經徹底被摧毀。具備強烈獨立自主意識的中東大國，伊拉克、埃及也沒有幸免；土耳其，因埃爾多安神奇的躲過了暗殺，倖免於難。但是，土耳其畢竟是北約成員國，美國暫時還能忍耐。時至今日，美國對中東的控制力已經達到了歷史的巔峰。
但是，美國控制中東國家，還有一些不足，中東民間存在著嚴重的反美思想和反美勢力。
本題目所問，俄羅斯之於敘利亞、伊朗之於伊拉克獲取了多大利益？實際上，他們獲取的利益，與美國相比較，只是蠅頭小利。
俄羅斯之於敘利亞，對於俄羅斯而言，其利益有兩個。一是鞏固一個親俄政權。擴大自身國際空間。二是建立一個橋頭堡。作為美俄對抗的一個前沿陣地。
美國對俄羅斯的戰略威脅已經抵近俄羅斯的邊境。俄羅斯根本無力近距離威脅美國本土，只能在美國的戰略包圍圈之中，製造一個戰略突破口，以此牽制美國的戰略威脅。美俄在敘利亞的對抗，顯而易見的是，美國在佔據絕對優勢的前提下，還能攫取中東絕大多數利益。而俄羅斯，只是在艱難維持一個橋頭堡，用以牽制美國的戰略威脅而已！俄羅斯之於敘利亞的利益，與美國比較而言，不是蠅頭小利是什麼？
伊朗之於伊拉克，與美俄對抗比較而言，更是慘不忍睹。伊朗之於伊拉克，只是伊朗在美國的全面圍困之下，試圖藉助親伊朗勢力來挖美國的牆角。但不要高估伊朗對伊拉克的影響力。伊朗對伊拉克的影響力，實際上是美國藉助伊朗對伊拉克的影響力，在伊拉克構建有利於美國的政治格局的一種手段。一方面，利用遜尼派和庫爾德人等伊拉克少數派的弱勢群體心態，打造親美勢力的核心，拉攏小部分什葉派親美集團構建親美政治派別。另一方面強烈排斥親伊朗的宗教勢力，逼迫他們走上反美之路。通過簡單無腦的政治對立，製造兩個極端。而美國正是利用這兩個極端搜刮伊拉克的財富。一是扶持親美勢力發展經濟。以支持親美政權上臺為條件，逼迫他們不斷出賣國家主權利益，換取美國的政策支持，帶來伊拉克短暫的經濟發展，積攢社會財富。並藉機打造親美政權，可以給國家帶來財富的假象。二是利用反美勢力製造政治危機。以腐敗或者醜聞抨擊親美政權，從而推動反美政權上臺。再以反美為藉口，對伊拉克實施經濟制裁，藉機掠奪伊拉克經濟發展所積攢的財富。並且製造反美勢力，會給國家帶來巨大損失的假象。這正反兩手，一方面樹立美國正義的形象，打造反美思想的邪惡形象。另一方面，以內鬥製造這些國家混亂，從而藉機搜刮財富。這正是美國二戰之後，維持本國不斷繁榮進步的根本保障。而伊朗的存在，正是美國逼迫伊拉克成為為美國提供無償服務打工仔的有利武器。伊朗只是沉浸在自身所謂的影響力幻想中，默默無聞的為美國奉獻力量。
不要把俄羅斯的掙扎和伊朗的困頓當做什麼偉大的勝利。美國在中東，其唯一的困難是如何消化這麼一大塊財富？如何打造有利於美國搜刮中東財富的政治格局？俄羅斯與伊朗，一方面是美國實施霸佔中東利益戰略所需要的反派，另一方面也是美國再造這些國家內部政治格局的有利幫手。俄羅斯與伊朗的所謂的利益，相比較美國而言，不值一提，不值一提！美國才是如今中東最大的贏家，沒有之一。
石隙甘泉
如果需要闡述俄羅斯在敘利亞、伊朗以及伊拉克戰爭中獲取的利益有多大，其實只有一句話就可以概括，那就是“俄羅斯在這三個國家的問題上，獲得了與美國鬥爭的全面勝利”。這種勝利不僅僅是軍事上的，更包括在中東戰略層面上，贏得了對美國的全面優勢，根本就無法用金錢來加以衡量。
在2003年爆發的伊拉克戰爭中，美國的國家信用遭受重大損害，讓俄羅斯在中東找到了翻身的機會。
在1991年第一次海灣戰爭爆發之後，剛剛獨立的俄羅斯在中東地區可以說是遭受了重大的挫折，因為在這一年，與俄羅斯（蘇聯）保持緊密聯繫的伊拉克薩達姆政權，在第一次海灣戰爭中遭遇慘敗。
在這場歷時僅三個多月的戰爭中，美國人用伊拉克人的失敗奠定了自己不可戰勝的神話，使得同時由於此戰爆發的原因，是由於伊拉克主動吞併科威特所致，由此增強了美國在全球範圍內的公信力和領導力。
但是美國建立起來的國際公信力，卻隨著2003年的伊拉克戰爭而徹底失去，原因就是美國在發動這場戰爭時，利用造假的證據在聯合國安理會上，公開宣稱美國有充足的證據證明薩達姆生產和儲備了大規模殺傷性武器，但結果戰爭結束後的3年時間裡，美國始終都沒有找到相關的證據，不得不在2006年宣佈自己“撒謊”。
因此，在2003年的伊拉克戰爭中，美國作為全球最具有公信力的國家，遭遇到了史上前所未有的信譽危機，導致戰後全球幾乎所有國家，都開始忌憚和翻倍美國，可以算得上是美國走向失敗的開始。
在2011年爆發的敘利亞內戰中，美國在和俄羅斯的對抗中出現了局部戰略上 的全面失敗。
2011年爆發的敘利亞內戰，是美俄兩國在中東對抗局面的轉折點，起初美國在敘利亞策動內戰的目的，是希望效仿烏克蘭模式，通過發動軍事政變的方式，推翻親俄的阿薩德政府，建立起一個親美的敘利亞政府。
這樣，美國就可以通過親美的敘利亞政府，一步步地將俄羅斯部署在敘利亞境內的軍事力量擠出去，以達到削弱俄羅斯在中東地區的擴張的目的。
但遺憾的是，在俄羅斯以及伊朗政府的幫助下，由敘利亞危機所引發的內戰爆發之後，敘利亞阿薩德政府與俄羅斯和伊朗緊密合作，在長達時間的內戰中，逐漸擊敗了美國支持的敘反政府武裝，並最終導致美國在2019年10月宣佈撤軍。
在這場內戰中，美國人遭遇了21世紀以來史無前例的慘敗，這種失敗要遠比美國在伊拉克和阿富汗戰場上的失敗嚴重的多，因為這次失敗是美國在和俄羅斯的正面較量時，遭遇的失敗，直接暴露了美國內部的虛弱，其後果和影響力都極為深遠。
2019年爆發的伊朗危機，讓美國的全球霸主地位面臨挑戰，
如果說2003年的伊拉克戰爭和2011年的敘利亞戰爭中，美國面臨的只是軍事和政治上的挫折，那麼在2019年爆發的美伊軍事對峙問題上，美國所面臨的局面要顯得比前兩場戰爭嚴重的多。
做所以要做出這樣的結論，原因就是在此前的兩場戰爭中，美國雖然橫行霸道，但是在發起軍事行動的時候，卻仍然還有不少國家願意跟隨，但是在美伊軍事對峙期間，美國則有可能要面臨孤軍奮戰的局面。
出現這種情況的原因其實沒有別的，就是美國為了能夠讓美國資本滲透進伊朗國內，強行退出了伊朗與美、俄、中等六國簽訂的《伊核協議》，並以全面經濟制裁作為威脅，要求伊朗對自己屈服。
美國的這種霸道做法，直接引起了世界上其他國家的反對，特別是在2019年美國全面禁止伊朗石油銷售之後，直接導致包括歐盟、印度、日本、東方大國在內的諸多國家，遭遇了能源安全上的危機。
隨即，這些利益受損的國家，在伊朗問題上與美國開始產生十分嚴重的分歧，特別是法德等歐洲國家，已經開始視美國為自己的主要敵人，這種看法在歐洲歷史上是前所未見的。
雖然美國政府雖然通過發動軍事襲擊的方式，不斷在波斯灣地區製造危機，並企圖將其升級成為戰爭，但是世界上的其他國家卻始終不肯在這個問題上，與美國保持立場一致，使得美國在中東地區已經開始逐漸被孤立。
隨著局勢的推進，美國在伊朗問題上的軍事佈局，正面臨著騎虎難下的局面，特別是在1月8號伊朗對美國駐伊拉克軍事基地發動導彈襲擊，導致美國出現65人的嚴重傷亡之後，美國政府至今都拿不出什麼解決辦法，只能在忍氣吞聲地在這裡硬捱，其困境可想而知。
從這三場戰爭中，儘管我們看不到俄羅斯政府，是否在其中都起到了決定性的作用，但是如果著眼於美俄兩國的全球戰略的角度來看的話，美國人與俄羅斯人的博弈，始終都是你進我退的關係，美國人的失敗在某種程度上來講，其實就是俄羅斯人的勝利，而這種勝利累積起來，才最終奠定了俄羅斯在中東戰略上的優勢。
落下m
我至今沒看見俄羅斯在中東這一系列的亂局中獲取了什麼利益!相反其戰機和運輸機在土耳其和敘利亞接連遭到擊落，人員和物資受到不斷的損失。但有一點可以肯定:俄羅斯不會做出這種賠本的買賣，在軍火交易上北極熊一定從伊朗和敘利亞獲利不菲!從國際政治格局來說，俄羅斯佔領克里米亞一直受到西方世界的非議，此時俄羅斯也有轉移國內矛盾和向西方世界顯示其強硬態度的意思!至於地緣政治，我更相信俄羅斯目前的狀態恐怕還沒有這樣的願望和能力要求!
江南1141
俄羅斯在敘利亞，伊朗及伊拉克戰爭獲取的利益有多大？
美俄在中東的戰爭，是地區政治利益，是無法用經濟利益衡量的，中東戰爭獲勝方。可以獲取中東經貿市場的合作，擴大國際關係政治影響，贏得中東國家在各方面信任和支持，鞏固俄羅斯在中東的政治地位，俄羅斯在中東戰爭敗了，一敗塗地，勝利了利益無法估量。
