ace養成方式
沒有明星我們的社會更文明更健康。問題不要把藝人捧的太高，現在都把他看捧過火了。願全國人民都來捧一捧我們的軍隊和科學家們吧，辛苦你們了。
屈俊海
如果我們的社會沒有明星會怎樣？
明星是社會發展的產物！早期明星就是從社會當中分離出來的笑料。它給人們的精神生活，娛樂生活，帶來了滿足感！社會的發展原來是沒有明星的，這是我國5000年文明歷史發展的產物。沒有明星或者說是娛樂，人們的生活會感到枯燥乏味，在過去不叫明星，誰都現人民生活各方面的提高，原來的笑料變成了今天的明星，自從有電影電視以來，明星逐漸被人們認識並認可。現在社會還出現了很多的追星族。他們是人民的精神食糧。這是我的理解！
易知354
如果沒有明星的話 我們的孩子 學習成績肯定能上去 思路也會改變的 會改變到 科學家 解放軍 為國家 獻身的 這些人群裡 真心以後是這樣的[祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱]
6208668586冰人
如果沒有明星，沒有文化娛樂，當然大家可以繼續生活。但是生活肯定單調了，缺少了色彩。今天社會上有一種極端現象，因少數明星操行有問題，大家就以偏概全，好像所有的明星或藝人都有問題。
另外，有些人罵明星，說他們存在，對青少產生負面影響。導致現在許多孩子沒有報國理想，不崇拜科學家等，說他們思想頹廢了。憑我個人觀點，實際情況並沒有那麼嚴重。當然對少數操行有問題的明星，對孩子是有影響的，有關部門應該“封殺”，防止汙染了社會風氣。
其實，媒體和普通民眾關注明星，也是一件好事，起了監督作用。可以幫助他們及時改正身上缺點，有利於人生髮展。
教師大保
沒有明星這個話題很有意思，雖然我是個市井小民，但是我覺得這個假設很搞笑。
明星就是唱歌跳舞演電影的人且是最頂級的那幾個人。不管人家咋成為的，反正就是頂級的了。文娛產業不是一般的工業和服務業。娛樂產業里人是產品又是生產工人也是老闆。面對一首歌你消費了就要給人家錢，反過來說沒有這個人就沒這個歌，你就聽不到。歌曲被越多的人消費歌者就賺的越多。這應該沒問題吧？
我們再剖析如果沒明星，明星是被普通人願意消費最多的一些人是對的吧，如果沒有張三是明星就是李四，都沒有了就意味著吹拉彈唱的文娛部分從人們中消失!如果是這樣的情景，想想都可怕！普羅大眾都成了寺廟裡的和尚吃飽就敲木魚唸經。或者說看手機電視的時候全部節目都是高深的原子電子或者孔子說孟子說，那老百姓還能看的下去嗎？熟人之間生活中沒有歌聲沒有娛樂可能嗎？君不見現在直播多火，普通人蹦蹦跳跳撓首弄姿夠低俗吧，不還有人捧呢？生活沒辦法少了娛樂！需要娛樂就有製造娛樂的人，有人制造就有製造的特別好的，像郭大爺範大姐一茬茬的，人家粉絲多就收入多。這就是市場經濟的特點。一個演員值多少錢是市場決定的。
如果讓演員都強迫成為藍領工人，在當下我覺得娛樂產業都變成農村哭墳的喇叭班子了，甚至更慘淡。
之所以屢屢拿明星收入說事，反映的傳統與現在的衝突，在於社會倫理觀念的矛盾激化。很多東西不是討伐明星，而是反思自我，包容現狀，才能找到更合理的生態，才能達到真正的安居樂業
庸俗中顯孤獨
我認為影視業是行職業，要說他們是什麼星的話，我們建築業也同樣要專業的人才也同樣需要能人，為什麼他們捧上天就是星，而建築高樓的就什麼都不是，可以說叫那些什麼星的給他一張建築圖紙讓他幹，他們肯定幹不了，而建築業的人才可能還可以唱出幾句好聽的歌。所以我說影視藝人只能說是一行職業，無需過度捧作。
偉業1799
我們的社會沒有明星會怎樣？明星是娛樂的，也能帶動經濟發展，更是讓很多人因為娛樂而有一份像樣的工作。
如果沒有的話，很大一部分人會沒工作，旅遊業、廣告業、服裝業、美容院等這些都與明星息息相關，經濟都會損失大半。甚至沒有明星的超強能力消費，經濟GDP不會增長那麼快。
明星也是一個很重要的群體，也給這個社會創造了不少價值，拉動經濟的發展。其實明星能做到好多事的，你們只看到她們片酬高，卻不知他們背後帶來的明星效應。每一個行業的人都值得被尊敬，不要因為片酬高就對這一個群體產生質疑。
可以想想，當社會上沒有了明星，我們的生活會多麼枯燥！只能迴歸以前那種自娛自樂的生活。沒有明星，也就意味著沒有電視電影業，光有科技頻道，確定不會聽到煩？
連在家呆十幾天都待不住，更何況十年如一日的聽那種科教興國的。只有少部分人能做到，但大部分人呢，還不是會找其他娛樂玩。
明星帶來的明星效應可不是蓋的！牽一髮而動全身，這是明星能做到的事，影響力大。而且明星不是每個人都是不好的，他們做慈善做公益，能帶來正能量，引導年輕人要學會回報社會。
明星的代言廣告和拍電視劇，能帶動廣告業和旅遊業的發展！因為明星代言的東西，粉絲都回去消費，明星拍電視劇，感興趣的人會去看。拍戲的地方好看，風景好，看到的人也會去旅遊。
明星的消費能力強，帶貨努力強，傳播傳統文化的能力也強，帶來的經濟效應更強！如果沒有明星，我們會損失好多好多數不清的東西。
梅子說娛
可惡的是男明星拿的錢太多，畢竟它們沒貢獻沒風險確實不應該。但其實女明星掙錢也不容易，女的要被多少導演潛規則胡搞，最後不大好嫁人過上，安穩日子，就算有幸找到老公的，他老公隨時想起就憤怒，有可能五六十歲還會拋棄她，她們多大的風險呀。而且三級明星還拍色片給男同胞看，讓多少男窮屌絲也滿足了，否則只有富豪才能看到明星裸體哦。可她們呢，兒女看到這片子，聽著她們的叫聲，可能隨時要遷怒於她們，她們隨時家就毀了。它們犧牲那麼大多拿點錢，難到不應該，難道咱們有什麼意見嗎？
用戶4556271003497
首先要明白什麼人才配稱為明星——指某個領域的傑出人物，是能給社會帶來正面影響的人物。絕不是亂七八糟！
老馬286605874
我覺得明星是社會化發展的產物，明星其實也只是一份職業而已，只不過他們的職業被更多的曝光。首先就是電視劇影視行業的發展，我們觀眾從電視劇中看到演員並且對他們進行了認可發生了喜歡，亦或是選秀節目中那些我們認為驚為天人的表演受到粉絲的追逐和喜愛，其實這根本的原因就是我們的現在的生活水平高了，我們有更多的時間可以來放在娛樂的方面，享受生活，社會的發展，人們觀念的變化也催生了明星的發展。
很多人都說我們大陸的明星完全被神化了一樣，出門隨行的保鏢都是一群人，而像香港的明星更多的可以隨意出行在大街上，毫不在意被拍到。但是我們內地的環境也造就了這樣的區別。媒體懂的現在年輕人的心理，喜歡追星，喜歡八卦，因此可以炮製上百種八卦來作為人們茶餘飯後的談資。
回到話題如果我們的社會沒有明星會怎麼樣，我覺得提出這個問題的原因是因為明星的高薪酬，出場費，演出費高昂，還有明星能否給我們青少年樹立正確的價值觀，人生觀。反觀現在的科研人員，醫療工作者他們的工資卻落後明星一大截。只因為他們的工作是不被人曝光的工作，甚至還有機密的工作他們的事蹟我們也只能通過官方瞭解。現在社會安逸了但是還是有很多的默默奉獻者做我們最堅實的後盾。這個社會沒有明星我想還是可以正常運作的，因為在一些農村地區就不會有追星的行為發生，很多農村人也很少的關注娛樂圈的事情。相反他們關注的是新聞聯播是社會民生。
我不反對明星這個職業的存在，但是真正的明星應該是那些為我們的國家，為我們的合會做出貢獻的人。他們有像金子一樣閃閃發光的品質，他們才是最閃亮的明星。我們反對娛樂圈的明星是因為他們拿著超高的薪水，很多國家大難面前他們的捐款卻遠不如每個月只有六百塊錢的環衛工人在武漢疫情卻拿出一萬。我覺得明星的工資過高，這讓很多人都擠破了腦袋去當明星當網紅，娛樂至上。明星職業可以存在但是明星要起良好的榜樣作用，應該引領而不是倒退。
