特殊時期彷彿一切都按上了暫停鍵，然而互聯網的爭論卻一如往常，最近小米和榮耀高管又開啟互懟模式。事情起因是從盧偉冰宣傳微博關於LPDDR5論斷開始，其微博表示"3-4家友商宣佈跟進LPDDR5，這說明了產業對這個方向一致認可：2020年旗艦機必備LPDDR5"，隨後雷軍也附和轉評。
榮耀營銷經理@申開朗_SKY微博提出質疑，"作為旗艦最重要的核心，我就想問一句，難道不應該是核心芯片一體SoC嗎？"同時舉例盧偉冰在K30發佈會時表示，"外掛芯片是第一代5G手機，這不是啪啪打老闆的臉麼"，按照盧偉冰的說法，驍龍865屬於外掛第一代5G芯片，而麒麟990 5G SoC屬於第二代5G芯片。
在這一回閤中，我們能明顯感受到小米的無奈。小米高層本意是欲突出內存顆粒賣點，不過在手機眾多賣點中，其重要性遠不及芯片重要。它與芯片之間關係就像發動機與傳動裝置，以往品牌大多將它與核心放在一起"捆綁"。在被榮耀"以子之矛攻子之盾"的質疑之後，盧偉冰顧盼左右而言其他並未正面回應，怏怏做罷。
2月9日傍晚，盧偉冰重開話題，直言根據第三方統計，K30連續3周已經超過V30，並且K30還是在非常缺貨的情況下，並表示Redmi品牌已經完成對友商的追趕。這一次，很快得到@榮耀老熊的反駁，並直指小米高層存在事實錯誤："2019年小米和紅米的中國市場份額加載一起，都比榮耀差很遠，這還包括2020年開年的一月"。
事實上，根據京東5G手機銷量排行榜，榮耀V30銷量穩居5G手機銷量前列，站穩3000元檔位，京東5G手機排行榜第三，前兩名是mate30系列，排名在小米K30之前。
而榮耀在2019年在中國市場份額近13%，成為排名第四、增長第二的手機品牌，排名同樣在小米之前。盧偉冰所謂K30銷量超越V30的第三方統計真實性存疑，然而就在大家坐等其回應時，盧偉冰與雷軍的微博統統都被刪除。這一回合又是無疾而終，小米始終沒有正面回應質疑根本。至於那些所謂蹭熱度、頒獎、品牌熱點之爭則無關痛癢，這裡不展開討論。
對於小米高層最後刪微轉移話題，榮耀申開朗認為這是小米一貫的策略，其實第三方數據業內手機廠商，分析師們等都有，廠商的銷量數據互相印證幾乎是透明的，唯一不知道的容易被忽悠的就是外面的小白用戶。
值得注意的是，@榮耀申開朗還透露小米方使用"魔術"方式恢復推文。從小米此種行為來看，榮耀老熊質疑的三個問題：為啥你"兩個品牌"的中國銷量加一起也遠遠不如榮耀？為啥"兩個品牌"的5G手機加一起賣不過#榮耀V30#？為啥新品用的還是上一代芯片？從目前來看，應該是得不到回應了。筆者以為在這個特殊時期，無論是數碼愛好者還是普通消費者，都希望能眾品牌坦誠對待，也希望這些品牌在宣傳務必實事求是，不要有半點隱瞞欺。大家對此怎麼看呢？歡迎評論區一起聊聊。
閱讀更多 數碼雜說 的文章
關鍵字: 伴隨成長的中國味品牌 華為榮耀 微博
