特殊时期仿佛一切都按上了暂停键，然而互联网的争论却一如往常，最近小米和荣耀高管又开启互怼模式。事情起因是从卢伟冰宣传微博关于LPDDR5论断开始，其微博表示"3-4家友商宣布跟进LPDDR5，这说明了产业对这个方向一致认可：2020年旗舰机必备LPDDR5"，随后雷军也附和转评。
荣耀营销经理@申开朗_SKY微博提出质疑，"作为旗舰最重要的核心，我就想问一句，难道不应该是核心芯片一体SoC吗？"同时举例卢伟冰在K30发布会时表示，"外挂芯片是第一代5G手机，这不是啪啪打老板的脸么"，按照卢伟冰的说法，骁龙865属于外挂第一代5G芯片，而麒麟990 5G SoC属于第二代5G芯片。
在这一回合中，我们能明显感受到小米的无奈。小米高层本意是欲突出内存颗粒卖点，不过在手机众多卖点中，其重要性远不及芯片重要。它与芯片之间关系就像发动机与传动装置，以往品牌大多将它与核心放在一起"捆绑"。在被荣耀"以子之矛攻子之盾"的质疑之后，卢伟冰顾盼左右而言其他并未正面回应，怏怏做罢。
2月9日傍晚，卢伟冰重开话题，直言根据第三方统计，K30连续3周已经超过V30，并且K30还是在非常缺货的情况下，并表示Redmi品牌已经完成对友商的追赶。这一次，很快得到@荣耀老熊的反驳，并直指小米高层存在事实错误："2019年小米和红米的中国市场份额加载一起，都比荣耀差很远，这还包括2020年开年的一月"。
事实上，根据京东5G手机销量排行榜，荣耀V30销量稳居5G手机销量前列，站稳3000元档位，京东5G手机排行榜第三，前两名是mate30系列，排名在小米K30之前。
而荣耀在2019年在中国市场份额近13%，成为排名第四、增长第二的手机品牌，排名同样在小米之前。卢伟冰所谓K30销量超越V30的第三方统计真实性存疑，然而就在大家坐等其回应时，卢伟冰与雷军的微博统统都被删除。这一回合又是无疾而终，小米始终没有正面回应质疑根本。至于那些所谓蹭热度、颁奖、品牌热点之争则无关痛痒，这里不展开讨论。
对于小米高层最后删微转移话题，荣耀申开朗认为这是小米一贯的策略，其实第三方数据业内手机厂商，分析师们等都有，厂商的销量数据互相印证几乎是透明的，唯一不知道的容易被忽悠的就是外面的小白用户。
值得注意的是，@荣耀申开朗还透露小米方使用"魔术"方式恢复推文。从小米此种行为来看，荣耀老熊质疑的三个问题：为啥你"两个品牌"的中国销量加一起也远远不如荣耀？为啥"两个品牌"的5G手机加一起卖不过#荣耀V30#？为啥新品用的还是上一代芯片？从目前来看，应该是得不到回应了。笔者以为在这个特殊时期，无论是数码爱好者还是普通消费者，都希望能众品牌坦诚对待，也希望这些品牌在宣传务必实事求是，不要有半点隐瞒欺。大家对此怎么看呢？欢迎评论区一起聊聊。
閱讀更多 數碼雜說 的文章
關鍵字: 伴随成长的中国味品牌 华为荣耀 微博
