土耳其侵略敘利亞,是埃爾多安的個人野心,還是國家需要呢?

幸福地帶2


謝邀!土侵敘,可說是埃爾多安的個人野心。埃爾多安能有這樣的野心之膽,就是扙勢手捏著美俄想利用土耳其居佔得天獨厚有利戰略優勢的地理條件的慾望拉攏示好為底牌,利用這種對土有利的空間之機,才敢表現出埃爾多安的個人野心的暴露。


月林6491


土耳其和敘利亞過去關係還可以的,只是2011年敘利亞內戰爆發之後,埃爾多安突然變臉了。

原因與埃爾多安對當時中東局勢變化的判斷有關。

當然也不是土耳其一家這樣,阿拉伯世界變臉的更多。

比如沙特、卡塔爾、埃及等。都是如此。雖然之前這些阿拉伯國家互相稱兄道弟,看起來似乎不分彼此,不過遇到事情的時候,每個國家都有自己的利益和取捨,對敘利亞的判斷就和之前不同了。

敘利亞內戰剛開始沒多久,埃及和沙特主導的阿拉伯聯盟就通過決議,譴責巴沙爾,最終把敘利亞開除出了阿拉伯聯盟,也就是不帶敘利亞玩了,將巴沙爾排斥在阿拉伯大家庭之外。

可見當時牆倒眾人推的不只是埃爾多安一個人,整個中東幾乎都認為巴沙爾堅持不了多久。

這讓巴沙爾當然很困難。而這時候伊朗人出現了。

哈梅內伊出於相同教派的情結以及試圖掌握中東什葉派大團結的地位,派出了革命衛隊聖城旅和巴斯基民兵,聯合黎巴嫩真主黨以及伊拉克的人民動員力量等各種什葉派小兄弟10多萬人,支持巴沙爾打內戰。

伊朗出現讓巴沙爾有了主心骨,但卻讓土耳其和沙特等更緊張。

畢竟如果巴沙爾被內戰推翻,上臺的一定是遜尼派武裝分子,那麼該國的意識形態和土耳其與沙特就是一致的。

所以伊朗參戰,最終讓土耳其也坐不住,開始直接出兵敘利亞。

不僅佔據了埃夫林地區,將其作為自己領土的一部分,還在伊德利卜等地幫著遜尼派武裝打巴沙爾和什葉派民兵。

由此,土耳其對敘利亞問題的態度越來越嚴肅。

特別是俄羅斯在2015年派兵之後——

土耳其認為巴沙爾可能很難被推翻,因此開始尋求和俄羅斯、伊朗進行接觸,政治解決敘利亞問題。

目的是試圖避免遜尼派武裝分子被完全消滅,要在政治上給他們找到一個未來發揮作用的空間。這才有了2018年的那個什麼敘利亞憲法委員會的三三制決定。

也就是巴沙爾一派佔三分之一、遜尼派佔三分之一,其他的佔三分之一。

從戰場上獲得不了的,埃爾多安希望談判桌上能獲得。當然俄羅斯和伊朗都做了一些讓步才有這個局面。

可見,敘利亞的事情,既有埃爾多安的個人好惡,也有土耳其戰略調整的影子。


木春山談天下


筆者認為,土耳其之所以實際佔領敘利亞北部阿夫林地區,即是出於土耳其的國家需要,也是埃爾多安的所謂個人野心,因為,埃爾多安是土耳其的國家總統,他的所有言行和政策,都可被視為是土耳其的國家行為;


土耳其之所以要佔領敘北部阿夫林地區,主要是出於兩個目的,第一個目的是,阻斷敘利亞境內的庫爾德武裝,與土境內庫爾德工人黨之間的聯繫,第二個目的是,安頓土耳其境內的360多萬敘利亞難民;

從這個角度來看,埃爾多安考慮更多的還是土耳其的國家利益;因為,在土耳其看來,敘利亞境內的庫爾德武裝,一直想勾結土耳其境內的工人黨,在土,敘,伊,邊境地區,建立一個庫爾德政權,這是土耳其絕對不能容忍的,因此,耳其為了其國內局勢的長期穩定,一直將敘利亞境內的庫爾德武裝,視為所謂恐怖組織,甚至不惜發動所謂“和平之泉”軍事行動,來清剿敘利亞庫爾德武裝;由此可以看出,土耳其佔領阿夫林地區的最主要目的,是想阻斷土敘兩邊庫爾德人的聯繫;



另外,自從2011年敘利亞內戰爆發以後,就產生了數百萬人的難民,而大部分難民,都選擇了從土耳其輾轉,進入歐洲,可是,當歐洲的難民湧入過多之後,使得歐洲深陷難民危機,於是,歐洲選擇了與土耳其協商,以補償土耳其的方式,要求土耳其關閉敘利亞難民通往歐洲的通道,這樣一來,又使得土耳其境內,積壓了300多萬敘利亞難民,給土耳其也造成了很大的壓力;


於是,土耳其打著安頓300多萬難民的藉口,佔領了阿夫林地區,從這個角度來看,土耳其侵略敘利亞,主要還是從土耳其的國家利益上考慮的,即使為了阻斷,土敘兩邊庫爾德人的聯繫,也有安頓300多萬敘利亞難民的需要。

關注小柳聊聊兵,更多精彩內容觀看


小柳聊聊兵


。。。土耳其認為自己掌控著俄羅斯黑海艦隊的外出門戶,天然就擁有著跟俄羅斯在敘利亞地區的利益以及北約政治需要相抗衡的資本!他為什麼要擔心自己沒有資格在敘利亞的身上分一杯羹?(不得不說,特朗普的操作是真的腦殘!土耳其想要採購S-300系列防空導彈,是為了讓美國出更高的價格來拉攏自己!結果特朗普直接將土耳其的F35預訂款給扣了,他就不怕像一戰時期的英國那樣把土耳其逼到自己敵人的陣營裡嗎?)



土耳其侵略敘利亞,是埃爾多安對土耳其大國戰略野心的佈局之一,勉強可以認為是埃爾多安的個人野心,但埃爾多安是土耳其的現任總統,但不會是永遠是土耳其的總統!他從土耳其政壇謝幕後,總有新的政治人物出任土耳其新總統,所以說,勉強算是埃爾多安的個人野心。



埃爾多安對土耳其的戰略規劃,是將土耳其打造成與一流超級大國一樣的國家,這個未來的土耳其,應該對中東擁有絕對的影響力,並以世界一流大國的身份參與國際事務。為了實現這個宏偉目標,土耳其應該抓住所有機會,為成為這樣的國家而積累實力和戰略空間。



敘利亞發生內亂,給了土耳其控制敘利亞的契機,土耳其當然會趁機向敘利亞擴張影響力,但土耳其非常清楚,以土耳其目前的實力還不足以撼動俄羅斯支持的巴沙爾政府軍的主導地位,但卻可以控制一部分區域,或者成為未來敘利亞聯合政府一支重要的力量,所以,土耳其是不會放棄任何機會擴大在敘利亞的佔領區和扶持親土的武裝力量的。



對於伊德利卜的敘利亞叛軍而言,目前面臨只有三種選擇和出路,其一,是繼續頑抗對抗俄敘聯軍的圍剿,最後被消滅或者放下武器投降!其二,歸順投靠在土耳其及親土敘利亞民主軍的麾下,當然其腳下的地盤也一併歸屬土耳其扶持的親土敘利亞民主軍。其三,保存實力繼續頑抗,只要不被消滅,意味著歸屬權未定,也就意味著敘利亞巴沙爾政府沒有徹底拿下伊德利卜,土耳其繼續幹涉或者派兵也就有了合適理由。


涇水書生


自2011年敘利亞內戰伊始,土耳其總統埃爾多安就一直對敘利亞總統巴沙爾鎮壓國內反對派提出了尖銳的批評,並未一直敦促其下臺從而開啟政治進程。與此同時,土耳其還通過各種秘密渠道向敘利亞境內的反對派團體提供各種援助,這其中可能最有名的反對派武裝組織聯盟就是“敘利亞自由軍”武裝。這個組織主要由敘利亞政府的叛軍所組成。

(敘利亞反對派武裝)

其實,除了土耳其之外沙特、阿聯酋、約旦、美國為首的西方等過在敘利亞境內都有各自支持的反對票武裝組織。只不過這些組織最後都被擊潰或者被整合。現在的情況就是土耳其基本主導了敘利亞境內所有反對派武裝勢力,成為他們背後的唯一支持者。那麼問題來了,對於土耳其而言其為何要支持反對派武裝,捲入敘利亞內戰呢?

(埃爾多安)

這其實是一個很複雜的問題,涉及到很多方面的因素。從簡單道理來講,兩個毗鄰的國家,其中一個國家發生了內戰,鄰國不可能不關注,更何況彼此還有很多說不清道不明的聯繫。對於埃爾多安而言,其支持敘反對派武裝,即跟其個人有關,也跟土耳其整體國家利益相關。

(土耳其軍車在敘利亞)

從個人角度來看,埃爾多安本人在土耳其已經把持政權長達17年之久,是名副其實的政治強人。埃爾多安是一個保守的伊斯蘭主義者,師從土耳其伊斯蘭之夫內克米汀·埃爾巴坎,推崇穆斯林兄弟會運動。然而在土耳其,一直占主導地位的是凱末爾主義,推崇世俗政治,不過畢竟土耳其是一個穆斯林國家,穆斯林兄弟會的這種民粹民粹主義政治運動很有影響力,要不然埃爾多安也不至於能夠執政到現在。天下穆斯林皆兄弟,穆兄會的影響力非常大,尤其是在埃及、敘利亞、巴勒斯坦等現代化的穆斯林國家。穆兄會可以是中東君主和軍事強人最為忌憚的存在。敘利亞境內的反對派武裝中有很多都是帶有穆兄會背景。埃爾多安支持他們其實也就是在支持自己,同時擴展穆兄會的影響力,土耳其向利比亞派出武裝人員其實也是如此。

(克米汀·埃爾巴坎)

從土耳其國家利益,敘利亞內戰爆發後,土耳其面臨著很大的壓力,主要包括三個方面:

  • 首先是與敘利亞政府之間的衝突,雖然雙方並非敵對關係,但是依然十分緊張,尤其是在兩國邊境附近,反對派武裝希望得到土耳其方面的庇護,經常有炮彈誤射。土耳其需要保護其邊境人員安全。

  • 其次是涉及人道主義危機,因為大批敘利亞難民湧入土耳其,到現在累計達到360多萬人。這給土耳其經濟社會所帶來的壓力是非常大的,目前累計花費了上百億美元。

  • 最後就是庫爾德人問題,敘利亞內戰爆發之後,阿薩德政府岌岌可危,而原來處於弱勢的庫爾德人,開始壯大起來,來自庫爾德工人黨背景的武裝分子紛紛前往敘利亞支援敘利亞庫爾德人。這讓土耳其十分忌憚。

(埃爾多安維穩敘利亞難民)

敘利亞問題是非常複雜的問題,土耳其在敘利亞目前的策略就是盡最大可能維護住敘利亞反對派,希望通過政治途徑,修訂敘利亞憲法,從而扶植反對派通過選舉上臺。這樣一來約等於擴大了土耳其在中東地區的影響力,激勵了各國的穆兄會組織。埃爾多安本人也將會成為名垂青史的人物。對於土耳其的國家安全而言,也有了一個新的屏障。

(埃爾多安)

本文圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎大家批評指正留言點贊!


古姿


看一個國家和其總統行為是不是有野心,一個最基本的標準是正義與否?

二戰時,德日意三國侵略別國,後又聯盟瓜分世界。這就是野心。非正義。美國一開始賣軍火給它們,發戰爭財,也是非正義的。後來日本打了珍珠港,美國參戰了,最後佔領日本和西德。那就是正義的。不能算野心。

再看土耳其,一箇中車國家,不好好守著國門,致力於國內防務,而是幾處入侵敘利亞,而且不是反恐,反而是扶恐。國際公認的恐怖組織它都公開扶持。這是極端非正義的戰爭。怎麼有些人還給它抹粉,說它為了自己的國防?笑話!天下還有公理嗎?

埃爾多安利用了美俄矛盾,火中取栗,兩線作戰(敘,利)自不量力。後果一定很慘。


山而436


土耳其侵略敘利亞🇸🇾,是出於土耳其的國家需要,還是出於總統埃爾多安的個人野心呢?在我看來,這兩個原因都是有的:

1.隨著近年來土耳其經濟實力的有所增加,土耳其統治階級的擴張野心也是隨之不斷地膨脹了起來。再加上土耳其本身就是北大西洋公約(簡稱為北約)的成員國,而北約,卻是對巴沙爾統治下的敘利亞🇸🇾,懷著敵視的態度。因為敘利亞政府一直是蘇聯及其繼承者羅剎在地中海東岸地區的鐵桿哥們,因此敘利亞政府令西方感覺到格外的扎眼。這其中,又加上美國🇺🇸極為厭惡的伊朗🇮🇷,以及整個西方極其仇視的羅剎(就是俄羅斯)又捲入了敘利亞內戰。於是,出於自身擴張野心的需要,出於北約打壓伊朗以及俄羅斯🇷🇺的需要,土耳其的魔爪,就伸向了敘利亞。

2.埃爾多安個人的擴張主義野心的需要。埃爾多安這個人有著極其強烈的恢復奧斯曼帝國極盛時期的榮耀的野心,從它擔任土耳其總統的那一天起,它就不遺餘力的投入到推動“恢復到奧斯曼帝國時期的榮耀”的行動中去了。而埃爾多安的個人擴張意願,又與土耳其統治階級的擴張慾望一拍即合。於是,出現了內戰的敘利亞,就成為了土耳其統治階級+埃爾多安擴張主義的突破點和下手處。

由此可見,土耳其的入侵敘利亞,是有著複雜的國際因素的影響,以及中東地區錯綜複雜的各種矛盾的影響下,再加上土耳其統治階級和埃爾多安的擴張主義的影響下,才出現的。

(圖片來源於網絡,著作權屬於圖片創作者及始發媒體。)


山野耕樵




這兩者之間有矛盾嗎?我們以為:國家需要就是領導意志的體現,而領導的個人野心,也只有通過包裝成國家需要,才可以冠冕堂皇地付諸實施,最終獲得實現。

大家不會忘記,埃爾多安從副總理做起,到總理,再到總統,已經在土耳其政壇馳騁二十餘年,在方方面面打上很深的個人烙印。培養一大批與自己同呼吸共命運的管理人才。使得埃爾多安的個人意志和土耳其國家需要已經很難區分開來。



埃爾多安有著強烈的復辟願望,希望恢復奧斯曼帝國往日的榮光。正如他對希臘保持仇恨心態與此有關一樣,對於敘利亞也持有強烈的領土野心和征服的慾望。

我們以為,阻擋土耳其實現吞併敘利亞野心的,有三股不可忽視的力量。其一就是俄羅斯,它在敘利亞地中海沿岸建有軍事基地,是維護全球霸權不可或缺的戰略支點。

其二是桀驁不馴的庫爾德人,一直讓埃爾多安寢食不安,無法全身心投入對外擴張。

其三是伊朗,也在試圖把敘利亞納入自己的勢力範圍,構建新月地帶,與強大的遜尼派勢力進行對抗。

我們以為,土耳其與敘利亞之間的緊張狀態,很大一部分原因是受埃爾多安“大土耳其夢”的影響,敘利亞反對派只是干涉敘利亞內政的抓手而已,與其說是為了維護敘利亞和平,避免因內戰造成人道主義災難,倒不如說是土耳其在製造入侵敘利亞的藉口,實現自己稱霸中東的夢想。

我們說,既然是夢,遲早有醒的那一天,而面對殘酷的現實,埃爾多安可能會有些恐慌,有些彷徨。


新文化街男孩


國家制度的不同,造就了不同素質的國家領導人。

有些國家的領導人由於成熟的憲法和雷打不動的權力約束機制。就算其有上天入地的本事,也無法突破制度的禁錮。“野心”需要權力作後盾,但權力如果被關進制度的籠子,“野心”將被無形的力量牢牢把控。即使領導人想多修幾個廁所,都有可能因反對而無法實現。

但權力如果被高度集中,“野心”就有實現的可能。比如伊拉克前總統薩達姆.侯賽因,早年的苦難造就了他反叛的性格,梟雄的本色註定了其改造世界的慾望。這就是“野心”!但如果當時的伊拉克有一套雷打不動的競選制度,薩達姆即使想上位,也不可能通過“政變”來問鼎伊拉克政治。貝克爾也不會以“任人唯親”的思維慣性提拔薩達姆。說白了,類似薩達姆這種有狂妄野心的人物來說,即使心比天高,但如果有剛性制度的嚴格把關,其最高成就也只能徘徊在草頭王和黑社會之間。然而很不幸,粗鄙的制度給了狂人發揮的空間,動盪的時代註定了一代梟雄能夠如魚得水。但當他真正掌握了這個國家之後,他的野心隨即膨脹,他所領導的阿拉伯復興黨有一個前人不敢想象的遠大理想:統治整個伊斯蘭世界!但想實現這種宏大到荒謬的“理想”,僅靠“野心”是不夠的,這需要國家實力才有可能邁開第一步。於是,個人野心就無可選擇的與國家的需要牢牢捆綁在了一起,因為國家利益就是支撐他實現“野心”的最大保證。反觀薩達姆的政治版圖,如果說他愛國,倒不如說他更愛這個國家的財富。


權力是個很厲害的東西,而權力的膨脹則更加可怕。當權力的慾望發酵到一定的程度,人就會失去理智。後果就是,方向被帶偏,國家被毀滅,自己也會因為勃勃的野心導致天怒人怨,進而陷入四面楚歌的危險。結果我們也看到了,薩達姆沒了,但伊拉克還在。

人常說,亂世出英雄,盛世無好漢。與這位“狂人”不同的是,土耳其不是當年的伊拉克,埃爾多安也不是狂到沒邊的薩達姆。他有過貧寒的童年,參加過民眾運動,有深厚的宗教造詣以及現代化的經濟發展觀。

埃爾多安首先是很有本事的人,有這麼一段歌詞:我要帶你去浪漫的土耳其,,,!但作者寫的是90年代以後的土耳其,在此之前,土耳其生活環境惡劣,空氣汙染嚴重。連伊斯坦布爾這樣的大城市,都被稱為世界上最大的垃圾場。但1994年埃爾多安就任該市市長之後,通過“煤改氣”工程,安裝最先進的垃圾回收設施等一系列發展計劃,迅速將這座歷史名城變成了全球最美麗的城市之一。他修大壩,鋪管網,解決了民眾的飲水困難。建大橋,修公路,解決了城市交通不便的問題。在任期間,伊斯坦布爾的經濟從負債累累,跨越式的增長到了盈餘40億美元。這也是他此後問鼎土耳其政治頂峰的基礎。

可能是由於個人“野心”的膨脹,埃爾多安開始暴露其反世俗的思想動態,並因此而鋃鐺入獄。出獄之後,他組建了爭議與發展黨,他的黨派也以勢如破竹的鋒芒,將他穩穩當當的送到了權力的巔峰。

當他2002年上任之後,當年反世俗的鴻願有了實踐的空間與可能。試圖顛覆國父凱末爾的國家方向這種事,在別人看來是不可能完成的任務,但他居然幹得有聲有色。並以恢復奧斯曼土耳其帝國的豪邁,將擴張的觸角伸向了中東地區每一個利益熱點。儘管經歷了有驚無險的政變和軍方力量的威脅,以及民眾無數次的討伐,但他所有的對外出擊和內部經營,都無一例外的和國家利益緊密聯繫在一起。在他10幾年執政期間,埃爾多安建立了強大的土耳其經濟,貿易額增長了3倍,人均收入翻了3翻,教育和衛生超過了國防預算,失業率降至2%,出口額提高了5倍。不僅還清了國際貨幣基金的外債,央行外幣儲備高達1140億美元,併成功躋身20國集團,這在局勢複雜的中東地區已經非常了不起了。

這就是他和薩達姆的不同,儘管埃爾多安也有貪汙腐敗,打壓異己,對外侵略,修改憲法等不良記錄,但他對國家的貢獻無可置疑。民眾就是這樣,不管你的行為是不是“野心”在支持,只要能讓他吃香喝辣,不用權力傷害民眾,他才懶得管你的道德問題。

但埃爾多安不斷對外輸出的強勢干預,也的確證明了其脫韁野馬似的“野心”,敘利亞內戰開始之際,馬上激發了他積極參與的熱情,並在美俄之間左衝右突如魚得水,以至於明火執仗的佔領敘利亞北部重鎮阿扶林,進而在此後的兩年裡利用其支持的反叛武裝長期盤踞伊德利卜,與巴沙爾和俄羅斯分庭抗禮爭奪利益,與美國和北約貌合神離錙銖必較。


但也正是他在敘利亞對庫爾德人的傷害,引發了國內庫爾德工人黨的不滿,大規模的反“艾”浪潮風起雲湧,埃爾多安動用武力將庫爾德人的合縱連橫運動消滅於血泊之中。政治危機和美國的制裁,以及孜孜不倦的對外用兵,導致土耳其經濟大幅度滑坡,里拉貶值60%,失業率再次走高,政敵法圖拉.居倫向他發起總攻,大批軍人甚至將坦克開到了大街上,意在推翻埃爾多安政權。埃爾多安馬上宣佈進入緊急狀態,短時間內逮捕了5 萬多人,超過10萬人被指控,幾十名記者被起訴,政變很快被挫敗,但同時也被貼上了暴君的標籤。

而這一切,無不是其野心支持下的野蠻操作。

所有的侵略都有一個堂而皇之的藉口,所有的擴張都有一個格調高尚的理由。土耳其也不例外,軍事進入敘利亞的初衷,是抵制巴沙爾對敘利亞人民的殘酷迫害,尤其是對突厥人的土庫曼兄弟。反恐戰爭結束後,理由又變成分割庫爾德人的聯合。佔領伊德利卜是為了保護敘利亞遜尼派民眾的生命財產安全,出兵利比亞是為了維護聯合國承認的合法政府。這些理由每一條都無法反駁,但實際上在這些華麗外衣的覆蓋之下,包藏著埃爾多安蠢蠢欲動的野心,抑或是土耳其的國家需要。即使土耳其已經事實佔領著敘利亞的領土,屬於看破沒有說破的隱性侵略,而且土耳其的存在也深刻影響著地區局勢。但很多與其打交道的國家,都有著對土耳其無可替代的需求。因此,明知道埃爾多安“欺人太甚”,但也不得不對其禮讓三分。對於土耳其的刁蠻和任性,也常常是睜隻眼閉隻眼。



天造地設的獨特地理位置和埃爾多安親手打造的“合理衝撞”式治國模式,以及其老狐狸一樣的捕獵方式,常常能在危機四伏的險惡環境中如魚得水。儘管埃爾多安對敘利亞已經構成了事實上的侵略,但也有人說他是突厥人的英雄。這個世界本無定數,只有利益為先。個人意志如果與國家的需要相互捆綁相互依存,總會有取之不盡的理論源泉。是不是侵略,就看誰來評判。


分享到:


相關文章: